Радиолокация - это очень просто
195,079
417
- Фильтр
|
Danila ( Слушатель ) |
| 06 дек 2013 00:52:25 |
Тред №647242
новая дискуссия Дискуссия 171
новая дискуссия Дискуссия 171
Любопытное по части создания антенн.
ПЛАНАРНЫЕ ПРИЕМНЫЕ МНОГОКАНАЛЬНЫЕ МОДУЛИ АФАР X- ДИАПАЗОНА
НА ОСНОВЕ LTCC-КЕРАМИКИ
http://www.traisel.r…niipp/36/2
ПЛАНАРНЫЕ ПРИЕМНЫЕ МНОГОКАНАЛЬНЫЕ МОДУЛИ АФАР X- ДИАПАЗОНА
НА ОСНОВЕ LTCC-КЕРАМИКИ
http://www.traisel.r…niipp/36/2
|
|
navycir ( Слушатель ) |
| 20 янв 2014 23:51:17 |
Тред №664046
новая дискуссия Дискуссия 164
новая дискуссия Дискуссия 164
Есть хорошая статья, написанная доступным языком, про морские РЛС, вернее настройку. мб поможет кому)
http://cirspb.ru/nav…olokacija1
и
http://cirspb.ru/nav…olokacija2
http://cirspb.ru/nav…olokacija1
и
http://cirspb.ru/nav…olokacija2
Отредактировано: navycir - 07 мар 2014 09:25:52
|
|
абырвалг! ( Слушатель ) |
| 06 мар 2014 21:45:56 |
Тред №690165
новая дискуссия Дискуссия 242
новая дискуссия Дискуссия 242
долго терзался, куда написать - сюда или в ВМФ. ув. Пешеход, можете пояснить по возможностям судов ЧФ по РЭБ супротив того амеровского эсминца, который прется в ЧМ сейчас?
|
|
Непонятно ( Слушатель ) |
| 05 апр 2014 10:38:30 |
Тред №710372
новая дискуссия Дискуссия 167
новая дискуссия Дискуссия 167
Здравствуйте! Разъясните пожалуйста, вот тут пишут про подсветку целей со спутника. А в принципе, у РЛС на земле нельзя разделить излучатель и приемник?
|
|
Непонятно ( Слушатель ) |
| 05 апр 2014 15:54:02 |
Тред №710478
новая дискуссия Дискуссия 161
новая дискуссия Дискуссия 161
Ну да ракета засекает радар, запоминает координаты... так разница между одним излучателем и приемной станцией со всеми этими хитрыми антеннами и системами считывания, распознавания и подготовленным персоналом есть? А мобильная сеть излучателей с синхронным переключением не спасет дело (в уже ставших типичными конфликтах)?
|
|
Непонятно ( Слушатель ) |
| 05 апр 2014 18:56:14 |
Тред №710558
новая дискуссия Дискуссия 272
новая дискуссия Дискуссия 272
ну я не такой грамотный, просто не понятно: когда в темноте фонарик держит наблюдатель - они оба одна мишень, если наблюдатель отдельно - мишень только фонарик. У того же Шрайка заявленный радиус поражения 15 м. значит, если бы отдельно от РЛС был прицеп с излучателем, скажем, метрах в шестнадцати, станция и персонал не пострадали бы. А при наличии еще одного такого прицепа, могли продолжить выполнять задачу. Ну да, утрирую, вслед за ракетой могут прислать что то посерьезнее, но ведь и прицеп можно сделать самоходным а лучше, как писал несколько, постоянно меняющими позиции и синхронно переключающимися в активный режим. Может, для мобильных частей это сложно, но тем, что охраняют стационарные объекты, не понятно почему невозможно. Разведка противника все равно будет проверять систему ПВО и места дислокации РЛС а тут столкнется с сетью мобильных излучателей, будут что то придумывать, что бы засечь приемники, но это другая песня. В любом случае, передатчик с антенной дешевле полного комплекса, да еще с обученным персоналом,а сейчас экономическая сторона то же важная составляющая.
|
|
Непонятно ( Слушатель ) |
| 05 апр 2014 19:24:59 |
Тред №710578
новая дискуссия Дискуссия 170
новая дискуссия Дискуссия 170
нет, настоящие все, но по очереди с разных позиций. Только каким то образом хитрые радиоэлектронщики придумали как засекать автомобильные радары, а такую здоровую штуку как пассивная РЛС наверняка придумают как обнаружить и с отдельным излучателем.
|
|
donbass.hellas ( Слушатель ) |
| 09 апр 2014 11:15:21 |
Тред №712995
новая дискуссия Дискуссия 168
новая дискуссия Дискуссия 168
Нас в 1981 году в Чите в учебном центре (на курсах офицеров запаса ЗСУ-23-4) учили: отвести в сторону, выключить "высокое"
|
|
pomis ( Слушатель ) |
| 04 июн 2014 11:20:49 |
Тред №746854
новая дискуссия Дискуссия 152
новая дискуссия Дискуссия 152
Добрый день!
Есть один вопрос по радиолокации, который мне не дает покоя и я не могу найти на него ответ ни в одном учебнике.
Вот есть РЛС, которая вращается механически с постоянной скоростью.
Как в ней определяется азимут цели? Только амплитудным методом (методом максимума)? Какие варианты есть еще
Ведь, например, применение моноимпульсного метода при постоянном вращении антенны невозможно (я имею в виду если обнаружение производится не по одному импульсу а по пачке)! Или я что-то не понимаю? Еще все сложнее происходит в моем мозгу при когерентном накоплении пачки! Если есть возможность внесите ясность(
Есть один вопрос по радиолокации, который мне не дает покоя и я не могу найти на него ответ ни в одном учебнике.
Вот есть РЛС, которая вращается механически с постоянной скоростью.
Как в ней определяется азимут цели? Только амплитудным методом (методом максимума)? Какие варианты есть еще
Ведь, например, применение моноимпульсного метода при постоянном вращении антенны невозможно (я имею в виду если обнаружение производится не по одному импульсу а по пачке)! Или я что-то не понимаю? Еще все сложнее происходит в моем мозгу при когерентном накоплении пачки! Если есть возможность внесите ясность(
|
|
pomis ( Слушатель ) |
| 06 июн 2014 19:50:29 |
Тред №748414
новая дискуссия Дискуссия 149
новая дискуссия Дискуссия 149
Ну при амплитудном методе обнаружения понятно как накапливается. А вот при моноимпульсном: это ж сигнал получается с складывать с огибающей импульсов по ДН. Как потом уровни сравнивать? Мне кажется там ошибка появится измерения угловой координаты большая!
А еще хлеще получается при когерентном накоплении пачки с вобуляцией!
Ну вот например есть ширина луча какая-то (по половине мощности). Есть пачка, равной по времени времени поворота луча на ширину луча. В ней есть какая-то вобуляция периода следования. Как ее можно когерентно накопить не пойму!!
А еще хлеще получается при когерентном накоплении пачки с вобуляцией!
Ну вот например есть ширина луча какая-то (по половине мощности). Есть пачка, равной по времени времени поворота луча на ширину луча. В ней есть какая-то вобуляция периода следования. Как ее можно когерентно накопить не пойму!!
|
slavae ( Слушатель ) |
| 09 июл 2014 08:57:47 |
Тред №767676
новая дискуссия Дискуссия 332
новая дискуссия Дискуссия 332
Есть вопрос. Может, я неправильно понимаю.
Чисто теоретически можно ли сделать синтезатор мощной сверхдлинной радиоволны (например 10КГц) по подобию антенны радиолокатора, для замены комплекса связи с подводными лодками?
И во что это выльется практически?
Чисто теоретически можно ли сделать синтезатор мощной сверхдлинной радиоволны (например 10КГц) по подобию антенны радиолокатора, для замены комплекса связи с подводными лодками?
И во что это выльется практически?
|
|
Пешеход ( Специалист ) |
| 23 июл 2014 04:07:03 |
Тред №776798
новая дискуссия Дискуссия 303
новая дискуссия Дискуссия 303
Никакими алгоритмами и прочими "высокотехнологичними" ухищрениями невозможно обмануть законы природы. Один из ниж таков пространство распространение волны производит обратное преобразование Фурье от амплитудно-фазового распределения в излучающем раскрыве. Этого достаточно, что бы понять, что ВСЕ параметры антенны (особенно передающей, для приемной есть некоторые особые случаи на примере РЛСБО) зависят только от оносительной к длине волны геометрии антенны. Все.
Более подробно об этом я писал в начале этой темы.
Более подробно об этом я писал в начале этой темы.
|
Cutlass ( Слушатель ) |
| 24 июл 2014 10:43:50 |
Тред №777611
новая дискуссия Дискуссия 219
новая дискуссия Дискуссия 219
В процессе дискусии с одним старым знакомым возник вопрос относительно осмысленности использования сотовой связи "в современных условиях ведения боевых действий".
Товарищ аппелирует к опыту войны в Южной Осетии в 2008г.
" -дело в том, что точность триангуляции слишком низкая для того, чтобы можно было бить прицельно
особенно в условиях низкой плотности сотовых вышек
-я тебе советую не теоретизировать, а изучить вопрос работы сетей gsm, прежде чем что-либо предполагать
небольшая наводка: в один момент времени мобильный телефон может быть зарегистрирован только на одной БС
короче, задача вычисления нахождения мобильника с помощью триангуляции на основе данных БС - задача крайне нетривиальная" .
Насколько я помню -именно вынужденное применение командным составом сотовой связи создало определённое количество проблем...
Прошу по возможности пролить свет на данную проблему....
Товарищ аппелирует к опыту войны в Южной Осетии в 2008г.
" -дело в том, что точность триангуляции слишком низкая для того, чтобы можно было бить прицельно
особенно в условиях низкой плотности сотовых вышек
-я тебе советую не теоретизировать, а изучить вопрос работы сетей gsm, прежде чем что-либо предполагать
небольшая наводка: в один момент времени мобильный телефон может быть зарегистрирован только на одной БС
короче, задача вычисления нахождения мобильника с помощью триангуляции на основе данных БС - задача крайне нетривиальная" .
Насколько я помню -именно вынужденное применение командным составом сотовой связи создало определённое количество проблем...
Прошу по возможности пролить свет на данную проблему....
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 05 авг 2014 23:16:59 |
Тред №785579
новая дискуссия Дискуссия 146
новая дискуссия Дискуссия 146
ГДРовский учебный фильм о радиолокации 1974 г.
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=8NUSFeP_wLM[/movie]
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=8NUSFeP_wLM[/movie]
|
|
Такоеимяужесуществует ( Слушатель ) |
| 27 сен 2014 15:28:20 |
Тред №818514
новая дискуссия Дискуссия 227
новая дискуссия Дискуссия 227
Раз уж тема называется "радиолокация - это очень просто" то возможно кто-нибудь из специалистов или просто знающих людей сможет объяснить суть понятия " сопровождение на проходе" так чтобы стало понятно даже дилетанту вроде меня?
|
|
IIAlex ( Слушатель ) |
| 05 окт 2014 21:04:40 |
Тред №822835
новая дискуссия Дискуссия 246
новая дискуссия Дискуссия 246
Кто-нибудь может подсказать!
Есть данные с радиолокационной станции, измерены просто шумы.(имеют рэлеевское распределение).
По этим данным можно примерно оценить ошибку определения дальности радиолокатором?
Есть данные с радиолокационной станции, измерены просто шумы.(имеют рэлеевское распределение).
По этим данным можно примерно оценить ошибку определения дальности радиолокатором?
Отредактировано: IIAlex - 05 окт 2014 21:15:48
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 10 дек 2014 02:00:56 |
Тред №857563
новая дискуссия Дискуссия 194
новая дискуссия Дискуссия 194
Уважаемые комрады, Прочитал намедни статью:
Проект вертолета-разведчика/ДРЛО Як-24Р. СССР
Этот вариант Як-24 получивший индекс Як-24р (разведчик), мог бы стать первым вертолетом ДРЛО армии и флота СССР и весьма востребованным. Долгое время подобные вертолеты в СССР не создавались, и лишь к началу 21 века появился вертолет Ка-31 РЛДН принятый на вооружение только в 1995 году.
По ТТЗ, вертолет Як-24Р должен был получить радиолокатор кругового обзора, имеющий задачу обнаружения подводных лодок в надводном положении, кораблей и низколетящих воздушных целей на дальности 150–200 км с высоты патрулирования до 3000 м. Вращающаяся антенна РЛС, оригинально размещалась в середине корпуса вертолета, в большом, круглом, радиопрозрачном обтекателе, под полом кабины. В связи с этим, высоту стоек шасси планировалось значительно увеличить.
Опытный вертолет находился в постройке с 1958 года и прекращение работ над этим проектом было большой ошибкой. Вертолетный комплекс радиолокационного дозора и наведения, благодаря ряду своих преимуществ, мог бы внести свой вклад в создание сплошного радилокационного поля над территорией СССР и прикрыть участки со сложным рельефом.
Первый летающий вертолет ДРЛО сделали, американцы, и вертолет был, разумеется, Сикорского. В 1957 году радар AN/APS-20 был установлен на самый большой в тогдашней США вертолет Sikorsky HR2S в обтекателях антенны в носу. Однако вибрации настолько ухудшили работу радара, что идея не получила развития, а дальнее радиолокационное покрытие для десантов морской пехоты было решено передать флотской палубной авиации.
Внимание вопрос:
Насколько снизится воздействие от вибрации, если вывесить контейнер с РЛС на опускаемом тросе.
На подобие такого.
Проект вертолета-разведчика/ДРЛО Як-24Р. СССР
Этот вариант Як-24 получивший индекс Як-24р (разведчик), мог бы стать первым вертолетом ДРЛО армии и флота СССР и весьма востребованным. Долгое время подобные вертолеты в СССР не создавались, и лишь к началу 21 века появился вертолет Ка-31 РЛДН принятый на вооружение только в 1995 году.
По ТТЗ, вертолет Як-24Р должен был получить радиолокатор кругового обзора, имеющий задачу обнаружения подводных лодок в надводном положении, кораблей и низколетящих воздушных целей на дальности 150–200 км с высоты патрулирования до 3000 м. Вращающаяся антенна РЛС, оригинально размещалась в середине корпуса вертолета, в большом, круглом, радиопрозрачном обтекателе, под полом кабины. В связи с этим, высоту стоек шасси планировалось значительно увеличить.
Опытный вертолет находился в постройке с 1958 года и прекращение работ над этим проектом было большой ошибкой. Вертолетный комплекс радиолокационного дозора и наведения, благодаря ряду своих преимуществ, мог бы внести свой вклад в создание сплошного радилокационного поля над территорией СССР и прикрыть участки со сложным рельефом.
Первый летающий вертолет ДРЛО сделали, американцы, и вертолет был, разумеется, Сикорского. В 1957 году радар AN/APS-20 был установлен на самый большой в тогдашней США вертолет Sikorsky HR2S в обтекателях антенны в носу. Однако вибрации настолько ухудшили работу радара, что идея не получила развития, а дальнее радиолокационное покрытие для десантов морской пехоты было решено передать флотской палубной авиации.
Внимание вопрос:
Насколько снизится воздействие от вибрации, если вывесить контейнер с РЛС на опускаемом тросе.
На подобие такого.
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 дек 2014 12:57:11 |
Тред №858259
новая дискуссия Дискуссия 100
А если установить антенну на виброгасителе без троса? Под позиционированием я понимаю контролируемую ориентацию полотна в пространстве. Дунул ветер ушли с заданного сектора обзора. Сразу предлагаю не обсуждать тему с круговой ДНА (энергетики не хватит)
новая дискуссия Дискуссия 100
А если установить антенну на виброгасителе без троса? Под позиционированием я понимаю контролируемую ориентацию полотна в пространстве. Дунул ветер ушли с заданного сектора обзора. Сразу предлагаю не обсуждать тему с круговой ДНА (энергетики не хватит)
Отредактировано: kisur - 12 дек 2014 01:01:02