Цитата: ILPetr от 22.07.2022 14:23:22Цитата: ILPetr от 22.07.2022 13:57:57Если же у Вас 0,8 это вероятность промаха, то приведенный Вами ряд это вероятность промахов всеми пятью каналами.
Умозрительная задача обязательного поражения целей всеми каналами не могла поместиться в моем сознании...
Цитата: psv от 22.07.2022 14:31:01Но с промахами намного проще расчет. И это полностью эквивалентно "противник был незамечен-непоражен и успел выполнить свою бз".
Все промахнулись это далеко не все попали
Нужна вероятность "поражения всеми каналами одновременно" – так и перемножайте вероятность поражения. Для обсуждаемого исходного случая это 0.2^n. Но зачем такое?
Цитата: psv от 22.07.2022 12:30:22это ряд как понижается вероятность успеха от исходных "80% при одном канале наблюдения"
Цитата: ILPetr от 22.07.2022 15:23:44Цитата: psv от 22.07.2022 12:30:22это ряд как понижается вероятность успеха от исходных "80% при одном канале наблюдения"
Вот причина срача - что Вы понимаете под "успехом"? Я, как стреляющая сторона, под "успехом" понимаю вероятность поражения цели. Если Вы обороняюшаяся сторона, то для Вас "успех" совсем не такой, имеющий обратный смысл. Для Вас является "успехом" промах.
И расчет с промахами ничуть не проще и не сложнее - вероятности промаха и поражения в сумме дают 1.
Цитата: psv от 22.07.2022 15:39:59уже и "иль-петр" признал что не прав, но тут ..... в общем ваши числа в студию "дочь преподавателя"ТМ
Цитата: ILPetr от 22.07.2022 15:41:31С чего Вы взяли?
Цитата: psv от 22.07.2022 15:52:55Ну приписку вашу где признаете именно мой расчет я привел.
Еще раз "вероятность успеха расчета средств пто против одного канала наблюдения поражения" - 0.8
соответственно "вероятность промаха не обнаружения у канала наблюдения-поражения" тоже 0.8
у возрастающего числа каналов от 1 до 5 включительно вероятности необнаружения-непоражения хотя бы одним из каналов это последовательность 0.80 0.64 0.51 0.41 0.33
эти же числа это вероятность успеха одиночного расчета средств пто работающего против такого числа каналов
Что не так уважаемые "статистики"?
Цитата: ILPetr от 22.07.2022 16:05:43О! Вы могли бы сразу уточнить, что Вы рассматриваете не поражение БМПТ противника, а поражение БМПТ противником. И мы обошлись бы без срача и стали рассматривать другие вероятности.
Цитата: PoliAndrey от 22.07.2022 09:17:23https://ria.ru/20220…66241.html
"Машины продемонстрировали высокую боевую устойчивость, которая соответствует их заданным техническим характеристикам и концепции боевого применения", — рассказал собеседник агентства.
Он уточнил, что "преимущества БМПТ состоят в высокой защищенности, которая превосходит защищенность стоящих на вооружении России основных танков, а также в многоканальном комплексе вооружения, позволяющим одновременно вести огонь по четырем-пяти целям"..."
В чем защищенность БМПТ выше таковой ОБТ, состоящих на вооружении российских танков?
Цитата: Artkonstruktor от 22.07.2022 09:46:38Вообще не соответствует.
3.14 Zдежь и провокация.
Гранатометчики могут вести огонь только по целям, находящимися в их прямой видимости.
А в условиях: "выскочил - окучил - спрятался" их ценность невелика.
Постоянные прятки за складками местности не дают им возможности нормально прицелится.
Потому необходимо вернуться к "классике".
Экипаж 3 человека.
....
Цитата: Барристер от 23.07.2022 19:46:11А что считать целью? Для пулемета - одна, для пушек - вторая, для правого гранатомета третья, для левого - четвертая, для ракеты - пятая.
Цели по условиям задачи разве должны находиться в секторе 360? Огонь непременно должен быть одновременным?
А то и огонь всего мотострелкового отделения можно считать огнем по одной цели...
Цитата: Artkonstruktor от 24.07.2022 20:03:56А этот, который Агат, он имел возможность вращения?
Цитата: Artkonstruktor от 24.07.2022 20:03:56Или , быть может, планировался на уровне глаз мехвода?
Цитата: Artkonstruktor от 24.07.2022 20:03:56А этот, который Агат, он имел возможность вращения?
Цитата: Artkonstruktor от 24.07.2022 20:03:56Или , быть может, планировался на уровне глаз мехвода?
Цитата: valery913 от 30.07.2022 10:19:46. ....
...Техника прошла все виды ходовых и огневых испытаний под контролем представителей Минобороны РФ, подчеркнули на предприятии.
https://tass.ru/armiya-i-opk/15342809
...
Цитата: Краусс от 10.08.2022 17:47:14"...Дополнительный модуль защиты основного боевого танка M1A2 SEPv2 Abrams, который добавляет в переднюю часть башни стальной блок толщиной около десяти сантиметров..."
Цитата: сапёрный танк от 10.08.2022 19:09:35Н-да. Сумрачный пиндоский гений. Меня тут вот что ещё интересует - это за что они так ненавидят мехводов. Ведь в случае поражения танка он и сам не вылезет, и его не вытащить.