Цитата: BlackShark от 30.03.2013 00:16:40
А танк великолепен. Как отслуживший на них длительное время скажу. Однако, сердце любит, а мозг понимает - будущее не за этой линией и не за газотурбинными танками (в этом поколении точно, я имею в виду "Армату").
Цитата: BlackShark от 30.03.2013 00:16:40
Не согласен. Вполне для войны. Вы, видно, с Т-64 перепутали - вот на том воевать можно с большими вопросами (хотя и у него были преимущества, речь, например, о ОПВТ и связанных с этим вопросах). Вопрос только в том, что война на нем обойдется намного дороже (ГСМ, ЗИП).
.......
Цитата: AK-74-1 от 30.03.2013 18:39:46
Примерно год назад видел интервью с В. Морозовым по поводу перспективных ГТД. http://alexfiles99.n…story.html вот ссылка на статью. Климовские заводы утверждают, что за 30 лет технологии шагнули далеко вперёд. Сейчас есть изделие 39Г ГТД в 1500 л/с с гидрообъёмной передачей. Кроме того. есть утверждения, что многотопливные ГТД имеют повышенную топливную экономичность. Может Климовцы пиарятся, но всё же хотелось бы думать, что эпоха ГТД будет переживать новое развитие. Тем более, что были слухи и по ГТД в 2000 л/с. Истинность информации не подтверждаю.
Уж больно мне нравилось. как Т-80 в боевой порядок разворачиваются.
Цитата: part_ya от 30.03.2013 20:54:57
Куды это климовцы ГОП к ГТД прикрутили, на стартёр что ли? ГОП ставят на трансмиссию, причём тут Климов?
Цитата: part_ya от 30.03.2013 20:54:57
2000 кобыл! Это сколько им сена надо забронировать?! А размерчик ВО? А как эту мощность реализовать на порвав гусеницы, не свернув шестерёнки в МПП и не зарывшись в грунт по плечи?
Цитата: part_ya от 30.03.2013 20:54:57
Наверно некоторым кажется, что круто иметь елду в метр длиной и 400мм в диаметре, только бабам такая не нужна, а ходить на работу с такой радостью в штанине будет не удобно. Всё должно быть в меру
Цитата: part_ya от 30.03.2013 20:40:20
Ой больной мозоль! ОПВТ без ограничения пробега под водой на т-64 (это оно нахуа? реки вдоль форсировать?) в чём преимущество для войны то? Какую битву выиграли под ОПВТ? ИМХО перделка-свистелка=колокольчик-бубенчик=угроза неведомому супостату: "Щас как из под воды выскочу, щас как выпрыгну! полетять клочки по закоулочкам!"
Чо военным не хватает 1000м? Куда, ну куда можно соваться под водой на километр в длину?
Про выстилание дна бетонными плитами и подготовку загодя противоположного берега (противником?) я помолчу в тряпочку. Конкуренцию ОПВТ по реальной "полезности" для войны может составить только циммерит.
Цитата: KKKK от 30.03.2013 21:51:37
Камрады, прочитал у Тарасенки
"от тандемов не защищает как Т-90А, Т-90СМ, так и БМПТ и по анализу изображений вероятного облика «Арматы» и там никаких решений вопроса не видно."
"Все это показывает, что как УВЗ так и НИИ Стали не способны пока адекватно ответить на современные угрозы танку, будь на месте сирийских Т-72 новые Т-90А разницы не было бы никакой."
"на «Оплоте» вопрос защиты борта от тандемных боеприпасов решен:"
В связи с вышеприведенным хочу спросить спецов - Тарасенка брешет или действительно укротанкостроение стремительно вырвалось вперед?
Цитата: Lexander1 от 30.03.2013 22:52:21
Т-64 стояли на вооружении ГСВГ. Реки в ФРГ зарегулированы дамбами. В случае начала боевых действий, затапливалось 90% территории, но, т.к. ФРГ в основном равнинная страна, то ОПВТ не перегревающее двигатель, должно было помочь форсировать возникшую преграду.
Цитата: KKKK от 30.03.2013 21:51:37
.........................\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\.................................
В связи с вышеприведенным хочу спросить спецов - Тарасенка брешет или действительно укротанкостроение стремительно вырвалось вперед?
Цитата: KKKK от 30.03.2013 21:51:37
Камрады, прочитал у Тарасенки
"от тандемов не защищает как Т-90А, Т-90СМ,
Цитата
так и БМПТ и по анализу изображений вероятного облика «Арматы» и там никаких решений вопроса не видно."
Цитата
"Все это показывает, что как УВЗ так и НИИ Стали не способны пока адекватно ответить на современные угрозы танку, будь на месте сирийских Т-72 новые Т-90А разницы не было бы никакой."
"на «Оплоте» вопрос защиты борта от тандемных боеприпасов решен:"
В связи с вышеприведенным хочу спросить спецов - Тарасенка брешет или действительно укротанкостроение стремительно вырвалось вперед?
Цитата: Grau
........................\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\..........................
4. Действительно они планировали подрыв мостов и гидросооружений что затруднило бы форсирование водоемов наступающими войсками. Были затоплены густонаселенные районы вдоль рек. Однако никакими 90% тут и близко не пахнет.
Цитата: pro-Horror-off
Совсем недолго. Когда поняли, что танк ненадежен были заменены на Т-80Б и Т-80 БВ. Вот эти танки и были "Танками Ла-Манша", а не т-64.
Цитата: Lexander1 от 30.03.2013 22:52:21
Т-64 стояли на вооружении ГСВГ. Реки в ФРГ зарегулированы дамбами. В случае начала боевых действий, затапливалось 90% территории, но, т.к. ФРГ в основном равнинная страна, то ОПВТ не перегревающее двигатель, должно было помочь форсировать возникшую преграду.
Цитата: KKKK от 30.03.2013 21:51:37
Камрады, прочитал у Тарасенки
"от тандемов не защищает как Т-90А, Т-90СМ, так и БМПТ и по анализу изображений вероятного облика «Арматы» и там никаких решений вопроса не видно."
"Все это показывает, что как УВЗ так и НИИ Стали не способны пока адекватно ответить на современные угрозы танку, будь на месте сирийских Т-72 новые Т-90А разницы не было бы никакой."
"на «Оплоте» вопрос защиты борта от тандемных боеприпасов решен:"
В связи с вышеприведенным хочу спросить спецов - Тарасенка брешет или действительно укротанкостроение стремительно вырвалось вперед?
Цитата: AK-74-1 от 31.03.2013 09:12:26
Хорошие картинки.
Цитата: part_ya от 31.03.2013 10:36:38
Если затопили на метр-полтора - полный комплект ОПВТ не нужен, ограничений по тепловому режиму нет.
На местность затопленную уровнем от 1.5 до 5 м ни на танке, ни на палке верхом соваться нельзя. Под ОПВТ маневрировать запрещено наставлением, потому, что невозможно технически выбрать правильный маршрут изнутри погрузившегося танка. После затопления местность на бывшую карту станет непохожа. Напороться на препятствие вероятность сильно выше 100% уже на первых сотнях метров.
Цитата: Дриг от 01.04.2013 00:08:11
На базе БТРа "Бумеранг", возможно, появится "колесный танк"
Как известно, средняя унифицированная колесная боевая платформа "Бумеранг" станет основой для целого семейства боевых и вспомогательных машин, как собственно сухопутных войск, так и других родов и видов войск. Вполне возможно, эти машины поступят на вооружение других силовых ведомств.
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-4311.htm