Цитата: ВТБ! от 15.04.2017 11:00:33На "склад" каждый день и каждую ночь заезжает несколько десятков трейлеров - как с БПЛА со своей стороны границы засечь нужный?
Завезли и в тоннель опустили - никто и чухнуться не успел.
Узнали,что там мина.
А где конкретно "там"?
Разбомбить всё фугасами и увидеть несколько десятков крышек из ж/б?
Пока то да сё, кроты и мину снарядят, и зарядят в ствол, и жахнут.
Цитата: НАлЕ от 15.04.2017 09:13:10Стратегическое оружие КНДР (реальное, а не мифическое ядерное0 - 170-мм артиллерийские орудия, рассредоточенные в где-то там и способные накрыть Сеул.
Гуглите "САУ Коксан".
Цитата: НАлЕ от 15.04.2017 11:14:11Я ж не возражаю, повторяйтесь. Просто посчитал, что говорить по этому поводу мне уже нечего.
Цитатаb) для Российской Федерации комплект оборудования
радиационного контроля состоит из следующего:
i) нейтронный детектор, включающий предварительный
усилитель с сигнальным и силовым кабелями, время отсчета
составляет от 5 до 150 секунд - 2;
ii) электронный счетчик, с инструкцией по эксплуатации - 2;
iii) источник нейтронов америций-241-литий или кюрий-244
для калибровки, испускающий приблизительно 3000
нейтронов в секунду, заранее калиброван инспектирующей
Стороной - 1;
Цитата: Красный Лещ от 15.04.2017 11:32:06Как только проясним вопрос, зачем российской инспекционной группе был необходим
..так вообще не о чем говорить.
Цитата: НАлЕ от 15.04.2017 12:23:121. Дык. интересуется же т-щ. Впрочем, Вы емупинка в правильном направлениинаправляющие косинусы уже дали. Если действительно ему интересно, то найдет и прочитает. Если что не ясно будет, задаст уже конкретные вопросы.
2. А что тут думать. Договоры я тоже читал.
ОСВ-2 - не очень, Проект ДСНВ-1 весьма тщательно.
ДСНВ-3 уже чисто из спортивного интереса.
Так понимаю, что опыт, наработанный при разработке и реализации ДСНВ-1 был полностью перенесен и в ДСНВ-3. Разумеется с определенными дополнениями/сокращениями/улучшениями и пр. ...
PS. Лично выпускал по КБЮ "План-График в обеспечение подготовки исходных данных и выдачи предложений для разработки процедур инспекций..." по "днепровским" ракетам.
Цитата: НАлЕ от 15.04.2017 10:42:361. Парадная показуха - это ещё не реальное оружие.
Мало ли ещё при СССР было такой показухи. Та же Железная Дева, например.
2. ЯБП у них может и есть, и средства доставки действительно хвалили (относительно их уровня, конечно же), но вот реального ЯО , способного стать реальным средством сдерживания Штатов не просматривается.
Цитата: BlackShark от 15.04.2017 12:32:431. Достаточно вполне реального оружия. И очень серьезного. Я, собственно, не только про ядерное.
2. Оружия, способного уничтожить Гонолулу? Скажем так, не уверен, что нет. А все, что ближе - вполне. Другое дело, что ЯС - это СИСТЕМА, а ее, в общем, и в Китае местами нету. Кстати,
Как сообщает Associated Press со ссылкой на свои источники, администрация президента США, "рассмотрев различные варианты, в том числе нанесение удара по Северной Корее", - решила всё же выбрать "путь дипломатического давления".
Так что, наверное. все же, "есть такая партия"(с)
Цитата: НАлЕ от 15.04.2017 12:41:291.Насчет Китая очень даже согласен.
2. А если "такая партия" это как раз Коксан?
Я понимаю, что амерам в конце концов насрать на ЮК, но нак называемое "общественное мнение" они таки учитывают и им не совсем похер умонастроения ю/корейцев после того, как их столицу "слегка" пощипают северные сородичи по вине Штатов.
Цитата: НАлЕ от 15.04.2017 12:41:291.Насчет Китая очень даже согласен.
2. А если "такая партия" это как раз Коксан?
Я понимаю, что амерам в конце концов насрать на ЮК, но нак называемое "общественное мнение" они таки учитывают и им не совсем похер умонастроения ю/корейцев после того, как их столицу "слегка" пощипают северные сородичи по вине Штатов.
Цитата: Сердобольный от 15.04.2017 17:09:58Влезу таки
"Голова Пэктусан не залезет в Коксан". Было бы иначе - пиндосы свое аэрокорыто и близко бы к тому берегу не погнали. Создание ЯЗ удобоваримой мощности с приемлемой вероятностью срабатывания для вписывания в артснаряд калибром 170 мм без должного кол-ва испытаний - ну нонсенс, кмк. Китайсям таки не удалось.
Цитата: Сердобольный от 15.04.2017 17:09:58Влезу таки
"Голова Пэктусан не залезет в Коксан". Было бы иначе - пиндосы свое аэрокорыто и близко бы к тому берегу не погнали. Создание ЯЗ удобоваримой мощности с приемлемой вероятностью срабатывания для вписывания в артснаряд калибром 170 мм без должного кол-ва испытаний - ну нонсенс, кмк. Китайсям таки не удалось.
Цитата: НАлЕ от 15.04.2017 17:29:06Некоторые вообще считают, что ЯО у Пакистана - это блеф.
Цитата: НАлЕ от 15.04.2017 17:27:17А причем здесь ЯБП к Коксану?
Цитата: практик от 16.04.2017 07:15:12Универсальная ПУ ?
Т.е. возможно загружать ракеты разного типа?
ЦитатаСоглашусь с НАлЕ : "...Парадная показуха..."
В свое время и у нас по Красной площади много чего катали (ГР-1 например)
Цитата: BlackShark от 16.04.2017 00:27:25
Какая-то новая БРСД. Интересно, зачем экраны - заботятся о снижении сигнатур в ИК и РЛ?
Цитата: vx от 16.04.2017 09:54:31Скорее, чтобы пусковую не спалить:
Цитата: rommel.lst от 16.04.2017 10:16:55Если это реальное фото пуска, то там совсем еще не Тополь - это ж старт на собственных? Никакого минометного..
Цитата: НАлЕ от 16.04.2017 10:27:08У Искандера тоже никакого минометного, однако ...