РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Nobody от 24.01.2017 20:30:00О, ещё т-ща полковника помнится сильно беспокоило наше легкомысленное отношение к ядреным пулям и последствиям от ихнего применения в сугубо различных целях.  Прям вот так и беспокоился - вы грит мну беспокоите и настораживаете своими буйными фантазиями (ему-то проще, у него не фантазии а вполне себе материальные цыфирки), природу и экологию вообще ни во что не ставите! И крайне легкомысленно и разрушительно вы понимаешь тут рассуждаете, аж жуть берет!  Этож ядра и атомы, а не какие-то там страйкбольные пукалки! 

Цитата: Nobody от 24.01.2017 21:15:15Ну да, он тогда многих сподвиг на синематограф посмотреть, ибо некоторые не видели.
В любом случае, решения принимаем не мы. Оно и к лучшему, ящетаю.

Цитата: НАлЕ от 24.01.2017 19:29:34Ссылочку, плииз ...
Не-е ... То, что Ярс/мифический Ярс-М/Тополь-М/Тополь-без-М и "прочие товарищи..."   могут шмальнуть на "промежуточную дальность" и даже на "минимальную" - это и тут  у нас на Шароварщине широко известно в узких кругах.

Цитата: Красный Лещ от 24.01.2017 20:50:10А где написано, что РС-26 имеет две ступени, 80 тонн вместе с АПУ и "..до Штатов не планировалась"?
Россия включает в СНВ-3 РК, не способные достичь Штатов?
А не проще было выйти из СНВ-3 и ваять то, что принципиально не долетит до Штатов?
Проблем-то никаких, кстати.
И какие такие цели была необходимость поразить по настильным траекториям и быстро в пределах Евразии? Обрисуйте ситуацию.

Цитата: НАлЕ от 24.01.2017 21:12:57Вы - робот?

Цитата: Nobody от 24.01.2017 21:37:19Красивый речевой оборот.  От 2000 до не менее 6000.
Математика!

Цитата: Alex_lee от 24.01.2017 15:00:56тут дело скорее не в ограничительных свойствах договора а в самой реализации такого кол-ва ББ ИН на МБР. 
"развести" 10 ББ  на Воеводе считается шедевром ракетостроения а тут - 12. и дальность...
Понятно что у Китая нет полигонов для испытания на такие дальности но есть теоретические расчеты которые подтверждают заявленные характеристики этого РК.

Цитата: osankin от 25.01.2017 08:19:28Не стоит сравнивать Константина Лопушанского,  Ролана Быкова и Вацлава Дворжецкого со Стенли Крамером, Грегори Пеком и Фредом Астером в подобном ключе. Это совершенно разные истории и совершенно разные герои, у каждого своя глубина трагедии, выраженная исключительно индивидуальным образом. 

Пы.Сы. В то время, когда Крамер снимал фильм о судьбе человечества после ядерной войны, Лопушанский снимал фильмы о человечестве осваивающем Солнечную систему. "Почувствуйте разницу" (с).

Цитата: Волжанин от 25.01.2017 11:46:09Инфошум всё сильнее!

МИД Китая назвал домыслами данные о размещении ракет на границе с Россией

ПЕКИН, 25 янв – РИА Новости. Распространившиеся в интернете сообщения о военном присутствии Китая на границе с Россией являются лишь домыслами и предположениями, заявили РИА Новости в пресс-службе китайского МИД.

Цитата: Сердобольный от 25.01.2017 17:09:23Шо вы, шо вы - чистые домыслы
 г. Дацин, провинция Хэйлунцзян, 16.01.2017 г.
http://slide.mil.new…ml/d/8#p=3

Цитата: kot45 от 24.01.2017 21:30:40В "широких" кругах известно :
1. РС-26 имеет меньшее число ступеней, чем Ярс.
2. Суммарный вес вместе с АПУ - 80т.
3. Дальность - от 2000 до не менее 6000 км.
Есть и другие подробности, один из источников :
http://bastion-karpenko.ru/rubeg/

Цитата: kot45 от 24.01.2017 21:37:51Выходить то для этого надо из договора по РСМД. Остальное в источнике, указанном в моем предыдущем посту.

Цитата: НАлЕ от 24.01.2017 19:01:181. Развести 10 ББ - это не шедевр (шедевр Воеводы, если этот шедевр и имеет место быть,  в другом). И амеры, и мы (Советский Союз) вполне себе были способны разводить и 14 блоков. На той же 18М (тот самый Satan mod.5 Воевода)  смотрели (вполне реально) разведение  20 блоков класса 60-й ракеты.

Цитата: НАлЕ от 26.01.2017 18:49:58Смею предположить, что это ББ для  РГЧ от 8К67.

Цитата: НАлЕ от 26.01.2017 18:49:58Смею предположить, что это ББ для  РГЧ от 8К67.

Цитата: НАлЕ от 27.01.2017 17:28:34Делаю ещё одну попытку.
8К65?