Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: Горец от 10.07.2016 21:55:56Чет народу много вокруг. А трос человека пополам порвать может..
Цитата: Priboi5 от 10.07.2016 14:19:34Если бы он просто крутился. По видео с Сирии видно, что его болтало в разных плоскостях. Там ускоритель вряд ли поможет. Кстати, по видео не похоже, что его сбили TOW как некоторые источники выдают. Тогда что? Разрывным удачно попали?
Цитата: EDDISON от 12.07.2016 08:19:35может ответит кто -
В 1996—1999 годах руководство Украины ликвидировало 29 стратегических самолётов-ракетоносцев (10 Ту-160, 19 Ту-95МС)
В 2002—2006 годах на авиабазах в Николаеве, Полтаве, Прилуках и Белой Церкви было ликвидировано 60 Ту-22М (43 Ту-22М3 и 17 Ту-22М2)
в 90-ых ладно, экономика на дне, денег не было, но что мешало позже вот те 43 ту-22м3 у украины выкупить, в 2000ых же пошли в рост??
Цитата: EDDISON от 12.07.2016 08:19:35может ответит кто -
В 1996—1999 годах руководство Украины ликвидировало 29 стратегических самолётов-ракетоносцев (10 Ту-160, 19 Ту-95МС)
В 2002—2006 годах на авиабазах в Николаеве, Полтаве, Прилуках и Белой Церкви было ликвидировано 60 Ту-22М (43 Ту-22М3 и 17 Ту-22М2)
в 90-ых ладно, экономика на дне, денег не было, но что мешало позже вот те 43 ту-22м3 у украины выкупить, в 2000ых же пошли в рост??
Цитата: EDDISON от 12.07.2016 08:19:35может ответит кто -
В 1996—1999 годах руководство Украины ликвидировало 29 стратегических самолётов-ракетоносцев (10 Ту-160, 19 Ту-95МС)
В 2002—2006 годах на авиабазах в Николаеве, Полтаве, Прилуках и Белой Церкви было ликвидировано 60 Ту-22М (43 Ту-22М3 и 17 Ту-22М2)
в 90-ых ладно, экономика на дне, денег не было, но что мешало позже вот те 43 ту-22м3 у украины выкупить, в 2000ых же пошли в рост??
Цитата: инженер71 от 12.07.2016 10:16:23https://ru.wikipedia.org/wiki/Ляонин_(авианосец)
Цитата: Direwolf Gunner от 12.07.2016 10:29:33Танк, дело не во внешности. Самолёт не обязан быть красивым. Он обязан быть надежным, функциональным и эффективным. И желательно недорогим.
А вот с этим всем у F-35 проблемы - от дефектов планера и СУ до программного обеспечения
Цитата: сапёрный танк от 12.07.2016 10:33:53Кто-то из великих сказал: "Некрасивый самолёт не может хорошо летать".
Цитата: сапёрный танк от 12.07.2016 10:33:53Кто-то из великих сказал: "Некрасивый самолёт не может хорошо летать".
Цитата: igor1972 от 12.07.2016 16:36:45А потом уже и смысла не стало, поскольку дешевле было на металл порезать, чем сделать что-то вменяемое из того состояния, в которое оно пришло.
Цитата: pkb от 12.07.2016 19:24:15В сирийской ветке проскакивал слух об интересе Индии Ту22м3. Что вполне логично - для неё он стратег - с лихвой накрывает Пакистан и хорошо Китай, имеет хорошую бомбовую нагрузку, не плохую скорость.
А вот какова ситуация с их производством? РФ может его восстановить?
Имеет ли смысл его для наших ВВС восстанавливать, или лучше что-то новое? Только вот планов по данному размеру я и не слышал, есть планы по истребителям, по Су34, вроде есть планы на новую модификацию Ту160, а вот по "размеру" Ту22м3 ничего не слышал.
Цитата: igor1972 от 12.07.2016 21:19:29Китайцы ех-"Украину" таки не купили. Ее никто не покупал.
Цитата: pkb от 12.07.2016 19:24:15есть планы на новую модификацию Ту160, а вот по "размеру" Ту22м3 ничего не слышал.
Цитата: ЦитатаНа сегодняшнем совещании руководитель ОДК Александр Артюхов представил разработанный по поручению Коллегии ВПК весь модельный ряд на перспективу 25 лет, какую продукцию может создать ОДК, какие есть научно-технические заделы, какие необходимы критически важные технологии для создания этих двигателей", - сказал он.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3448957
Цитата: Kroterr от 12.07.2016 15:13:10С жиру бесятся. Приделать эту мундулу к трактору было бы и проще, и дешевле, и безопаснее.