АВИАЦИЯ и иные...

11,286,059 63,791
 
Прошу внимания участников авиационной ветки.
Изгнанная с форума и отсутствовавшая длительное время крыса опять вернулась.
На этот раз назвалась  runow и  стибур
Может в лс начать интересоваться, где найти Тибруса и Альтаира, может начать спрашивать о каких то вопросах у специалистов, имеющих отношение к авиастроению и конструкторским делам.
Прошу:
 - не исключаю, что зарегистрируется опять
- не ведите никаких переговоров с неизвестными никами, не сообщайте ему ничего, не отвечайте на ЛС
- сразу сообщите о подобном гаденыше персонаже мне, или другому ГМ в ЛС, либо доведите в виде жалобы красной кнопкой, с пометкой "сообщить Глобальному Модератору", мы приберем его на место.
Характерные признаки - иметь может одно сообщение ( чтобы иметь возможность писать в ЛС)
Альтаира называет Альтэйром.
Н Н
 
Слушатель
Карма: +131.80
Регистрация: 19.03.2015
Сообщений: 976
Читатели: 7
Цитата: Benjamin Oslic от 27.09.2016 16:44:35...задался вопросом: разве новые прицелы не считают корректирующие поправки по результатам первого попадания? Если нет - почему нет? Если да, то будет ли наличие метеорадара влиять на что-то кроме первого захода и каким образом одна "пристрелочная" бомба не решает проблему?

Бомбометание - не артстрельба.
Учите теорию: Апрышкин, А.М.; Яцуба, Ю.П. "Самолетовождение и бомбометание". Учебник, М., Воениздат
Отредактировано: Н Н - 27 сентября 2016 21:18:20
  • +0.08 / 5
_taras_
 
Слушатель
Карма: +24.57
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 559
Читатели: 0
Цитата: Benjamin Oslic от 27.09.2016 18:50:24В это время на этом участке ветер сильно меняется?

Да, направление и горизонтальная скорость движения воздушных масс на разных высотах могут сильно отличаться. Вертикальное движение воздушных масс будет зависеть  как от погоды (циклон, антициклон, фронт окклюзии), прохождения воздушных фронтов, от подстилающей поверхности (песок или лес), близости к крупным водоемам и влажности воздуха. И всю эту катавасию нужно учитывать при расчетах бомбометания непосредственно над целью. Вопрос в другом. Что эффективнее/выгоднее? Засеять территорию потребным количеством боеприпасов или чрезмерно усложнять технику.
  • +0.02 / 3
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +335.80
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 24,156
Читатели: 5
Цитата: _taras_ от 27.09.2016 22:03:59Да, направление и горизонтальная скорость движения воздушных масс на разных высотах могут сильно отличаться. Вертикальное движение воздушных масс будет зависеть  как от погоды (циклон, антициклон, фронт окклюзии), прохождения воздушных фронтов, от подстилающей поверхности (песок или лес), близости к крупным водоемам и влажности воздуха. И всю эту катавасию нужно учитывать при расчетах бомбометания непосредственно над целью. Вопрос в другом. Что эффективнее/выгоднее? Засеять территорию потребным количеством боеприпасов или чрезмерно усложнять технику.

Было уже. Не влияет ветер больше стандартных отклонений. За несколько секунд никакой ветер не сможет сместить 500кг.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.23 / 3
  Al`Tair
  • Удалено
  • +0.28 / 10
  Al`Tair
  • Удалено
  • +0.72 / 24
  rusyes
  • Удалено
  • +0.15 / 5
  Al`Tair
  • Удалено
  • +0.45 / 8
  rusyes
  • Удалено
  • +0.15 / 5
  kisur
  • Удалено
  • +0.03 / 3
  slavae
  • Удалено
  • +0.02 / 1
ВТБ!
 
russia
Красногорск
59 лет
Слушатель
Карма: +761.29
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 6,682
Читатели: 0
Цитата: rusyes от 28.09.2016 05:11:22то что Вы желаете это скорее всего это,- доплеровский лидар

Допплеровские радары и лидары, установленные на одиночном самолёте, дадут слишком мало полезной информации.
Группа БПЛА с лидарами - совсем другое дело.
Я не участвую в войне —
она участвует во мне.
  • 0.00 / 2
  OlegNZH_
Цитата: kisur от 28.09.2016 07:00:29Ну так сразу заложить в стоимость бомбометания одну ракету (метео). Летит она прямо в землю, а попутно ветер "нюхает". По достижению высоты 0 она скидывает профиль на носитель и либо запекает свои потроха, либо их разбрасывает по площади (по идее там ничего секретного нет). Свободно падающая станция долго. Двигатель на сжатом газе. Данные сжимать и отдавать в пару секундной передаче. Для верности можно несколько с интервалом в 30 сек.

ЗЫ в нос дальномер из хвоста ленту с тензодатчиками (чтоб толщину более качественно промерить). А можно не ленту, а дым (светящийся в узком диапазоне). И тогда лазер сдвиг промерит.

А нужно с первого захода всё сделать ...а ракета не свободнопадающая  , и чё она намерит?
Отредактировано: OlegNZH_ - 28 сентября 2016 11:16:44
  • +0.02 / 1
  • Скрыто
  Al`Tair
  • Удалено
  • +0.38 / 21
  kisur
  • Удалено
  • +0.00 / 0
  rusyes
  • Удалено
  • +0.16 / 9
ВТБ!
 
russia
Красногорск
59 лет
Слушатель
Карма: +761.29
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 6,682
Читатели: 0
Цитата: rusyes от 28.09.2016 08:55:12все таки (кмк) самое простое и логичное (и в этом нет ни чего зазорного) перенять опыт СШП.. где на "чугуний" можно поставить аэродинамические рули.
при чем .. меняют простой стабилизатор на рули в условиях ВВБ, усилиями техников.

Самое простое - производить новые управляемые боеприпасы.
Похоже, что по этому пути и пошли.
Я не участвую в войне —
она участвует во мне.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
Thor
 
Слушатель
Карма: +16.30
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 1,119
Читатели: 0

Полный бан до 18.03.2022 14:52
Цитата: rusyes от 28.09.2016 08:55:12все таки (кмк) самое простое и логичное (и в этом нет ни чего зазорного) перенять опыт СШП.. где на "чугуний" можно поставить аэродинамические рули.
при чем .. меняют простой стабилизатор на рули в условиях ВВБ, усилиями техников.

Ну если говорить об опыте США. То у них тоже был период когда ставки делались на прицельное бомбометание "чугунием". Правда практика применения во время Первой войны в Ираке оказалась отрицательной, причины те же что и указывали выше.  Банально невозможно получить данные по скорости ветра на разных высотах из-за чего бомбы не всегда попадали туда куда надо. Как результат был дан старт программе JDAM (картинки из которой Вы привели) и далее упор пошел на ВТО.
Собственно по слухам одной из неофициальных задач ВКС в Сирии как раз является доказательство того что Гефест при всех своих плюсах полноценно заменить  ВТО не может.
ЗЫ: ЕМНИП отечественный аналог JDAM зовется модуль планирования и коррекции (МПК), и неоднократно мелькал на разных выставках. 
  • -0.24 / 9
  • Скрыто
mse
 
Специалист
Карма: +5,219.24
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 24,431
Читатели: 12
Цитата: Thor от 28.09.2016 09:22:27Собственно по слухам одной из неофициальных задач ВКС в Сирии как раз является доказательство того что Гефест при всех своих плюсах полноценно заменить  ВТО не может.

А что получилось в реале? Кто знает?
  • +0.02 / 1
  • Скрыто
сапёрный танк
 
russia
60 лет
Профессионал
Карма: +10,353.16
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 16,984
Читатели: 35
Цитата: slavae от 28.09.2016 07:55:53При сбросе бомбы 500 кг в горизонтальном полёте с высоты 5км и боковом ветре 5 м/с на сколько метров бомбу снесёт вбок?

          Посчитайте радиус разрушения для заряда тротила в (пусть даже) 500 кг. Формула C=ABr3 , где А=1, В=9, r - радиус разрушения в метрах, а С - величина заряда в кг тротила. А и В это коэффициенты из таблиц. Приведены в РПР-68. Я их привёл, чтоб Вам не искать.
         ПС: К чему это я? Чтоб увидеть в цифрах насколько падает эффективность взрыва от величины промаха.
        ППС: Чтоб меня никто не упрекнул в некорректности расчёта, уточню. Формула для контактного взрыва. То есть на поверхности зданий, сооружений и прочего.
Отредактировано: сапёрный танк - 28 сентября 2016 14:12:50
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.33 / 16
  Al`Tair
  • Удалено
  • +1.09 / 29
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 6