Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: GeorgV от 09.10.2023 22:28:56Какой канал, такая и задержка.
Цитата: Luddit от 09.10.2023 22:31:44Совсем не факт. Можно и на широких каналах начать задержку в секундах измерять.
Цитата: psv от 09.10.2023 23:24:36Еще и апертура такая что капля дождя уже катастрофа полная.
Цитата: Михаил А. от 10.10.2023 00:13:12Что та капля. Можно сдуть, можно высушить. Как в приемниках ПВД например. А вот если муха...
Цитата: Luddit от 09.10.2023 22:11:49Но есть нюанс - перископ работает со скоростью света. А какая будет задержка у цифровой камеры?
Цитата: EugeneZ от 10.10.2023 03:39:22Американцы пробовали сделать "прозрачный самолёт" из f-35, задержка не позволяет пилотировать на малой высоте.
Цитата: GeorgV от 10.10.2023 05:28:19Ф-35 начали "думать" в середине 90-х. Первый образец в воздухе в году, эдак, в 2005. Механические затворы масово начали исчезать из камер только пару лет назад когда сенсоры научились в быстрое считывание-запись. У смартфонов это получилось еще раньше (сенсор мелкий). Я к тому, что цифровой имиджинг 20 лет назад и сейчас - две большие разницы.
Цитата: rommel.lst от 10.10.2023 06:18:58Бляха, ну, дык, и перископ - это наследие 70-х, когда и проектировался Миг-31. Чего вы к нему пристали?
Цитата: EugeneZ от 10.10.2023 06:38:47Ну вот статья про тестирование камер для FPV коптеров, средняя задержка 0,15 сек, и это ещё без компьютерной обработки картинок с нескольких камер, чтобы в нашлемную систему дополненной реальности подать, где ещё столько же времени легко наберётся. При скорости в 100 м/с отставание картинки будет метров так на 30 минимум.
P.S. https://rcdetails.in…v-kamerah/
Цитата: EugeneZ от 10.10.2023 06:38:47Ну вот статья про тестирование камер для FPV коптеров, средняя задержка 0,15 сек, и это ещё без компьютерной обработки картинок с нескольких камер, чтобы в нашлемную систему дополненной реальности подать, где ещё столько же времени легко наберётся. При скорости в 100 м/с отставание картинки будет метров так на 30 минимум.
P.S. https://rcdetails.in…v-kamerah/
Цитата: rommel.lst от 10.10.2023 06:50:34Вы не сравнивайте задержки по радиоканалу и по меди/волокну. В радио, чтоб фрейм дошел целым применяют алгоритмы кодирования с контролем целостности потока + шифрование видео, как такового, плюс, сам радиоканал в маленьком дроне, как правило, не фонтан, чтоб сотни килобит запросто гнать..
Бортовые системы большого аппарата таких проблем лишены.
Ф-35 все таки почти 20 лет назад ваялся, все было куда как дохлее, чем сейчас в плане обработки видео
Цитата: GeorgV от 10.10.2023 00:07:59Капля дождя при скорости 350+ км/ч? Это у ВПП. А на высоте тыс. 5 метров, и скорости около 700 км/ч при дозаправке? Ну, право слово..
Цитата: EugeneZ от 10.10.2023 06:38:47Ну вот статья про тестирование камер для FPV коптеров, средняя задержка 0,15 сек, и это ещё без компьютерной обработки картинок с нескольких камер, чтобы в нашлемную систему дополненной реальности подать, где ещё столько же времени легко наберётся. При скорости в 100 м/с отставание картинки будет метров так на 30 минимум.
P.S. https://rcdetails.in…v-kamerah/
Цитата: DMAN от 10.10.2023 07:54:07Как бы в теории да, но факты говорят об обратном. На фото дозаправка МиГ-31
в воздухе. Выпущенный перископ отчетливо виден. И приборная скорость при
дозаправке где то 500км/час. Возможно в кабине штурмана сидит инструктор
по дозаправке. И да, ограничения по скорости вы вычитали в РЛЭ или просто
предположили? На втором фото не могу понять, что за загогулина торчит за
перископом сверху фюзеляжа.
Цитата: DMAN от 10.10.2023 07:54:07.....На втором фото не могу понять, что за загогулина торчит за
перископом сверху фюзеляжа....Скрытый текст
Цитата: psv от 10.10.2023 07:50:02Тем не менее фонарь пользователи пишут заливает, а перископ (из-за угла зеркала) нет.
А если камере обеспечить апертуру как у зеркала, то выигрыша в размерах не останется. (а требования к разрешению, динамическому диапазону и латенси будут запредельными и во что это выливается при реализации мы видим в оптоканалах прицелов)
Цитата: А75 от 10.10.2023 08:41:30...
Современный подход в проектировании "рабочего места летчика" предоставляет ему прекрасный обзор и без этих костылей. И камеры ему нафиг никакие не впёрлись.
...
Цитата: DMAN от 10.10.2023 09:43:13Вообще бы зашла на ура.
Интересно, а сколько кг будет весить все это хозяйство при перегрузке 9g?
Цитата: rommel.lst от 10.10.2023 06:50:34Ф-35 все таки почти 20 лет назад ваялся, все было куда как дохлее, чем сейчас в плане обработки видео
Цитата: Luddit от 10.10.2023 09:53:20Вопрос в том, что для "перископного" видео нужны совсем другие стандарты.
Нужен прямой доступ к любой ячейке матрицы и любой ячейке монитора с немедленной передачей без формирования кадра как такового, при этом оббегание ячеек должно быть не построчным, а так, чтоб самые свежие отсчеты распределены были по всему полю.