Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: GeorgV от 19.02.2016 10:46:32Нет там никаких "сложностей". Ф-16 на взлет-посадку с грунта не рассчитан.
Цитата: Pnb от 19.02.2016 15:14:33Вопрос чайника: почему Боинг (как и Аэробус и ССЖ) делает низкорасположенное крыло? Так что двигатели почти чиркают по бетону? А не высокорасположенное, как у Антонова? Только из-за шума для пассажиров?
Цитата: Tibrus от 19.02.2016 15:28:21Есть и плюсы и минусы. В данном случае для данного самолёта с таким крылом больше плюсов. Долго расписывать. Если есть желание- освобожусь и в личке с компа напишу
Цитата: Tibrus от 19.02.2016 15:03:57Современные реактивные двигатели очень плохо реагируют на попадание крупной пыли, песка, и мелких частиц на лопатки, вплоть до их отрыва и выхода из строя. Особенно подвержены этому самолёты с нижним расположением воздухозаборников. Поэтому рассуждать не о чем. Можно посадить? Конечно можно. Только потом в ремонт. Взлететь можно??? Конечно можно, с последующим тушение горящего двигателя и последующим ремонтом. Точка. Сетки так называемые, они же защитные устройства, не на все 100 % защищают двигатель. И это на бетонной ВПП, про грунт я вообще молчу. Вот МиГ-29 с его системой верхнего забора воздуха на взлетел вполне, как, может. Но тут мигари пусть поправляют. Не знаком..
Цитата: Изжога от 19.02.2016 19:14:05Вот такое на севастопольском форуме нашел. Якобы 18 февраля , укролiтак вторгся на нашу территорию и довольно глубоко. В перехвате есть курсы , возможно знающие комрады прояснят и переведут на обычный язык , кто , куда летел и что было принято. Спасибо.
http://www.radioscan…rehvat.mp3
Цитата: Урфин от 19.02.2016 12:58:29"Нортроп Грумман" продолжит разработку перспективного стратегического бомбардировщика LRS-B для ВВС США
...
Вторая часть контракта представляет собой пять опционов на поставку производственных партий LRS-B, включая 21 предсерийный самолет из 100 запланированных к поставке серийных машин. Данный контракт будет заключен в форме договора с фиксированной стоимостью и поощрительным вознаграждением. Согласно требованиям, средняя стоимость одного самолета (APUC) не должна превышать 550 млн. долл. в ценах 2010 года. Согласно независимой оценке, APUC составляет около 511 млн. долл. в ценах 2010 года (или 564 млн. долл. в ценах 2016 года).
...
Цитата: ЦитатаСМИ: китайские военные усомнились в невидимости американского F-22
МОСКВА, 19 фев – РИА Новости. Китайские военные заявили, что радары, установленные в опознавательной зоне ПВО в Восточно-Китайском море, способны обнаружить американские истребители F-22, оснащенные технологией невидимости. Об этом пишет китайское издание "Жэньминьжибао".
Вопрос о необходимости продемонстрировать способности нового радара перед китайскими военными встал после инцидента в акватории Южно-Китайского моря, произошедшего 10 февраля 2016 года, когда неопознанный объект нарушил опознавательную зону китайской ПВО, пишет издание. Тогда некоторые СМИ выдвинули предположение о том, что воздушное пространство Китая нарушил американский истребитель F-22.
Военный эксперт Инь Чжо заявил, что технология невидимости F-22 не может защититиь его от опознавания современными китайскими радарами.
http://ria.ru/world/20160219/1377469288.html#ixzz40fjmiO31
Цитата: Tibrus от 19.02.2016 15:28:21Дело в том, что на современных аэродромах давным давно литые ВПП, и двигатели можно спокойно делать низкорасположенными. Там на ВПП можно пельмени лепить! почему низкорасположенное? Каждый самолёт это компромисс. Есть и плюсы и минусы. В данном случае для данного самолёта с таким крылом больше плюсов. Долго расписывать. Если есть желание- освобожусь и в личке с компа напишу
Цитата: sergant от 20.02.2016 08:47:25
Суперджет-100
Ту-334
Тут ещё важно , из какого места руки растут у конструкторов...
Цитата: Tibrus от 20.02.2016 09:12:06Ну правильно камрад заметил, мне тож непонятно данное решение. нахрена такое низкое шасси сделали? Все в двигатель летит от носовой стойки.
Цитата: Tibrus от 20.02.2016 09:28:51На нижнем фото ему в двигатель летит ледяная крошка, как мне видится...А она ни хрена КПД не увеличивает, а губит двигатель. Двигатели нужно убирать из сектора носовой стойки.
Цитата: Tibrus от 20.02.2016 10:23:59Она попадает на лопатки, что вкупе с их вращением создает на лопатках "забоины"...но тут надо учитывать размер крошки и конкретный двигатель. ибо на всех лопатки разные, скорость вращения разная, состав разный...
Цитата: mse от 20.02.2016 10:54:16Ан-148 нашёл. Неоднократно.