Современные российские ВС

38,183,175 99,003
 

Фильтр
aka_gad
 
russia
Санкт-Петербург
46 лет
Слушатель
Карма: +3.49
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 247
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 05.11.2008 00:52:21
...
Да, и еще - налет был с того направления, с которого его явно не ждали. Сирийцев это не оправдывает, но объясняет.  Да и, думаю, служба в захолустье.... ну, сами понимаете, "дисциплинирует". Сейчас, думаю, такой халявы не будет, наверняка всех перетрясли и перетрахали, да и наши спецы туда не зря ездили...



Маленькое дополнение. У меня в магазине рядом с домом, в течении последних двух лет, очень часто начали появляться люди в сирийской военной форме. Ничем кроме как наличием рядышком военной академии, той, что с Чапаем перед входом, я этого объяснить не могуУлыбающийся
Recedite, plebes! Gero rem imperialem
  • +0.00 / 0
  • АУ
skralex1
 
ussr
Москва
75 лет
Слушатель
Карма: +1,115.19
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 2,150
Читатели: 5
Тред №61038
Дискуссия   184 9
Перед ЗГРЛС не стоит задача отличать вертолёт от катера, т.к. они не являются для этой системы приоритетными целями.

Сирийцы знали об израильском рейде, поэтому не препятствовали, т.к. они от этого налёта ничего особо не теряли. Зачем светить новый комплекс по пустякам. Евреи слишком хитрый народ, чтобы легко принять на веру их заявления по поводу цели налёта. Реальная цель могла быть совсем другой, например "прощупать" новые комплексы ПВО. Мне думается, что они их больше волнуют, чем мифические радиоактивные материалы из КНДР. Которые они могут получить у Ирана значительно проще и без приключений.

Точно так же, сирийцы знали о налёте америкосов недавно, а шум устроили для отвода глаз. Им деятели из Аль-Каеды самим поперёк горла.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин

«Никогда не спорьте с глупцом: люди могут не заметить между вами разницы».

«Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую ч
  • +0.00 / 0
  • АУ
Doc1
 
Слушатель
Карма: +0.70
Регистрация: 30.10.2008
Сообщений: 100
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №61040
Дискуссия   171 7
В "ВКО" появилась такая статья -

"Послесловие к кавказской войне"
http://www.vko.ru/De…on=Staging
уже обсуждали?

Можно сказать весьма неоднозначная.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,891.25
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,702
Читатели: 38

Модератор раздела
Цитата: Opppa от 05.11.2008 00:58:32
Вот почему у меня и миллионов других не спросят хотим ли мы чтобы деньги из бюджета (которые и так в большинстве случаев до нас не доходят) тратились не внутри страны а на новые территории?



Я, Вас понимаю и сочувствую. Кризис на дворе, а правительство США зарплату платит грузинским военным и политикам, в Польшу как в прорву вкладывает, а потом долги списывает. А Ирак, Албания с Косово, Украина. И всё на ваши кровные деньги.КрутойКрутой ???
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.00 / 0
  • АУ
Priboi5
 
russia
Арсеньев
Слушатель
Карма: +249.54
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 1,773
Читатели: 2
Цитата: Aleks1950 от 04.11.2008 20:03:33
В особый период много кто попадет в армию. Я не про это. Не знает человек что есть армия. Подозревает, что погранцы - армия. Это ж пинджаки гражданские.



Очччень интересно.Подмигивающий А Вы случаем не в курсе, что на границе стреляют гораздо чаще чем в других частях? А о том, что первыми "покупателями" на сборных пунктах военкоматов были представители погранвойск. Даже раньше чем ВДВ и Спецназ? Наверное не для того, чтобы отобрать лучших? А знаете основную развлекуху китайских "тигров" на некоторых участках границы в Приморском крае? Дойти до учебной полосы препятствий на нашей стороне (а это не один километр) отметиться там и применяя всякие бяки смыться на свою территорию. И наши погранцы вполне успешно им противостоят. Наверное потому, что "пиджаки гражданские". И офицеров погранвойск готовят "гражданские" ВУЗЫ, да? А насчет того, что я не знаю, что такое армия - у меня на шевроне черная летучая мышь на фоне земли была, если Вам это о чем-нибудь говорит. А Вы простите откуда об армии так хорошо знаете? Наверное с пограничниками сталкивались только в аэропортах?
Отредактировано: Priboi5 - 05 ноя 2008 03:14:58
В российском военном ведомстве удивлены, что для обнаружения лодки, идущей на малом ходу в надводном положении в сопровождении буксирного судна, потребовались совместные усилия ВМС Великобритании и союзников по НАТО,
  • +0.00 / 0
  • АУ
Opppa
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 30.10.2008
Сообщений: 238
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Портос от 05.11.2008 02:41:56
Я, Вас понимаю и сочувствую. Кризис на дворе, а правительство США зарплату платит грузинским военным и политикам, в Польшу как в прорву вкладывает, а потом долги списывает. А Ирак, Албания с Косово, Украина. И всё на ваши кровные деньги.КрутойКрутой ???


Собственно Ирак, Албания, Косово, Польша здесь при чем?
Насчет Украины не помню точно но там вроде не меньше 5 миллионов пенсионеров.
Если по 5000 рублей на 12 месяцев на 5 миллионов. Бюджетники. А их там около 60% работающего населения.
Кто их кормить будет? Вот именно государство.Меня вот как то жаба давит. Особых преимуществ от владения этой бюджетной дырой я не вижу. Проще и дешевле давать газовым трейдерам типа Тимошенко подворовывать. А за это настойчиво рекомендовать им проукраинскую политику вести а не пророссийскую или проамериканскую.

А вот не иметь проблем в подбрюшье и платить за это сверхцену - нафиг надо. Мы и так тащим уже навсегда Кавказ. Отпустить его нельзя так как поубивают друг друга и полезут к нам, так как не могут сами себя прокормить. И ни одна из гордых маленьких республик не может. И слава богу что Кавказ это не 50 миллионов. А Украина это 50 миллионов жадных ртов. А иметь какую-то территорию только из за каких-то геополитических престижностей глупо и дорого. В конце концов купить власть в другой стране дешевле чем полностью спонсировать весь бюджет. А если не власть то хотя бы партию.
И вполне можно разрешить антироссийскую риторику главное чтоб с делом не сходилось.
Вот к примеру вам сейчас нужен Туркменистан в качестве автономной республики?
Только не надо обольщаться насчет газа. Как это принято деньги за газ до нас не дойдут. А деньги из бюджета России будут тратиться. Полномасштабные дотации. Кстати там почти голодают.
Мне как гражданину России вот такие дыры не нужны. Дешевле покупать у них газ. Поддерживать там. А насчет как в Союзе пенсии, путевки, квоты на обучение в вузе, бесплатная медицина и прочее, нет уж извольте.
Живите самостоятельно.

Да еще добавлю, многие считают что дескать у нас кто-то из состава России может выйти если бы мы Кавказ выпустили. Ни в Татарстане, ни в Башкирии,  или где-то еще, проводить референдум глупо потому что нигде нет большинства национального населения. Везде русских больше. Ну кроме Кавказа. Там кстати мало кто хочет выйти. Кто их кормить будет? Вопрос вопросов. Никто. Большинство делают деньги служа в милиции. А это собственно федеральный бюджет. Все эти разговоры туфта и спекуляция для тех кто мыслит категориями феодального общества дескать чем больше больше пейзан тем жирнее и лучше.

А насчет бяк в подбрюшье так хапать дыру за дырой не выход.
Отредактировано: Opppa - 05 ноя 2008 03:42:42
  • +0.00 / 0
  • АУ
Opppa
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 30.10.2008
Сообщений: 238
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №61051
Дискуссия   162 5
Честно говоря все эти пустые разговоры о странах и народах.
У СССР была идея. Была привлекательность. Народы мира действительно хотели сотрудничества с СССР.
А у России какая идея? Воруй и дай воровать другому?
Никакой. Вот с этого и надо начинать. У Китая тоже нет идеи. Поэтому особенной любви к Китаю кроме как к его деньгам никто не выражает. А раз нет у нас идеи то кому мы нужны?
У США есть идея. И многие страны сами идут за ними. А за нами?
Признание Абхазии и Ю.Осетии показало настоящую цену любви батьки.
Вот оно наше место в мире.
Была бы идея и привлекательность может Молдова, Украина, Азербайджан, Армения, Грузия, Прибалтика да и вообще любая страна в мире сами хотели бы быть с нами.
А так нечего нам предложить миру вот и все.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Opppa
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 30.10.2008
Сообщений: 238
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Doc1 от 05.11.2008 02:32:48
В "ВКО" появилась такая статья -

"Послесловие к кавказской войне"
http://www.vko.ru/De…on=Staging
уже обсуждали?

Можно сказать весьма неоднозначная.


Угу неоднозначно.
Мне интересно почему грузинскую армию считают калькой американской?
У грузин практически отсутствовала моторизация частей.
Тупо пехота. легкопехотные батальоны. У американцев разве есть подобные части?
Не с морпехами же сравнивать? Морпехи тоже не совсем легкая пехота, там всего полно. ОШС грузин по моему похожа на стрелковые части СССР 41 года. Наверное ОШС грузинских ВС скопировано с ОШС ВС современного Ирака.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Sparrow_AG
 
russia
Владивосток
46 лет
Слушатель
Карма: +5.33
Регистрация: 25.08.2008
Сообщений: 557
Читатели: 0
Цитата: Opppa от 05.11.2008 04:19:03
Угу неоднозначно.
Мне интересно почему грузинскую армию считают калькой американской?
У грузин практически отсутствовала моторизация частей.
Тупо пехота. легкопехотные батальоны. У американцев разве есть подобные части?
Не с морпехами же сравнивать? Морпехи тоже не совсем легкая пехота, там всего полно. ОШС грузин по моему похожа на стрелковые части СССР 41 года. Наверное ОШС грузинских ВС скопировано с ОШС ВС современного Ирака.


Потому что готовили их американские спецы.
А ОШС ВС "современного Ирака", разве не продукт США?
To fight and search. To find and hide again.

Вы лучше лес рубите на гробы -
В прорыв идут штрафные батальоны

На всем готовеньком ты счастлив ли, дурак?!
  • +0.00 / 0
  • АУ
Ivor
 
46 лет
Слушатель
Карма: +0.93
Регистрация: 02.08.2007
Сообщений: 891
Читатели: 0
Тред №61059
Дискуссия   62 0
Цитата: X-Guard
У меня ни хера не работает!  >:( Нажимаешь на "Входящие" в "Моём кабинете" или на "Почта" перенаправляет на главнубю страницу Авантюры. А "кабинете" вообще даже "0" не показывает.

Оно вот тут: http://glav.su/forum/index.php?action=pm
  • +0.00 / 0
  • АУ
StrikeBack
 
Слушатель
Карма: +1.59
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 39
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Opppa от 05.11.2008 04:03:13
Честно говоря все эти пустые разговоры о странах и народах.
У СССР была идея. Была привлекательность. Народы мира действительно хотели сотрудничества с СССР.
А у России какая идея? Воруй и дай воровать другому?
Никакой. Вот с этого и надо начинать. У Китая тоже нет идеи. Поэтому особенной любви к Китаю кроме как к его деньгам никто не выражает. А раз нет у нас идеи то кому мы нужны?
У США есть идея. И многие страны сами идут за ними. А за нами?




Вы, либерасты-демокрасты, удивительные существа!
С такой гибкой позицией совестью вам в цирке надо выступать: когда был СССР вы как один были против идеологизации всего - потому что рынок и возможность нажиться (срубить бабла, накосить капусты) это главное в жизни.

Когда СССР с вашей помощью и при нашем бездействии почил в Бозе - вы стали кричать что наступило время бездуховности и все пропало так как кроме наживы ничего не осталось в этом мире и Россия не лучше, а в 100 раз хуже САСШ ибо нет в ней демократии.
А в САСШ как был типа рай так и остался - и не воруют и взяток никто не берет и вообще там цитадель демократии - щас вот чорного презика выберут - и расцветут как майская роза.

Вам самому то не смешно? Или гранты зовут?
Честной слово, у Иуды совести было больше - он говорят удавился после того как ему 30 сребреников дали.

Кстати - а не скажете, какая у САСШ сверх идея то?
Жрать в 3 горла и толстеть?
Да, это реально привлекательно - особенно для некоторых африканских народовВеселый

Шли бы вы что ли за Бабрака агитировать - если аглицку мову разумеете - а тут достали уже!
Отредактировано: StrikeBack - 05 ноя 2008 06:08:12
Molōn labe!
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: skralex1 от 05.11.2008 02:05:36
Перед ЗГРЛС не стоит задача отличать вертолёт от катера, т.к. они не являются для этой системы приоритетными целями.

Сирийцы знали об израильском рейде, поэтому не препятствовали, т.к. они от этого налёта ничего особо не теряли. Зачем светить новый комплекс по пустякам. Евреи слишком хитрый народ, чтобы легко принять на веру их заявления по поводу цели налёта. Реальная цель могла быть совсем другой, например "прощупать" новые комплексы ПВО. Мне думается, что они их больше волнуют, чем мифические радиоактивные материалы из КНДР. Которые они могут получить у Ирана значительно проще и без приключений.

Точно так же, сирийцы знали о налёте америкосов недавно, а шум устроили для отвода глаз. Им деятели из Аль-Каеды самим поперёк горла.



1. Для ЗГРЛС поверхностной волны именно низколетящие цели приоритетны, и надводные тоже важны, у них луч идет по приповерхностному слою над водой на дальность 250-400км. Для "отраженок" и прочих (а у них дальность может достигать от 3 до 8 тыс. км и высоты обнаружения от нуля до ионосферы, зато мертвая зона километров от 400 и до 800 доходит) - в целом нет, хотя задача обнаружения низколетящих и малозаметных целей ставится (учитывая, что луч приходит на цель сверху - задача вполне решаемая, ЭПР будет близка к максимальной). Мы планируем использовать разные виды ЗГРЛС и не только ЗГРЛС, но , к примеру, мощные метровые станции типа "Резонанс", поставляемые в РТВ.

2. Не было у САР никаких новых ЗРК на тот момент (кроме той байды на базе "Иглы", но это несерьезно). С остальным, наверное, соглашусь.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Opppa от 05.11.2008 04:19:03
Угу неоднозначно.
Мне интересно почему грузинскую армию считают калькой американской?
У грузин практически отсутствовала моторизация частей.
Тупо пехота. легкопехотные батальоны. У американцев разве есть подобные части?





Легкие пехотные дивизии (а теперь и бригады) в США есть. Есть моторизованные. Вот с моторизованными частями сравнить и можно...

Кстати, кто Вам сказал, что в Грызунии отсутствовала моторизация и механизация частей? БМП и БТР у них были в достаточном количестве. Конечно, части эти полегче наших, и достаточно сильно, тут Вы правы... Но тем не менее, структура этих частей четко соответствует понятиям американских военных теоретиков о войнах на сложных ТВД...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Doc1 от 05.11.2008 02:32:48
В "ВКО" появилась такая статья -

"Послесловие к кавказской войне"
http://www.vko.ru/De…on=Staging
уже обсуждали?

Можно сказать весьма неоднозначная.



Именно что, "неоднозначная". Т.е. вроде и ничего, а начнешь вчитываться...
Фуфела много. Не совпадают даты, информация, чувствуется, что аффтар драл из разных источников, и не сверял их.

Что он несет про Ту-22М3? Какие Сольцы? Давно известно, что это Шайковка... и фамилии извесnys////

Какой "Торели"? Его в Поти утопили. Кого-то совсем мелкого утопили... даже неясно, кого.

На карте его в Абхазии 20я мсд... да не было ее там, ее части неделю на ж.д. станции погрузки проторчали в готовности к выдвижению, пришлось потом обратно разгружаться и ехать в ППД. И многим другим частям. Зато нету 71го гв. мсп из 42й, а он брал базу в Гори...
Какие, нафих, НУРСы и ФАБы? А что, более ничего не было? И С-8Кор/13Кор? И ПТУР? И КАБ и УР не было? И КРВБ?

Кстати, РБК чем аффтара не устроили?

Ми-28 нету в строевых частях? И не будет. Ми-28Н - есть. И даже была пара отправлена на войну, но, говорят, не успел поработать. Грызуны, правда, утверждали, что успела, танки у них уничтожали, видите ли, какие-то "апачеобразные" вертолеты. Не знаю, не видал и не слыхал. Не верю, т.к. имею инфу, что они туда не долетели.

Что это за расчеты по числу заправщиков? Откуда он взял, что на 1 бомбер их надо ДВА? С потолка? В заднице наковырял? Что это за ламеризм?

Что он там насчитал насчет КР? Откуда он цифру 1500 взял? Для КАКОЙ страны? Для Грузии? Для Украины???

Он, кстати, в курсе, что "армаду в 70 самолетов" нам совершенно не нужно поднимать, т.к. с Ту-95МС у нас их 80шт?Улыбающийся Ту-160 хотят сделать 30шт.

Рассуждалова про 12е ГУ МО и ТЯО - вообще что-то с чем-то.

Вывод - аффтар штатский (что не преступление, просто констатирую факт), половину накомпилил незнамо откуда, что-то наплел сам. Для столь уважаемого издания таких аффтары и статьи - практически позор. Хотя там всякие "эй, полковники" из 2го ЦНИИ МО (не, чаще там настоящие товарищи полковники пишут и оттуда же или с Академии ВКО, но бывают и казусы) иногда тоже забавные весчи отжигают... Надеюсь, кто-то из них да под сокращение попадет, нести такую чушь можно доверить только отставнику.

Часть мыслей, конечно, верная, типа, "улучшить,усугубить", но Америки аффтар не открыл.
Отредактировано: BlackShark - 05 ноя 2008 09:23:01
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №61068
Дискуссия   106 0
Кстати, любителям понаезжать на Сердюкова... Все познается в сравнении...

Вот, читайте откровения мегаэлитного генерала ("элитным генералом" этого мудака, простите, назвал не меньший - Лебедь-ст.)... Тоже был министром обороны. Ничем, кроме нытья, не прославился. Последовавший за ним ракетчик Сергеев хотя остановил распад армии...


Вот: http://www.soldat.ru/news/595.html

Это, джентльмены, полный 3.14*дец...  :(ГрустныйГрустный

И ЭТО (как и личности типа Ивашова или Филатова) было генералом, и не где-нибудь, а в СА...  :( >:(

А еще читал интервью с Букреевым, он в свое время главупр по Сухопутным Войскам возглавлял... он там на бригады наезжает... Это просто нечто. Он даже не знает, что у амеров штаты "Армия-90" давно уже не действуют и дивизии тоже конвертируются в бригады (только не в 2-3, а в 4, но более дохлых). И строит свой наезд на бригады, почему-то, сравнивая полк с батальоном!!! Там вообще укус МОСКа произошел у тов. генерал-полковника...

Зато на ВИФе это интервью нравится местным маргиналам, ну и еще личностям типа Славика Шурыгина (а он ЗАМПОЛИТ,ЖУРНАЛИСТ И ПРОПАГАНДОН, пусть и неплохой, может, и человек даже хороший, но не купил его Сердюков, вот и наезжает) и уважаемого М.Свирина, который ИСТОРИК по танкам, а не спец по современной войне и ОШС... и вообще, ведет себя как старый ворчун, т.е. аргументов - 0...

Могу ссылку кинуть, вот... http://vif2ne.ru/nvk…721145.htm

Только там дальше такой флуд....
Отредактировано: BlackShark - 05 ноя 2008 10:04:46
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
Spegelboll
 
Слушатель
Карма: +1.20
Регистрация: 05.11.2008
Сообщений: 5
Читатели: 0
Тред №61072
Дискуссия   86 0
Вчера краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков им. А.К.Серова празновало 70-летие. Был Главком ВВС генерал-полковник А.Зелин и около 12 часов эффектно убыл на МИГе-31. Выступали вертолетчики, парашютисты, ну и кульминецией стало выступление "Русских витязей" и "Стрижей".
  • +0.00 / 0
  • АУ
majors
 
Слушатель
Карма: +208.41
Регистрация: 14.10.2008
Сообщений: 691
Читатели: 1
Цитата: Priboi5 от 05.11.2008 03:11:07
Очччень интересно.Подмигивающий А Вы случаем не в курсе, что на границе стреляют гораздо чаще чем в других частях? А о том, что первыми "покупателями" на сборных пунктах военкоматов были представители погранвойск. Даже раньше чем ВДВ и Спецназ? Наверное не для того, чтобы отобрать лучших? А знаете основную развлекуху китайских "тигров" на некоторых участках границы в Приморском крае? Дойти до учебной полосы препятствий на нашей стороне (а это не один километр) отметиться там и применяя всякие бяки смыться на свою территорию. И наши погранцы вполне успешно им противостоят. Наверное потому, что "пиджаки гражданские". И офицеров погранвойск готовят "гражданские" ВУЗЫ, да? А насчет того, что я не знаю, что такое армия - у меня на шевроне черная летучая мышь на фоне земли была, если Вам это о чем-нибудь говорит. А Вы простите откуда об армии так хорошо знаете? Наверное с пограничниками сталкивались только в аэропортах?  


В каждой конторе своя кухня. Мыша летучая тока для внутреннего потребления, вряд ли ты ее носил. Это ГРУ. Дздержинцев вроде передали в МВД. А жаль. ПДСС-ников натаскивают еще круче, чем погранцов. Они на ДВостоке шлялись по нащим позициям и постам, где часовые с боевыми патронами - ПДСС-ники да - военные. Кстати застава стояла на берегу рядом с нашей группой. Погранцы все таки не армия, а ФСБ, да и в МВД свои задачи. Это для гражданских кто в форме - армия. Но это не так. Кстате про очередь покупателей в военкомате это гражданские сказки. В некоторые части вообще команд нет, а есть штучный набор. Тока по массовым специальностям отбор по командам.
Отредактировано: Aleks1950 - 05 ноя 2008 12:15:30
  • +0.00 / 0
  • АУ
TAU
 
Слушатель
Карма: +112.54
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,216
Читатели: 0
Цитата: mid от 31.10.2008 09:29:32
Интересно. Аффтары долго искали у Ф-35 преимущества хотя бы перед Ф-22.
Таки нашли:Да здравствуют программные комплексы на основе "Visual C", самые большие и "надежные" в мире

А разве там не Ада?
  • +0.00 / 0
  • АУ
dak
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 59
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №61102
Дискуссия   147 2
http://rian.ru/defen…10709.html
90 лет военной разведке
День военного разведчика ‑ установлен приказом Министерства обороны России 12 октября 2000 года, отмечается 5 ноября. В этот день в 1918 году при штабе Красной Армии было сформировано «информационное бюро», первый советский военный разведывательный орган.

Всех причастных - с праздником!
  • +0.00 / 0
  • АУ
Priboi5
 
russia
Арсеньев
Слушатель
Карма: +249.54
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 1,773
Читатели: 2
Цитата: Aleks1950 от 05.11.2008 12:05:58
В каждой конторе своя кухня. Мыша летучая тока для внутреннего потребления, вряд ли ты ее носил. Это ГРУ. Дздержинцев вроде передали в МВД. А жаль. ПДСС-ников натаскивают еще круче, чем погранцов. Они на ДВостоке шлялись по нащим позициям и постам, где часовые с боевыми патронами - ПДСС-ники да - военные. Кстати застава стояла на берегу рядом с нашей группой. Погранцы все таки не армия, а ФСБ, да и в МВД свои задачи. Это для гражданских кто в форме - армия. Но это не так. Кстате про очередь покупателей в военкомате это гражданские сказки. В некоторые части вообще команд нет, а есть штучный набор. Тока по массовым специальностям отбор по командам.



Ну, как бы доказывать носил я мышь или нет, нет никакого желания. Может фотографию прислать?Подмигивающий Погранцы - конечно ФСБ, а не армия. Ну так несколько лет назад они вообще были отдельными войсками. Так и в Осетии была операция по принуждению к миру, а не маленькая война. Не суть как называть, вопрос в решаемых задачах. И в случае серьезной заварухи погранцы первыми начинают воевать. Кстати два вопроса: 1) что есть ПДСС; 2)Какое отношение к мышкам имеют дзержинцы.
Про сказки с набором ты не прав, честно. Поинтересуйся у того, кто имел к этому отношение. Ну и вдогонку про штучный набор - когда то и на Халулай брали только неместных и хороших разрядников. Времена изменились. А насчет шлялись по позициям и постам с боевыми патронами - это серьезно. Когда наши валялись пару дней под аэродромом и подсчитывали на основе наблюдения примерное количество самолетов в ангарах как то ни у кого не возникло желания лезть под посты. Часовые однако имеют свойство стрелять вне зависимости от того учения это или нет. Так что осетра то может урежемПодмигивающий
Отредактировано: Priboi5 - 05 ноя 2008 13:05:11
В российском военном ведомстве удивлены, что для обнаружения лодки, идущей на малом ходу в надводном положении в сопровождении буксирного судна, потребовались совместные усилия ВМС Великобритании и союзников по НАТО,
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 6