Цитата: parovosВ то же время крыса неизбежно дохнет, если ее к облучателю ПРВ 17 привязать (правда, возможно, от страха).Нам ротный рассказывал, что когда служил на северах (РТВ ПВО) была у них при части собака (сука). Каждый год щенки, везде ползают, ну и начальство похоже где-то вступило и сильно их взгрело. Топить щенков никто не хотел, решили простерилизовать собаку - привязали к антенне, включили высокое и несколько оборотов прокрутили. Она облезла полностью (потом снова обросла), но через год - 12 щенков. Еще через год - 14. Живых и здоровых. Чем дело кончилось, я правда так и не понял.
Цитата: parovos
По поводу влияния СВЧ на человека хочу сказать, что бывалые локаторщики массовых паталогий не замечали, но обратили внимание, что у них в преимущественно девочки рождаются от жен и любовниц, вполне здоровые.
В то же время крыса неизбежно дохнет, если ее к облучателю ПРВ 17 привязать (правда, возможно, от страха).
Цитата: parovos
По поводу влияния СВЧ на человека хочу сказать, что бывалые локаторщики массовых паталогий не замечали, но обратили внимание, что у них в преимущественно девочки рождаются от жен и любовниц, вполне здоровые.
Цитата
В то же время крыса неизбежно дохнет, если ее к облучателю ПРВ 17 привязать (правда, возможно, от страха).
Цитата: DanilМинетмен минетменом... А что нить по нашим из несекретного известно? Ну там закладывались ли в ТЗ при проектировании ракет данные опасносте и прочее.Из того, что мне запомнилось от прошлого обсуждения - к началу 80-х годов основная масса наших шахтных МБР требованиям ответно-встречного удара соответствовали (как я понимаю сюда входит и возможность пуска непосредственно после ядерного удара по позиции или по предупреждению, когда чужие боеголовки начнут рваться в любую минуту, но конечно это далеко не единственное). Что собственно и позволило начать разговоры о неприменении ядерного оружия первыми.
Цитата: Gleb от 26.02.2010 09:58:47
...Но учитывая площадь в сечении волновода, и отраженный сигнал от многометровой по площади антенны, то облучение, вроятно, сравнимо с радиотелефоном, особенно учитывая, что луч проходит при каждом обороте антенны совсем небольщое время
Цитата: Senya
При нахождении в непосредственной близости (несколько десятков метров) от работающей 55Ж6 сильно кровяное давление падало. Фельдшер собственно и намерял, когда к нему с жалобами пошли.
Цитата: Пешеход от 26.02.2010 10:38:42Вообще-то, поражающим фактором СВЧ :) в самую первую очередь является нагрев. Особенно страдают органы с пониженным кровообращением - глаза, репродуктивные органы, кожный покровНу микроволновка 12.25 см, а она все-таки метровая. Но вот ощущения нагрева никогда не испытывал, ни рядом с высотомерами, ни с самой мощной в импульсе (говорили несколько мегаватт) на полигоне... П-37 что-ли? Не помню уже. По фото посмотрел, то ли она, то ли нет. Но кружка с водой на излучателе в секунды вскипала.
Цитата: Senya от 26.02.2010 10:51:48
Ну микроволновка 12.25 см, а она все-таки метровая. Но вот ощущения нагрева никогда не испытывал, ни рядом с высотомерами, ни с самой мощной в импульсе (говорили несколько мегаватт) на полигоне... П-37 что-ли? Не помню уже. По фото посмотрел, то ли она, то ли нет. Но кружка с водой на излучателе в секунды вскипала.
Цитата: BlackShark от 25.02.2010 18:05:47
Цитата: Romzin от 25 Февраль 2010, 17:39:26
Насчет Бе-250 на сайте ТАНТК им.Бериева ничего нет.
Цитата: Danil
Требуются комментарии более знающих товарищей.
Цитата
На какую дистанцию должны приблизится самолеты РЭБ/ДРЛО для эффективной работы?
Цитата: DanilТребуются комментарии более знающих товарищей.Первый закон - всегда играть на своем поле по своим правилам. Нет вопроса "сколько 40Н6 на дежурстве". Есть вопрос "сколько имеется средств ПВО с дальностью поражения 400 км". И ответ - полтораста МиГ-31. На несколько десятков существующих в мире самолетов ДРЛО и воздушных командных пунктов (собственно единственные достойные и доступные цели для 400-км ракет) хватит за глаза. Если говорить конкретно про С-400, то никаких АВАКСов рядом с Москвой не предвидится, "длинная рука" стенет гораздо востребованнее, когда комплексы развернутся на границах.
ЦитатаКто нить может привести коэфициент покрытия в СССР, и в текущее время в США/Европе?При СССР был от 3 до 10 (в смысле 300%-1000%). Сейчас кратное прикрытие объектов осталось, но сплошное радиолокационное поле еще вроде не восстановлено, планируется к 2011 году. Ну и при сравнении еще можно помнить, что хотя пр СССР могло стоять на дежурстве в разы больше комплексов, но и средств воздушного нападения тогда было в разы больше, а дальность ракет ПВО заметно меньше.
ЦитатаРасчеты конечно же совсем случайно забыли привести... Опять нужна помощь камрадов.Забудьте. В отличие от навязших в зубах мотострелковых бригад для ПВО даже типовые штаты мирного времени секретны. Цифры, которые мы можем встретить здесь или в инете представляют собой либо измышления безответственных товарищей, типа меня, неосознанноо дезинформирующих общественность, либо измышления ответственных товарищей, делающих то же самое вполне осознанно. И здесь в том числе, собственно никто этого не скрывает, специфика обсуждаемого вопроса у нас такая. Так что можете смело закладываться на 30% погрешность в любой приводимой цифре.
ЦитатаНа какую дистанцию должны приблизится самолеты РЭБ/ДРЛО для эффективной работы?Как говаривал уважаемый Пешеход, можно принять что самолет РЭБ вне зоны уменьшает ее на 30%, а внутри зоны - в 2 раза. Т.е. если новые станции работают на обнаружение на 600 км, РЭБ может уменьшить этот параметр до 300.
Цитата
Положение усугубляется совершенно устаревшей системой управления войсками. Достаточно сказать, что пункты управления нынешних военных округов не имеют автоматизированных комплексов управления, космической системы разведки, функционирующей в реальном масштабе времени, работоспособной космической радионавигационной системы», – заключает он.
Цитата: Danil
Очередной высер от НВО. Нужна помощь, весь "разжеванный" текст закину автору сайта онолитеги.ру. Часть текста сам отработал, из-за нехватки знаний пишу сюда.
Дырявый зонтик столицы
Требуются комментарии более знающих товарищей.
ЦитатаГенерал Волковицкий ушел от прямого ответа на вопрос, какая линейка ракет стоит на вооружении «Триумфа». Он заявил лишь, что она достаточна для решения стоящих перед ЗРС задач. То есть можно предположить, что речь идет о зенитных ракетах 48Н6Е и 48Н6Е2, а также 9М96Е и 9М96Е2. Две из них – наследство ЗРК С-300ПМУ, две другие обеспечивают поражение на средней дистанции. А вот дальней ракеты на вооружении как не было, так и нет. То, что пока обозначается в документах изделием 40Н6, до ума так и не доведено и все еще проходит испытания.
ЦитатаВойсками ПВО прикрыто лишь 50% нуждающихся в защите объектов.
ЦитатаИ даже если возвращаться к зоне ответственности ОСК ВКО, то неплохо вспомнить, что в советские времена вокруг Москвы были созданы три пояса перехвата воздушных целей: на удалении 100, 50 км и собственно в небе над столицей. Критерий надежности в советские времена закладывался такой, что из 100 ракет на город при эшелонированной обороне могли упасть лишь от 2 до 4 ракет.
По мнению руководителя Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолия Цыганка, при сегодняшнем положении дел в ПВО/ПРО из 100 ракет город поразят от 85 до 90 ракет.
ЦитатаКак утверждает эксперт, вся эта армада эффективна лишь при условии, что гипотетический враг не способен «ослепить» разнообразными помехами радиоэлектронные средства, не имеет преимущества в дальности действия своего вооружения. "Но такой радости никто и никогда не доставит нашим защитникам столицы."
Цитата: Danil от 26.02.2010 09:29:48
БлакШарк, тут натолкнулся на 1 Ваш интересный пост.
А можно чуток поподробнее про незащищенность, и зону ядерного блокирования?
З.Ы.
Просто в голову пришла мысль сделать страшилку для пиндосов и пораженцев
Цитата: Senya от 26.02.2010 10:16:41
Из того, что мне запомнилось от прошлого обсуждения - к началу 80-х годов основная масса наших шахтных МБР требованиям ответно-встречного удара соответствовали (как я понимаю сюда входит и возможность пуска непосредственно после ядерного удара по позиции или по предупреждению, когда чужие боеголовки начнут рваться в любую минуту, но конечно это далеко не единственное). Что собственно и позволило начать разговоры о неприменении ядерного оружия первыми.
Цитата: BlackShark
Мне показалось, или там было ТОЛЬКО ОДИН "Тополь-М", а остальные - обычные "Тополя"? Или там, как обычно, ни одного "Тополя-М", а "Тополя"? :) Видео уж больно убогое.
Цитата: ВедаЪ
Продолжение темы про "танки в лесу" :D
Минобороны оставило в лесу без охраны 200 танков Т-72
В Свердловской области местные жители обнаружили около 200 танков Т-72, оставленных министерством обороны без охраны в лесу.
Цитата
Люки танков открыты, и забраться внутрь может любой желающий.
Цитата
Находка была сделана в нескольких километрах от станции Еланской, где расквартирована воинская часть, возле села Калининское. Местные жители говорят, что танки стоят в лесу с ноября прошлого года. Их привозили в течение недели на поезде, выгрузили и так и оставили в лесу.
Цитата
«Пока выгружали эти махины, все дороги нам перепортили, сейчас ни пройти, ни проехать, – сетует жительница Калининского Нина Елизарова. – Когда танки заезжали в лес, из-за копоти нечем было дышать. Во время разгрузки произошел несчастный случай: танком задавило прапорщика. Его похоронили здесь же, на кладбище»
Цитата
По словам сотрудника пресс-службы ПУрВО Дмитрий Бурдаков, «машины стоят в лесу с середины января, брошенными они не являются. Произошла плановая передислокация боевой техники из другого гарнизона. До середины марта они своим ходом будут перемещены на базу хранения».
http://gazeta.ru/new…2759.shtml
Цитата: BlackShark от 26.02.2010 14:23:06
Как много можно шуму поднять из ролика, снятого на телефон непонятно кем. Может, и бойцами.