Современные российские ВС

Цитата: Coon от 26.02.2010 22:20:22
Чессказать, с этими танками вообще не понятная ситуация.
Во-первых, это танки с Беларуси. Вот они эти танки: http://www.parovoz.c…?ID=192024

Не факт, что эти (я лично не уточнял, откуда танки, да уточнил бы - вряд ли бы сказал, нельзя).

А эти , с Вашей ссылки, не с РБ (откуда там Т-80? было несколько десятков, но их нам отдали х.з. когда). Эти едут, ехали с КалООР.  Это те 600 танков, которые вывезли на капремонт и постановку на ДХ в другом месте. Частично на утилизацию - что есть, то есть. Там еще Т-72АВ были.

Цитата
Во-вторых, не понятно зачем их грузанули в Елань. В Еланской дивизии и запаске Т-72-е. Есть там чуток Т-80 в учебке и даже хохлятских около десятка, стоят покрашенные как на параде - вот только не ездят ибо дерьмо.

В Елани - 473-й окружной учебный Лисичанский Краснознаменный центр подготовки младших специалистов (состоит из 32го утп, 140го и 255го умсп), да еще и 119я рбр (ну, ей-то танки не нужны). А вот трем учебным полкам очень даже нужны.

Цитата
В третьих, если б с РБ выводили для утилизации, то отправили бы... ну, скажем, в Стрельню.

Вот именно. Хотя там и так полно работы.

Цитата
Есть у меня одна мыслишка по поводу этих коробок. Мне представляется, что их было бы весьма удобно при случае загнать куда-нибудь туда, куда официально загонять запрещено. Это ж ведь как приятно иметь 200 шт неучтенки... в смысле не неучтенки у нас, а неучтенки там.

У нас танков полно, и мест, где они нам пригодятся - тоже.

В свете предложенных к просмотру (и просмотренных) фильмов о последствия МРЯУ возник вопрос, а как у нас сейчас дела с гражданской обороной?

На ветке писали, что мобрезев на многих заводах разворован. есть ли у нас возможность в случае необходимости наладить выпуск тех же персональных аптечек и другого необходимого снаряжения в массовом кол-ве?

Из того что наблюдал лично - дела обстоят весьма печально, вот в доме, где раньше жил было бомбоубежище ( с бронедверью, баком для воды, койками, генератором, запасным выходом на случай обрушения дома, запасом противогазов и антирадиационных препаратов в желтых пластиковых аптечках), а сейчас там все переделано под офис по продаже канцтоваров. Учения по действиям в условиях ЧС и военного положения тоже не проводятся и население никак не информируется о том что нужно в этих случаях делать...

З.Ы. Толковая система ГО сможет спасти больше жизней, чем самая навороченная ПРО.

Минобороны: 200 танков, найденных в лесу журналистами, не брошены
В Минобороны объяснили историю с брошенными в лесу танками передислокацией.

Местные жители обнаружили в лесу неподалеку от Екатеринбурга около 200 танков. На снятом приглашенными журналистами видеоролике видно, что танки стоят без охраны - авторы видео спокойно подошли к ним и даже смогли беспрепятственно залезть на танк.

В службе информации общественных связей штаба Приволжско-Уральского военного округа разъяснили РБК появившуюся в СМИ историю про брошенные танки. Военные объясняют эту историю желанием не загромождать железнодорожную станцию. "Танки не брошены. В настоящее время ведется плановое перемещение военной техники в пределах военного округа. Для того чтобы не загромождать станцию г.Камышлов, в середине января было принято решение о разгрузке части военной техники на станции Еланская. После этого танки были расставлены на проселочных дорогах. В настоящее время танки перевозятся на базу хранения большегрузными тралами, т.к. своим ходом они разобьют все дороги. В день перевозится три-четыре танка", - поясняют в Приволжско-Уральском военном округе.

Переброску военной техники на базу хранения планируется завершить к середине марта.

В пресс-службе отметили, что танки, находящиеся на станции Еланская охраняются, но не караулами с оружием, а военными патрулями.


26 февраля 2010г.
http://top.rbc.ru/so…5083.shtml

Цитата: Buffett
А может не  "Тупые подростки с мобильниками з"№;ли"

Может не надо было ставить 100 (или 200) единиц ставить под открытым небом, без охраны, со свободным доступом гражданских лиц?

Они охраняются, даже бабулька на видео это сказала.

Цитата
Правильно я понимаю, что взяв кувалду я запросто могу лишить наши ВС 1% боеспособной техники (200/20000) ? Просто прогулявшись со злыми намерениями в известное всей стране место. Один удар по стволу или как фантазия подскажет.

Можете рискнуть, правда, не советую.

Цитата
Кто-то совершил должностное преступление и должен понести наказание.

В чем состав преступления? А кто там виноват, решать не нам.

Цитата
Что бы ни у кого не возникло желания повторить данный инцедент.

Распи:%тво было всегда, и оно не истребимо. А экстра ординарного ничего не произошло.

директор по внешнеэкономической деятельности Российского института
мощного радиостроения Александр ВАСИЛЬЕВ на VI международной выставке
вооружения и военной техники «Дефэкспо Индия-2010» в Дели:

А начиналось все во время противостояния, когда две державы
посылали к берегам друг друга подводные лодки.
Эти лодки нуждались в связи - дальней и глубинной.
Здесь нужны радиоволны с частотой, как в розетке, 50 герц и длиной 3 тыс. км.
Поэтому требуются громадные антенные поля, хотя какими бы громадными они ни были,
все равно коротки по сравнению с длиной волны.
Эффективность таких систем зависит и от подстилающей поверхности.
Если, например, их бетонировать, то приблизительно на 15 км в глубину.
Это невозможно, и ищут естественные природные участки, например монолиты из лабрадора.
Но главное - такой технологией мы обладаем, и уже года три с помощью «Рособоронэкспорта»
Речь идет не просто о поставках, а об опытно-конструкторской работе,
поскольку мы должны найти монолит для антенны в самой Индии,
рассчитать площадь, исключить облучение населения, обеспечить систему электроэнергией,
которой требуется очень много.
У нас уже есть опыт поставки систем в Китай.
Правда, некоторые разногласия не позволили сделать проект полномасштабным.

Минобороны объяснили историю с брошенными в лесу танками передислокацией.

Для того чтобы не загромождать станцию г.Камышлов, в середине января было принято решение о разгрузке части военной техники на станции Еланская.  

Переброску военной техники на базу хранения планируется завершить к середине марта.

В пресс-службе отметили, что танки, находящиеся на станции Еланская охраняются, но не караулами с оружием, а военными патрулями.
------------------------------------------------------------

Они охраняются, даже бабулька на видео это сказала.  
   - Я в этом не сомневаюсь. Вопрос как охраняются.

Можете рискнуть, правда, не советую.
   - Я не хочу рисковать. Я хочу что бы это было НЕВОЗМОЖНО в нашей армии

В чем состав преступления? А кто там виноват, решать не нам.
   - Невыполнение приказа, насколько я понимаю. Кто виноват, выяснит служебное расследование.

Распи:%тво было всегда, и оно не истребимо.
   - Если с распи-вом не бороться, то оно приобретает вселенские масштабы. Если расстрелять пару виновных, то данный случай не повторится с вероятностью 99%.  Если замять, то таких случаев будет с десяток по всей стране. Вопрос в ответственности, её нет (в данном случае). И ответственность необходимо повышать, неотвратимостью наказания. С этим Вы спорить не будете?

А экстра ординарного ничего не произошло
   - Позвольте с Вами не согласиться. Случай как раз экс~ такой.

Цитата: Buffett
Так наказать, что бы внуки танкистов рассказывали правнукам об этом случае. Что бы ни у кого не возникло желания повторить данный инцедент.

Ох ты, твою мать, раскудахтался.
Ну иди, накажи. Накажи того капитана-пацана, у которого в первую чеченскую было 9 попаданий, пробитие и кумулятивная струя отразилась от станции и ушла в приоткрытый люченок. Молодой пацан, отец двоих детей...
Иди накажи тех мужиков, которые в свой отпуск ездили не на пляж, а в Карабах. Из одного полка татарин за азеров, второй - за ар. А потом когда пьяная Родина сказала надо - погрузились на эшелоны и поехали на войну, пока рьяные крикуны пили пиво перед телевизорами.

Им уже глубоко пох... и всякие крикуны, и генералы из Москвы, со своими все новыми и новыми вводными, но никогда не подкрепленными финансами, и всевозможные новые командиры, которые меняются быстрее, чем дойдешь от КПП до директрисы, и политики со своими речами и обещаниями... они просто служат и тянут эту лямку.

Ты б для начала поинтересовался насколько там укомплектованы личным составом и есть ли там кому в караулах стоять? Уверен, что часть обеспечена всем необходимым для того чтобы принять 200 танков? Парками, гсмом, личным составом? Я уверен в обратном. Уверен, вместо реального материального обеспечения был только матерный "приказ принять и обеспечить"... а как... на то ты и командир, чтобы выполнить приказ.. все поняли? Выполняйте.

Тут вот ведь какое дело. У кого это все числится, где и как должно быть передано, кто и за что отвечает... весьма много нюансов. Стрелочника конечно найдут. И будет заниматься этим поиском тот самый генерал, который и был ответственнен за передислокацию техники. Ибо он свою роль в этом процессе выполнил - отдал приказ "принять и обеспечить". Наверное даже вспотел отдавая приказ. Ну а кто-то этот приказ не выполнил. За это будет сурово наказан. Вместо назначения в ЛенВО или МосВО поедут дослуживать в Читу... Конечно не так сурово, как ты предлагаешь, но наказание будет. Обязательно накужут стрелочников - как же без них?

А внуки танкистов будут рассказывать правнукам байку о том как создавались танковые войска. Расформировывали кавалеристов. Приказ спешиться. Построиться. Всех, кто хоть чуть отличался от лошади - тех в артиллеристы записали. Ну а остальных - в танкисты. Чего с них взять?

Цитата: Mayorold от 26.02.2010 21:13:00
Подавление БЛ - актуально для наземной локационной техники, так как в боковики лезет подстилающая или высокие строения и засоряют канал обнаружения, ну и соответственно паразитное излучение пригодное для постановки помех.Решается это установкой доп. антенн с ДН покрывающей задний лепесток и наибольшие БЛ с последующим инвертированием принятого сигнала и вычитанием его из сигнала БЛ.
В случае с А-50 сама конструкция антенны (ЩАР) уже дает заведомо минимальный уровень БЛ. Поэтому специально ставили отражающие поверхности("крылышки") для того что бы убрать отражения от земли.
Для постановщика помех работающий А-50 - "просто праздник какой то!" Его видно думаю километров за 300-400, потому что излучает он практически во всех диапазонах. Режим радиомолчания не рассматриваем. Но в оборудовании заложено много всего такого, что задавить РТК помехами очень сложно.

Подавление БЛ актуальнейшая задача для любой РЛС, невзирая на способ ее базирования. И давят их вовсе не с целью уменьшить помехи от местников, а именно от того самого "паразитного излучения, пригодного для постановки помех". Метод компенсации бокових лепестков описаный вами - классический АКП (автокомпенсатор помех). Работает тем лучше, чем меньше исходный уровень боковых. Оно и понятно, компенсация происходит на выходе приемника, на входе имеем полный сигнал помехи со всеми вытекающими. Кроме того, одной антенны АКП достаточно для подавления одного помехопостановщика. Ежели их больше, то и антенн АКП нужно больше. Обычно достаточным количеством каналов АКП считается не менее 3-х.
Влияние конструктива установки антенны на ее УБЛ тем больше, чем меньше ее исходный УБЛ. (Кстати ЩАР действительно имеют довольно малый УБЛ, но не рекордно малый. Там проблемы с технической реализуемостью щелей под требуемое амплитудное распределение. Да и с герметизацией имеют быть проблемы. Ш-линейки в этом смысле гораздо лучше). Я приблизительно писал порядок величин. А еще ранее я рассказывал байку, про пеленгацию кучи железа под снегом линейкой с -30дБ лепестками. Могу еще рассказать байку про боковые лепески и фонари освещения. Но не суть важно. Суть важно то, что все это идет псу под хвост как только это чудо взгромодили на установку, имеющую местные переотражения. А планер Ил-76 как будто создавался с целью максимизировать уровень этих переотражений. Впрочем об этом я уже писал.
Факт высокой помехоустойчивости А-50 радует. Однако новый аппарат делается под новые условия. И требования по мехоустойчивости к нему должны быть значительно выше, да еще и с запасом. Вылизывать антенну с этой целью уже бессмыслено, тк ее качество определяется не собственно ее качеством, а условиями, в которых она должна работать. Вот их тоже нужно улучшать. Собственно за это я и митингую

Цитата: Mayorold от 26.02.2010 21:41:10
"Чебурашки" - это 5Н87...

Это неправильные Чебурашки
А правильные Чебурашки - это РЛО от С-300 (5Н64, 64Н6). Потому что у них есть крокодил Гена - НВО...

президент Ливана Мишель Сулейман по возвращении из Москвы:

25 февраля переговоры на высшем уровне в Кремле стали "этапным событием"
в многолетних двусторонних связях.
По их итогам было принято совместное заявление о дальнейшем развитии
и укреплении отношений дружбы и сотрудничества между РФ и Ливаном, а также объявлено
о подготовке долгосрочного соглашения по военно-техническому сотрудничеству.
Совместная ливано-российская комиссия перед его визитом изучила вопрос
о возможной альтернативе истребителям МиГ-29 с учетом
сегодняшних потребностей вооруженных сил Ливана и выбор пал на боевые вертолеты.

Цитата: Buffett
Может не надо было ставить 100 (или 200) единиц ставить под открытым небом, без охраны, со свободным доступом гражданских лиц?

Свободный доступ? Это патрули, и регулярно занимающиеся какими-то делами военные? Вы там были,в этой Елани? Там не самые населенные места. Я так понимаю, и местные-то не сразу танки эти нашли.

Да и чисто гражданских лиц там, где рядом ОУЦ целый (т.е. учебная дивизия, если по-старому совсем)... Многие все знают и понимают, чего можно, чего нет.

Цитата
Может надо было найти место, вкопать столбы, натянуть проволоку, организовать охранение?

Не было там места, какую проволоку в лесу натягивать собираетесь? Да и что, проволока спасет от проникновения за нее? Ну да, может, волки и не пролезут. А от людей есть патрули. С которыми, правда, удалось договориться за бутылку, чтобы полазить и поснимать (да и, небось, первые бойцы в инет и выложили, самый первый ролик оттуда... молодежи хотца славы, мля, а то так отслужишь, да уедешь в деревню, и не узнает никто).

Цитата
Насколько я понимаю все это должно быть написано в уставе, который обязаны соблюдать ответственные лица.

В Уставе? В каком и что именно, сами-то знаете?
Я не спорю, что организовать место хранения можно было и получше. Но особо жопу рвать смысла и не было.

Цитата
Правильно я понимаю, что взяв кувалду я запросто могу лишить наши ВС 1% боеспособной техники (200/20000) ?

Неправильно. К тому же, танки не бесхозные - там и сообщение чуть выше привели. Все, более-менее соответствует. Разве что теперь вывезут побыстрее, после нагоняя.

Цитата
Просто прогулявшись со злыми намерениями в известное всей стране место. Один удар по стволу или как фантазия подскажет.

1. Кувалдой по стволу? Вывести из строя танк? С одного удара? Боюсь, не получится. Ладно уж, оптику бить... и то... не так все просто. Бывают, и заслонки стоят.

2. Боюсь, после пары ударов прибегут бойцы и если не застрелят (имея право на это), то кувалдой по стволу и по торцу настучат уже Вам.  Не будет ни детей, ни мозгов. И правильно - ибо нефиг.

Цитата
Кто-то совершил должностное преступление и должен понести наказание. Или я не прав и надо защищать честь мундира?

Я считаю, что из данной истории нужно извлечь свою пользу. Очень жестко, жестоко, наказать виновных, причем публично, все равно это в инете обсуждается. Так наказать, что бы внуки танкистов рассказывали правнукам об этом случае. Что бы ни у кого не возникло желания повторить данный инцедент.

Разберемся. Чего Вы тут такого суперстрашного нашли - не понимаю. Хотя, кому-то, возможно, на орехи достанется. Даже если и вины особой нет - просто из-за шума позвонят от нас и из округа и наорут, типа, фули так долго-то, мля? Уже, впрочем....

Вот когда полк строевых Т-90 лихие парни из дивизии в СибВО погробили и технику потом восстанавливали после их кривых рук и раздолбайства (в 90е) - вот это было действительно криминально. А это... я так тоже как-то раз торчал с танками в тайге неподалеку от станции некоторое время (но у меня и моих танков были экипажи, а у этих с БХВТ их нет и быть не может, но есть вот охрана).

Цитата: Спокойный от 27.02.2010 09:24:55
президент Ливана Мишель Сулейман по возвращении из Москвы:

Россия согласилась поставить ливанской армии вертолеты Ми-24
вместо обещанных ранее в виде помощи истребителей МиГ-29

Им, типа, верты нужнее. Да и нам менее накладно - вертолеты дарить. Ми-24 восстановить с ДХ и отдать (и навариться на ЗИПе и обучении с ремонтом в итоге все равно) как-то и дешевле, и больше у нас "крокодилов" на ДХ, чем 29х

Цитата: Coon от 27.02.2010 04:17:55
Ох ты, твою мать, раскудахтался.
Ну иди, накажи. Накажи того капитана-пацана, у которого в первую чеченскую было 9 попаданий, пробитие и кумулятивная струя отразилась от станции и ушла в приоткрытый люченок. Молодой пацан, отец двоих детей...

Пацан, думаю, уже как минимум тот полковник теперь. Если не выше и не уволился или уволили.

Цитата
Иди накажи тех мужиков, которые в свой отпуск ездили не на пляж, а в Карабах. Из одного полка татарин за азеров, второй - за ар.

Вспомнили древность. Это когда было? Да и, кстати, стоило бы наказать.

Цитата
А потом когда пьяная Родина сказала надо - погрузились на эшелоны и поехали на войну, пока рьяные крикуны пили пиво перед телевизорами.

Им уже глубоко пох... и всякие крикуны, и генералы из Москвы, со своими все новыми и новыми вводными, но никогда не подкрепленными финансами, и всевозможные новые командиры, которые меняются быстрее, чем дойдешь от КПП до директрисы, и политики со своими речами и обещаниями... они просто служат и тянут эту лямку.

Давайте слезем с броневика. Хотя я могу понять Ваше возмущение. Не все так плохо уже давно.

Цитата
Ты б для начала поинтересовался насколько там укомплектованы личным составом и есть ли там кому в караулах стоять? Уверен, что часть обеспечена всем необходимым для того чтобы принять 200 танков? Парками, гсмом, личным составом? Я уверен в обратном. Уверен, вместо реального материального обеспечения был только матерный "приказ принять и обеспечить"... а как... на то ты и командир, чтобы выполнить приказ.. все поняли? Выполняйте.

Какой личный состав? Их на БХиРВТ перевозят.

Цитата
Тут вот ведь какое дело. У кого это все числится, где и как должно быть передано, кто и за что отвечает... весьма много нюансов. Стрелочника конечно найдут. И будет заниматься этим поиском тот самый генерал, который и был ответственнен за передислокацию техники. Ибо он свою роль в этом процессе выполнил - отдал приказ "принять и обеспечить". Наверное даже вспотел отдавая приказ. Ну а кто-то этот приказ не выполнил. За это будет сурово наказан. Вместо назначения в ЛенВО или МосВО поедут дослуживать в Читу... Конечно не так сурово, как ты предлагаешь, но наказание будет. Обязательно накужут стрелочников - как же без них?

Вот это вот у нас бывает, да. Без этого никак.

Цитата: Buffett
Кудахчут куры в курятнике... Я излагаю свою точку зрения.

Я считаю, что каждый должен выполнять свою работу ответственно и генерал и капитан.
Накосячил - ответь. Совершил подвиг - получи орден. И то  и другое должно быть широко известно.

С расп-вом надо бороться, а не прикрываться им. Небывает так что бы " Мы в мирное время раздолбаи, но в войну то сразу герои".
Ты либо герой, либо раздолбай. И в мирное время "лечить" лучше, похоронок меньше писать придется.

Ох ты ж гой-еси, добрый молодец! Стесняюсь спросить, а где служили? В каком чине-звании? Может, слегка на военную точку зрения перейдём?
Вот гад - генерал! Ему надо перекинуть на БХРТ 200 танков. А на следующей неделе - 150 танков на учения. Ну и пехтуры батальончик туда же. Химикам технику новую принять и в часть отправить. После НГ состояние ввереных частей и тыловое обеспечение проверить. Ну и по мелочи комиссию из Москвы принять, ГСМ заказать, мотнуться к боеприпасникам, уточнить необходимое количество на квартал. Но нет, в тайгу его, организовывать времнное хранение перегоняемых с одного склада на другой танчиков. Без его личного участия - никак. А всё остальное, реальная боевая служба подождёт. Ведь там 200 танков. Без БК правда, ну и ключи к затворам и прицелы как бе сняты. Но без наго - никак! Ибо генерал! Вся армия на нём держится. И верить никому нельзя. И Уставы не для того писаны, и штатные расписания.
Ну и ничего не напрягает в сюжете? Типа то в ноябре привезли, то в декабре, а по состоянию снега вроде как не раньше января. А в марте всё должны перегнать. А ты пробовал колючку в 30 градусный мороз в полутораметровом снегу прокладывать? Сигнализацию подключать? КСП прокладывать? И всё это ради 3х месяцев хранения.
Короче, куда солдата не целуй - везде жопа! Караульщики однозначно с местными скорешились, стали пропускать за блага, а местные решили хитровы*бнуться. Патриоты тупорылые. Теперь всю эту технику своим ходом погонят, как раз на распутицу попадут и кирдык всем местным дорогам! А потом плакать будут. что опять военные все дороги попортили. Не хотели по-хорошему, будет по-военному. А потом поговорим про дураков и дороги.

Цитата: Buffett
Кудахчут куры в курятнике... Я излагаю свою точку зрения.

Я считаю, что каждый должен выполнять свою работу ответственно и генерал и капитан.
Накосячил - ответь. Совершил подвиг - получи орден. И то  и другое должно быть широко известно.

С расп-вом надо бороться, а не прикрываться им. Небывает так что бы " Мы в мирное время раздолбаи, но в войну то сразу герои".
Ты либо герой, либо раздолбай. И в мирное время "лечить" лучше, похоронок меньше писать придется.

Красивые лозунги. Хотя с "Небывает так что бы " Мы в мирное время раздолбаи, но в войну то сразу герои" я бы поспорил.
У нас, и не только у нас, для кучи объектов основным рубежом безобастности является расстояние и труднопроходимая местность. И это нормально. Если все делать так как представляет себе не служивший в армии гражданин, насмотревшийся кино, то полстраны должно заборы строить, а другая половина охранниками работать. Больше ни на что времени не останется.

Цитата: Форумный тролль от 27.02.2010 09:59:01
Короче, куда солдата не целуй - везде жопа! Караульщики однозначно с местными скорешились, стали пропускать за блага, а местные решили хитровы*бнуться. Патриоты тупорылые.

Это да. Да и детишки стали пролезать (хотя ладно, может, среди них будущие Жуковы, Коневы или хотя бы Полубояровы и Баграмяны бегают, главное, чтоб не убились случайно)

Цитата
Теперь всю эту технику своим ходом погонят, как раз на распутицу попадут и кирдык всем местным дорогам! А потом плакать будут. что опять военные все дороги попортили. Не хотели по-хорошему, будет по-военному. А потом поговорим про дураков и дороги.

Это у нас могут додуматься. Хотя вряд ли. А вот сдернуть с других, не менее важных работ аврально народ и на остальное задвинуть, лишь бы танки вывезти - могут. И трейлеры круглосуточно и  по ночам гонять (и дороги разбить ими тоже как здрасьте, если не по 3-6 танков в день возить, а по 20) - легко. Были б они там, дороги-то.

Цитата: sergant от 26.02.2010 17:23:06
Не согласен. Есть там ну очень некрасивые вещи - грузинам верят безоговорочно , пока совсем уж уши не вылезут ; российские данные стараются оспорить на основе  того , что одна бабка из Гори написала в ЖЖ(условно).

Примеры:
- уничтожение грузинских Су-25 объявляется недостоверным потому , что Грузия это не подтверждает. Вопрос - а куда же они делись и почему из 21 довоенного Су-25 грузины уже второй год не могут отыскать 18 штук , демонстрируя постоянно ТРИ уцелевших машины ? Спрятали ? Болеют?

- Потопление "Георгия Торели" отрицают на основе того , что катер дескать видели в Поти. Видеть-то они может и видели , а найти никак не могут - уже второй год. Наверно - переделали в подлодку?
- просто обратите внимание на распределение грузинских потерь по званиям:
169 челов , из них 22 офицера , 136 капралов/сержантов и 1 (прописью - ОДИН) рядовой.

       Разумеется, вы правы.  Про наших погибших  на статистическом сайте о Августовской Войне  (с зарубежным доменом)      http://sites.google.…ivedaywar/        - номер полка, должность, звание,   возраст,  место призыва ,  обстоятельства, место и время гибели  - и от одной (обязательно) до трех ссылок.   Сюда вошли все - от погибших свалившигося в Абхазии в обрыв БТРа до Ту-22.    От грузин -  Фамилия и Имя, а также наименование части(№ бригады/)  или принадлежности(МВД/ВМС).   "Авторитарно-тоталитарная" Россия по сравнению с "демократическоой" Грузией тут выглядит просто образцом свободы слова.  Про штурмовмки проверить невозможно - неизвестно, сколько их у грузин было  -  ваша цифры завышены относительно численности Су-25 в ВВС Грузии  до войны, и занижены -  после.  С "Торели" - скорее всего вы правы - после войны ВМС были низведены до уровня Береговой Охраны. Правда грузины утверждают, что среди состава ВМС у них погибло всего пятеро - и те, вроде, на суше и от "Точки-У".  А что касается званий погибших - то у них и сейчас рядовых нет -  все капралы. При неподобающе высоком проценте официров.  То ли они такие умные  - решили использовать   полезный для развертывания  Рейхсвера  опыт,    то ли   это помноженные на  тупость понты - у нас все Сержанты!!!!!!!!! (но без надсмоторщиков оставлять нельзя).  А на форуме      http://milkavkaz.net/forum/    разобрали вдоль и поперек каждую подбитую бронемашину.   Я привел эти два сайта  не потому, что они являются Истиной в последней инстанции, а потому что лучше -нету.   Если кто знает,  пусть поделится.

Камрады, я тут решил поинтересоваться, а сколько времени существует наша ветка и с приятным удивлением обнаружил, что у нас сегодня есть повод! У нашей ветки сегодня День рождения - ровно 2 года! С праздником, товарищи! Имеем право сегодня понять рюмку чая за дальнейшее процветание Авантюры и наш маленький вклад в общее дело по борьбе за мир во всем мире
http://glav.su/forum…,31.0.html
Основатель ветки камрад с ником Buyer

Цитата: qwest521 от 27.02.2010 10:18:52
   Про штурмовмки проверить невозможно - неизвестно, сколько их у грузин было  -  ваша цифры завышены относительно численности Су-25 в ВВС Грузии  до войны, и занижены -  после.  

Не занижены. Может, и завышены, неизвестно, сколько там из этих самолетов летало, но то,что больше трех Су-25 никто в воздухе с тех пор не видел - факт. Причем грызуны даже номера пытались, вроде, перекрашивать.  :) Но не помогло

Цитата
С "Торели" - скорее всего вы правы - после войны ВМС были низведены до уровня Береговой Охраны. Правда грузины утверждают, что среди состава ВМС у них погибло всего пятеро - и те, вроде, на суше и от "Точки-У".

"Торели" был флагманом БОХР Грузии. Как и "гидрографы" утопленные. А их потери никто не оглашал. Будто их и нету.

А вот и косвенное доказательство того, что авиации-то у грызунов почти не осталось...

На днях в двух влиятельных тбилисских газетах -- «Резонанс» и «Палитра недели» -- появились сведения о планах упразднить военную авиацию как отдельную структуру, переподчинив ее командованию сухопутных войск. После конфликта 2008 года Грузия отказалась от военно-морского флота, понесшего немалые потери, передав оставшиеся корабли ВМФ пограничной полиции МВД. Специалисты назвали реформу военно-воздушных сил «непростительной ошибкой», которая негативно скажется на обороноспособности страны. «Упразднение ВВС как отдельного компонента плохо скажется и на подготовке кадров, -- заявил «Времени новостей» грузинский военный эксперт Ираклий Аладашвили. -- И зачем тогда было создавать по натовскому образцу из генерального штаба объединенный штаб, если не останется ни военного флота, ни военной авиации?»



Бла-бла я поскипал. И правильно - смысл несколько живых штурмовиков, полдесятка учебных самолетиков и полтора-два десятка вертолетов (если они есть) держать отдельным видом?

Всем привет!

У меня вся эта возня вокруг танков такой вопрос вызвала. Везут их на ДХ, то есть хранят на случай "ежели чего". Но при этом заперли в дикую глухомань я так понимаю? А как же их доставать оттуда "ежели чего"? Своим ходом? А ресурс? Или до железки своим ходом, а там паровозами (которые где-нибудь рядом тоже на ДХ стоят  ;))?