Цитата: Nobody
Ну, вам не к лицу реагировать на такие вещи :)
Э нет, так не пойдёт.
Отсутствие офицера РЭБ с академическим образованием - прямой косяк МО?
Уже КОТОРЫЙ ГОД прямым текстом говорят что составом нового облика занимается ГШ.
Что там "табуреткин" сказать может, он же валенок. И сам это понимает. И вряд ли лезет.
И далее по теме если (точнее поднимаясь на абзац) - может таки предъявы ГШ кидать?
Одноногому на рассмотрение что притащили - то и согласовывают.
Может в консерватории проблемы?
БЕЗ наездов на профессиональный клан в противовес мебельному.
Просто мысли. Механизм-то сложный.
Цитата: Равиль от 10.05.2010 21:31:53
Дык... я про него и говорю. В прошлом году штаб 58 армии переформирован в оперативное командование.
Вот в нем ни одного офицера РЭБ с академическим образованием и не предусмотрено.
Училище дает знания и кругозор до уровня командира батальона. Все что выше - изучается в академии.
Получается, что управлять своими и приданными частями и подразделениями РЭБ, а также координировать радиоэлектронную борьбу на всем Кавказском ТВД будет офицер с образованием комбата.
P.S. У амеров в грузии развернута полноценная полевая система связи, военной логистики и РЭБ. На настоящее время - самая крутая в мире. Круче чем в Ираке.
Цитата: Равиль от 10.05.2010 21:31:53
Дык... я про него и говорю. В прошлом году штаб 58 армии переформирован в оперативное командование.
Вот в нем ни одного офицера РЭБ с академическим образованием и не предусмотрено.
Училище дает знания и кругозор до уровня командира батальона. Все что выше - изучается в академии.
Получается, что управлять своими и приданными частями и подразделениями РЭБ, а также координировать радиоэлектронную борьбу на всем Кавказском ТВД будет офицер с образованием комбата.
Цитата: Равиль от 10.05.2010 19:11:08
Устраивать развернутый разбор военной реформы нет ни времени, ни желания.
К тому же праздник. Не стоит сегодня.
Если очень коротко: Основные неудачи реформы лежат не в области военного строительства и перевооружения. В собственно, военно-технической составляющей - все почти приемлемо
Неудачи лежат как раз, в области "бизнес-плана".
Нынешние судорожные метания с процентом контрактников, срочников, сержантов и офицеров показывают, что не была продумана именно финансово-экономическая и кадровая составляющая реформы.
У меня такое ощущение, что четкого бизнес-плана на 5-7 лет вперед вообще не было.
Выводы делайте сами.
Цитата: Равиль от 10.05.2010 21:31:53
Дык... я про него и говорю. В прошлом году штаб 58 армии переформирован в оперативное командование.
Вот в нем ни одного офицера РЭБ с академическим образованием и не предусмотрено.
Училище дает знания и кругозор до уровня командира батальона. Все что выше - изучается в академии.
Получается, что управлять своими и приданными частями и подразделениями РЭБ, а также координировать радиоэлектронную борьбу на всем Кавказском ТВД будет офицер с образованием комбата.
P.S. У амеров в грузии развернута полноценная полевая система связи, военной логистики и РЭБ. На настоящее время - самая крутая в мире. Круче чем в Ираке.
Цитата: TeslaTwen
Не могу ничего сказать про необходимость офицера РЭБ с академическим образованием, ибо не понимаю в этом ничего.
Однако в ноябре 99 года в Моздоке довелось коротко пообщаться с таковым офицером (как гражданский специалист). То что я услышал от него, и чуть позже о нем - привело меня в то время к четкому ощущению что ТАКОЙ офицер РЭБ с академический образованием там ну совсем не нужен... Офицеры БЕЗ академического образования произвели совершенно обратное впечатление. Впрочем как и офицеры с академическим не РЭБ...
Цитата: Al72
Какой, к чертовой матери моб. резерв, откуда вдвое больше призывников. Вы в курсе, что у нас в конце следующего года некомплект призывников - 50% в армии и вв. И это еще оптимистично. И такая история будет длиться 10 лет.
Вы вернитесь из виртуального мира с прокурорами и правозащитниками на грешную землю. Вопрос стоит не о том, возвращать ли двухлетку, а когда это делать. Я считаю этой осенью.
Цитата
А насчет "Вы предлагаете заставлять парней Родину защищать пугая УК? " Ответ один - "Не можешь-научим, не хочешь - заставим" С этим всегда побеждали. Или их туда девками голыми и пряниками уговаривать. Доиграемся, что армию превратим в сборище педиков на манер западных, зато с "человеческими условиями".
Цитата
СА в Афгане призывной двухгодичной армией той же численности добилась на порядок больших успехов, чем весь западный контрактный сброд при сопоставимых сроках и потерях. При том, что там против нас воевал почти весь мир.
Присягу принимал.
Цитата: Равиль от 10.05.2010 19:50:13
В праздник хотелось бы о другом вспомнить
Помните предвоенную кинохронику? Воспоминания бабушек? Мемуары (даже антисоветские).
Всю страну в середине 30-х охватил милитаристсткий настрой. Он лезет из каждого документа и художественного произведения тех лет.
Вся страна за несколько лет как бы знала, что грядет страшная война. И инстинктивно готовилась к ней.
На уровне какого-то слепого муравьиного инстинкта.
Поэтому выдержали и победили.
Вам не кажется, что сейчас начинается что-то похожее?
Цитата: Al72
Отдельная ветка не нужна.
1. ДАМ сказал, что ув. срока службы в планы не входит. Открою Америку - в любые планы могут вноситься изменения, особенно в свете вновь открывшихся обстоятельств. Кроме того, я озвучиваю всего лишь свое мнение.
2. "Такой ответ был возможен в СССР, но не в РФ - условия социально-политического соглашения между властью и гражданами радикально изменились" - Ну что за бред Вы несете. Меньше слушайте Эхо. При подонке ЕБНе РФ выдюжила полторы кавказские войны и двухгодичный призыв, а ВВП и ДАМ со своим реальным авторитетом, не сможет объяснить народу возврат к двум годам? Открою секрет - РФ и СССР - одна и та же Империя. Помните анекдот про орла, который маленький, потому что болел. Так вот мы болели, теперь выздоравливаем со всеми вытекающими. Не хотелось скатываться до бональных сентенций, но мы можем существовать только сильной империей, иначе разложение и смерть.
3. По младшим командирам я свое мнение отписал - сверчки на сержантских должностях и нет проблем.
Цитата: kaka
Захватившие российский танкер пираты не добрались до берега
Ну кто бы мог подумать ;)
Цитата
Cомали ведет переговоры с Россией о создании береговой охраны и Военно-морских сил (ВМС) для борьбы с пиратами, сообщил сегодня на пресс-конференции посол республики в РФ Мухаммед Хандуле. "Мы ведем переговоры с Россией, как создавать кадры, готовить офицеров для ВМФ", - сказал он.
По мнению дипломата, Россия могла бы заниматься рыболовством у сомалийского побережья, это было бы выгодно и Российской Федерации, и африканской республике. "У вас есть много десантников и морских пехотинцев. Они могли бы приехать и защищать ваши суда, которые там будут ловить рыбу", - отметил он.
Цитата: Al72
Отдельная ветка не нужна.
1. ДАМ сказал, что ув. срока службы в планы не входит. Открою Америку - в любые планы могут вноситься изменения, особенно в свете вновь открывшихся обстоятельств. Кроме того, я озвучиваю всего лишь свое мнение.
2. "Такой ответ был возможен в СССР, но не в РФ - условия социально-политического соглашения между властью и гражданами радикально изменились" - Ну что за бред Вы несете. Меньше слушайте Эхо. При подонке ЕБНе РФ выдюжила полторы кавказские войны и двухгодичный призыв, а ВВП и ДАМ со своим реальным авторитетом, не сможет объяснить народу возврат к двум годам? Открою секрет - РФ и СССР - одна и та же Империя. Помните анекдот про орла, который маленький, потому что болел. Так вот мы болели, теперь выздоравливаем со всеми вытекающими. Не хотелось скатываться до бональных сентенций, но мы можем существовать только сильной империей, иначе разложение и смерть.
3. По младшим командирам я свое мнение отписал - сверчки на сержантских должностях и нет проблем.
Цитата: Chrom от 11.05.2010 14:21:54
..................................
Теперь насчет собственно гибели "профессиональной" и "мирной" армии в первые недели "большой" войны и последующиго призыва "пушечного мяса".
Во первых, считаю что даже просто уволенных/ушедших (по возрасту, выслуги, просто так) профессиональных военных уже более чем достаточно для формирования мобилизационных частей 2й линии. Срочники и бывшие срочники тут вообще не нужны.
Цитата: Chrom от 11.05.2010 14:21:54
Во вторых так же считаю что если погибла сколько-нибудь значительная часть армии "мирного" времени, а ядерное оружие ещё не летает туда-сюда - то из такой армии надо бежать далеко. Примерно в направлении руководителей такой страны чтобы повесить их максимально быстрым и болезненным способом. Ибо это собственно их первая обязанность - не ложить миллионы своих солдат в бесмысленной бойне, а применить наиболее мощное оружие в их распоряжении, созданное кстати именно для этой цели.
Если у них не хватило яиц применить ЯО - значит и от всего остального толку не будет. Сделай хоть миллион танков и одень хоть всё мужское население в униформу. Ибо проигранна война будет на самом верху...
Этот пункт вообще слишком часто пропускают, рассуждая о нужде в огромной армии способной забороть весь мир в одиночку обычным оружием. Типа, ядерное применить не всегда можно, да и наши правители не решаться, у них счета-дети-виллы за границей.
Цитата: Chrom от 11.05.2010 14:21:54
Так вот, не нужна нам такая армия. Не нужно нам танками со всем миром или даже с одним Китаем или США воевать. Достаточно сил прикрытия границы для участия в небольших локальных конфликтах. Если в таком конфликте гибнет достаточное количество солдат для объявления всеобщей мобилизации - значит давно пора применять ЯО а не класть солдат. Если ЯО применять срашно - значит этот конфликт тем более не стоит жизни этих солдат.
Цитата: Chrom от 11.05.2010 14:21:54
Моя логика примерно такова. И честно скажу - если будет призыв на БЕЗЪЯДЕРНУЮ войну с НАТО или Китаем - откошу любыми средствами. И стыдно не будет.
Цитата: Chrom от 11.05.2010 14:21:54ПОСЛЕ ядерного конфликта армия, боюсь, уже будет не нужна. Ибо многие (если не большинство) из ныне живущих прекратят своё существование. И нужно будет восстанавливать страну и всю ЦИВИЛИЗАЦИЮ. А отбросить нас может в конец 19 века, а то и дальше. И восстанавливать придётся ВСЁ.
Другое дело после ядерного конфликта. Тут всё ясно - нужные средства использованны, рук-во вменяемое, долг кажого помочь Родине. Если нужно в армии - значит в армии.
Цитата: сапёрный танк от 11.05.2010 15:06:22Вы что, предствляете военных пенсионеров на этаких гражданкий манер как старичков 65+ лет? Так вот, открою военную тайну - большенству из них дай бог только что за 40. И физподготовка не говоря уж о квалификации по голову выше любого бывшего срочника. А ещё больше тех кто досрочно из армии уволился - после 5, 10 или 15 лет службы. А то и вообще сразу после училища... поинтересуйтесь для интереса сколько таких сейчас в вполне дееспособном возрасте (скажем до 45-50). Три нынешних армии укомплектовать хватит... И не только коммандным составом - бывших офицеров и сверхсрочников в оставке в призывном возрасте хватит всю пехоту солдатами укомплектовать, не то что коммандирами...
Ухты как здорово!!! >:( Полковника пенсионера в пехотное отделение! Вы в своём уме? Или для войск второй линии не нужно командиров? Нет у нас в настоящий моменткастрированныхкадрированных частей. И не надо, так как они не боеготовы, а вот с дисциплиной в них среди ВСЕХ КАТЕГОРИЙ военнослужащих полная жопа.
ЦитатаНет, не садист. Тактическое ЯО ещё не армагеддон. Если для вас лучше положить миллион (или даже 50 тысяч) солдат чем применить пару атомных бомб по линии фронта или ближнему тылу - то мне с вами не по пути. И отдавать свою (а тем более родных) жизнь за чью-то фобию насчёт ЯО - тоже не собираюсь. А если будут расстреливать меня - поверьте, я тоже буду в ответ. Как умею. И что характерно - буду такой не один. Гражданская война нарисуется в полный рост. И судьба СССР - тоже. Не зря кстати. Гражданин конечно имеет обязанности перед гос-вом. Но и гос-во перед ним - тоже. К Родине же гос-во относиться хоть и прямым, но весьма неоднозначным способом. И тех кто будет класть миллионы людей из-за своей фобии ЯО (или боязни реакции "мирового сообщества") - я буду считать именно что врагами Родины.
А Вы,простите, не садист часом? Вы хоть на секунду пробовали представить мир ПОСЛЕ ЯО? Сколько населения просто ПОХОРОНИТЬ ПРИДЁТСЯ? и это без остальных прелестей вроде СОТЕН Сталинградов. Именно поэтому ЯО - это оружие последнего шанса. А против НАТО - единственного. Потому, как их слишком много.Знаете, :( армия, как институт государства, как раз и предназначена для того, чтоб убивать и умирать во имя государства, страны. И где та грань за которой число погибших солдат (предназначенных для этого) перевесит МИЛЛИОНЫ жизней гражданского населения. Вот лично ВЫ готовы провести такую грань? Я нет! Более того, пока будет возможность ПОБЕДИТЬ БЕЗ ЯО, я (если б вдруг оказался на месте Верховного) приказ на его применение не отдал бы.Повторюсь, если победа будет возможна без ЯО, оно применяться не будет. А в ответ на Вашу откровенность, откровенно скажу: если Вы откосите, а я вдруг буду при должности РАССТРЕЛЯЮ Вас. И стыдно не будет.ПОСЛЕ ядерного конфликта армия, боюсь, уже будет не нужна. Ибо многие (если не большинство) из ныне живущих прекратят своё существование. И нужно будет восстанавливать страну и всю ЦИВИЛИЗАЦИЮ. А отбросить нас может в конец 19 века, а то и дальше. И восстанавливать придётся ВСЁ.
Цитата: Chrom от 11.05.2010 15:27:54Дык, камрад танк сам пенсионер. ;О) А так да: все мои одноклассники уже пенсионеры. Кто на северах, кто после БД стаж набрал...
Вы что, предствляете военных пенсионеров на этаких гражданкий манер как старичков 65+ лет? Так вот, открою военную тайну - большенству из них дай бог только что за 40. И физподготовка не говоря уж о квалификации по голову выше любого бывшего срочника. А ещё больше тех кто досрочно из армии уволился - после 5, 10 или 15 лет службы. А то и вообще сразу после училища... поинтересуйтесь для интереса сколько таких сейчас в вполне дееспособном возрасте (скажем до 45-50). Три нынешних армии укомплектовать хватит...