ФАК по АНАЛитегам

Цитата: Migel_2714ab от 27.02.2011 22:28:11
Доброго времени суток всем, товарищи.
У меня такой вопрос, может кто видел или имеет краткое содержание художественного произведения "Ледокол"? Желательно с разбором, но можно и без него. Просто я тут ради справедливости, чтобы не говорить "не читал но осуждаю", решил попробовать прочесть, да не могу, рвотный рефлекс знаете ли-с.
А то у меня тут один знакомец, ярый поклонник, почти в терминальной стадии, уже задрал меня с Резуном, а мне ответить особо нечего. Сам вопрос я не изучал, в школе и университете только даты и места сражений, а из мемуаров, хоть как-то близко коснувшихся войны я только Молотова читал. Собственно, поэтому и от лени моей самому искать прошу, если у кого под рукой есть какой материальчик поделить им.

Цитата
С одной стороны, глядя на совместные учения российских и белорусских военных «Запад-2013», нельзя не испытать чувство гордости. Стреляют пушки, ездят танки, падают бомбы из самолетов и летят строго в направлении цели.
Радостно, что такое большое количество людей собралось в одном месте, чтобы потратить боеприпасы и понравиться президентам Владимиру Путину и Александру Лукашенко.
С другой стороны, Дальний Восток России сейчас залит водой. И руки каждого из 9 тыс. солдат, принявших участие в учениях с российской стороны, очень пригодились бы для ликвидации последствий.
Об этих и многих других интересных противоречиях обозреватель «БелГазеты» Виктор Мартинович решил поговорить с участником первой и второй войны в Чечне, издателем российского журнала «Искусство войны» Аркадием БАБЧЕНКО.
– Просмотрев кадры и отчеты с учений «Запад-2013» на полигоне Гожский, получаешь впечатление, что наша совместная армия является очень высокотехнологичной. Насколько это соответствует вашему личному опыту?
– Российская армия не является высокотехнологичной. Это призывная армия, которая пользуется технологиями и техникой СССР. Одну из немногих новых военных разработок, несчастный самолет ПАК ФА Т-50, никак не могут довести до ума. Танк «Черный орел» то ли есть, то ли его нет. Все российские новые технологии существуют либо только на словах, либо в виде опытных образцов.
– Сообщается, что на учениях прошли испытания «новых экспериментальных телекоммуникационных комплексов», которые позволяют «в течение 20 минут развернуть систему связи» и обеспечить «закрытую, засекреченную видеоконференцию». Насколько широко технологии проникают в современную российскую армию?
– Я не вижу никаких новых спецсредств. И самое главное: я не совсем понимаю, кем они могли бы использоваться. Потому как владение новыми технологиями подразумевает наличие определенного образования у солдат. Человек должен быть как минимум со средним образованием. Если ты солдату дашь GPS-навигатор и повесишь на каску видеокамеру, он у тебя должен уметь ими пользоваться. У нас в России рабоче-крестьянская армия. Она призывная. Это армия 18-летних парней в кирзачах, которые с автоматами Калашникова бегут в лобовую атаку, крича «ура!». Идут в армию далеко не самые образованные слои населения. Так что я не вполне понимаю, кто будет устраивать все эти засекреченные видеоконференции, пользуясь оборудованием для спецсвязи. В реальности я вижу технику, которая ломается при 100-километровом марше. Когда есть марш на 100 км, половина техники выходит из строя. И ее на тросах тащат. Это обычные БТР-80, это все те же БМП советские.
– А почему российская армия не модернизируется? В чем секрет ее привязанности к советскому вооружению?
– Армия не может модернизироваться сама по себе. Армия стран НАТО модернизируется потому, что модернизируются страны-участники НАТО. У них модернизируется экономика, появляются инновации, технологии, инфраструктура и т.д. У нас же – какая страна, такая и армия. У власти находится группа людей, которые распределяют посты и должности не по принципу профессионализма, а по принципу личной лояльности. О какой тут можно говорить модернизации?

Скрытый текст

– Сценарий фазы учений на полигоне Гожский следующий: колонна террористов (800 человек) на автомобилях прорывается на территорию союзного государства через границу (с ЕС!). Их замечают на блокпосте и начинают бомбить с самолета Су-25 и вертолетов. Из Ми-8 высаживается тактический десант, террористов продолжают расстреливать из артиллерии.
На финальной стадии в бой идут мотострелковые подразделения. Как вы, человек, участвовавший в боевых действиях, охарактеризовали бы реалистичность этого сценария? В частности – вторжение боевиков со стороны ЕС?
– Развитие событий грамотное. Если представить ситуацию, что идет колонна в 800 вооруженных людей, безусловно, необходимо использование авиации, артиллерии и расстрел их с дальних позиций. И только потом высадка спецгрупп – тактика нормальная, отработана в Чечне.
Что же касается реалистичности такого сценария, то это, конечно, бред и паранойя. Это не военные учения, а показное шоу, рассчитанное на внутреннего потребителя. России и Беларуси нужен враг, чтобы оправдать свое не самое лучшее благосостояние. В России врагами сначала были чеченцы, потом – американцы. Теперь это, видимо, какие-то непонятные террористы, которые приходят с территории стран Евросоюза. Это бред и паранойя.
– На финальной стадии учений в Хмелевке в Калининградской области пожар после боя тушил самолет-амфибия Бе-200, который три года назад опробовал лично Владимир Путин. И вот вопрос: почему всю эту технику мы видим только на учениях? А когда дело доходит до пожаров или потопов, последствия разгребают устаревшими БМП и пожарными машинами?
– У меня ровно такой же вопрос. Я был на огромных лесных пожарах 2010г. и видел своими глазами, как борются с огнем. Я пробыл там неделю. Я могу ошибиться, но во всей России всего пять Бе-200. Видимо, они все находятся на показухах – на парадах и учениях. Три года назад я видел, как на тушении пожаров в огромной стране, претендующей на звание мировой державы, в XXI в. пожары тушили лопатами. Стояли деревенские мужики с обычными лопатами и тушили. Приезжали пожарные машины, но из 5-7 машин работать могла только одна. Вода постоянно заканчивалась. Я это неделю наблюдал своими глазами. Бе-200 действительно прилетал. Но один раз. И за неделю он сделал только один сброс.
– А где была армия и МЧС? Почему пожар тушили деревенские мужики с лопатами?
– Армия была. Но она работала на другом участке. Были пожарные, которых пригнали в Мордовию аж из Омска, а это около 2 тыс. км. Они прибыли на обычной старой технике, половина которой не работала. Вот и все. Что касается армии, то и ее я видел. Это были 18-летние «срочники», которые тушили пожар не лопатами, а наломанными сучьями. Они стояли вдоль дорог с ветками и сбивали огонь. Вот вам и новые технологии.
– А почему, в то время как основными угрозами для населения являются стихийные бедствия (мы это видим сейчас на Дальнем Востоке), армия отрабатывает какие-то странные сценарии с террористами из ЕС? Нет ли противоречия в том, что они воюют с пришедшими из стран НАТО боевиками, в то время как нужно научиться просто пожары тушить и предотвращать наводнения?
– Они ни с кем не воюют. Это не учения, это шоу для масс. Чтобы действительно воевать, нужно что-то делать. Для предотвращения пожаров – реформировать лесную охрану, военных, МЧС. Для этого нужно государство, которое работает. Население живет все хуже. Чтобы объяснить ему, почему оно живет все хуже, власть изобретает врагов. Выдумываются нелепые террористы, которые едут из Германии, чтобы взорвать коровник.
– А как бы вы, Аркадий, опираясь на ваш личный опыт, потратили те деньги, которые ушли на организацию «Запад-2013»?
– Я бы, конечно, направил эти деньги на реформу армии. Чтобы армия учитывала то, что эпоха глобальных войн прошла, что третьей мировой не будет. НАТО, Европа или США не будут колоннами по 800 боевиков на машинах вторгаться в Беларусь. Нам нужна мобильная, профессиональная, контрактная и хорошо оснащенная армия количеством в 400-450 тыс. человек. Вместо демонстрации силы нужно развивать науку и технологии. Вот так бы я тратил военный бюджет.

СПРАВКА «БелГазеты». Аркадий Бабченко родился в 1977г. в Москве. В 1995г. был призван в армию, проходил службу на Северном Кавказе, служил в войсках связи, принимал участие в первой чеченской войне. Демобилизовался в 1997г. Окончил юрфак Современного гуманитарного университета. После начала второй чеченской войны заключил контракт с Вооруженными силами и принимал участие в контртеррористической операции.
Служил связистом, затем в пехоте, после – командиром расчета в гранатометном взводе. В 2000г. демобилизовался в звании гвардии старшины. Работал военным корреспондентом «Московского комсомольца», корреспондентом программы «Забытый полк» (НТВ-ТВ6-ТВС). В качестве военного корреспондента принимал участие в войне в Южной Осетии в 2008г. Издатель журнала «Искусство войны».

Цитата: oxygen от 04.03.2014 11:59:30
Проглядел его статью про курс доллара, вывод - автор видимо очень высокого  мнения о себе, раз пишет о том, в чем нифига не понимает.

Примеры:

Цитата
Думаете, я обладаю неким тайным знанием и сейчас расскажу, как оно все будет? Нет, я знаю ровно то же, что и вы. Только могу дважды два складывать, вот и весь секрет. Поэтому легко расскажу, как оно будет.

Ооо! Впечатляет... Я приготовился к откровениям...

Цитата
Итак, отчего падает рубль? С 1992 года в РФ действует система Currency board, которую по-русски называют системой внешнего валютного управления

Ооо! А мужики-то и не знают! Чувак видимо так и остался в 92-м году, когда у нас был currency board (фиксированный курс). А в России уже с 1995 года действует режим валютного коридора, причем потихоньку приводимый к свободному курсу (что мы как раз сейчас и наблюдаем). Но видимо для автора это слишком сложно - он уже написал выше, что "только может два плюс два складывать". А одних режимов валютного курса по версии МВФ - аж 10 штук.

Цитата
Так вот объективных экономических причин для инфляционного скачка нет. Замедление темпов роста экономики – это не причина. Ведь экономика-то типо РАСТЕТ. То есть, исходя из элементарной логики, при замедлении темпов экономического роста следовало бы ожидать замедления роста курса рубля, а не ускорения его падения.

В этом абзаце, как в дивно ограненом алмазе, отразилось все невежество автора. И доказательство того, что умение сложить 2+2 еще не заменяет экономическое образование. Автор зачем-то увязал инфляцию, курс и экономечкий рост, которые напрямую не связаны. Забыл он и о том, что при currency board (который у нас действует, если верить автору) курс фиксированный, т.е. падения и роста курса не происходит.

Вообще, темпы экономического роста напрямую не связаны с курсом. Стоимость валюты (ее курс) определяется, как и любого товара, балансом СПРОСА и ПРЕДЛОЖЕНИЯ на эту валюту. И к темпам экономического роста отношения не имеет.

Т.е. пришел инвестор с кучей долларов, хочет вложить в Россию, а тут принимают только рубли. Вот он меняет эту кучу долларов на рубли, тем самым повышая спрос на рубль, рубль укрепляется. Когда через год он заработал на инвестициях в России и решил положить свою прибыль на счет в Chase Manhattan, он продает рубли и покупает доллары, тем самым повышая предложение рубля, рубль ослабевает - дешевеет.

Цитата
Теперь вопрос: для чего ЦБ топит рубль? Объективных причин для этого нет, и быть не может.

Это финиш. Автор видимо не слышал, о сокращении программы количественного смягчения ФРС из-за которой просели многие валюты (не только рубль). Т.е. ФРС перестал печатать бабло, инвесторы решили стать осторожнее и вывести свои деньги из третьих стран, куда они вкладывали пока бабло печаталось. Что означает эта процедура для курса, я уже написал выше (инвесторы выводят деньги).

ЦБ при этом отказался поддерживать рубль в рамках коридора, на мой взгляд абсолютно правильно. Тем самым те, кто выводят деньги, теряют на курсе и стимула выводить деньги из России у них меньше. Ну а тем, кто решил все-таки выводить, мы заплатим меньше долларов - сохраним ЗВР. Т.е. главные проигравшие от падения курса рубля - спекулянты, выводящие деньги из России.

Автор понабрался экономических терминов, начитался второсортных статей от таких же "экономистов" и решил что разбирается в экономике. Я не стал читать всю статью, т.к. в ней очень много несущественных, но для неспециалиста кажущихся адекватными, подробностей. Также в ней очень много бреда. Когда в самом начале я вижу такую чушь, что я привел выше, дальше читать желания нет.

Update: Кстати, BlackShark выше написал, что он  и про танки пишет. Думаю, понятно, что это за автор, который одинаково "хорошо" разбирается и в экономике, и в танках. Это типичный фуфломет ))

О себе: экономическое образование в ТОП-5 экономическом вузе России, MBA в Kingston Business School.

Цитата: slavae от 06.01.2015 20:37:53Догадаетесь, кто этот мощный старик?

Цитата: НовизнаАлмазОрлов от 06.01.2015 20:46:30Ну нет, не томи. Мы их под текстами чистим, редкий Сивков во телику...

Цитата: slavae от 06.01.2015 22:06:45Известный всем Суворов-Резун поздравляет по скайпу своего друга А. Никонова
.

Цитата: slavae от 06.01.2015 22:06:45Вельми велика Земля Руссов. И не ходи туда понеже
Вельми еще тебе брате от арабов предславмя

Цитата: ЦитатаВпрочем, у Ильюши Барабанова перед глазами достойный пример его то ли тестя, то ли просто "старшего товарища" известного "военного аналитеГа" от биологии и ботаники Павла Фенгельгауэра.


Того самого Паши-АналитеГа, который за два месяца до войны 08.08.08 умудрился предсказать разгром "отсталой и деградировавшей" российской армии "самой современной в регионе" армией Грузии

Цитата: ЦитатаНо без шума Греции помаленьку, потихоньку мировые рынки с удивлением для себя обнаружат настоящую проблему, кратно превосходящую греческие танцы – проблемы в китайской экономике. После чего позитив угаснет и начнется настоящее падение, вплоть до панических продаж всего и вся. 

Я полагаю, что будущий обвал мировых рынков затянется надолго, и уже осенью все будут активно обсуждать и бояться перспектив китайской экономики и то, как она потенциально может потопить и всю мировую экономику.

Цитата: Shadow. от 05.08.2015 18:55:05Лопатников. Профессор!!! Его ЖЖ http://sl-lopatnikov.livejournal.com/
Но какой-то ссыкливый. После моего коммента в его журнале забанил меня сразу

Вы не можете оставлять комментарии в журнале этого пользователя. This comment has been deleted; you cannot reply to it. Удалил мой коммент - "Профессор ссышь то чего? Правда глаза режет? Занесу я тебя в анналы тогда http://glav.su/forum/5-military/312/ "

Цитата: Flugkater от 05.08.2015 18:57:25Это матерый упоротый. Про него несколько лет назад даже картинку нарисовали: