Цитата: Gangster от 01.02.2010 16:20:43
Хорошая статья. Читать надо всю. Здесь только фрагмент.
Боец невидимого фронта
[I]Bо Всероссийском научно-исследовательском институте авиационных материалов (ВИАМ), в Т-50 впервые применен целый спектр новейших полимерных углепластиков. Они в два раза легче алюминия сопоставимой прочности и в четыре-пять раз - стали. В два раза легче титана. Новые материалы составляют 70 процентов покрытия истребителя. Его вес стал в четыре раза меньше по сравнению с самолетом, собранным из привычных материалов.
Цитата: НАлЕ
Я ох..ваю. ЭТО МОЖНО ПОКАЗЫВАТЬ?? ???
Ничего не понимаю.
Цитата: НАлЕ
Я ох..ваю. ЭТО МОЖНО ПОКАЗЫВАТЬ?? ???
Ничего не понимаю.
Цитата: BlackShark от 02.02.2010 12:57:39
Это 7 ББ, т.е. Р-29РЛ. Эта модификация в настоящий момент, как я понимаю, не развернута в связи с договорными ограничениями. И вообще, вместо Р-29Р и Р-29РЛ есть Р-29РКУ-02 "Станция-2" на вооружении. Т.е. данная рама с ББ (больше я там ничего не вижу) актуальной не является. Да и ББ сейчас другие. Хотя вопросы все равно остаются.
Цитата: Senya от 02.02.2010 13:13:17
Количество, форма, размеры посадочных мест, могущих быть использованными под элементы КСП ПРО.
Цитата: Senya от 02.02.2010 13:13:17
Количество, форма, размеры посадочных мест, могущих быть использованными под элементы КСП ПРО.
Цитата: НАлЕ от 02.02.2010 13:15:50
Я навскидку определю мощность ББ (с достаточно высокой точностью),
Цитата
люди поумнее меня смогут определить их кучность (важная составляющая в оценке точности стрельбы),
Цитата
другие умные люди смогут оценить стойкость. В итоге, можно пролонгировать уровень ББ-строения на текущий момент.
Цитата
Кстати, меня технический уровень этих ББ впечатлил (и это в 70-е годы !!!)
Цитата
Когда в 90-91 годы произошла революция в вопросах секретности в ракетной технике (под будущий СНВ-1 в основном), то внешний вид ББ (не говоря уж о размерах) остался с тем грифом. каким и был.
"Особенности крепления" - это тоже фактор точности, как и жесткость платформы (то есть ее конструкция).
Цитата
А вот топливо для третьей ступени (для СР, так понимаю) могу Вам назвать, не нарушая никаких инструкций, для большинства наших ракет, стоящих на вооружении (возможно, что и для всех): АТ + НДМГ.
Цитата: НАлЕ от 02.02.2010 13:25:08Не всегда получалось их скрыть при показах амерам. Для Сатаны (любой, и старой и новой) - это не секрет.
Цитата: BlackShark от 02.02.2010 13:30:26
И так известно - 100-150кт.
ЦитатаСомнительно.
ЦитатаЧерез 30 лет? Нет. Ошибка будет офигенной.
ЦитатаНо многое понять можно, потому и вопросы даже по поводу снятых с воора ББ.
ЦитатаА вообще, в музее Сарова есть тоже макеты ББ, примерно того же периода. И фото оттуда рассекреченные есть. Видимо, тот техуровень СЛИШКОМ отличается от ББ тех ракет, что изготавливали Вы, и от того, что сейчас - тем более.
ЦитатаМнится мне, эти ББ созданы попозже, в начале 80х (Р-29РЛ тогда появилась).
ЦитатаЕсли это вообще реальная конструкция, а не "шляпа" какая-то дезинформационная.Вполне может быть. Или вообще технологичесая приспособа какая-нибудь.
Цитата: BlackShark от 02.02.2010 13:27:10
Неправы.
Цитата: BlackShark от 02.02.2010 13:27:10
Внешний вид состоящих на вооружении ББ секретен, можно прикинуть и ЭПР (с учетом РПМ) и много чего еще.
Цитата: BlackShark от 02.02.2010 13:27:10
В Боевой Ступени много чего еще секретного. КСП ПРО, например.
Цитата: НАлЕ
Я ох..ваю. ЭТО МОЖНО ПОКАЗЫВАТЬ?? ???
Ничего не понимаю.
Цитата2. форма -- с момента интернета, телевизора, модели Теллера-Улама, изучения свойств атмосфера и такой же формы у супостата коническая форма более не секретна. Модель Теллера-Улама вообще опубликована в открытой прессе в 1979 году http://www.progressi…f/1179.pdf
Цитата3. размеры посадочных мест -- вычисляются с высокой точностью из геометрических размеров ракеты и количества ББ. Задачка для 6-го класса советской школы. Правда я допускаю что некоторые "секретчики" соответствующий урок прогуляли.
Цитата4. элементы КСП ПРО -- их форма и принцип действия тоже не секрет для любой страны, располагающей собственной радиотехнической промышленностьюДа Вы шо? И все знают , как выглядят "волнолеты", например? На каких принципах делаются ЛЛЦ?
Цитата: НАлЕ от 02.02.2010 14:11:19
Да Вы шо? И все знают , как выглядят "волнолеты", например? На каких принципах делаются ЛЛЦ?
Цитатадиапазон ЭПР -- рассчитывается.Не только в ЭПР дело.
Цитата Что секретного во внешнем виде конуса?Угол конусности, цвет, наличие всяких там прибамбасов (средства закрутки, чехлы ...).
Цитата
Что именно может раскрыть фото? Если стоит контейнер КСП ПРО, одна штука, непрозрачный круглый (овальный, вытянутый)? Я не великий спец в локации но что может быть опасного?
Цитата
Опять же на обсуждаемом фото НЕТ ничего кроме рамы, ББ (7-ми штук) и креплений.
Цитата
p.s. на мой личный взгляд запредельная секретность приложила руку к развалу СССР. Как с чисто экономической стороны -- дублирование разработок или неиспользование имеющихся, так и с психологической -- а куда оно все девается? Особенно когда по ящику пошли красивые картинки СОИ. Помню лично свои гневые мысли -- почему у нас ничего подобного нет? Оказывается все было, только сам факт был секретным. Только страна уже распалась.
p.p.s. всего одна отдельная зато черезвычайно запредельная отрыжка на всю голову больной секретности -- уже в наше время были уиночтожены архивы КБ Лавочкина и по моему Сухого (или МиГа?) времен войны. И вы больше не найдет чертежей ни И-16 ни Ла-5. Сожгли. Ибо секретно.... Я даже не могу представить ЧТО там могло быть еще секретного, когда эти самолеты летали и летают по всему миру.