Современные российские ВС

Позвольте, вставлю свои три копейки:

В школе был раздолбаем, в ПТУ тоже. 11 троек в аттестате. На флоте понял, что надо учиться, достал пару решебников и сутками на пролет решал (благо вахта - походная, два раза в сутки, каждый день). Открыл много нового (логарифмы, теорему пифагора). Поступил в Политех и упёрто там учился. Сильно подкосили никому-ненужность и все-бесполезность. Но диплом получил и пошел на завод Климова - работать на Родину, не ради денег. Там предложили зарплату в 7 000 рублей. "Постойте, комнату дешевле 5 не снимешь, может общежитие дадите?". Какое -там.... В общем, пропал ученый-инженер для Родины. Сижу, штаны протираю в виде "внедри буржуйское", иным способом семью в съёмном жилье прокормить не умею.

Вывод: служба вправила мозги в нужное русло, предоставила возможность готовиться, дала рекомендацию для поступления. А гражданка в иногородних спецах незаинтересована, и вообще в инженерах.

Цитата: aleksandr2011
Хочется помочь товарищу (его, конкретно, заинтересовала тема «котлов»).

Цитата: aleksandr2011
Жаль, что ничего не посоветовали, из литературы.

Обожди! Ишь ты, какой скорый! В три пополудни вопрос задал, а в шесть вечера уже выводы делает...

А ежели я сюды раз в 2-3 суток захожу, тогда как, ась? Ладно-ть, совет такой: Алексей Исаев "Котлы 1941-го"

Цитата: radist
Скажу про участие в параде на Красной площади иностранцев.
Антигитлеровской коалиции уже нет. Зато есть НАТО. Если бы их переодели в форму тех лет, то куда ни шло. Если они пойдут маршем в современной форме, то может выйти неприятная ситуация.

Цитирую:
"Парад – это прохождение войск с боевой техникой торжественным маршем. Другими словами – это демонстрация навыков и умений солдат и офицеров вооружённых сил. Главной целью военного парада служит демонстрация военной силы, мощи и боевого духа.

10 февраля 2010г. в Российской газете была опубликована Военная Доктрина РФ, утверждённая Указом Президента Российской Федерации от 5 февраля 2010 г. N146 "О Военной доктрине Российской Федерации".

Из статьи 8: Основные внешние военные опасности: “а) стремление наделить силовой потенциал НАТО глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран - членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока; б) попытки дестабилизировать обстановку в отдельных государствах и регионах и подорвать стратегическую стабильность;”

Из статьи 10: Основные военные угрозы: “г) демонстрация военной силы в ходе проведения учений на территориях сопредельных с Российской Федерацией или ее союзниками государств с провокационными целями;"
http://www.paradunato.net/

Считаю проход по Красной площади торжественным маршем войск НАТО недопустимым.

А они будут нести флаг НАТО?
75*3=225
225 солдат армий, ныне входящих в НАТО, против ~10 000 тысяч русских с бронетехникой и авиацией просто ниипически демонстрируют мощь.
Не говоря уже о том, что они будут идти не как одна сила, а как представителей от каждой из стран.

Еще там будет по роте от стран снг. Чо, тоже нафиг? сейчас то они гастарбайтеры для нас в основном.

На самом деле, подобное приглашение-демонстрация того, что МЫ ПОМНИМ, кто нам помогал. И то, что мы уверены в своих силах и себе.
А боятся того, что это что-то там такое плохое засимволизирует или "покажет", это уже попахивает комплексами и низкой самооценкой.

Цитата: Shiran
самое интересное, что он как раз-таки мотострелок. Бывает и марш-броски бегает... А что вы предлагаете? Не брать в армию ученых? Тогда, давайте не брать спортсменов, балетмейстеров, композиторов, циркачей, художников и т.д. В таком случае наберется процентов 6-8 от призывного контенгента. Раз уж сократили срок службы до года, СЛУЖИТЬ ДОЛЖНЫ ВСЕ! И тут нужно, главным делом, правильно использовать их таланты во благо обороноспособности страны. А также давать им возможность заниматься любимым делом. К примеру, я дал бойцу возможность заниматься хоть чем то близким по его профилю. Тут важно нужно сказать о нелогичном распределении призывников по ВУСам. Да, такая проблема еще существует. Это вопрос к военным комиссариатам. А нужно технарей - в танкисты и в ремонтники, спортсменов - в разведчики, Поваров- в БМО ну и т.д.
И всё-таки, СЛУЖИТЬ ДОЛЖНЫ ВСЕ!

Да в том-то и вопрос!!! Какого хрена он в мотострелках делает, а не в профильных войсках служит. Это и есть иллюстрация кривой и формальной работы военкомата. Поленом бы по одному месту этому военчиновнику для вразумления. А Равиль потом пишет насчёт того, что типа некому в кунг РЭБ сесть. А эти парни тем временем химиками или железнодорожниками служат. Как и в моё время парень с 15 прыжками служил командиром танка, а отучившийся на оператора РЛС в ДОСААФе клал плитку на бассейне в Улан-Баторе

Мы лучше, мы помним

Российские кораблестроители обновят британский крейсер

13 британских ветеранов северных конвоев получили грамоты президента России и медали "65 лет Победы в Великой Отечественной войне". Торжественная церемония прошла на борту крейсера "Белфаст", находящегося на вечной стоянке в центре Лондона. Это последний сохранившийся корабль, который сопровождал суда, доставлявшие военную помощь СССР в годы Второй мировой войны. На церемонии было объявлено, что российская Объединенная промышленная корпорация (ОПК) взяла на себя обязательство выполнить работы по реставрации крейсера, в частности изготовить и заменить мачты корабля, которые сильно проржавели с 1971 года, когда корабль был пришвартован на Темзе.
Работы займут четыре месяца и будут стоить от 250 тыс. до 500 тыс. фунтов стерлингов. Причем все расходы возьмет на себя ОПК. Российский премьер Владимир Путин еще в мае 2008 года пообещал привести "Белфаст" в порядок. Тогда пресс-служба премьер-министра сообщала о намерении сделать подарок ко дню рождения корабля, начавшего боевую службу 24 марта 1939 года. Однако потребовалось время, чтобы найти источники финансирования и предприятие, способное выполнить такой сложный с инженерной точки зрения заказ. В ОПК, которую контролирует член Совета федерации Сергей Пугачев, входят расположенные в Санкт-Петербурге "Северная верфь" и Балтийский завод, обладающие необходимыми мощностями и опытом.
Бывший первый морской лорд (начальник штаба ВМФ) адмирал Алан Уэст поблагодарил россиян за вклад в реставрацию "Белфаста": "Те, кто служил во флоте, знают, сколько стоит поддерживать корабль в хорошем состоянии. Крейсер "Белфаст" - это символ британской военно-морской славы. Одновременно он - часть нашей совместной истории".
Всего за годы войны из Великобритании в Мурманск и Архангельск в составе 40 конвоев прошли 811 кораблей, в обратном направлении - 715. Погибли 85 транспортных и 16 боевых кораблей и свыше 3 тысяч моряков. Было доставлено около 2,2 млн тонн грузов.
ИЗВЕСТИЯ (РОССИЯ) N 058-M (28073)

Немного про ситуацию в отечественном "процессоростроении": http://paralay.iboar…959#p72959

Цитата: radist
Скажу про участие в параде на Красной площади иностранцев.
................................................
Считаю проход по Красной площади торжественным маршем войск НАТО недопустимым.

Я вообще редко ставлю минуса. но тут не выдержал, влупил минус три. Позвольте мотивировать мою такую оценку.

Во-первых иностранные войска по Красной площади ходили уже не однократно. Причём в период войны. Причём врага. Правда это были пленные, но тем не менее фрицы. И мир не рухнул.

Во-вторых пойдут в парадном строю посвящённом ТОЙ ВОЙНЕ, наши союзники по ТОЙ ВОЙНЕ. И именно в таком качестве их и приглашают.

В-третьих соотношение числа войск как раз и покажет ПОДЛИННОЕ соотношение боевых вкладов для ВСЕХ кто будет смотреть этот парад, а смотреть его при наличии наших союзников будет ВЕСЬ МИР. И это в четвёртых.

В-пятых согласившись принять участие в НАШЕМ параде они (наши союзники по антигитлеровской коалиции) соглашаются с тем, что  это МЫ сломали  хребет гитлеровцам. Нас же приглашать они даже не пытаются, так как место своё не смотря на трёп в СМИ знают.

А есь ещё и в-шестых, и вседьмых ....

Цитата: сапёрный танк от 05.04.2010 23:21:54
Я вообще редко ставлю минуса. но тут не выдержал, влупил минус три. Позвольте мотивировать мою такую оценку.

Во-первых иностранные войска по Красной площади ходили уже не однократно. Причём в период войны. Причём врага. Правда это были пленные, но тем не менее фрицы. И мир не рухнул.

Немцы по КП не ходили. По Тверской и Садовому - да. Я тут уже приводил в свое время маршрут. В вики на раз ищется...

Цитата: BlackShark от 05.04.2010 23:24:02
Немцы по КП не ходили. По Тверской и Садовому - да. Я тут уже приводил в свое время маршрут. В вики на раз ищется...

В вики принципиально стараюсь не лезть. А про КП был такой штампик пропагандистский. Уж не знаю официальный или нет. Но тем не менее иностранные войска (а именно польские) по КП в парадном строю ТОГО парада Победы шли.  ;)

ПАРАД ПАРАДОВ
http://www.redstar.r…/1_01.html

9 мая в 22.00 по местному времени в городах, где пройдут военные парады и торжественные шествия войск, состоятся артиллерийские салюты из 30 орудийных залпов.
    В параде Победы на Красной площади 9 Мая примут участие более 10.000 военнослужащих. В механизированной части будет задействовано 159 единиц военной техники. В небе над Красной площадью пролетят 127 самолетов и вертолетов всех родов ВВС (при сложных метеоусловиях – 74 единицы авиационной техники).
    Первый заместитель министра обороны РФ заметил, что парад Победы будет состоять из двух частей – исторической, в ходе которой по брусчатке Красной площади пройдут военнослужащие, одетые в форму времен Великой Отечественной войны, и современной.
    Кроме того, в параде на Красной площади примут участие подразделения армий из стран антигитлеровской коалиции – Великобритании, США и Франции, а также рота почетного караула вооруженных сил Польши.
   По словам генерал-полковника Колмакова, участвовать в параде будут не «войска НАТО», как это сейчас зачастую преподносится в СМИ, а военнослужащие из состава воинских частей и соединений армий стран антигитлеровской коалиции, исторический путь которых связан с совместной борьбой против фашизма.
    В частности, Францию будут представлять авиаторы легендарной эскадрильи «Нормандия–Неман», США – представители соединения сухопутных войск, боевой путь которого связан с событиями на реке Эльба и открытием Второго фронта. А Великобританию, в свою очередь, – гвардейцы элитного Уэльского полка, олицетворяющего воинский контингент Соединенного Королевства, который принимал участие в боевых действиях фронтовой поры.
    В заключительной части парада на Красной площади совместно со сводным оркестром Вооруженных Сил России выступят военные оркестры Великобритании, США и Франции.
    Генерал-полковник Колмаков отметил, что руководители министерств обороны Великобритании, США и Франции в ответных письмах министру обороны России высказали уверенность в том, что совместное участие воинских подразделений их стран и подразделений российских Вооруженных Сил в таком знаковом и торжественном мероприятии явится признанием неоспоримого вклада СССР в победу над фашизмом и, несомненно, наполнит новым содержанием межгосударственные отношения.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 06.04.2010 00:01:59
   По словам генерал-полковника Колмакова, участвовать в параде будут не «войска НАТО», как это сейчас зачастую преподносится в СМИ, а военнослужащие из состава воинских частей и соединений армий стран антигитлеровской коалиции, исторический путь которых связан с совместной борьбой против фашизма.

Да что вы распинаетесь? Это наша война, наша победа, наш парад. Кого хотим - того и приглашаем. А всякие уроды которые пытаются подменить эти факты ложью что мы кому-то что-то должны, там типа нато-не-нато, пусть идут на три веселых буквы.

Уважаемые форумчане, попался в жж  (вот тут http://urgor.livejournal.com/370743.html) пост, посвященный некой, назовем ее молодежной организацией "Молодая крепость", и фильму благодаря которому большинство о ней узнало.

В двух словах, из описания самого фильма : Фильм телеканала "Грозный" рассказывает о базе подготовки чеченской молодежи в районе села Центорой. База создана на деньги Рамзана Кадырова. Молодые чеченцы изучают военное дело и Коран.

В трех словах от меня: неплохо бы было если бы для нашей официальной российской армии строили такие базы и проводили занятия с такой интенсивностью. Как раз в ветке обсуждались вопросы подготовки.

В четырех словах от автора поста: Честно говоря когда я смотрел его я был шокирован, мягко говоря. На экране, за 45 минут нарушается такое количество федеральных Законов РФ что волосы шевелятся в самых неприличных местах. И нарушаются они в присутствии и при поощрении высоких чиновников и чинов РФ. Например есть момент, когда один из персонажей фильма, одинадцатилетний мальчик, не снимая с пояса "стечкин" разъезжает на своей (!!!) "семерке" по селу. И что же на это говорит ему Рамзан, который совершенно случайно является дядей этого пацаненка? Рамзан журит его за то что тот ездит без номеров. То есть со "стечкиным" и в 11 лет за рулем можно. А вот без номеров нельзя. Вот ведь незадача.

Вообще конечно видео адовейшее. Нам показывают по сути базу подготовки боевиков. За все время фильма слово "Россия" не звучит ни разу. Зато часто слышится "АлахАкбар, Чечня, Родина, Ичкерия, патриоты, исламский консерватизм".


Ролик http://rutube.ru/tra…;bmstart=0
Фильм http://rutracker.org…?t=2875824

Вопрос, для тех, кто "в теме": по вашему мнению, какие цели, задачи, заложены в этот проект ?  Какие  перспективы ?

P.S. А еще очень бля обидно, что в России нет ничего подобного. В первую очередь по уровню государственной подержки и размаху.
Сраную спортивную секцию не найти. Извините.

Цитата: iz_kirova
Тов. Shiran.
Использовать квалифицированного программера в качестве секретутки - ход сильный, но не удивительный. Из моего выпуска в армии даже близко по профилю ни кто не служил. Это очень хорошо, что наши войска так напичканы профессионалами, что инженер с компетенцией по всей электрике части (кроме радио) год успешно пилит или строит, или в том же духе. Я, к примеру, такой роскоши себе позволить не могу. Скажем секретарь лично обучена Corel и выполняет дополнительные к своим обязанности (в рабочее время, по загрузке).

Нормальный кстати ход.
Я именно в дожности оператора ПЭВМ и отслужил год. Ниче.
Кстати много полезного вынес. В том числе и в части профессионального использования офисных пакетов, и автоматизации той же работы оператора, и сетями пришлось позаниматься и железом маленько. Так что в общем и целом с пользой провел время.

И таких примеров у меня по крайней мере не 1 и не 2. - Все кто пошел в армию с моего выпуска (99 год, Физ-мат пединститута)  все так или иначе на службе использовались в профессиональной сфере - от банального оператора-секретута до учителя физики-информатики в поселковых школах и военных городках.
Так что по крайней мере ИТшников чаще всего армия использует по профилю.

Что же касается влияния сужбы в армии на учебу в ВУЗе.
ПМСМ. Если полностью отменить отсрочку на учебу в ВУЗах - то пользы будет много - те кто хочет и может учится - все равно будут - примеров масса. Те кто пошел в ВУЗ за отмазкой от армии - после нее вполне могут заняться трудовой деятельностью не обременяя собой ВУЗы. У ВУЗов снизится набор и отсеются ВУЗы, продающие 5-летнюю отсрочку от армии за недорого.
Единственно придется армии перестраивать структуру и методику подготовки с учетом полного отсутствия в призывах спецов с высшим образованием, что в общем не сильно критичино - так как реально по специальности все равно используется только небольшая часть выпускников.
А вот что касается службы после ВУЗов- то вот тут (ПМСМ)  вреда все таки больше - основной вред заключается в том, что выпускники зачастую теряют профессиональные навыки, теряют карьерные наработки и т.д.

Кстати данная ситуация (по крайней мере в нашем региона - Камчатке) вообще дошла до маразма - люди платят взятки за то что бы пойти служить. Не слабо да?
Потому что приходит выпускник ВУЗа в военкомат - а ему говорят - вы знаете в этом призыве - у нас нет потребности - приходите через полгода.
И так люди по году, по полтора ходят - и  армию не берут, и военик не дают и на работу норамльную не устроишься - потому как кому нужен работник которого в любой момент погут призвать.

Белый дом

после того, как договор по СНВ, который Обама и его российский коллега Дмитрий Медведев
подпишут 8 апреля, будет ратифицирован в обеих странах.
Белый дом надеется победить ранее выраженное нежелание России выходить за пределы договора по СНВ.

У ДОГОВОРА БОЛЬШЕ ПЛЮСОВ, ЧЕМ МИНУСОВ
http://redstar.ru/20…/3_05.html

"- Сейчас в нашем российском научно-экспертном сообществе наблюдаются подчас различные взгляды на новый договор. Существуют две противоположные точки зрения. Одна из них - базовая: в принципе мы идем правильным путем, ограничивая и сокращая вооружения. И вторая заключается в том, что США, втягивая Россию в процесс разоружения, выдавливают ее на обочину мирового развития, потому что Россия только с ядерным оружием является державой, а без него она ничего собой не представляет. И в этом плане нам новый договор не нужен, и лучше оставить все как есть.
    - Действительно, и у нас, и в Америке далеко не все проявляют энтузиазм в отношении нового договора. Я считаю, что с точки зрения жизненно важных интересов безопасности России договор, несомненно, укрепляет наши позиции. Приведу следующие аргументы.
    Во-первых, установленные новым договором потолки фактически не принуждают нас сокращать ныне имеющиеся в нашем распоряжении стратегические наступательные силы в отличие, скажем, от предыдущих договоров, которые запрещали или ограничивали тяжелые ракеты, мобильные ракеты. Эти ограничения исчезли, и договор позволяет нам производить модернизацию наших стратегических сил, поскольку старое советское вооружение давно уже отслужило свой срок. Поэтому мы можем согласно нашим планам разворачивать новые МБР с разделяющимися головными частями, что раньше было запрещено, и системы морского базирования. Сокращаться придется только Соединенным Штатам, пусть не очень сильно, но сокращаться.
    Второй довод состоит в том, что США согласились на ограничение количества носителей стратегических ядерных вооружений. При Джордже Буше они категорически отказывались это делать, и в Договоре о стратегических наступательных потенциалах (СНП) 2002 года речь шла только о развернутых боеголовках, причем не определялось, что это такое. Первоначально американские предложения, я имею в виду администрацию Обамы, состояли в том, чтобы установить потолок в 1.100 носителей. У них носителей сейчас около 1.200 по правилам СНВ-1. Мы предлагали 500. В итоге сошлись на 800 (в том числе 700 развернутых пусковых установок). Это больше, чем нам хотелось бы, но меньше того превосходства, которым бы обладали США в противном случае.
    В-третьих, договор не затрагивает тактические ядерные вооружения - важную часть ядерного баланса. Особенно если учесть резкое изменение в соотношении обычных сил в пользу США и НАТО, наличие у нас тактических ядерных вооружений в большем количестве, чем у американцев и других стран НАТО, в какой-то степени компенсирует дисбаланс в обычных вооружениях.
    В-четвертых, облегчен режим проверки. Некоторые вещи, которые носили односторонний характер, взять ту же инспекцию на заводе в городе Воткинске, где мы, как известно, производим новые ракеты, в то время как американцы свой завод по производству МБР закрыли, были вообще сняты. Кроме того, упрощена и вся процедура инспекций.
    В-пятых, в преамбуле нового договора содержится положение о взаимозависимости между стратегической обороной и стратегическим наступлением. В какой-то степени это компенсирует отсутствие Договора по ПРО. Учитывая те решения, которые приняла в прошлом году администрация Обамы, а именно - замораживание стратегической ПРО (на уровне 30 перехватчиков Джи-Би-Ай) и упор на развитие региональной ПРО, можно с уверенностью говорить, что до конца десятилетия у американцев не будет такой ПРО, которая будет способна нам угрожать. Во всяком случае, если США будут наращивать ПРО в угрожающих для безопасности России масштабах, мы сможем выйти из договора. Думаю, что при подписании договора Россия сделает соответствующее одностороннее заявление на этот счет.
    В-шестых, договор рассчитан на 10 лет. Это значит, что до конца десятилетия стратегическая стабильность будет сохраняться. Будет существовать примерное равенство стратегических наступательных вооружений. Даже в том случае, если власть в Вашингтоне через несколько лет переменится и к руководству страной придут самые горячие сторонники ПРО, им понадобится время, чтобы наверстать упущенное.
    В-седьмых, «перезагрузка» российско-американских отношений, которая выглядела как просто лозунг, начинает приобретать реальные черты, и мы можем рассчитывать на сотрудничество двух наших стран по целому ряду других направлений. Это касается и вопросов международной безопасности, и развития двусторонних экономических отношений. Хотя я и не ожидаю здесь быстрого чуда, но рано или поздно пресловутая поправка Джексона - Вэника должна быть отменена.
    И, наконец, может быть, самое важное. Сегодня мы находимся на шестом месте в мире по размерам валового внутреннего продукта, и вряд ли в обозримом будущем Россия поднимется выше в мировой иерархии. Мы уступаем целому ряду других держав и по размерам экономики, и по численности населения. И тот факт, что Америка заключает договор по СНВ с нами и только с нами, а не с Китаем, не с Индией, не с европейцами, укрепляет положение нашей страны в мире, показывает, что Россия является одним из важнейших центров силы на международной арене, хотя в экономическом плане мы и отстаем.
    Наоборот, если бы США отказались от заключения нового договора, то это можно бы было истолковать, что Америка больше не считается с Россией, «вытирает о нас ноги». И это был бы дурной пример для других."

Вообще, просьба к Гурам прокомментировать. На мой непосвященный взгляд достаточно неплохой уровень статьи для товарища из Института США и Канады.

Цитата: Radio_Africa от 06.04.2010 03:35:38
Вопрос, для тех, кто "в теме": по вашему мнению, какие цели, задачи, заложены в этот проект ?  Какие  перспективы ?[/b]

Я не в теме. Но могу напомнить, что, например, в Сингапуре подавляющее большинство населения составляли китайцы, а малайцы были меньшинством, причем и национальным и религиозным (мусульмане), что очень важно. Отношения с китайцами у них, сами понимаете, были весьма далеки от идиллических. Так вот, как Вы думаете, из кого британские колонизаторы формировали сингапурскую полицию? Догадаться нетрудно, этим достигалось две цели одновременно - всегда можно было смело направить полицию на подавление народных выступлений (а порядки в Сингапуре при англичанах были далеко не самыми либеральными), ну и сами полицейские не расслаблялись, догадываясь, что без поддержки англичан будут жить "плохо, но недолго"(с)АГЛ. Я ни на что не намекаю, ни боже мой, просто так.

Цитата
P.S. А еще очень бля обидно, что в России нет ничего подобного. В первую очередь по уровню государственной подержки и размаху.
Сраную спортивную секцию не найти. Извините.

Значит, государству это не нужно. Гражданам, видимо - тоже. Потому что, была бы у граждан массовая потребность - были бы секции. Аналогично, была бы нужда у государства - была бы, соответственно и  пропаганда здорового образа жизни, а не реклама пива и шоу для анацефалов с утра до вечера по всем каналам.

Цитата: SEVER NN
Кто подскажет,
какую воронку сделает подрыв 2 тонны тротила, в поле...
каков будет его диаметр и глубина...
есть ли специалисты по этому делу...

Не специалист, но вот помню из жизни
Одним из крупнейших взрывов на территории России произошел 4 июня 1988 г. близ станции Арзамас-1, когда в железнодорожном составе взорвались более 35т взрывчатых веществ. Образовалась воронка глубиной 26 м и диаметром 53 м. Зона разрушений превысила 2 км. В результате взрыва погибли 88 человек, в том числе 10 детей. От взрыва пострадали около 1000 домов.
Взрыв стравнивают с взрывом тактического ядерного заряда мощностью 0,1 кт
Из Википедии
4 июня 1988 года в 09.32 железнодорожный состав, в котором находились 3 вагона со 121 тонной гексогена, предназначенного для горных предприятий, следовал через железнодорожный переезд в городе Арзамас в нескольких сотнях метров от станции Арзамас-I. В этот момент произошёл взрыв. Сила взрыва была такова, что на месте осталась воронка глубиной 26 метров, а секция «Б» тепловоза 2ТЭ10М-0405 была отброшена на 2 км

Цитата: Спокойный от 06.04.2010 08:20:30
Белый дом

надеется на то, что сможет начать новые переговоры с Россией по сокращению
тактических (ядерных) вооружений, вооружений с малым радиусом действия

после того, как договор по СНВ, который Обама и его российский коллега Дмитрий Медведев
подпишут 8 апреля, будет ратифицирован в обеих странах.
Белый дом надеется победить ранее выраженное нежелание России выходить за пределы договора по СНВ.

Флаг ему в спину, пусть надеется. Мы будем настаивать на привлечении всех ядерных и пороговых стран, как с РСМД. А их не привлечешь НИКОГДА

http://community.liv…87099.html

25 качественных фото с танковых учений под Наро-Фоминском.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 06.04.2010 11:07:39
У ДОГОВОРА БОЛЬШЕ ПЛЮСОВ, ЧЕМ МИНУСОВ
http://redstar.ru/20…/3_05.html


Вообще, просьба к Гурам прокомментировать. На мой непосвященный взгляд достаточно неплохой уровень статьи для товарища из Института США и Канады.

Если только для агентуры влияния из ИСКРАНа... хотя Рогов - директор, должен там хоть кто-то быть незавербован? Статья пустая, вода сплошная, фактуры мало, изобилует ошибками и неточностями, и опять же чел стелется перед США ...придумал мнимое будущее превосходство США по возвратному потенциалу - пусть посчитает, учитывая то, что, судя по всему, бомберы идут в зачет как 1 штюк = 1 ББ, что на 630+ остальных носителей (минус бомберы) придется по 2-3 ББ, а среди них у нас и новые тяжелые МБР, и "Булава" с "Синевой", и "Ярс" будут, которые по 6-8 ББ нести могут... вот это вот все и будет нехилым возвратным потенциалом. Да и бомберов у нас больше с КР...