Диван стратегов Глобальной Авантюры

Цитата: ЛяЛяФа от 25.04.2022 14:02:16Окончания войны так не будет пока хоть огрызок 404  останется.
Вы же Брянск сегодня видели? это новая форма все той же войны.  Так "воевать" можно столетиями.

Цитата: Foxhound от 25.04.2022 14:50:00Ну да, не будет армии будут террористические атаки.

Цитата: Nazgul от 25.04.2022 16:32:19а сейчас что мешает начать войну с НАТОй?

Цитата: Luddit от 25.04.2022 17:10:42Пока у США идёт деградация ядерного потенциала (и остального впрочем тоже) - каждый следующий год как дата начала войны выгоднее предыдущего.

Цитата: Nazgul от 25.04.2022 17:55:04ну а мы чего тогда не начнём? жахнули бы, пока они там деградируют. всё равно ведь с нато воевать?

Цитата: Советчик от 25.04.2022 17:24:06Практика войны на укре показала - наличие "Буков" даже в единичных количествах превращает авиацию в тыкву.

Цитата: Советчик от 25.04.2022 17:26:05В Германии и Польше начинает развертываться компания по восстановлению и расширению собственных ВС.

Цитата: Luddit от 25.04.2022 17:45:44Компания - это хорошо. А промышленность жива будет?

Цитата: Советчик от 25.04.2022 17:26:05В Германии и Польше начинает развертываться компания по восстановлению и расширению собственных ВС.

Цитата: Советчик от 25.04.2022 19:17:22Как человек с пвошным ВУСом я прекрасно знаю что такое помехи и как с ними борются.  Мои знания конечно 30-летней давности, но не думаю, что за прошедшие годы в уравнениях Максвелла что-то изменилось.
Про 500-600 ракет в залпе - улыбнуло. Что там с количеством пусковых?
350 орудий на км фронта это конечно здорово. Но что делать если фронт длиной в пару тысяч км и противника все хорошо с контрбатарейной стрельбой? А ещё у него есть РСЗО с дальностью стрельбы от 50км?
За сыпать чугунием это просто прекрасно. Если опять же у противника в десятке км не стоит Бук. А лучше два. И в результате из каждого вылета не возвращается по 2-3 самолета. А пропагандисткие ролики противника с удовольствием демонстрируют пленных пилотов.

Цитата: сапёрный танк от 25.04.2022 19:59:33Где военную технику (танки, САУ, БМП и т.п.) оне брать будут? У нищесвера, к примеру, всего 226 танков.

Цитата: Советчик от 25.04.2022 19:19:10Как "общественно-экономическая формация" связанна с возможностью проводить мобмероприятия и выпускать военную технику? Эти опции были доступны "общественно-экономическим формациям" от феодализма до социализма включительно.

Цитата: Советчик от 25.04.2022 23:01:09Увеличение военного бюджета и военная пропаганда позволят нарастить выпуск военной техники (современные образцы у них есть)

Цитата: graycat от 25.04.2022 23:45:43Современные образцы не всегда есть, раз, и второе дорогие, не не так, ДОРОГИЕ и СЛОЖНЫЕ в производстве. При реально тотальной войне неизбежен откат на уровень вооружения 40х-60х годов прошлого века, потому что его возможно производить массово на неспециализированных предприятиях.

Цитата: Foxhound от 26.04.2022 00:15:34Почему? Дроны достаточно дешевые, массвыые и эффективные.

Цитата: Советчик от 26.04.2022 00:31:16Если производить микросхемы будет негде и не на чем, то из чего делается вывод, что сохранится производство броневой стали? Это ведь хайтек не хуже производства микросхем.

Цитата: lucent от 26.04.2022 00:43:30Дроны, которые байрактар, явно не особо себя показывают при наличии средств ПВО. А вот те дроны, которые камикадзе - придется нам сейчас посмотреть. Надеюсь, глушилки решат вопрос.

Цитата: lucent от 26.04.2022 00:43:30Я бы лучше обратил внимание на современные носимые ПТРК. Оно стоит на порядки дешевле, чем любой танк даже 40-50х годов. Но если они являются проблемой даже для современных танков с активной защитой, то техника 40-50х против них вообще бессмысленна...

Цитата: Nazgul от 25.04.2022 13:20:38Даже если останется пара областей с населением в 1-1,5 млн. физически не имеющее возможность выставить полноценную армию даже с помощью запада, они могут разместить на своей территории яо или стряпать какую-нибудь гадость, типа хим-био оружия или грязной бомбы.

Цитата: дон Чунита от 26.04.2022 02:27:38Именно поэтому ЗУ должна быть демилитаризирована и денацифицирована.

Цитата: дон Чунита от 26.04.2022 02:53:25Любыми доступными нам методами. Помимо двух вами названых их может быть ещё сто два. Есть опыт Германии, есть опыт Чечни, какие-то новации будем находить по ходу пьесы. Есть задача, её надо решать.