БПЛА

С БПЛА этими муть одна. Вопрос по факту ОДИН - было внешнее управление или это автомат как нас уверяют разные аналитики -блогеры. Лично мое мнение что управление было.   
  3 варианта
1) Автомат по координатам
2) Внешнее жесткое управление (снятие текущего положения беспилотника и цели извне, и внесение управляющих поправок)
3) Управление с обратной связью от беспилотников (типа камера видит цель,  передает оператору в реальном времени, тот вносит поправки).
 Мое мнение вариант - 2). Выход на точку перехвата управления по навигации в автомате и подхват управления внешним источником у цели. 2 вариант предполагает дешевую(по комплектующим, но отнюдь не простую по конструкции) сборку беспилотника из "дерьма и палок" бо интеллект внешний и обеспечивает достаточно точное прицеливание.
  Кстати один БПЛА был с камерой. Видимо это контроль результатов или наведение группы по варианту 3.  
  Но не вдаваясь в детали со слов Путина акцию провели пиндосы ("мы знаем кто был провокатором"), для того чтобы подставить Турок (их зона ответственности) и насыпать бомб на авиабазу (с дальнейшим информационным развитием при удаче)  и для оценки действий ПВО (разведчик).

Цитата: Кот Мудраго от 12.01.2018 06:46:29В них изначально никто не закладывал высокую точность потому, что кидать бомбочки с упреждением с летящего самолетика не оснащенного видеокамерой и обратной связью нереально.

 А камера была на одном из БПЛА....  не понятно для пассивного наблюдения результатов или управления. 

 И кстати насчет легкости изготовления Путин сказал что БПЛА эти были переданы готовыми и известно сколько платили за акцию.  

Цитата: Angrybeard16 от 10.01.2018 12:49:10Кстати а что может Посейдон при работе по земле? Его основное оборудование по поиску подлодок- насколько оно универсально?

Одна из версий Посейдона,  (но она, как я понял, так и принята на вооружение) с подвешенным под брюхом радиолокатором бокового обзора:
Boeing P-8 AGS [ Airborne Ground Surveillance ]
Ссылки на английском но по рекламному ролику, если смотреть видео, то можно немного понять о чем там.
https://www.youtube.…RmDxVNJgJU
Ее хотели на замену действующего почти такого же (от Груман и на базе Боинг 707 , а не 737 как Посейдон)
Northrop Grumman E-8 Joint STARS
UPD: "так и не принята на вооружение"

Цитата: bushd от 12.01.2018 13:09:31С БПЛА этими муть одна. Вопрос по факту ОДИН - было внешнее управление или это автомат как нас уверяют разные аналитики -блогеры. Лично мое мнение что управление было.   
  3 варианта
1) Автомат по координатам
2) Внешнее жесткое управление (снятие текущего положения беспилотника и цели извне, и внесение управляющих поправок)
3) Управление с обратной связью от беспилотников (типа камера видит цель,  передает оператору в реальном времени, тот вносит поправки).
 Мое мнение вариант - 2). Выход на точку перехвата управления по навигации в автомате и подхват управления внешним источником у цели. 2 вариант предполагает дешевую(по комплектующим, но отнюдь не простую по конструкции) сборку беспилотника из "дерьма и палок" бо интеллект внешний и обеспечивает достаточно точное прицеливание.
  Кстати один БПЛА был с камерой. Видимо это контроль результатов или наведение группы по варианту 3.  
  Но не вдаваясь в детали со слов Путина акцию провели пиндосы ("мы знаем кто был провокатором"), для того чтобы подставить Турок (их зона ответственности) и насыпать бомб на авиабазу (с дальнейшим информационным развитием при удаче)  и для оценки действий ПВО (разведчик).

 Один из основных минусов БПЛА это то, что при нормальной РЭБ внешнее управление накрывается медным тазом, причём первым номером. Чистая физика, известно всем, кто занимается вопросом. Если атака была под присмотром "вероятных друзей" ( о чём говорят все ), то рассчитывать на внешнее управление " друзья" их зоофильные подопечные не могли: Хмеймим и Тартус являтся самыми защищёнными точками на карте Сирии.

Забыли что у этих БПЛА был свой аналог «гефеста», система автоматического сброса боеприпасов, причём не одновременно всех, а «по одному». 

Такую технологию плюс точность GPS координат, которую нельзя получить «из интернета», бородачи могли получить только у западных спецслужб. 

Сами такие самолетики применялись впервые (в мире!!) и требуют серьезной инженерной школы и испытаний. 

Самолёт разведчик «Посейдон» висел там не случайно. Американцы знали о готовящейся атаке. Или сами её спланировали или знали но не предупредили.  Мерзко и подло, воюют на стороне террористов, уроды. 

Самолёт снимал действия ПВО и работу радаров. 

В то что ослофилы оказались гениями в вопросе создания ударных БПЛА и что разведчик подлетел к Хмеймиму совершенно случайно - я лично не верю. 

Любителям выковыривать мелкие огрехи в заявлениях МО РФ: вы не только этим чешете своё ЧСВ (чувство собственного величия); но и льёте воду на мельницу врага и его пропаганды. Именно пентагон поспешил заявить (хотя его ещё не обвинял никто и вообще не спрашивали на эту тему) что мол «самолетики продаются в интернете»

Не продаются. Ударные БПЛА с такой дельностью, точностью, размером «полезной нагрузки», с автоматическим её сбросом ранее нигде в мире не применялись. И именно западные спецслужбы дали это оружие в руки террористов. 

Очевидно что оно будет отныне применяться везде, как над гражданскими так и над военными объектами. 

З.Ы. Почему то никто не пишет о самом факте нападения на Хмеймим, а не на любую американскую базу в регионе. Если б американцы действительно боролись с террористами... 

Цитата: merfi от 12.01.2018 13:45:00Один из основных минусов БПЛА это то, что при нормальной РЭБ внешнее управление накрывается медным тазом, причём первым номером. Чистая физика, известно всем, кто занимается вопросом. Если атака была под присмотром "вероятных друзей" ( о чём говорят все ), то рассчитывать на внешнее управление " друзья" их зоофильные подопечные не могли: Хмеймим и Тартус являтся самыми защищёнными точками на карте Сирии.

  Ну так ведь так и произошло, может они рассчитывали на зевок или что то.  Ведь посадили 3 шт.  На GPS давиться точно также.  Т.е либо они садили подменой координат, либо заменяли (не уверен что это возможно - как это дешифровать сигналы управления реал тайм не понимаю разве что там аналоговый и/или стандартный) управляющий сигнал при его наличии, либо давили и БПЛА отрабатывал действия при потере сигнала (вряд ли это посадка)

Цитата: дим от 12.01.2018 14:27:33Забыли что у этих БПЛА был свой аналог «гефеста», система автоматического сброса боеприпасов, причём не одновременно всех, а «по одному». 

Такую технологию плюс точность GPS координат, которую нельзя получить «из интернета», бородачи могли получить только у западных спецслужб. 

Сами такие самолетики применялись впервые (в мире!!) и требуют серьезной инженерной школы и испытаний. 

Самолёт разведчик «Посейдон» висел там не случайно. Американцы знали о готовящейся атаке. Или сами её спланировали или знали но не предупредили.  Мерзко и подло, воюют на стороне террористов, уроды. 

Самолёт снимал действия ПВО и работу радаров. 

В то что ослофилы оказались гениями в вопросе создания ударных БПЛА и что разведчик подлетел к Хмеймиму совершенно случайно - я лично не верю. 

Любителям выковыривать мелкие огрехи в заявлениях МО РФ: вы не только этим чешете своё ЧСВ (чувство собственного величия); но и льёте воду на мельницу врага и его пропаганды. Именно пентагон поспешил заявить (хотя его ещё не обвинял никто и вообще не спрашивали на эту тему) что мол «самолетики продаются в интернете»

Не продаются. Ударные БПЛА с такой дельностью, точностью, размером «полезной нагрузки», с автоматическим её сбросом ранее нигде в мире не применялись. И именно западные спецслужбы дали это оружие в руки террористов. 

Очевидно что оно будет отныне применяться везде, как над гражданскими так и над военными объектами. 

З.Ы. Почему то никто не пишет о самом факте нападения на Хмеймим, а не на любую американскую базу в регионе. Если б американцы действительно боролись с террористами...

Нет там никакого гефеста и сброса "по одному"! ДВЕ сервы на ДВА групповых замка. Никаких комбинаторных планок. Сброс сразу все по обеим консолям.  Все продается в открытой продаже. Если Вы не в теме, то это не значит, что этого нет.  Программирование -ЭЛЕМЕНТАРНОЕ! Схемы подключения  валом., в комплекте, по ссылкам и т.д. Косяки, трабблы, обновления прошивок и т.д - океан информации.  Понятно, что честь мундира и т.д. Но вот никак не пойму, как с этой темы  после такого количества публикаций "спецы МО" будут съезжать? Хотя, есть надежда, что как раз техперсонал подготовил адекватную докладную, а уже мути нагнали те, кому важны рюшечки...
А данное событие да, в некоторой части, как точка бифуркации или скачок перехода количества в качество. Вчера все ржали, когда обивали пороги с предложениями по системам противо БПЛА, а сегодня вот она - реальность. А если пойдет Nх10 бортов не по очереди как было, а одномоментно и  с разных ракурсов?
Еще раз обращу внимание, что в том регионе есть и продвинутые технари и сильные пилоты. Не думайте, что там каменный век. 
А по трофеям, ИМХО, подматать скотчем аутентичным, поставить аналогичный комплект и отправить в обратку, сами знаете кому,.... тксзть алаверды. И пусть потом другая сторона выступает на бриффингах.... 

Цитата: andi1002 от 12.01.2018 16:58:15Нет там никакого гефеста и сброса "по одному"! ДВЕ сервы на ДВА групповых замка. Никаких комбинаторных планок. Сброс сразу все по обеим консолям.  Все продается в открытой продаже. Если Вы не в теме, то это не значит, что этого нет.  Программирование -ЭЛЕМЕНТАРНОЕ! Схемы подключения  валом., в комплекте, по ссылкам и т.д. Косяки, трабблы, обновления прошивок и т.д - океан информации.  Понятно, что честь мундира и т.д. Но вот никак не пойму, как с этой темы  после такого количества публикаций "спецы МО" будут съезжать? Хотя, есть надежда, что как раз техперсонал подготовил адекватную докладную, а уже мути нагнали те, кому важны рюшечки...
А данное событие да, в некоторой части, как точка бифуркации или скачок перехода количества в качество. Вчера все ржали, когда обивали пороги с предложениями по системам противо БПЛА, а сегодня вот она - реальность. А если пойдет Nх10 бортов не по очереди как было, а одномоментно и  с разных ракурсов?
Еще раз обращу внимание, что в том регионе есть и продвинутые технари и сильные пилоты. Не думайте, что там каменный век. 
А по трофеям, ИМХО, подматать скотчем аутентичным, поставить аналогичный комплект и отправить в обратку, сами знаете кому,.... тксзть алаверды. И пусть потом другая сторона выступает на бриффингах....

По замкам да +, 4 разом с каждого пилона.
По иному... нет.  Вас послушаешь так крылатые ракеты - это уже рутина, просто некоторым государствам лень заказать... в любой авиамодельный кружок. Ну и будут из говна и палок, но ведь работает... 
 Мути конечно нагнали на брифигах, надо было только один ключевой факт про БПЛА сказать были ли какие приемники кроме GPS на борту или нет. 

Цитата: дим от 12.01.2018 14:27:33Забыли что у этих БПЛА был свой аналог «гефеста», система автоматического сброса боеприпасов, причём не одновременно всех, а «по одному».

"Гефест" это не просто автоматический сброс боеприпасов, это ещё система определения точки сброса в зависимости от координат, скорости цели, координат и скорости самолёта, высоты, погоды, ветра, типа боеприпаса, итд. По аналогии со стрельбой, БПЛА, который атаковал в Хмеймиме это верёвочка, которая тянет за спусковой крючок, а "Гефест" это робот-снайпер, который только надо привезти на позицию, зарядить и указать на цель.

Цитата: дим от 12.01.2018 14:27:33Такую технологию плюс точность GPS координат, которую нельзя получить «из интернета», бородачи могли получить только у западных спецслужб.

Вы стучитесь в открытую дверь, США и их коллеги давно сами признали свое шефство над бородачами, по всем фронтам: и снабжение, и подготовка, и прикрытие, и финансирование, и дипзащиту. Признали с одним уточнением: над "демократичными" бородачами, а не жестокими убийцами из ИГИЛ, которых садист Асад заставил самих стать жестокими. 

Цитата: bushd от 12.01.2018 17:49:26По замкам да +, 4 разом с каждого пилона.
По иному... нет.  Вас послушаешь так крылатые ракеты - это уже рутина, просто некоторым государствам лень заказать... в любой авиамодельный кружок. Ну и будут из говна и палок, но ведь работает... 
 Мути конечно нагнали на брифигах, надо было только один ключевой факт про БПЛА сказать были ли какие приемники кроме GPS на борту или нет.

Зачем ссылаться на то, чего не было? Это про крылатые ракеты. А боевые бпла  - реальность. И да, из дерьма и палок. Что не так?
У вояк есть тоже прОцентов на 75 из того  же магазина. Покрашены лучше. Нет? 

Цитата: andi1002 от 12.01.2018 18:56:03Зачем ссылаться на то, чего не было? Это про крылатые ракеты. А боевые бпла  - реальность. И да, из дерьма и палок. Что не так?
У вояк есть тоже прОцентов на 75 из того  же магазина. Покрашены лучше. Нет?

Боевые БПЛА существуют давно.
Это серьезное оружие, имеющее определенный "интеллект", работают в сети.
Я про П-700.
То есть в мире боевых БПЛА РФ имеет позиции лидера.
А поделки игилоидов, точно так же как и другие их поделки, типа баллонометов и тойчанок, против серьезной армии не играют вообще.
Несомненно тему БПЛА нужно развивать. Данная тематика так же принесет определенный "профит". Например в воздухе можно держать платформы несущие АБ, ракеты, что удешевляет доставку боеприпаса до цели, по сравнению с теми же фронтовыми бомберами типа су-24/34.
Но это только против супостата классом ниже.

Цитата: Danila96 от 13.01.2018 08:07:19Боевые БПЛА существуют давно.
Это серьезное оружие, имеющее определенный "интеллект", работают в сети.
Я про П-700.
То есть в мире боевых БПЛА РФ имеет позиции лидера.

Чисто в честь выходного
Наши БПЛА невозвращаемые (американцы на возвращаемые сделали ставку).
Это потому, что мы привыкли думать до того, как выстрелить, а американцы - после.

Цитата: Senya от 13.01.2018 08:25:08Чисто в честь выходного
Наши БПЛА невозвращаемые (американцы на возвращаемые сделали ставку).
Это потому, что мы привыкли думать до того, как выстрелить, а американцы - после.

Нуууу... это тонкости классификации 
ПМСМ, развивать БПЛА нужно, но не делать из этого фетиша, уберваффе.

Честно украдено у Виктора Ивановича: 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1761413360599148

Почему-то много рассуждают о борьбе с беспилотниками, в том числе и что дороже - беспилотник или выстрел для его сбития. А вот операторы беспилотников незаслуженно остались в тени. А ведь разведывательный беспилотник вернется к оператору. То есть если, завидя вражий беспилотник, поднять свой, который умеет пристраиваться сзади-сверху вражьего и автоматически следовать за ним, можно сильно удивить оператора вражьего Очень может быть, что для РЛС эта пара будет одной целью. При этом средством поражения может быть как сам беспилотник № 2, так и залп по его координатам.

Беспилотные летательные аппараты (БЛА) размером 10-15 сантиметров, способные вести оптическую разведку, созданы и активно используются в России, передает Интерфакс сообщение гендиректора АО «Концерн Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) Владимира Михеева.




Я не такой специалист именно по наноизделиям, но на сегодняшний день те беспилотники, которые я видел, длиной и шириной 10-15 сантиметров, меньше ладони, которые используются достаточно активно,
сказал гендиректор в программе «Арсенал», запись которой опубликовал сайт «Эхо Москвы».

 
Михеев уточнил, что данные аппараты предназначены для оптической разведки, то есть «(они могут) всё, что касается визуального воздействия: подглядывать, подслушивать».

При этом он отметил, что есть БЛА и меньших размеров, однако купить их вряд ли получится.

Меньше существуют, но это уже не бытовая область применения, цены там многократно возрастают, если миниатюризировать эту тему,
сказал руководитель концерна.

Осенью 2017 года представитель «Росэлектроники» рассказал агентству, в РФ создается линейка «карманных» беспилотников, которые могут использоваться в разведке или антитеррористических операциях.

В настоящий момент мы разрабатываем целую линейку БЛА различных классов, где каждая единица решает свой круг задач. В зависимости от цели, метеоусловий и ландшафта подбирается определённый беспилотник или целая группа. Размер миниатюрного коптера сопоставим с размером стрекозы. Он помещается в ладони и представляет собой фактически карманный вариант беспилотника,
сообщил представитель корпорации.

По его словам, беспилотники будут оборудованы тепловизорами отечественного производства, а также «смогут передавать на пульт управления видео- и фотоинформацию в формате HD в режиме реального времени»

Цитата: Внимательный от 17.01.2018 16:13:07Беспилотные летательные аппараты (БЛА) размером 10-15 сантиметров, способные вести оптическую разведку, созданы и активно используются в России, передает Интерфакс сообщение гендиректора АО «Концерн Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) Владимира Михеева.

Реально недоумение от таких новостей только растет.  Ну вот если поумничать? А  комплектуха откуда? Если опять из магазина, то  не проще ли???  Пойти и купить за 150 убитых енотов. Там тебе и камера и прочие ништяки. А если заказать напрямую, то можно с производителями сразу договориться нанести гордый логотип КРЭТ Если что, КРЭТу даже логотип магазина на картинке есть.  

Нет, ребяты, ентого я никак не понимаю...

видео полевых испытаний боевого робота "Соратник"

ЦитатаБоевая машина может быть оборудована различными модулями с пулеметом калибра 7,62-мм или 12,7-мм, а также 30-мм гранатометом типа АГ-17А и 40-мм автоматическим гранатометом. Модуль оборудован гироскопической стабилизацией вооружения и способен самостоятельно, полностью в автоматическом режиме обнаруживать, сопровождать и уничтожать цели, определяя их тип. Также, на нем предусмотрена возможность установки восьми противотанковых управляемых ракет типа "Корнет-ЭМ"

Как можно решения о жизни и смерти роботу доверять?! 

Цитата: TAU от 26.01.2018 00:24:06Нет, ребяты, ентого я никак не понимаю...

видео полевых испытаний боевого робота "Соратник"



Как можно решения о жизни и смерти роботу доверять?!

Ну, если парочку запустить внутрь американской базы в Сирии... )

Наиболее откровенный репортаж из всего, что видел до сих пор.
Текст в общем-то ни о чём, но есть сьёмки с полигона и завода.

Кинцо не вставляется, так что по ссылке.

Источник