Цитата: А.Петровский от 24.03.2016 08:36:36Это не самый лучший вариант для РФ - прямое военное столкновение. Выше был пост от Боярина
http://glav.su/forum/4-politics/38-ukraine-russia-relationships/offset/986520/
"ОХРАНА.ru поговорила с Ростиславом Владимировичем о судьбе Крыма, Донбасса и, собственно, Украины".
По мнению Р.Ищенко более предпочтительнее «… второй вариант - касается экономической катастрофы на Украине». Хотя даже в этом случае военные столкновения, скорее всего, будут неизбежны.
Я не представляю, как можно оценить эти варианты с точки зрения предпочтительности.. Слишком много факторов, в том числе второстепенных.
Реально, у хунты есть несколько вариантов дальнейших действий
- вялотекущее развитие ситуации. Вероятно, закончится переформатированием власти, однако, нет вариантов, при котором у власти оказалось бы вменяемое правительство, трезвое оценивающее варианты сотрудничества с РФ и ЕС и способное переформатировать, в свою очередь, серое вещество у хохлов. С другой стороны, если брать в стратегической перспективе, по мере изменения внутренней политической и экономической ситуации на Украине, для РФ могут открываться новые окна возможностей. Это, как я понимаю, сейчас базовый вариант для ВПР.
- активизация на Донбассе. Самый плохой для нас вариант, поскольку не факт, что республики выстоят, даже с помощью военторга. Это пассивная позиция для нас.
- нападение на РФ. Здесь все ясно и довольно прозрачно. Делегитимизация хунты, разгром частей, перешедших границу, захват и суд в Ростове для всей верхушки, и т.п. Вопрос здесь только в том, идти ли на Киев или отправить туда ополчение. Это достаточно быстрый вариант, по сравнению с остальными. Ну, воя со стороны общечеловеков, в любом случае, не избежать...
Фантастические варианты, типа появления вменяемых лидеров, я не рассматриваю. Неоткуда им взяться при наличии тоталитарной власти, башен и правосеков с СБУ.