Выбор России: текущая политическая ситуация
30,076,232
121,590
|
Удаленный пользователь |
| 28 мар 2016 20:28:09 |
ОТВЕТЫ (200)
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 28 мар 2016 20:59:15 |
Цитата: Sergey19 от 28.03.2016 18:28:09
Ха... тут что то про ходаков к Теффту намекали, так один уже сходил
Улюкаев обсудил с Теффтом участие компаний США в приватизации в России
и
Улюкаев: участие банков США в сделках по приватизации в РФ возможно
"Эта тема поднималась, я считаю, что принципиально правильным, чтобы процедуры приватизации вышли максимально прозрачными, максимально понятными для любого инвестора, и в этой связи участие квалифицированных международных консультантов очень важно. Именно эту мысль я пытался донести до моего американского коллеги"
И
Улюкаев назвал американские санкции «конечной историей»
«Тема санкций обсуждалась. Наше общее впечатление, понимание, что, конечно же, это конечная история. Мы хотели бы, чтобы она кончилась как можно скорее. Американские коллеги это увязывают с реализацией минских соглашений. Мы полностью поддерживаем этот подход, но мы отмечаем, что это проблема, которая имеет не одностороннее решение, а многостороннее решение»
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 28 мар 2016 21:33:12 |
Никак.
Откозырял на заявление Путина, с двухмесячной задержкой.
Достоин стоять коленями на горохе, а затем сто шомполов....
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 29 мар 2016 00:41:05 |
Сообщение удалено
AndreyK-AV
29 мар 2016 04:46:26
AndreyK-AV
29 мар 2016 04:46:26
Отредактировано: AndreyK-AV - 29 мар 2016 04:46:26
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 28 мар 2016 21:35:11 |
Как бы это не стало концом Улюкаева. Ну так явно плевать на Путина, который запретил участие иностранных предприятий. А этим пофиг...
Костин туда же. Компрадоры явно ухуели. Не поменяют ли они эту уху на баланду... не знаю?
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 28 мар 2016 22:05:45 |
Цитата: bushd от 28.03.2016 19:35:11
Да вы што! Не заменимый человек,мотыжит как Челентано дрова колит.Вот оторвался от мотыги и откликнулся.
|
sign ( Практикант ) |
| 29 мар 2016 09:39:04 |
Цитата: bushd от 28.03.2016 19:35:11
Вы, верное дело, не в курсе, что нам санкции нужны.
Ну, вот так у нас на Руси издавна, пока петух не клюнет...
И Улюкаев всё грамотно говорит.
Морковку держит, дразнит.
Приглашает банки поучаствовать в приватизации в режиме "посмотреть".
"Эта тема поднималась, я считаю, что принципиально правильным, чтобы процедуры приватизации вышли максимально прозрачными, максимально понятными для любого инвестора, и в этой связи участие квалифицированных международных консультантов очень важно. Именно эту мысль я пытался донести до моего американского коллеги".
Пусть смотрят и слюнями давятся.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 29 мар 2016 10:31:51 |
Цитата: sign от 29.03.2016 07:39:04
С какого бодуна министр Медведева едет к американскому послу обсуждать приватизацию имущества граждан России?
Это часом не повторение истории с ЦРУшными советниками Чубайса, времён пирамиды ГКО?
Для чего нам международные консультанты по управлению нашим имуществом?
Почему Медведеву так важно их участие, что он послал Улюкаева договариваться/отчитываться/торговаться?
|
|
sign ( Практикант ) |
| 29 мар 2016 10:51:25 |
А что вы боитесь за Медведева?
Или полагаете, что он не сможет промеж ушей послу? Словесно, разумеется.
Ещё как сможет.
Консультанты для консультаций, а не для управления.
и снова - чего вы так боитесь?
Пусть сидят, консультируют, что позволят и завидуют, что сами не участвуют.
А наши будут скорбно повторять, да, конечно, мы согласны, только после выполнения минских соглашений вы с нас санкции захотите снять.
И вздыхать - вот, поучаствовать вам в приватизации, пока санкции - ну вот ни как.
И вообще, я смотрю, как некоторые тут всего боятся.
Прям из советских времён дуновение.
Студенты встретились - ай-ай, зачем-зачем!
Министр какой встретился - ой-ой, а вдруг, ну зачем!
Не беспокойтесь, и студенты наши могут хорошо поездить по ушам американцам и министры.
Не считайте наших людей глупее себя.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 29 мар 2016 11:00:54 |
Цитата: sign от 29.03.2016 08:51:25
1. Не сможет, Ливия тому доказательство.
2. Про экономику не надо, текущий спад не зависит от санкций и кризиса, а только от целеполагания идеологов господина Медведева.
3. Риторика на уровне детского сада надоела, "позволят", "завидуют", "вздыхать", это извините, но для коррекционных школ.
4. Министр не какой то, а напрямую отвечающий за экономическое развитие, точнее за текущий экономический спад. И не когда либо, а перед выборами в Думу, и после объявления приватизации.
5. И не считайте наших людей глупее себя, а Теффта глупее Улюкаева.
|
|
sign ( Практикант ) |
| 29 мар 2016 11:28:55 |
Я лично не считаю, что мы должны были защищать Муамара.
Зато хороший пример для многих, как действуют американцы и европейцы.
Ну дак, вы уж продлите на всю Землю.
В Китае спад - это целеполагание идеологов генсека Китая.
И т.д.
Т.е., для вас когда образно - это непонятно?
Серьезные люди меньше живут.
Серьезно, медицина подтвердит.
В России не происходит развития?
Ах, да, у всяких коммунистов, фёдоровцев и прочих прочих - у них всё мрачно и всё беспросветно.
Как раз я не считаю, потому доверяю и Путину, и Улюкаеву, и Медведеву.
Они умнее меня и знают что делают.
А вот Тафт - Тафт не умный.
Разваливать то, что разваливается, тут много ума не надо.
Вот строить - тут нужно быть не просто умным, но и мудрым.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 29 мар 2016 11:51:49 |
Цитата: sign от 29.03.2016 09:28:55
Речь шла не об защите Каддафи, а об соблюдении международного права.
Медведеву всего то стоило
всего то стоило умерить гордыню, и не связывать руки Чуркину при голосовании в ООН,
а не читать нотации ВВП за новых крестоносцев... в итоге Путин оказался прав,
но России то вновь пришлось отвоёвывать позиции, а это повторное проедание внутреннего ресурса,
который можно было с большей пользой израсходовать или поберечь.....
.
слив Ливии в унитаз, мог слить всю нашу внешнюю политику,
ведь у всех лояльных соседей мандраж в коленках начался....
А США и НАТО так раздухарились что стали и базу в Крыму планировать,
и весь арабский мир переформатировать, и случись это,
трындец бы был всей нашей энергетической политике,
спас опять Владимир Владимирович, "упершись рогом" в Сирии и решившим переформатировать бУ.
Цитата: sign от 29.03.2016 09:28:55
В Китае замедление роста экономики, который все равно впереди "планеты всей", имеется ввиду темп роста,
у нас не замедление, а спад, и не просто роста, а всей экономики.
Цитата: sign от 29.03.2016 09:28:55
Да нет, наоборот, развития не происходит у Медведева, Дворковича и Улюкаева,
а все остальные имеют понимание как перестать катить экономику в низ, и начать подъём....
Цитата: sign от 29.03.2016 09:28:55
К Путину и его внешней политике у меня доверие есть,
а вот к
Медведеву, Улюкаеву, Дворковичу и ВШЭ доверия нет,
их внутренняя экономическая политика, мне напоминают поведение Деладье и Чемберлена в 1938 году,
с попыткой умиротворить агрессора отчётами об соблюдении навязанной им с начала 90х,
идеологией распродажи государственного имущества, того что составляет экономическую силу России,
да ещё с приглашениями консультировать, сиречь контролировать.
А Теффт в отличие от Медведева с Дворковичем и Улюкаевым, до прилёта в Россию,
порученные ему задания исполнял.... так что как минимум не глупее их...
|
|
Старый циник ( Слушатель ) |
| 29 мар 2016 12:11:24 |
Цитата: sign от 29.03.2016 09:28:55
Лично я считаю, что Каддафи НЕ надо было защищать. Ибо незадолго до этого он очень далеко послал РФ с возвратом советского еще долга за оружие. Путин лично ездил, пытался разрулить - не помогло. Ну что ж, кинули Россию на деньги - как говорится, получите и распишитесь. Другим наука.
|
|
Старый циник ( Слушатель ) |
| 29 мар 2016 12:09:08 |
Цитата: sign от 29.03.2016 08:51:25
Боимся мы в основном за страну. И немножко за себя.
Медведев дать промеж ушей послу не сможет.
Промеж ушей может дать Путин, чем ему периодически и приходится заниматься. Вон, совсем недавно выписал леща Силуанову - и тут же, буквально через три дня, Минфин обратился в суд по долгу Украины. Перед этим под различными благовидными предлогами тянули резину несколько месяцев. Но я не понимаю политики, при которой одна ветвь власти в лице Путина дает Штатам по ушам чуть не прямым текстом, а при этом другая в лице Медведева с этими же Штатами обсуждает планы приватизации. Когда пресс-секретарь Президента открытым текстом говорит об информационной войне против нашего государства, развязанной Западом, а премьер-министр этому же Западу намеревается втихую продать самые вкусные российские активы. Что за хрень творится в королевстве Датском? Может, пора уже Улюкаеву промеж ушей дать?
В идеале, конечно, всю бы либероидную сволоту за их художества посадить в тюрьму, а их покровителя Медведева как минимум в отставку. Могу еще напомнить, почему госпожа Синдеева с ее "Лождем" до сих пор непотопопляема - потому что она лепшая подружка некоей госпожи Тимаковой.
Но Путин на это почему-то не идет. Мне кажется, он недооценивает опасность, исходящую от либероидов в правительстве.
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 29 мар 2016 11:03:23 |
А с чего вы взяли, что "...министр... едет к американскому послу..."?
|
@nna ( Практикант ) |
| 29 мар 2016 11:09:17 |
Цитата: Igor_FF от 29.03.2016 09:03:23
А есть принципиальная разница? По моему,достаточно темы для обсуждений, а уж кто к кому пришел..
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 29 мар 2016 11:14:30 |
Цитата: @nna от 29.03.2016 09:09:17
Тема по-моему самая банальная. Послу действительно интересно допустят ли компании его страны до приватизации. Работа у него состоит в том чтобы такие вопросы задавать.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 29 мар 2016 11:28:31 |
Цитата: Igor_FF от 29.03.2016 09:03:23
http://polit.ru/news…atization/
Улюкаев обсудил с послом США участие американцев в российской приватизации
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 29 мар 2016 11:31:12 |
Цитата: bushd от 29.03.2016 09:28:31
Для милиционеров повторяю вопрос: из чего следует, что "...министр... едет к американскому послу..."?
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 29 мар 2016 11:55:43 |
Цитата: Igor_FF от 29.03.2016 09:31:12
Вы или погромче
[movie=400,300]http://youtu.be/rNiPSb2_pfw[/movie]
.
Или сами назовите место, где Улюкаев с Теффтом провели свой "Мюнхен".
... позорник....
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 29 мар 2016 12:00:12 |
Попытка перевести стрелки весьма убога. Я не утверждало, что Улюкаев ездил к Тефту или Тефт ездил к Улюкаеву или они случайно встретились в борделе. Это вы взвизгнули на тему "...министр... едет к американскому послу..." Будьте добры уж привести с чего вы это взяли.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 29 мар 2016 12:02:07 |
Цитата: Igor_FF от 29.03.2016 10:00:12
Попытка уничтожить суть дискуссии называется троллизм, и Вы сейчас именно этим занимаетесь.
Так с чего Вы решили, что я буду кормить тролля!?
.
DIXI
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 29 мар 2016 12:04:42 |
Бл...! Вместо того чтобы привычно задницей крутить ответьте на просто вопрос: с чего вы взяли, что "...министр... едет к американскому послу..."? Я понимаю, что у вас доказательств сего факта нет?
|
|
Старый циник ( Слушатель ) |
| 29 мар 2016 12:22:05 |
Цитата: Igor_FF от 29.03.2016 10:00:12
Тем не менее встреча Улюкаева с Теффтом действительно имела место.
Цитата: ЦитатаГлава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев сообщил, что обсудил с послом США в России Джоном Теффтом возможность участия американских компаний в приватизации в РФ.
"Мы с господином послом обсуждали широкий спектр торгово-экономических отношений и финансовых отношений России и США", — сказал Улюкаев журналистам по итогам встречи с Теффтом. Встреча в основном носила характер информационный — я дал пояснения по большому количеству вопросов, которые интересуют наших американских коллег, начиная от перспектив экономического развития России и возможности участия американских компаний в приватизации, ее общих параметров, и мне кажется, у нас был деловой конструктивный диалог", — добавил министр.
Встреча прошла в Москве в Минэкономразвития спустя несколько дней после приезда в Москву американского госсекретаря Джона Керри и его переговоров с российским руководством. Беседа Теффта и Улюкаева продолжалась около 45 минут. В консультациях от американской стороны принял участие торгпред посольства США Кит Кирхэм.
http://www.oilru.com/news/508492/
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 29 мар 2016 12:28:01 |
C этим никто и не спорит. Но эта женская логическая цепочка "рыбонька - значит рыба, рыба - значит щука, щука - значит с зубами, с зубами - значит собака. Мама, он меня сукой обозвал" мне органически противна. Улюкаев не впервые с ним встречается. И у посла и у министра - это часть их служебных обязанностей: встречаться с партнёрами. И никаких непонятных и сложных проблем они не обсуждали.
|
|
Старый циник ( Слушатель ) |
| 29 мар 2016 12:32:24 |
Цитата: Igor_FF от 29.03.2016 10:28:01
А "участие американских компаний в приватизации" - это, по-вашему, нормально? Они нам санкции, а мы им - возможность приватизировать?
|
|
ulena ( Практикант ) |
| 02 апр 2016 19:51:16 |
Цитата: Grau от 02.04.2016 17:34:40
Про 200 лет я писала не про технологии, а про уровень развития потребительского рынка.
Ещё раз. Как я понимаю, на Западе рынок развивался естественным способом, те укрупнение производств, технологии и инфраструктура шла за потребительским рынком. На налоги и прибыль, собранные с потребительского рынка.
У нас наоборот. Вначале завод, инфраструктура, технологии и уже потом потребительский рынок.
Естественно он у нас не развит.
.
Кстати судя по словам Улюкаева
http://m.ria.ru/econ…96699.html
либерасты считают также. И выбрали естественное развитие событий. Правда либерасты молчат о том, что за эти 50лет другие страны уйдут вперёд и мы так и останемся в дононяющих. Ещё они молчат, что за это время мы просрем как минимум 2 технологическим уклада. И про то, что нам не хватит нефти на экспорт, чтобы развиваться естественным путём, они тоже молчат.
Они вообще про многое молчат.
А бесит то, что они даже не пытаются решить эти вопросы. При этом годами руководят экономикой.
Именно об этом я и писала раньше, что не надо никого выгонять сейчас.
Надо просто ввести личную ответственность за невыполнение служебных обязанностей и невыполнение плановых показателей. Никто от них не требует чудес, пусть делают хотя бы 70% того, что сами приняли
|
|
Старый циник ( Слушатель ) |
| 29 мар 2016 09:33:06 |
Кто-то еще сомневался в том, что родство слов "Улюкаев" и "ублюдок" случайно?
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 28 мар 2016 21:18:21 |
Сообщение удалено
29 мар 2016 01:31:24
29 мар 2016 01:31:24
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 мар 2016 00:33:29 |
Сообщение удалено
Sergey19
29 мар 2016 04:46:26
Sergey19
29 мар 2016 04:46:26
Отредактировано: Sergey19 - 29 мар 2016 04:46:26
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 28 мар 2016 21:32:15 |
Цитата: Sergey19 от 28.03.2016 18:28:09
Ну я так понял центру недолго осталось... За этот год точно все решится или туда или сюда. Ну вы смотрите по сторонам то. Федорова наконец послушайте. В открытую говорят что Горбачев узурпатор власти и виновник развала СССР. Что расследовать преступления по развалу СССР надо. И наконец о том что приватизацию надо пересматривать. После Крыма то вариантов то у нас немного.
В России снова эпоха перемен.
Во кстати из новенького на эту тему 11 минут
https://youtu.be/T9CHx1PI-iA
|
|
Старый циник ( Слушатель ) |
| 29 мар 2016 09:35:21 |
Цитата: bushd от 28.03.2016 19:32:15
Простите, коллега, вы, наверное, еще молоды... Все 90-е об этом вещали, не то чтоб из каждого утюга, но очень много. Что-то я не помню, чтобы эти разговоры вылились во что-то большее.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 29 мар 2016 10:17:17 |
Сообщение удалено
bushd
29 мар 2016 10:17:48
bushd
29 мар 2016 10:17:48
Отредактировано: bushd - 29 мар 2016 10:17:48
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 29 мар 2016 10:20:39 |
Нет власти - нет изменений.
"Коренной вопрос всякой революции есть вопрос о власти в государстве." © ВИЛ
|
Ivanovich ( Слушатель ) |
| 29 мар 2016 07:55:26 |
Сообщение удалено
Ivanovich
29 мар 2016 07:57:10
Ivanovich
29 мар 2016 07:57:10
Отредактировано: Ivanovich - 29 мар 2016 07:57:10
|
|
Ivanovich ( Слушатель ) |
| 29 мар 2016 07:58:57 |
Цитата: Sergey19 от 28.03.2016 18:28:09
[movie=400,300]http://youtu.be/ny6rf6pUTt0[/movie]
Мне понятна позиция Е.Федорова по акцентированию НОД только на восстановление суверенитета России, потерянного в результате серии предательств 1991-1993 годов. этого достаточно. Если вылить на неокрепший мозг нынешних "мужей" весь объем информации по внешнему управлению за последние 100 лет хотя бы, то посдедствия могут быть катастрофическими.