Цитата: Лина от 30.04.2016 16:04:21Без толку это всё. Это всё из-за того, что ни Захарченко, ни сама Россия не определились, что делать с Украиной. Если бы чётко разделили: вот Новороссия, где "русские украинцы" (с, Игорь Беркут), вот центральная Украина (украинские украинцы - он же, Беркут), вот западная Украина (галичанские украинцы - его же, Беркута, определение). Тогда и вам и всем стало бы ясно, что Бандера - герой только и исключительно Западной Украины, а к центральной и восточной он не имеет никакого отношения. Или имеет такое же отношение, как сам Гитлер. Гитлер- предатель? Да нет, просто враг. Так же и Бандера. Боярин завхоз любят писать "нам нужна вся Украина", а что это значит - они и сами объяснить не могут. Но! Лозунги - это наше всё.
Россия, наверное, действительно, еще не определилась. Я, по крайней мере, точно не определился. Я сформулировал, что бы я хотел сделать (
17 апреля 2016, 23:00:01), но стоимость такого варианта показалась чрезмерной (
19 апреля 2016, 08:26:26). Так что, все в процессе.
Деление на Новороссию, Центральную Украину и Западную Украину - спорное решение. В ходе своих статистических "изысканий" я ожидал увидеть Галичину как единый экономический район. Оказалось, что Львов - имеет более тесные связи (если я прав, так интерпретируя высокий коэфф. корреляции между динамикой индексов промышленного производства регионов) с Сумской и Запорожской областями, чем с соседней Ивано-Франковской. Тернопольская область имеет более тесные связи с Винницкой, Хмельницкой и Киевской областями, т. е. интегрирована в Центральную Украину. Ивано-Франковская же область оказалась "оттерта в угол" - к Закарпатью. Очень может быть, что при умелом подходе Западная Украина будет расколота и не станет местом консолидации антироссийских сил.
Точно также выявилось отсутствие общих экономических интересов у Одесской, Николаевской и Херсонской областей. Я сильно усомнился в способности Одессы стать лидером Новороссии. И на проект "сухопутного моста в Крым" стал смотреть скептически. Соблазнительно, конечно, получить прямой выход на Приднестровье перекрыть Украине выход к морю, но экономически такой план несостоятелен и будет стоить очень дорого.
Так что здесь есть над чем думать. Ну, а пока займемся пропагандой. Мне кажется активность Захарченко - неслучайна. Рискну предположить, что специально обученные люди обнаружили: если еще несколько месяцев назад никто бы Захарченко слушать не стал, то сейчас у него там появилась аудитория.
.
Бандера должен стать врагом всех украинцев, особенно галичан. Для галичан он должен стать не просто просто врагом, но и предателем. В Польше он, допустим, боролся за интересы украинцев. От советской власти он скрывался, потому что считал ее врагом украинцев. Но перейдя на службу к немцам, он перешел на сторону врага, потом бежал с ними, т. е. предал тех, кому обещал "новое украинское государство".
.
По поводу лозунга "Нам нужна вся украина". Мои "изыскания" заставили меня серьезней отнести к этому лозунгу. Я обнаружил, что у украинских регионов очень часто доминируют связи не с соседними, а с удаленными регионами: Запорожье-Львов, Кировоград-Херсон, Львов-Сумы, Чернигов-Днепропетровск. Наоборот, между некоторыми соседями - как будто "ров с крокодилами", например: Львов-Ивано-Франковск, Днепропетровск-Запорожье, Днепропетровск-Полтава, Харьков-Полтава и Харьков-Сумы, Николаев-Херсон. Это означает, что "откалывать" отдельные куски может оказаться невыгодно - из-за разрыва связей экономическое состояние таких кусков будет ухудшаться. Поднимать людей действовать против своих интересов - контрпродуктивно. "Слившаяся" в 2014 году Одесса - тому яркая иллюстрация. Ну, не выгодна Одессе Новороссия. С Новороссийском за российские грузы она конкурировать не сможет. Потеря Центральной Украины и возможностей транзита в/из Европы (через Львов) будет для нее крайне болезненна. Так что здесь есть над чем думать.