Взгляд на Зазеркалье
141,705
320
|
Chipstone ( Слушатель ) |
| 23 июн 2016 16:00:41 |
Климатическая основа современной геополитики
новая дискуссия Аналитика 3.739
Климатическая основа современной геополитики
Появление всемирного интернета и многократное увеличение информационных потоков привело к появлению любопытного эффекта.
Появление всемирного интернета и многократное увеличение информационных потоков привело к появлению любопытного эффекта, который можно было бы счесть простой случайностью или хотя бы стихийной закономерностью, если бы это не было так выгодно тем, кто давно находится на вершине «пищевой цепочки человечества» и совершенно не горит желанием утратить свое доминирующее положение. Этот эффект можно назвать как формирование массового калейдоскопического сознания, не способного улавливать взаимосвязи между отдельными событиями, особенно разделенными во времени и пространстве. В итоге мозг обычного человека лишь поверхностно отмечает ту или иную информацию и почти мгновенно забывает о ней, поскольку плотный информационный поток тут же «забивает оперативную память» новой информацией.
Большую роль в этом играют мировые СМИ, которые, следуя как бы коммерческой логике, стараются привлечь к себе повышенное внимание в условиях жесткой конкуренции, искусственно раздувая значимость все более новых событий и происшествий и стараясь успеть в этом раньше своих конкурентов. Итогом всего этого становится полнейший информационный хаос в голове обычных людей. Но это опять лишь внешняя сторона.
Есть несколько известных изречений, которые прекрасно описывают, что происходит на самом деле.
1. «Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно».
2. «Кто владеет информацией, тот владеет миром».
3. «Если хочешь спрятать опавший лист, спрячь его в лесу».
Все три относятся к вопросу наличия глобального интересанта в происходящем, действия которого в отличие от остальных не хаотичны и не являются реакцией на возникающие раздражители, а последовательны, осмысленны и имеют единую скрытую цель. Или скорее взаимосвязанный комплекс таковых.
Поскольку мы ведем речь о геополитике, то таковые цели можно разделить на две, хоть и взаимосвязанных, но самостоятельных группы. Выживание и сохранение власти.
Если взглянуть на современное человечество на глобальном уровне, то легко убедиться в глобальном доминировании Западной в широком смысле или Англосаксонской в более узком модели цивилизации. Ее влияние и господство распространились в настоящее время на весь мир. После падения СССР в мире фактически не существует проявленной и сколько-нибудь значимой философско-идейной альтернативы. Даже Россия, как вечный или по меньшей мере многовековой антипод Западной цивилизации сегодня таковым по сути не является. В этой связи было бы логично предположить, что мир должен придти к некоей довольно устойчивой точке равновесия, существенно снизить уровень значимых конфликтов и пережить некое подобие «Золотого века». Но на практике мы наблюдаем совершенно обратное.
Из рациональных доводов, почему это может быть именно так, на ум приходит не так многое. Это обострение противоречий между кланами Западной элиты в борьбе за главенство. Невозможность всеобщего примирения из-за контрдействий России, на чем так любят настаивать наши либералы с их традиционным лозунгом «Кац предлагает сдаться». И борьба элит Третьего мира за место под Солнцем или за долю в разделе глобального «пирога».
На самом деле ни один из этих тезисов даже близко не отвечает уровню современной напряженности. Каким бы ни оценивали современные конспирологи количество относительно независимых Западных кланов (от двух до 300-т), это количество в любом случае слишком мало, чтобы устраивать бойню на выживание вместо более или менее всех устраивающих договоренностей. Как бы современные СМИ что у нас, что на Западе ни противопоставляли бы Россию Западу, купить для последнего с потрохами пару тысяч (вряд ли больше, скорее намного меньше) человек из высшей Российской элиты, объединенных в несколько взаимосвязанных кланов, и сделать их частью своей элиты, было бы намного проще, чем устраивать геополитические баталии на грани глобального Апокалипсиса. И тем более куда проще было бы кооптировать в себя верхушки элит Третьего мира, изначально не обладающих собственной мировоззренческой моделью и экономически в существенной степени зависимой от Запада. Взять те же агрессивно ведущие себя элиты мусульман Ближнего Востока. О каком серьезном противоречии может идти речь, если все нажитое этими элитами «непосильным трудом» добровольно складировано в Западных банках и хеджфондах?
Все это наводит на мысль, что упущено что-то настолько серьезное, что все приведенные аргументы становятся малозначимыми или невозможными. Что-то такое, по сравнению с чем даже серьезные военные конфликты с ненулевой вероятностью стать глобальными и ядерными, кажутся приемлемым риском. Да и упорство российской элиты причем при полном отсутствии альтернативной цивилизационной Идеи возможно только в том случае, если в рукаве имеется козырь такой силы, что сводит на нет все риски проигрыша в противостоянии с Западом.
Причем, по всей видимости это самое упущенное нам хорошо известно, то есть присутствует в информационном поле. Просто из-за обилия разнообразной информации и характера ее подачи в СМИ мы эту значимую информацию воспринимаем как обычный инфошум, либо существенно недооцениваем ее значимость.
Отставим в стороне разные непредсказуемые страшилки типа метеоритной атаки, резкого смещения полюсов или даже взрыва Йелоустоунской кальдеры. Все это из разряда событий то ли будет, то ли нет. А если будет, то неизвестно когда. И крайне сомнительно, что реальная геополитика основывается имен на таких базовых причинах.
Здравый смысл подсказывает, что в попытке разобраться в происходящем надо исходить из следующих базовых предпосылок.
1. Большая часть геополитических действий инициирована Западной элитой, которая и так сегодня внешне находится на «вершине мира». Следовательно, именно эта элита чувствует для себя настолько серьезные угрозы, что они являются причиной этой в основном очень агрессивной активности.
2. Эти угрозы не вызваны растущей конкуренцией или претензиями элит России, Китая или Третьего мира. В противном случае их было бы проще и дешевле решить иным способом.
3. Эти угрозы не вызваны борьбой за контроль ресурсов, поскольку сегодня не видно никаких предпосылок к тому, что доступ для любых из них для Западной элиты ограничен или может быть таковым в обозримом будущем.
4. Эти угрозы не вызваны текущим перенаселением планеты, поскольку при всей значимости проблемы пути ее решения с точки зрения Западной элиты могли бы быть совершенно иными. Или вообще не иметь для нее существенного значения в условиях имеющегося преимущества в развитии науки и вооружений и возможности ограничения миграции в зоны проживания этой элиты. На практике, что в США, что в Европе мы наблюдаем обратное.
А теперь посмотрим, какие основные события в геополитике разворачиваются на наших глазах. При этом надо понимать, что всё действительно имеющее значение является не отдельными событиями, а длительными взаимосвязанными процессами.
1. Борьба с глобальным потеплением. Тема интересная, сколь и запутанная. Вплоть до того, что простому человеку не совсем понятно, что ему грозит. То ли действительно потепление, то ли наоборот новый ледниковый период. Процесс многоплановый, который вполне можно было бы посчитать имеющим чисто экономическую подоплеку и тормозящий развитие как раз всех, кроме самого Запада. Если бы не уровень, на котором эта тем лоббировалась. Последние годы ознаменованы все ужесточающейся борьбой между кланами глобальной элиты. В том числе и в этом журнале неоднократно упоминалось о борьбе условных Ротшильдов против условных Рокфеллеров. В вопросе же глобального потепления обе стороны проявляют удивительное единодушие. В США главным апологетом борьбы с глобальным потеплением стал Альберт Гор, вице-президент в администрации Билла Клинтона, то есть человек Рокфеллеров. А в Британии принц Чарльз, то есть член правящей семьи Короны. И до сих пор ни о каких противоречиях по теме глобального потепления между ними не слышно. Желающим подробнее разобраться в проблеме Гугл и Яндекс в помощь, а мы просто отметим, что проблема, поднятая на таком уровне и не снимаемая с повестки дня уже многие годы, определяющая кучу решений и событий в том числе и геополитического уровня, явно имеет важное значение.
2. «Арабская весна» или в более широком смысле взрыв Ближнего Востока и Северной Африки. Формально все, что происходит от Афганистана до пока еще удерживающихся на гране хаоса Алжира и Туниса, можно объяснить локальными причинами. В Афганистане не первом плане «борьба с Аль Каидой и Талибаном», на втором производство наркотиков в пользу США, на третьем подготовка борьбы с Россией через Среднюю Азию. В Иране на поверхности идет борьба за безопасность Израиля и союзного Западу КСА. Присмотревшись, увидим борьбу прозападных суннитов с малоконтролируемыми шиитами. Копнув глубже, найдем еще кучу причин от борьбы за контроль иранской нефти до идеи сделать Иран главным по региону вместо оборзевших саудитов. В Ирак, как мы помним, свергали бесчеловечную диктатуру Саддама Хуссейна, потом боролись против суннитских повстанцев, защищали курдов, наконец вот уже несколько лет «воюют» с ИГИЛ, которое сами же создали. В Сирии, если не брать в расчет борьбу за «права угнетенных кисонек» против диктатора Асада, легко заметим борьбу за коридор, в который потенциально укладывается нитка газопровода из Катара (или Ирана) в Европу в обход России. А еще глубже прекрасная возможность уничтожить региональное влияние Турции. Египет это контроль Суэца. Под микроскопом заметим великолепный рычаг давления на Израиль через подконтрольных исламских радикалов. Ливия помешала влиятельностью Каддафи, его желанием уйти из доллара в региональную золотую валюту, да и вообще непозволительно высоким уровнем жизни по сравнению с соседями, способным стать заразительным. Плюс опять же контроль над нефтью. Правда не совсем понятно, чем помешали бедуины и туареги южнее, в практически пустынных регионах, хотя и там найдется для СМИ убедительная причина. Совсем гады берега потеряли и стали забывать про влияние Франции. В Алжире и Тунисе тоже совсем недемократическое правительство, явно заслуживающее взрыва возмущения «народных масс».
Но в любом случае мы должны отметить два момента, объединяющие все эти случаи. Первое это тот факт, что во всех этих странах никто не стремится навести хотя бы относительное подобие порядка как можно быстрее. Наоборот, хаос и постоянная война поддерживаются изо всех сил. Исключение Египет, в котором военным удалось достаточно быстро провести «контрреволюцию». За что сам Египет стал мягко говоря «нерукопожатным» на Западе. При том, что с его стороны никаких воинственных или хотя бы недружелюбных действий или заявлений против Запада не существует. Второе, во всех странах упор делается на максимальное количество жертв, то есть фактически идет хоть и скрытая, но зачистка местности. А излишки населения направляются в ту же Европу. Что совсем странно, если исходить из желания той же европейской элиты жить благополучно и безбедно.
3. «Сланцевая революция» в США. Мы конечно все помним насчет готовности капиталистов к преступлению за триста процентов прибыли. Но ведь не к самоубийству же. А сланцевая добыча на собственной территории это именно самоубийство, только растянутое во времени. Отравление грунтовых вод в таких масштабах фактически делает территорию страны безжизненной в перспективе одного-двух десятилетий. То есть американская элита ради дополнительных тонн «вечнозеленых» бумажек или дополнительных нулей в компьютерах осознанно уничтожает собственную базовую территорию. И не в чрезвычайных условиях, когда БВ или Венесуэла отказывают США в своей нефти за те же бумажки и нули в компе. Нет, в совершенно обычных условиях. При том, что и бумажки и нули легко печатаются или генерируются оператором компов с куда меньшими проблемами. Не годится и версия о нефтяной войне против России или КСА. Это так, лишь слабый побочный эффект, к тому же в реальности не сильно действующий.
4. «Арктическая активность России». Как хотите, но на фоне всех остальных проблем страны выглядит более чем странно. Да, военное обеспечение безопасности Северного Морского Пути, который потенциально выгоднее, чем любой иной морской. Да, на шельфе по-видимому, найдется еще немало месторождений нефти и газа. Вот только добраться до них не просто сложно, а крайне сложно. Да, через Арктику самый короткий путь для военной авиации и ракет в США. Но все это тоже не требует безумных капиталовложений в северную инфраструктуру. Тем долее на островах. А массовое строительство ледоколов, явно ориентированное на Арктику строительство плавучей АЭС и т.д. и т.п. Все по отдельности и даже все вместе выглядит логичным. Но как всегда есть два больших «но». Те же США и Канада скрежещут зубами, но отнюдь не поддерживают Россию в гонке за Арктику. То есть как бы сразу сдались при том, что их совместные ресурсы на порядки больше. Да и для самой России с ее огромными проблемами в экономике, ЖКХ и социальном обеспечении населения расходы выглядят не просто завышенными, а чрезмерными. И это при полном отсутствии баталий против этих расходов даже со стороны самой непримиримой оппозиции самого либерального толка.
5. Экономическое удушение Южной Европы. Оно вроде как и понятно. Много солнца, ленивое от обилия дармовой энергии население и все такое прочее. Но что странно. Еще десять лет назад это никому не мешало. И жили себе ничего, и особенно в долги не залезали, да и специализация у каждой страны в рамках ЕС была своя и достаточно значимая для всех. И вдруг долговая кабала, хаос и чуть ли не принуждение к продаже собственной территории кредиторам. Больше всех конечно страдает Греция, но и Италия едва ли лучше. Да и Юг Франции мало радует, впрочем как и она вся. А уж про бывшую Югославию вообще говорить не приходится. И тем более про Румынию и Болгарию. Последняя вообще дошла до ручки, если начала закупки российской овощной продукции.
6. «Борьба Европы против энергетической зависимости от России». Кавычки осознанны, поскольку сама эта «борьба» на поверку оказывается очень странной. Совершенно непримиримая позиция по отношению к Южному коридору на фоне всяческих реальных преференций Северному. А уж та же Англия вообще кричит «давай-давай». И Плевать ей на любую зависимость. То есть имеем видимость борьбы за исключением борьбы за долю в процессе.
7. Активное смещение центра экономической и политической активности в Тихоокеанский регион. Из Китая и ЮВА фактически сделали всемирную фабрику. Причем, сделала это сама Западная элита. И только наращивает свою активность. Даже ТТИП обозначили намного раньше ТТП, которое вообще пока под вопросом, хотя казалось бы именно с Европой такое соглашение должно иметь первоочередную значимость в деле консолидации Западной элиты и трансформации мира в корпоративную модель мироустройства. Подробнее здесь.
8. Активизация проектов Великого шелкового пути. По своей сути ВШП это полная переориентация Евразии с морской на сухопутную логистику. Никакого реального противодействия Запада не наблюдается. И это при том, что Запад контролирует именно морские пути. И ВШП ставит крест на значимости этого контроля.
Вроде бы все указанные факты между собой не связаны или связаны крайне мало. А между тем должны быть общие для всех этих видов активности причины, должно быть некое ожидание и некоторые угрозы, вызвавшие все эти процессы к жизни. И такие на самом деле имеются. С помощью моих читателей мне попалась на глаза статья, пожалуй наилучшим образом, отвечающая на все вопросы. Или точнее дающее необходимую дополнительную информацию, расцвечивающую все сказанное ранее совершенно иными красками. Не буду ее подробно цитировать, приведу лишь некоторые выводы, дополнив их дополнительной информацией.
Торможение Гольфстрима уже приводит к трем видимым последствиям.
1. Основной поток разворачивается намного южнее, чем ранее, что приводит к тому, что изменяется маршрут образуемых над Атлантикой циклонов. Если раньше основная масса воды проливалась ливнями над северными морями, то сейчас это происходит уже над странами Северной Европы. Идет охлаждение климата плюс рост числа наводнений. Дальнейшее смещение циклонов на юг приведет к резкому похолоданию в Северной Европе, смягчению климата в Южной и формировании на территории Северной Африки субтропического климата.
2. Второе последствие торможения Гольфстрима в том, что его рукав, все же прорывающийся на Север отклоняется все больше к Гренландии. В итоге идет ускоренное таяние ледников, опреснение верхнего слоя Атлантики, еще большее замедление Гольфстрима и повышение уровня океана. Перспектива с затоплением плачевна как для существенной части Европы, так и для большей части США, расположенной фактически лишь чуть выше уровня современного океана.
3. Теплое тихоокеанское течение Куросио, сегодня отсекаемое от восточного побережья России холодным Курильским течением, начинает прорываться на север и через Берингов пролив в Северный Ледовитый океан. И этот процесс куда любопытнее хотя бы тем, что в отличие от Гольфстрима про него практически ничего не известно. А ведь оба течения взаимосвязаны. Фактически на наших глазах исчезает рукав Гольфстрима, который дотягивался аж до Мурманска. И вместо него появится теплое течение, способное дотянуться как бы не до Карского моря. Это в свою очередь вызовет резкое смещение ледяной арктической шапки с востока на Запад, в Европу. Привет, ледниковый период в Европе и весна в Северной Азии.
Удивительно, но все вышеперечисленные геополитические процессы мгновенно находят свою логику. Даже текущее заселение Европу беженцами из исламского мира. Ведь если предстоит Великое переселение народов, то всем надо научиться жить в условиях мультикультурализма, тем более, что переселяться придутся именно в мусульманские страны. А там сколько ни заставляй людей убивать друг друга, кто-нибудь да выживает. Понятно и почему загнали в ловушку Турцию. Да и все остальное тоже находит объяснение.
Спешить радоваться особенно не стоит. Если посмотреть на физическую карту России, то все тоже не так чтобы замечательно. Вся Западная Сибирь уйдет под воду. Но хотя бы теперь понятно, почему ее нефтяные месторождения опустошаются по максимуму при любых ценах рынка. Да и Европейская часть России останется над уровнем океана далеко не вся. А та, что останется, будет скорее архипелагом, чем единой территорией. А заодно понятно, почему на Дальнем Востоке, включая Камчатку, раздают страждущим по гектару. И как раздают, тихо, без особой рекламы. А потому мы увидим, что вся элита по своему гектару уже получила. На кого не хватит, не обижайтесь, формально предлагали всем.
А вообще всем рекомендую внимательно посмотреть на физические карты России, Европы и Северной Америки. Да и Азии. Станет понятно, что Китай отнюдь не идиот, строя в глубине территории города-миллионники, выглядящие сегодня мертвыми. Большая часть сегодняшней прибрежной зоны уйдет под затопление. Наоборот, стоит позавидовать дальновидности и практицизму. Нам бы тоже пара-тройка таких городов не помешала, а то один Питер расселить замучаемся.
Не настаиваю на том, что этот сценарий абсолютно реальный и жизненный. Но он вполне себе рациональный, проверяемый практически во всех моментах реальными фактами, и действительно объясняющий все происходящее. Единственное, что меня удивляет и озадачивает. Старт активизации торможения Гольфстрима связан с аварией нефтяной платформы Би-Пи в Мексиканском заливе. Одновременно лет десять-пятнадцать назад мелькала в желтой прессе информация, что у нас разбрасывается с самолетов угольная пыль над льдами Арктики. Сейчас ее уже не найдешь. Смысл был в том, что резко повышается уровень нагрева льда, и он начинает активно таять. Косвенно это подтверждается уменьшением с нашей стороны ледяной арктической шапки. Вот и думаю, а какой смысл Западной элите был в ускорении этого процесса. Хотя та же Би-Пи компания британская. А Короне как раз выгодна скорейшая переориентация на тихий океан. Да и самой Британской элите есть куда перемещаться без особых проблем. Есть Австралия и Новая Зеландия. России при всех минусах процесс тоже скорее выгоден, чем нет.
А самое любопытное во всем этом то, что никакого разового ключевого события вообще ожжет не быть. просто в один прекрасный момент глодающее и замерзающее население Северной Европы тронется в путь. А перед собой в качестве авангарда и средства зачистки пустит как раз сегодняшних беженцев.
Появление всемирного интернета и многократное увеличение информационных потоков привело к появлению любопытного эффекта.
Появление всемирного интернета и многократное увеличение информационных потоков привело к появлению любопытного эффекта, который можно было бы счесть простой случайностью или хотя бы стихийной закономерностью, если бы это не было так выгодно тем, кто давно находится на вершине «пищевой цепочки человечества» и совершенно не горит желанием утратить свое доминирующее положение. Этот эффект можно назвать как формирование массового калейдоскопического сознания, не способного улавливать взаимосвязи между отдельными событиями, особенно разделенными во времени и пространстве. В итоге мозг обычного человека лишь поверхностно отмечает ту или иную информацию и почти мгновенно забывает о ней, поскольку плотный информационный поток тут же «забивает оперативную память» новой информацией.
Большую роль в этом играют мировые СМИ, которые, следуя как бы коммерческой логике, стараются привлечь к себе повышенное внимание в условиях жесткой конкуренции, искусственно раздувая значимость все более новых событий и происшествий и стараясь успеть в этом раньше своих конкурентов. Итогом всего этого становится полнейший информационный хаос в голове обычных людей. Но это опять лишь внешняя сторона.
Есть несколько известных изречений, которые прекрасно описывают, что происходит на самом деле.
1. «Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно».
2. «Кто владеет информацией, тот владеет миром».
3. «Если хочешь спрятать опавший лист, спрячь его в лесу».
Все три относятся к вопросу наличия глобального интересанта в происходящем, действия которого в отличие от остальных не хаотичны и не являются реакцией на возникающие раздражители, а последовательны, осмысленны и имеют единую скрытую цель. Или скорее взаимосвязанный комплекс таковых.
Поскольку мы ведем речь о геополитике, то таковые цели можно разделить на две, хоть и взаимосвязанных, но самостоятельных группы. Выживание и сохранение власти.
Если взглянуть на современное человечество на глобальном уровне, то легко убедиться в глобальном доминировании Западной в широком смысле или Англосаксонской в более узком модели цивилизации. Ее влияние и господство распространились в настоящее время на весь мир. После падения СССР в мире фактически не существует проявленной и сколько-нибудь значимой философско-идейной альтернативы. Даже Россия, как вечный или по меньшей мере многовековой антипод Западной цивилизации сегодня таковым по сути не является. В этой связи было бы логично предположить, что мир должен придти к некоей довольно устойчивой точке равновесия, существенно снизить уровень значимых конфликтов и пережить некое подобие «Золотого века». Но на практике мы наблюдаем совершенно обратное.
Из рациональных доводов, почему это может быть именно так, на ум приходит не так многое. Это обострение противоречий между кланами Западной элиты в борьбе за главенство. Невозможность всеобщего примирения из-за контрдействий России, на чем так любят настаивать наши либералы с их традиционным лозунгом «Кац предлагает сдаться». И борьба элит Третьего мира за место под Солнцем или за долю в разделе глобального «пирога».
На самом деле ни один из этих тезисов даже близко не отвечает уровню современной напряженности. Каким бы ни оценивали современные конспирологи количество относительно независимых Западных кланов (от двух до 300-т), это количество в любом случае слишком мало, чтобы устраивать бойню на выживание вместо более или менее всех устраивающих договоренностей. Как бы современные СМИ что у нас, что на Западе ни противопоставляли бы Россию Западу, купить для последнего с потрохами пару тысяч (вряд ли больше, скорее намного меньше) человек из высшей Российской элиты, объединенных в несколько взаимосвязанных кланов, и сделать их частью своей элиты, было бы намного проще, чем устраивать геополитические баталии на грани глобального Апокалипсиса. И тем более куда проще было бы кооптировать в себя верхушки элит Третьего мира, изначально не обладающих собственной мировоззренческой моделью и экономически в существенной степени зависимой от Запада. Взять те же агрессивно ведущие себя элиты мусульман Ближнего Востока. О каком серьезном противоречии может идти речь, если все нажитое этими элитами «непосильным трудом» добровольно складировано в Западных банках и хеджфондах?
Все это наводит на мысль, что упущено что-то настолько серьезное, что все приведенные аргументы становятся малозначимыми или невозможными. Что-то такое, по сравнению с чем даже серьезные военные конфликты с ненулевой вероятностью стать глобальными и ядерными, кажутся приемлемым риском. Да и упорство российской элиты причем при полном отсутствии альтернативной цивилизационной Идеи возможно только в том случае, если в рукаве имеется козырь такой силы, что сводит на нет все риски проигрыша в противостоянии с Западом.
Причем, по всей видимости это самое упущенное нам хорошо известно, то есть присутствует в информационном поле. Просто из-за обилия разнообразной информации и характера ее подачи в СМИ мы эту значимую информацию воспринимаем как обычный инфошум, либо существенно недооцениваем ее значимость.
Отставим в стороне разные непредсказуемые страшилки типа метеоритной атаки, резкого смещения полюсов или даже взрыва Йелоустоунской кальдеры. Все это из разряда событий то ли будет, то ли нет. А если будет, то неизвестно когда. И крайне сомнительно, что реальная геополитика основывается имен на таких базовых причинах.
Здравый смысл подсказывает, что в попытке разобраться в происходящем надо исходить из следующих базовых предпосылок.
1. Большая часть геополитических действий инициирована Западной элитой, которая и так сегодня внешне находится на «вершине мира». Следовательно, именно эта элита чувствует для себя настолько серьезные угрозы, что они являются причиной этой в основном очень агрессивной активности.
2. Эти угрозы не вызваны растущей конкуренцией или претензиями элит России, Китая или Третьего мира. В противном случае их было бы проще и дешевле решить иным способом.
3. Эти угрозы не вызваны борьбой за контроль ресурсов, поскольку сегодня не видно никаких предпосылок к тому, что доступ для любых из них для Западной элиты ограничен или может быть таковым в обозримом будущем.
4. Эти угрозы не вызваны текущим перенаселением планеты, поскольку при всей значимости проблемы пути ее решения с точки зрения Западной элиты могли бы быть совершенно иными. Или вообще не иметь для нее существенного значения в условиях имеющегося преимущества в развитии науки и вооружений и возможности ограничения миграции в зоны проживания этой элиты. На практике, что в США, что в Европе мы наблюдаем обратное.
А теперь посмотрим, какие основные события в геополитике разворачиваются на наших глазах. При этом надо понимать, что всё действительно имеющее значение является не отдельными событиями, а длительными взаимосвязанными процессами.
1. Борьба с глобальным потеплением. Тема интересная, сколь и запутанная. Вплоть до того, что простому человеку не совсем понятно, что ему грозит. То ли действительно потепление, то ли наоборот новый ледниковый период. Процесс многоплановый, который вполне можно было бы посчитать имеющим чисто экономическую подоплеку и тормозящий развитие как раз всех, кроме самого Запада. Если бы не уровень, на котором эта тем лоббировалась. Последние годы ознаменованы все ужесточающейся борьбой между кланами глобальной элиты. В том числе и в этом журнале неоднократно упоминалось о борьбе условных Ротшильдов против условных Рокфеллеров. В вопросе же глобального потепления обе стороны проявляют удивительное единодушие. В США главным апологетом борьбы с глобальным потеплением стал Альберт Гор, вице-президент в администрации Билла Клинтона, то есть человек Рокфеллеров. А в Британии принц Чарльз, то есть член правящей семьи Короны. И до сих пор ни о каких противоречиях по теме глобального потепления между ними не слышно. Желающим подробнее разобраться в проблеме Гугл и Яндекс в помощь, а мы просто отметим, что проблема, поднятая на таком уровне и не снимаемая с повестки дня уже многие годы, определяющая кучу решений и событий в том числе и геополитического уровня, явно имеет важное значение.
2. «Арабская весна» или в более широком смысле взрыв Ближнего Востока и Северной Африки. Формально все, что происходит от Афганистана до пока еще удерживающихся на гране хаоса Алжира и Туниса, можно объяснить локальными причинами. В Афганистане не первом плане «борьба с Аль Каидой и Талибаном», на втором производство наркотиков в пользу США, на третьем подготовка борьбы с Россией через Среднюю Азию. В Иране на поверхности идет борьба за безопасность Израиля и союзного Западу КСА. Присмотревшись, увидим борьбу прозападных суннитов с малоконтролируемыми шиитами. Копнув глубже, найдем еще кучу причин от борьбы за контроль иранской нефти до идеи сделать Иран главным по региону вместо оборзевших саудитов. В Ирак, как мы помним, свергали бесчеловечную диктатуру Саддама Хуссейна, потом боролись против суннитских повстанцев, защищали курдов, наконец вот уже несколько лет «воюют» с ИГИЛ, которое сами же создали. В Сирии, если не брать в расчет борьбу за «права угнетенных кисонек» против диктатора Асада, легко заметим борьбу за коридор, в который потенциально укладывается нитка газопровода из Катара (или Ирана) в Европу в обход России. А еще глубже прекрасная возможность уничтожить региональное влияние Турции. Египет это контроль Суэца. Под микроскопом заметим великолепный рычаг давления на Израиль через подконтрольных исламских радикалов. Ливия помешала влиятельностью Каддафи, его желанием уйти из доллара в региональную золотую валюту, да и вообще непозволительно высоким уровнем жизни по сравнению с соседями, способным стать заразительным. Плюс опять же контроль над нефтью. Правда не совсем понятно, чем помешали бедуины и туареги южнее, в практически пустынных регионах, хотя и там найдется для СМИ убедительная причина. Совсем гады берега потеряли и стали забывать про влияние Франции. В Алжире и Тунисе тоже совсем недемократическое правительство, явно заслуживающее взрыва возмущения «народных масс».
Но в любом случае мы должны отметить два момента, объединяющие все эти случаи. Первое это тот факт, что во всех этих странах никто не стремится навести хотя бы относительное подобие порядка как можно быстрее. Наоборот, хаос и постоянная война поддерживаются изо всех сил. Исключение Египет, в котором военным удалось достаточно быстро провести «контрреволюцию». За что сам Египет стал мягко говоря «нерукопожатным» на Западе. При том, что с его стороны никаких воинственных или хотя бы недружелюбных действий или заявлений против Запада не существует. Второе, во всех странах упор делается на максимальное количество жертв, то есть фактически идет хоть и скрытая, но зачистка местности. А излишки населения направляются в ту же Европу. Что совсем странно, если исходить из желания той же европейской элиты жить благополучно и безбедно.
3. «Сланцевая революция» в США. Мы конечно все помним насчет готовности капиталистов к преступлению за триста процентов прибыли. Но ведь не к самоубийству же. А сланцевая добыча на собственной территории это именно самоубийство, только растянутое во времени. Отравление грунтовых вод в таких масштабах фактически делает территорию страны безжизненной в перспективе одного-двух десятилетий. То есть американская элита ради дополнительных тонн «вечнозеленых» бумажек или дополнительных нулей в компьютерах осознанно уничтожает собственную базовую территорию. И не в чрезвычайных условиях, когда БВ или Венесуэла отказывают США в своей нефти за те же бумажки и нули в компе. Нет, в совершенно обычных условиях. При том, что и бумажки и нули легко печатаются или генерируются оператором компов с куда меньшими проблемами. Не годится и версия о нефтяной войне против России или КСА. Это так, лишь слабый побочный эффект, к тому же в реальности не сильно действующий.
4. «Арктическая активность России». Как хотите, но на фоне всех остальных проблем страны выглядит более чем странно. Да, военное обеспечение безопасности Северного Морского Пути, который потенциально выгоднее, чем любой иной морской. Да, на шельфе по-видимому, найдется еще немало месторождений нефти и газа. Вот только добраться до них не просто сложно, а крайне сложно. Да, через Арктику самый короткий путь для военной авиации и ракет в США. Но все это тоже не требует безумных капиталовложений в северную инфраструктуру. Тем долее на островах. А массовое строительство ледоколов, явно ориентированное на Арктику строительство плавучей АЭС и т.д. и т.п. Все по отдельности и даже все вместе выглядит логичным. Но как всегда есть два больших «но». Те же США и Канада скрежещут зубами, но отнюдь не поддерживают Россию в гонке за Арктику. То есть как бы сразу сдались при том, что их совместные ресурсы на порядки больше. Да и для самой России с ее огромными проблемами в экономике, ЖКХ и социальном обеспечении населения расходы выглядят не просто завышенными, а чрезмерными. И это при полном отсутствии баталий против этих расходов даже со стороны самой непримиримой оппозиции самого либерального толка.
5. Экономическое удушение Южной Европы. Оно вроде как и понятно. Много солнца, ленивое от обилия дармовой энергии население и все такое прочее. Но что странно. Еще десять лет назад это никому не мешало. И жили себе ничего, и особенно в долги не залезали, да и специализация у каждой страны в рамках ЕС была своя и достаточно значимая для всех. И вдруг долговая кабала, хаос и чуть ли не принуждение к продаже собственной территории кредиторам. Больше всех конечно страдает Греция, но и Италия едва ли лучше. Да и Юг Франции мало радует, впрочем как и она вся. А уж про бывшую Югославию вообще говорить не приходится. И тем более про Румынию и Болгарию. Последняя вообще дошла до ручки, если начала закупки российской овощной продукции.
6. «Борьба Европы против энергетической зависимости от России». Кавычки осознанны, поскольку сама эта «борьба» на поверку оказывается очень странной. Совершенно непримиримая позиция по отношению к Южному коридору на фоне всяческих реальных преференций Северному. А уж та же Англия вообще кричит «давай-давай». И Плевать ей на любую зависимость. То есть имеем видимость борьбы за исключением борьбы за долю в процессе.
7. Активное смещение центра экономической и политической активности в Тихоокеанский регион. Из Китая и ЮВА фактически сделали всемирную фабрику. Причем, сделала это сама Западная элита. И только наращивает свою активность. Даже ТТИП обозначили намного раньше ТТП, которое вообще пока под вопросом, хотя казалось бы именно с Европой такое соглашение должно иметь первоочередную значимость в деле консолидации Западной элиты и трансформации мира в корпоративную модель мироустройства. Подробнее здесь.
8. Активизация проектов Великого шелкового пути. По своей сути ВШП это полная переориентация Евразии с морской на сухопутную логистику. Никакого реального противодействия Запада не наблюдается. И это при том, что Запад контролирует именно морские пути. И ВШП ставит крест на значимости этого контроля.
Вроде бы все указанные факты между собой не связаны или связаны крайне мало. А между тем должны быть общие для всех этих видов активности причины, должно быть некое ожидание и некоторые угрозы, вызвавшие все эти процессы к жизни. И такие на самом деле имеются. С помощью моих читателей мне попалась на глаза статья, пожалуй наилучшим образом, отвечающая на все вопросы. Или точнее дающее необходимую дополнительную информацию, расцвечивающую все сказанное ранее совершенно иными красками. Не буду ее подробно цитировать, приведу лишь некоторые выводы, дополнив их дополнительной информацией.
Торможение Гольфстрима уже приводит к трем видимым последствиям.
1. Основной поток разворачивается намного южнее, чем ранее, что приводит к тому, что изменяется маршрут образуемых над Атлантикой циклонов. Если раньше основная масса воды проливалась ливнями над северными морями, то сейчас это происходит уже над странами Северной Европы. Идет охлаждение климата плюс рост числа наводнений. Дальнейшее смещение циклонов на юг приведет к резкому похолоданию в Северной Европе, смягчению климата в Южной и формировании на территории Северной Африки субтропического климата.
2. Второе последствие торможения Гольфстрима в том, что его рукав, все же прорывающийся на Север отклоняется все больше к Гренландии. В итоге идет ускоренное таяние ледников, опреснение верхнего слоя Атлантики, еще большее замедление Гольфстрима и повышение уровня океана. Перспектива с затоплением плачевна как для существенной части Европы, так и для большей части США, расположенной фактически лишь чуть выше уровня современного океана.
3. Теплое тихоокеанское течение Куросио, сегодня отсекаемое от восточного побережья России холодным Курильским течением, начинает прорываться на север и через Берингов пролив в Северный Ледовитый океан. И этот процесс куда любопытнее хотя бы тем, что в отличие от Гольфстрима про него практически ничего не известно. А ведь оба течения взаимосвязаны. Фактически на наших глазах исчезает рукав Гольфстрима, который дотягивался аж до Мурманска. И вместо него появится теплое течение, способное дотянуться как бы не до Карского моря. Это в свою очередь вызовет резкое смещение ледяной арктической шапки с востока на Запад, в Европу. Привет, ледниковый период в Европе и весна в Северной Азии.
Удивительно, но все вышеперечисленные геополитические процессы мгновенно находят свою логику. Даже текущее заселение Европу беженцами из исламского мира. Ведь если предстоит Великое переселение народов, то всем надо научиться жить в условиях мультикультурализма, тем более, что переселяться придутся именно в мусульманские страны. А там сколько ни заставляй людей убивать друг друга, кто-нибудь да выживает. Понятно и почему загнали в ловушку Турцию. Да и все остальное тоже находит объяснение.
Спешить радоваться особенно не стоит. Если посмотреть на физическую карту России, то все тоже не так чтобы замечательно. Вся Западная Сибирь уйдет под воду. Но хотя бы теперь понятно, почему ее нефтяные месторождения опустошаются по максимуму при любых ценах рынка. Да и Европейская часть России останется над уровнем океана далеко не вся. А та, что останется, будет скорее архипелагом, чем единой территорией. А заодно понятно, почему на Дальнем Востоке, включая Камчатку, раздают страждущим по гектару. И как раздают, тихо, без особой рекламы. А потому мы увидим, что вся элита по своему гектару уже получила. На кого не хватит, не обижайтесь, формально предлагали всем.
А вообще всем рекомендую внимательно посмотреть на физические карты России, Европы и Северной Америки. Да и Азии. Станет понятно, что Китай отнюдь не идиот, строя в глубине территории города-миллионники, выглядящие сегодня мертвыми. Большая часть сегодняшней прибрежной зоны уйдет под затопление. Наоборот, стоит позавидовать дальновидности и практицизму. Нам бы тоже пара-тройка таких городов не помешала, а то один Питер расселить замучаемся.
Не настаиваю на том, что этот сценарий абсолютно реальный и жизненный. Но он вполне себе рациональный, проверяемый практически во всех моментах реальными фактами, и действительно объясняющий все происходящее. Единственное, что меня удивляет и озадачивает. Старт активизации торможения Гольфстрима связан с аварией нефтяной платформы Би-Пи в Мексиканском заливе. Одновременно лет десять-пятнадцать назад мелькала в желтой прессе информация, что у нас разбрасывается с самолетов угольная пыль над льдами Арктики. Сейчас ее уже не найдешь. Смысл был в том, что резко повышается уровень нагрева льда, и он начинает активно таять. Косвенно это подтверждается уменьшением с нашей стороны ледяной арктической шапки. Вот и думаю, а какой смысл Западной элите был в ускорении этого процесса. Хотя та же Би-Пи компания британская. А Короне как раз выгодна скорейшая переориентация на тихий океан. Да и самой Британской элите есть куда перемещаться без особых проблем. Есть Австралия и Новая Зеландия. России при всех минусах процесс тоже скорее выгоден, чем нет.
А самое любопытное во всем этом то, что никакого разового ключевого события вообще ожжет не быть. просто в один прекрасный момент глодающее и замерзающее население Северной Европы тронется в путь. А перед собой в качестве авангарда и средства зачистки пустит как раз сегодняшних беженцев.
Отредактировано: ConstB - 24 июн 2016 17:49:11
ОТВЕТЫ (76)
|
Удаленный пользователь |
| 24 июн 2016 09:14:32 |
Сообщение удалено
1788bb
24 июн 2016 10:15:37
1788bb
24 июн 2016 10:15:37
Отредактировано: 1788bb - 24 июн 2016 10:15:37
|
|
Cannon75 ( Слушатель ) |
| 24 июн 2016 09:35:23 |
Цитата: Chipstone от 23.06.2016 14:00:41
Знатная трава у Вас.
Но одно соображение перечеркивает все это нагромождение слов. Сроки!!! Сколько времени нужно, чтобы растаяли ледники Гренландии и Антарктиды? Чтобы Сибирь ушла под воду? Чтобы Северная Европа стала непригодной для жилья? Имхо - сотни лет. А это далеко превышает горизонты планирования любых человеков, хоть трижды масонов. А значит, это медленное изменение климата никак не может быть причиной судорожных телодвижений США.
|
Фракталь ( Слушатель ) |
| 24 июн 2016 09:53:24 |
Цитата: Cannon75 от 24.06.2016 07:35:23
Согласно последним исследованиям, триггер изменений состояния оледенения в геологических масштабах происходит мгновенно - за несколько десятилетий. В масштабах существования стран и людей это выглядит долгим процессом, но окинув критическим взглядом задачу превентивных мер переселения с потенциально затопленных земель людей, становится понятным, что на них надо потратить 20-30 лет.
|
|
Cannon75 ( Слушатель ) |
| 24 июн 2016 11:28:05 |
Цитата: Фракталь от 24.06.2016 07:53:24
У Вас трава еще более знатная.
В моем приземленном мире рулит энергия. Энергии на то, чтобы растопить льды, требуется немало. Поскольку я не наблюдаю второго солнца, или хотя бы существенного изменения активности первого - изменения будут растянуты на столетия. Фтопку.
|
|
Сыбыр ( Слушатель ) |
| 24 июн 2016 12:35:44 |
Цитата: Cannon75 от 24.06.2016 09:28:05
Изменения изменениям рознь.
После смены течения Гольфстрима охлаждение Северной Европы произойдет очень быстро - 2-3 года, оБзеленение Северной Африки - за 10-15 лет, бананы под Челябинском - лет 20-30. Это - перенос энергии, он достаточно реактивная вещь.
А вот Северная Пальмира превратится в Северную Венецию действительно лет через 200-300. Ну и акул с крыльца своего дома мне никак не доведется половить.... Поскольку это - перенос вещества, то есть процедура несколько более медленная.
|
|
Vaclav ( Слушатель ) |
| 24 июн 2016 12:52:22 |
Цитата: Cannon75 от 24.06.2016 09:28:05
Второе Солнце - это чтобы воду в Мировом океане вскипятить? )) И нашего хватит, одного, надо только дать ему коготок запустить:
https://rg.ru/2016/0…eniia.html
|
Wat ( Слушатель ) |
| 24 июн 2016 12:41:49 |
Цитата: Cannon75 от 24.06.2016 07:35:23
"Сибирь ушла под воду"... как-то прифигел с этого и пошел гуглить. Западная Сибирь - за 50 метров над уровнем моря. Восточная Сибирь - за 500.
Если Сибирь уйдет под воду, то что же с остальным миром будет?
|
Neruda ( Слушатель ) |
| 24 июн 2016 13:59:26 |
Цитата: Wat от 24.06.2016 10:41:49
Да ничего не будет, даже если это будет "быстро", то есть в течении 20-30 лет.
Кто то просто прочитал вопрос школьника на Ответ Маил ру, ну или Это, или по Русски. Да и вы почитайте маилру, ответ достаточно аргументирован.
Однако это просто ответ в стиле арифметики и логики, что то вроде если бы мы задали вот такой вопрос: "На грядке сидели 5 ворон, Петя бросил в них камень и одну убил. Сколько ворон осталось на грядке?"
Правильный ответ: Уровень мирового океана в долгосрочной перспективе (50-100 лет) практически не изменится.
Подсказка №1: Если где то убыло, то где то прибыло.
Следствие: Полюса образуются в другом месте.
ЗЫ:Chipstone, Вы, манеха, перестарались, даже в противоречии самому себе:
Цитата: ЦитатаОтставим в стороне разные непредсказуемые страшилки типа метеоритной атаки, резкого смещения полюсов или даже взрыва Йелоустоунской кальдеры. Все это из разряда событий то ли будет, то ли нет. А если будет, то неизвестно когда. И крайне сомнительно, что реальная геополитика основывается имен на таких базовых причинах.
А поворот Гольфстрима, это не сомнительно? Именно "сомнительно", потому что это вяло текущий и легко просчитываемый процесс, в отличии с метеорами/пришельцами и заповедником. Именно для Гольфстрима элитам так суетиться не стоит, достаточно просчитать процесс, посмотреть где булет наиболее уютно и прикупить там квартирку.
К примеру в той же Австралии, далеко, тепло, и является островом. Я почему то, с недавних пор считаю, что элиты уважают дополнительную защиту, в частности острова окруженные водой, не менее, чем на сотню горизонтов (100*5=500 км)
Еще маленько ваших противоречий. В статье они явно не указанны, но размазка видна по всему тексту.
1) Элите глубоко нас рать на плебос, Есть он, нет, неважно, главное чтобы он где то был. Если мешает, то его зачищают. - Тут я Свани абсолютно согласен.
2) Элита не жалеет "своей родной Америки" качая сланец. Хотят переехать в другую квартирку? Снимают эл.патроны, дверные ручки, шпингалеты с окон и обои со стен? - А может у них кук слетела, или элиты уже выехали на новое место жительство, например на кладбище.
3) Также в тексте прямо сказано, что никаких тех. сложностей для элиты нет. То есть зачистить новую квартирку им как два пальца... Что то я этих пальц не наблюдаю, вокруг простые рейдерские войны, и куча проколов.
Почему я все свожу к "новой квартирке"? Потому что все должно быть просчитано, и Гольфстрим, и метеоры и Заповедник. А при таких катаклизмах обязательно необходимо подстелить соломки, то есть найти новое место жительства.
Гольфстрим, очень удобная и благодатная почва, так как нет элемента неожиданности, все более или менее просчитываемо,в отличии от остальным катаклизмов.
Однако в переселении элит очень часто упускают одну очень важную деталь. Нет не так, а вот так ДЕТАЛЬ. не опять не так. Нужно так ДЕТАЛЬ!!!
Эта деталь называется Армия и спец службы. Если этой детали нет, то найдутся добрые люди, из тех же элит, которые захотят полакомится беззащитным кусочком пирожка. Чтобы не быть голословным и придать своему опусу весомость, скажу, что еще Авантюрист указывал на эту деталь, как ключевую для любых элит.
Вот как только вы найдете, что силовые органы начинают менять квартиру, вот тогда и множите говорить что переезд Элит начался.
Короче статья из серии "ААаааАААаАА!!! Ахтунг, Ахтунг!!!
ЗЫ:
Лично я в переезд, не очень верю.
Вот в перерождение на новом месте верю. Это когда остатки старой элиты, сдыхает на старом месте, унося с собой в могилу все, что нагадили непосильным трудом. А более молодые элитеныши, сбегают на новое место и некоторое время там тихонько сидят и не отсвечивают.
Было же такое неоднократно, с Испанией, Голландией, Францией, Германией, Россией, Англией.
И Посему, лично я, для себя, весь это бардак в мире объесняю, так: Что то сдохло, что то сбегло. Шестерки потеряли удила и начали чудить.
|
|
_Krokus ( Слушатель ) |
| 24 июн 2016 14:43:49 |
Цитата: Wat от 24.06.2016 10:41:49
Давным давно сторонники этой идеи даже карту нарисовали...
Если интересно -- вот (43Мб)
|
|
pkdr ( Слушатель ) |
| 24 июн 2016 15:31:06 |
Цитата: _Krokus от 24.06.2016 12:43:49
Как всегда зелёные нарисовали карту, где уровень воды повысился на 100м.
Вот только он в полтора раза меньше повысится если расстают ВСЕ льды на планете (и это без учёта того, что с повышением температуры в атмосфере будет больше водяного пара). Вот откуда возьмётся "лишняя" вода?
Ну и потери территорий на этой карте с лихвой компенсируются тем, что после такого в европейской части России будут расти дикие банановые рощи, а в Сибири на колоссальных территориях будет климат, как в европейской части России.
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 24 июн 2016 14:05:24 |
Цитата: Chipstone от 23.06.2016 14:00:41
Поправка - если растают ВСЕ льды на Земле, то уровень океана поднимется на 75 метров.
|
|
Apostol ( Слушатель ) |
| 24 июн 2016 14:45:35 |
Цитата: Барристер от 24.06.2016 12:05:24
Мне кажется слишком преувеличенно. Кстати 90% у айсбергов находятся под водой, а лед занимает больше объема чем вода. Растает лед - объем вытеснения уменьшится. Вот здесь можно посмотреть как изменится Земля от повышения океана, ничего сверх катастрофического не видно http://flood.firetree.net/
|
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 24 июн 2016 14:40:38 |
Цитата: Chipstone от 23.06.2016 14:00:41
Именно скоростное изменение Климата причина политических и экономических потрясений в мире .
А вот что вызывает эти аномалии Климата , какова их причина . И до каких пределов и скорость изменений.
Это ВОПРОС сейчас самый важный .
|
михрюн ( Слушатель ) |
| 24 июн 2016 15:31:32 |
Привет, уважаемый Чипстоун.
Виделись с вами на встрече с нашим Футюхом.
Статья хороша, но не очень понимаю - с чего вдруг уровень океана поднимется?
Источник новой:-) воды на планете один - дегазация магмы... с выходом паров воды - главного парникового газа.
Но он медленный.
Арктика, очевидно, уровня не прибавит - хоть весь лед там растает:-)
Части Гренландии с Антарктикой- не хватит, думаю...
Тем более, что при таянии ледников - отражающая способнось планеты снижается, осадков становится больше - и наступит момент, когда они таять успевать за лето - не будут. Привет, новый ледниковый период:-)
Как-то так мне это видится:-)
Виделись с вами на встрече с нашим Футюхом.
Статья хороша, но не очень понимаю - с чего вдруг уровень океана поднимется?
Источник новой:-) воды на планете один - дегазация магмы... с выходом паров воды - главного парникового газа.
Но он медленный.
Арктика, очевидно, уровня не прибавит - хоть весь лед там растает:-)
Части Гренландии с Антарктикой- не хватит, думаю...
Тем более, что при таянии ледников - отражающая способнось планеты снижается, осадков становится больше - и наступит момент, когда они таять успевать за лето - не будут. Привет, новый ледниковый период:-)
Как-то так мне это видится:-)
|
|
Chipstone ( Слушатель ) |
| 24 июн 2016 21:23:51 |
Цитата: михрюн от 24.06.2016 13:31:32
Для Европы действительно ледник намного большая угроза. Под воду уйдут только зоны Севера и речных долин. А ледник сможет добраться до водораздела.
|
|
михрюн ( Слушатель ) |
| 25 июн 2016 01:06:17 |
Цитата: Chipstone от 24.06.2016 19:23:51
Туплю, наверно, иль, по обыкновению, криво изъясняюсь:-)
Непонятно, откуда возьмется вода... Чисто физически. Версии - когда внятно пытался смотреть с полгода- год назад - неубедительны, кмк... Осадки, широта и альбедо - для указанных вами областей - именно, что - здравствуй, ледник...
|
|
Chipstone ( Слушатель ) |
| 25 июн 2016 01:35:25 |
Цитата: михрюн от 24.06.2016 23:06:17
Скорее я криво выражаюсь. Вода будет сначала, потом ледник. И для первого этапа с водой растаивших льдов Арктики и Гренландии вполне хватит.
|
|
михрюн ( Слушатель ) |
| 25 июн 2016 01:53:50 |
Цитата: Chipstone от 24.06.2016 23:35:25
Не, все-таки я.
Вы, наверно, про Антарктику и Гренландию.
Арктика - там ввиду того, что лед плавающий - эффект не того порядка... на разности плотности соленой/пресной воды.
Но и с первых двух упомянутых - учитывая ограничения, вполне физически очевидные, э... не взлетит...:-)
Соб-сно, про это и спрашивал - про дровишки... ну никак у меня взлет:-) не получается - даже по оценке сверху. Сцылки коллег в комментариях - неубедительны...
Ну, для меня пока.
Т.е. рушится аксиоматика... Со всеми вытекающими.
Такие дела...
|
|
wsd ( Слушатель ) |
| 25 июн 2016 02:50:53 |
Цитата: михрюн от 24.06.2016 23:53:50
Вот, Арктика, последний доклад на Совете Федерации от 15 июня, смотреть с 2:45:30.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 июн 2016 06:53:20 |
Цитата: михрюн от 24.06.2016 23:53:50
Позвольте пару фраз.
Теплоемкость воды и льда?
Лёд может быть паром? Я к тому, что переход из одного агрегатного состояния в другое сопровождается поглощением и выделением энергии. Но в силу специфики процесса это будет происходить на других высотах, над другими территориями, что в результате приведет к изменению термодинамических процессов в атмосфере. Возможно увеличится облачность, что снизит количество энергии солнца, достигшей поверхности земли. Изменятся течения, что приведет опять таки к изменению климата в отдельных регионах. Увеличится количество осадков и где они будут выпадать тоже вопрос.
ЗЫ ледяная шуба это компенсаторный механизм и ближайшие 5-7 лет мы хапнем приключений, если не обеспокоимся ядерной энергетикой, топливными элементами, тепличными комплексами с мощными климатическими установками.
|
|
михрюн ( Слушатель ) |
| 25 июн 2016 10:26:08 |
Цитата: kisur от 25.06.2016 04:53:20
Судя по скорости ввода новых блоков, контрактам Росатома, скорости освоения ЗЯТЦ,
Явно до приключений - времени побольше:-)
Что не отменяет к ним подготовки:-)
|
|
Chipstone ( Слушатель ) |
| 25 июн 2016 13:14:53 |
Цитата: михрюн от 24.06.2016 23:53:50
На самом деле ничего не рушится. Ведь само повышение уровня океана лишь неприятное, но побочное следствие. Основные угрозы в другом. Да и статья тоже о другом.
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 25 июн 2016 02:05:59 |
Цитата: Chipstone от 24.06.2016 23:35:25
В Вашем тексте имхо немного другие ошибки
Например - вы точно уверены, что хань, которые всех белых (кроме убивающих сетями) считают папуасами - дадут англам припарковаться? И что в этом процессе - штатники не сдернут всю Азию чтобы завалить кетаез? И вы уверены - что если что - нам тех же вьетов или монгол при этом удержать удастся? Или Малайзию (с учетом того - что там один из ведущих суннитских теологических центров, а кетайтсев тамошние муллы считают погаными язычниками со всеми вытекающими?) Про индусов...хм...помницца в прошлый раз когда штатники бриттов валили - они с индии и начали
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 25 июн 2016 13:06:46 |
Цитата: Chipstone от 24.06.2016 23:35:25
Чтобы льды Гренландии растаяли, даже при повышении там средней температуры на градусы, нужны десятки тысяч лет.
Да и не хватит гренландских льдов на сколько-нибудь катастрофическое повышение уровня моря.
|
оттуда... ( Слушатель ) |
| 25 июн 2016 13:09:19 |
Цитата: dmitriк62 от 25.06.2016 11:06:46
А зачем обязательно растапливать льды?
Есть же и другой
ScabicevckijРусские ледоколы угрожают судоходству в Атлантике
Имея самый большой ледокольный флот в мире, превосходящий и по количеству, и по качеству флоты всех цивилизованных стран, вместе взятые, Россия, тем не менее, продолжает интенсивно строить все новые и новые суда.
Недавний спуск на воду мощнейшей в мире атомной «Арктики» и закладка двух её систершипов - «Урал» и «Сибирь» служит тому наглядным подтверждением.
При этом никто в мире больше не строит, и не планирует строить именно атомных ледоколов.
Русские прикрывают свою беспрецедентную программу строительства этих монстров необходимостью обеспечение проводок торговых караванов по Северному морскому пути, хотя он является совершенно неконкурентоспособным по сравнению с Новым шёлковым путём (Китай-Казахстан-Азербайджан-Грузия-Украина), а также обеспечением возможности разработки месторождений углеводородов на шельфе северных морей, что также не соответствует действительности - сами эти месторождения являются блефом, за 20 последних лет единственное пригодное для разработки - это Южно-Кахетинское, Грузия, с доказанными запасами 5 трлн. кубометров газа.
Какая же истинная цель преследуется этим строительством?
Всё очень просто.
Русский ледокольный флот предназначен для использования в качестве главного инструмента новой холодной войны, холодной в буквальном смысле этого слова.
Гигантские ледоколы, оперирую в высоких арктических широтах, куда путь судам и кораблям цивилизованных стран заказан, могут формировать ледовые поля и направлять их, пользуясь течениями, в Атлантику.
Таким образом, судоходство в этом районе может быть в любой момент полностью парализовано.
Более того, попадая в Гольфстрим, ледяные массивы способны резко снизит его температуру, что вызовет невиданные климатические катаклизмы как по всей Европе, так и в восточной части Канады и Америки.
Строительство Россией новых баз ПВО и переброска на побережье арктических морей значительных сил истребительной авиации является обеспечивающей мерой для прикрытия действий ледокольного флота и является дополнительным доказательством наличия агрессивных планов.
скрыть комментарий
25.06.2016 12:02
Ответить
Мне нравится
их использовать.
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 25 июн 2016 13:31:49 |
Цитата: оттуда... от 25.06.2016 11:09:19
Тающий плавающий лед уровень океана не меняет. А по ледникам на суше ледоколы не работают.
|
Direwolf Gunner ( Слушатель ) |
| 25 июн 2016 13:39:47 |
Цитата: оттуда... от 25.06.2016 11:09:19
Русские физики хотят взорвать планету.
"Общеизвестно, что Земля излучает в космос больше тепла, чем получает от солнечной инсоляции. До последнего времени механизм этого дисбаланса оставался невыясненным. И вот в секретном Институте ядерной физики имени Ландау-Лившица ученые экспериментально показали нейтринную природу явления.
Обладая чрезвычайно малым взаимодействием с инертным веществом земной коры, солнечные нейтрино активно взаимодействуют с расплавленной магмой земной мантии, обладающей подобными плазме электродинамическими свойствами, постоянно нагревая слой магмы в недрах Земли. Это приводит к избытку тепла в земных недрах, которое выходит на поверхность в виде извержений вулканов и разломов земной коры.
Россия постоянно увеличивает темпы строительства атомных электростанций, причем строит их в проблемных зонах - там, где земная кора обладает наименьшей толщиной слоя инертных гранитов, базальтов и габбро. Между тем, атомный реактор сам по себе является мощнейшим источником искусственно вырабатываемых в процессе распада нейтрино, остановить поток которых никакая биологическая защита реактора не в состоянии.
Часть реакторных нейтрино, уходящих в недра земли, дополнительно нагревает магму земной мантии, причем строго локально - под реактором, что вызывает резкое усиление вулканической активности, и приводит к вертикальной интрузии магмы в земную кору и созданию новых локальных тектонических разломов.
Британские ученые подтверждают - строительство мощных российских реакторов неизбежно приведет к катастрофическим последствиям для Турции, значительную часть основания скальных пород которой составляют карстовые области"
Дарю.
|
|
офисный планктон ( Слушатель ) |
| 25 июн 2016 13:50:35 |
Сообщение удалено
офисный планктон
25 июн 2016 14:40:01
офисный планктон
25 июн 2016 14:40:01
Отредактировано: офисный планктон - 25 июн 2016 14:40:01
|
|
офисный планктон ( Слушатель ) |
| 25 июн 2016 14:16:44 |
Сообщение удалено
офисный планктон
25 июн 2016 14:39:47
офисный планктон
25 июн 2016 14:39:47
Отредактировано: офисный планктон - 25 июн 2016 14:39:47
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 июн 2016 13:53:12 |
Сообщение удалено
Стекловата
25 июн 2016 13:57:23
Стекловата
25 июн 2016 13:57:23
Отредактировано: Стекловата - 25 июн 2016 13:57:23
|
|
Chipstone ( Слушатель ) |
| 25 июн 2016 13:19:05 |
Цитата: dmitriк62 от 25.06.2016 11:06:46
Вы, как и многие другие зацепили за спор о повышении уровня и того, насколько опасен именно он. Но главная угроза в другом. Таяния льда, что Арктики, что Гренландии опресняет воду. Пресная вода блокирует Гольфстрим. Идет резкое понижение температуры, что вкупе с увеличением осадков из-за смещения циклов на юг приводит к быстрому формированию ледника.
|
Trofim ( Слушатель ) |
| 24 июн 2016 19:51:02 |
Вообще для конспирологических гипотез есть отдельная ветка)
Скорее не привело а выявило (или проявило). Такие люди были всегда и всегда будут, человечество делится на две неравные группы - инициаторов и исполнителей. Первая малочисленная группа, в силу врожденных способностей, может анализировать, планировать и организовать исполнение, вторая многочисленная группа - исполнители. И ничто не ново.
Интернет (как непревзойденный инструмент познания бытия) всего лишь лакмусовая бумажка, это как свинка(например) - оппа, пятачок вырос, блин, да у него же свинка, а ведь до момента проявления признаков никто и не в курсе)
Если бы остальные действовали хаотично и бессмысленно, то глобальный интересант в любой затее побеждал бы мгновенно просто по графику.
Почему только на две? Хотя, хозяин - барин.
И какова философско-идейная подоплека англосаксонской модели? Присосаться к чужим ресурсам и жировать на чужих бедах, вот и вся "философия", "философия" паразита на теле человечества.
Доминирование одной группы никак не ведет к равновесию, к равновесию ведет уравнивание противоположных по знаку сил.
И, кстати, про Россию неверно, Россия предлагает примат неукоснительного соблюдения международного права для всех, вне зависимости от экономической и военной мощи, не грабить а договариваться на взаимовыгодных условиях.
И это не глобальная идея?
То есть, по контексту, Россия всеобщему примирению таки мешает и на этом "факте" наши либералы на этом настаивать любят.
Сколько кланов участвовало во взращивании (условно) группы Гитлера? Явно меньше среднепотолочных 300 кланов. Однако такое кровавое месиво устроили, что "бойня" лишь блеклое отражение сути произошедшего.
Ну купили при ЕБН элитариев, и что? Этого ресурса хватило на 10 лет и конечной цели полного развала так и не достигли.
С чего вдруг Вы решили, что у элит третьего мира мировоззренческая модель таки отсутствует? Модель мира, и взаимодействие шестеренок, приводящих в действие то или иное событие, существует у всякой обособленной(национально, религиозно, территориально) группы людей, будь то племя в джунглях или развитого в экономическом, научном и прочих смыслах общество.
Ну про идею я уже писал выше, Вы не правы.
По контексту, российская элита упорствует потому, что у нее в рукаве козырь, буквально семизарядный суперЛом и Россия - сверхцивилизация.
Тогда почему мы с ними цацкаемся на Украине, в Сиирии и в прочих местах приложения дипломатических усилий?
Наверное стесняемся вытаращить Западу эту самую супер*алупу и сказать, почесывая колено, что это только серединка, и что в определенных возбуждающих условиях русский перетекает в цельнолитой член и *уячит им направо, ну и налево, для равновесия и мировой гармонии)
Почему оставим? С какого бодуна последствия глобального потепления, ледниковый период и прочие вероятности предсказуемы и приоритетны перед метеоритной атакой, нашествием инопланетян, смещением и Йелоустотоном, хотя все эти вероятности прогнозируются с одинаковой вероятностью(Даже молнии в хмурых тучах предсказывают дождь с вероятностью 50\50, то ли будет, то ли стороной пройдет.). Вон челябинский метеорит, уже не вероятность а факт. А объект, разрушивший метеорит в полете? видеофакт. Вот уже два неопровержимых факта, чем не попытка метеоритной атаки и борьба инопланетян за наше благополучие с последующим коварным вторжением? Я бы добавил два этих факта.
По поводу йелоустонской кальдеры - Жирик у Соловья на шоу как-то в истерике крикнул кому-то из пиндосов, что у нас с советских времен и по сию пору лежат у ваших берегов ядерные заряды прямо по трещине, будете много гавкать - взорвем и смоет вас нах, хрен его знает, с учетом какого-никакого кагебешного прошлого Жирика, то ли гон, то ли ... "а вот теперь и думайте"
Ну да ладно, снова - "хозяин - барин"
Абсолютно любой произвольный набор фактов при желании можно объединить просто потому что "должно быть и все тут, хоть тресни"
Торможение Гольфстрима уже приводит к трем видимым последствиям.
1. Основной поток разворачивается намного южнее, чем ранее, что приводит к тому, что изменяется маршрут образуемых над Атлантикой циклонов. Если раньше основная масса воды проливалась ливнями над северными морями, то сейчас это происходит уже над странами Северной Европы. Идет охлаждение климата плюс рост числа наводнений. Дальнейшее смещение циклонов на юг приведет к резкому похолоданию в Северной Европе, смягчению климата в Южной и формировании на территории Северной Африки субтропического климата.
2. Второе последствие торможения Гольфстрима в том, что его рукав, все же прорывающийся на Север отклоняется все больше к Гренландии. В итоге идет ускоренное таяние ледников, опреснение верхнего слоя Атлантики, еще большее замедление Гольфстрима и повышение уровня океана. Перспектива с затоплением плачевна как для существенной части Европы, так и для большей части США, расположенной фактически лишь чуть выше уровня современного океана.
3. Теплое тихоокеанское течение Куросио, сегодня отсекаемое от восточного побережья России холодным Курильским течением, начинает прорываться на север и через Берингов пролив в Северный Ледовитый океан. И этот процесс куда любопытнее хотя бы тем, что в отличие от Гольфстрима про него практически ничего не известно. А ведь оба течения взаимосвязаны. Фактически на наших глазах исчезает рукав Гольфстрима, который дотягивался аж до Мурманска. И вместо него появится теплое течение, способное дотянуться как бы не до Карского моря. Это в свою очередь вызовет резкое смещение ледяной арктической шапки с востока на Запад, в Европу. Привет, ледниковый период в Европе и весна в Северной Азии.
Ну то есть, китайцы строят города-призраки и нам бы у них поучиться, а русские осваивают северные земли - балбесы и транжиры, потому что города то они вот они, стоят себе, ветшают и обсыпаются, а на северах хрен знает что закопано и геология это антинаука.
Цитата: Chipstone от 23.06.2016 14:00:41
Скорее не привело а выявило (или проявило). Такие люди были всегда и всегда будут, человечество делится на две неравные группы - инициаторов и исполнителей. Первая малочисленная группа, в силу врожденных способностей, может анализировать, планировать и организовать исполнение, вторая многочисленная группа - исполнители. И ничто не ново.
Интернет (как непревзойденный инструмент познания бытия) всего лишь лакмусовая бумажка, это как свинка(например) - оппа, пятачок вырос, блин, да у него же свинка, а ведь до момента проявления признаков никто и не в курсе)
Цитата: ЦитатаЕсть несколько известных изречений, которые прекрасно описывают, что происходит на самом деле.
1. «Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно».
2. «Кто владеет информацией, тот владеет миром».
3. «Если хочешь спрятать опавший лист, спрячь его в лесу».
Все три относятся к вопросу наличия глобального интересанта в происходящем, действия которого в отличие от остальных не хаотичны и не являются реакцией на возникающие раздражители, а последовательны, осмысленны и имеют единую скрытую цель. Или скорее взаимосвязанный комплекс таковых.
Если бы остальные действовали хаотично и бессмысленно, то глобальный интересант в любой затее побеждал бы мгновенно просто по графику.
Цитата: ЦитатаПоскольку мы ведем речь о геополитике, то таковые цели можно разделить на две, хоть и взаимосвязанных, но самостоятельных группы. Выживание и сохранение власти.
Почему только на две? Хотя, хозяин - барин.
Цитата: ЦитатаЕсли взглянуть на современное человечество на глобальном уровне, то легко убедиться в глобальном доминировании Западной в широком смысле или Англосаксонской в более узком модели цивилизации. Ее влияние и господство распространились в настоящее время на весь мир. После падения СССР в мире фактически не существует проявленной и сколько-нибудь значимой философско-идейной альтернативы. Даже Россия, как вечный или по меньшей мере многовековой антипод Западной цивилизации сегодня таковым (каковым таковым?) по сути не является. В этой связи было бы логично предположить, что мир должен придти к некоей довольно устойчивой точке равновесия, существенно снизить уровень значимых конфликтов и пережить некое подобие «Золотого века». Но на практике мы наблюдаем совершенно обратное.
И какова философско-идейная подоплека англосаксонской модели? Присосаться к чужим ресурсам и жировать на чужих бедах, вот и вся "философия", "философия" паразита на теле человечества.
Доминирование одной группы никак не ведет к равновесию, к равновесию ведет уравнивание противоположных по знаку сил.
И, кстати, про Россию неверно, Россия предлагает примат неукоснительного соблюдения международного права для всех, вне зависимости от экономической и военной мощи, не грабить а договариваться на взаимовыгодных условиях.
И это не глобальная идея?
Цитата: ЦитатаИз рациональных доводов, почему это может быть именно так, на ум приходит не так многое. Это обострение противоречий между кланами Западной элиты в борьбе за главенство. Невозможность всеобщего примирения из-за контрдействий России, на чем так любят настаивать наши либералы с их традиционным лозунгом «Кац предлагает сдаться». И борьба элит Третьего мира за место под Солнцем или за долю в разделе глобального «пирога».
То есть, по контексту, Россия всеобщему примирению таки мешает и на этом "факте" наши либералы на этом настаивать любят.
Цитата: ЦитатаНа самом деле ни один из этих тезисов даже близко не отвечает уровню современной напряженности. Каким бы ни оценивали современные конспирологи количество относительно независимых Западных кланов (от двух до 300-т), это количество в любом случае слишком мало, чтобы устраивать бойню на выживание вместо более или менее всех устраивающих договоренностей. Как бы современные СМИ что у нас, что на Западе ни противопоставляли бы Россию Западу, купить для последнего с потрохами пару тысяч (вряд ли больше, скорее намного меньше) человек из высшей Российской элиты, объединенных в несколько взаимосвязанных кланов, и сделать их частью своей элиты, было бы намного проще, чем устраивать геополитические баталии на грани глобального Апокалипсиса. И тем более куда проще было бы кооптировать в себя верхушки элит Третьего мира, изначально не обладающих собственной мировоззренческой моделью и экономически в существенной степени зависимой от Запада. Взять те же агрессивно ведущие себя элиты мусульман Ближнего Востока. О каком серьезном противоречии может идти речь, если все нажитое этими элитами «непосильным трудом» добровольно складировано в Западных банках и хеджфондах?
Сколько кланов участвовало во взращивании (условно) группы Гитлера? Явно меньше среднепотолочных 300 кланов. Однако такое кровавое месиво устроили, что "бойня" лишь блеклое отражение сути произошедшего.
Ну купили при ЕБН элитариев, и что? Этого ресурса хватило на 10 лет и конечной цели полного развала так и не достигли.
С чего вдруг Вы решили, что у элит третьего мира мировоззренческая модель таки отсутствует? Модель мира, и взаимодействие шестеренок, приводящих в действие то или иное событие, существует у всякой обособленной(национально, религиозно, территориально) группы людей, будь то племя в джунглях или развитого в экономическом, научном и прочих смыслах общество.
Цитата: ЦитатаВсе это наводит на мысль, что упущено что-то настолько серьезное, что все приведенные аргументы становятся малозначимыми или невозможными. Что-то такое, по сравнению с чем даже серьезные военные конфликты с ненулевой вероятностью стать глобальными и ядерными, кажутся приемлемым риском. Да и упорство российской элиты причем при полном отсутствии альтернативной цивилизационной Идеи возможно только в том случае, если в рукаве имеется козырь такой силы, что сводит на нет все риски проигрыша в противостоянии с Западом.
Ну про идею я уже писал выше, Вы не правы.
По контексту, российская элита упорствует потому, что у нее в рукаве козырь, буквально семизарядный суперЛом и Россия - сверхцивилизация.
Тогда почему мы с ними цацкаемся на Украине, в Сиирии и в прочих местах приложения дипломатических усилий?
Наверное стесняемся вытаращить Западу эту самую супер*алупу и сказать, почесывая колено, что это только серединка, и что в определенных возбуждающих условиях русский перетекает в цельнолитой член и *уячит им направо, ну и налево, для равновесия и мировой гармонии)
Цитата: Цитата
Причем, по всей видимости это самое упущенное нам хорошо известно, то есть присутствует в информационном поле. Просто из-за обилия разнообразной информации и характера ее подачи в СМИ мы эту значимую информацию воспринимаем как обычный инфошум, либо существенно недооцениваем ее значимость.
Отставим в стороне разные непредсказуемые страшилки типа метеоритной атаки, резкого смещения полюсов или даже взрыва Йелоустоунской кальдеры. Все это из разряда событий то ли будет, то ли нет. А если будет, то неизвестно когда. И крайне сомнительно, что реальная геополитика основывается имен на таких базовых причинах.
Почему оставим? С какого бодуна последствия глобального потепления, ледниковый период и прочие вероятности предсказуемы и приоритетны перед метеоритной атакой, нашествием инопланетян, смещением и Йелоустотоном, хотя все эти вероятности прогнозируются с одинаковой вероятностью(Даже молнии в хмурых тучах предсказывают дождь с вероятностью 50\50, то ли будет, то ли стороной пройдет.). Вон челябинский метеорит, уже не вероятность а факт. А объект, разрушивший метеорит в полете? видеофакт. Вот уже два неопровержимых факта, чем не попытка метеоритной атаки и борьба инопланетян за наше благополучие с последующим коварным вторжением? Я бы добавил два этих факта.
По поводу йелоустонской кальдеры - Жирик у Соловья на шоу как-то в истерике крикнул кому-то из пиндосов, что у нас с советских времен и по сию пору лежат у ваших берегов ядерные заряды прямо по трещине, будете много гавкать - взорвем и смоет вас нах, хрен его знает, с учетом какого-никакого кагебешного прошлого Жирика, то ли гон, то ли ... "а вот теперь и думайте"
Ну да ладно, снова - "хозяин - барин"
Цитата: ЦитатаЗдравый смысл подсказывает, что в попытке разобраться в происходящем надо исходить из следующих базовых предпосылок.
1. Большая часть геополитических действий инициирована Западной элитой, которая и так сегодня внешне находится на «вершине мира». Следовательно, именно эта элита чувствует для себя настолько серьезные угрозы, что они являются причиной этой в основном очень агрессивной активности.
2. Эти угрозы не вызваны растущей конкуренцией или претензиями элит России, Китая или Третьего мира. В противном случае их было бы проще и дешевле решить иным способом.(Это не базовая предпосылка, авторское предположение фактом не является)
3. Эти угрозы не вызваны борьбой за контроль ресурсов, поскольку сегодня не видно никаких предпосылок к тому, что доступ для любых из них для Западной элиты ограничен или может быть таковым в обозримом будущем.(Это не базовая предпосылка, авторское предположение фактом не является)
4. Эти угрозы не вызваны текущим перенаселением планеты, поскольку при всей значимости проблемы пути ее решения с точки зрения Западной элиты могли бы быть совершенно иными. Или вообще не иметь для нее существенного значения в условиях имеющегося преимущества в развитии науки и вооружений и возможности ограничения миграции в зоны проживания этой элиты. На практике, что в США, что в Европе мы наблюдаем обратное.(Это не базовая предпосылка, авторское предположение фактом не является)
Цитата: ЦитатаА теперь посмотрим, какие основные события в геополитике разворачиваются на наших глазах. При этом надо понимать, что всё действительно имеющее значение является не отдельными событиями, а длительными взаимосвязанными процессами.
1. Борьба с глобальным потеплением.
Тема интересная, сколь и запутанная. Вплоть до того, что простому человеку не совсем понятно, что ему грозит. То ли действительно потепление, то ли наоборот новый ледниковый период. Процесс многоплановый, который вполне можно было бы посчитать имеющим чисто экономическую подоплеку и тормозящий развитие как раз всех, кроме самого Запада. Если бы не уровень, на котором эта тем лоббировалась. Последние годы ознаменованы все ужесточающейся борьбой между кланами глобальной элиты. В том числе и в этом журнале неоднократно упоминалось о борьбе условных Ротшильдов против условных Рокфеллеров. В вопросе же глобального потепления обе стороны проявляют удивительное единодушие. В США главным апологетом борьбы с глобальным потеплением стал Альберт Гор, вице-президент в администрации Билла Клинтона, то есть человек Рокфеллеров. А в Британии принц Чарльз, то есть член правящей семьи Короны. И до сих пор ни о каких противоречиях по теме глобального потепления между ними не слышно. Желающим подробнее разобраться в проблеме Гугл и Яндекс в помощь, а мы просто отметим, что проблема, поднятая на таком уровне и не снимаемая с повестки дня уже многие годы, определяющая кучу решений и событий в том числе и геополитического уровня, явно имеет важное значение.
("Борьба" с потеплением - то ли борьба, то ли имитация, то ли потепление, то ли ледниковый период, то ли очередное(на вековой шкале времени) усреднение планетарной температуры.
Но с чем трудно спорить, так это то, что любой акт на международной арене имеет в конечном итоге экономическую подоплеку)
2. «Арабская весна» или в более широком смысле взрыв Ближнего Востока и Северной Африки. Формально все, что происходит от Афганистана до пока еще удерживающихся на гране хаоса Алжира и Туниса, можно объяснить локальными причинами(Нельзя. Только дошкольники не видят истиных причин). В Афганистане не первом плане «борьба с Аль Каидой и Талибаном», на втором производство наркотиков в пользу США, на третьем подготовка борьбы с Россией через Среднюю Азию. В Иране на поверхности идет борьба за безопасность Израиля и союзного Западу КСА. Присмотревшись, увидим борьбу прозападных суннитов с малоконтролируемыми шиитами. Копнув глубже, найдем еще кучу причин от борьбы за контроль иранской нефти до идеи сделать Иран главным по региону вместо оборзевших саудитов (Как другие - не в курсе, а я впервые об этой идее слышу и жутко сомневаюсь в ее осуществлении. Тем не менее, для осуществления этой "идеи" придется предоставить беспрецедентно широкие преференции Запада Ирану для восстановления экономики после санкций и накопления значительного слоя жира(что займет десятилетие в лучшем случае), и это при ненависти на бытовом уровне мусульман Ирана к Западу и пиндосам в частности).
В Ирак, как мы помним, свергали бесчеловечную диктатуру Саддама Хуссейна, потом боролись против суннитских повстанцев, защищали курдов, наконец вот уже несколько лет «воюют» с ИГИЛ, которое сами же создали. В Сирии, если не брать в расчет борьбу за «права угнетенных кисонек» против диктатора Асада, легко заметим борьбу за коридор, в который потенциально укладывается нитка газопровода из Катара (или Ирана) в Европу в обход России. А еще глубже прекрасная возможность уничтожить региональное влияние Турции.
Египет это контроль Суэца. Под микроскопом заметим великолепный рычаг давления на Израиль(то есть, в Иране Запад непримиримо бореться за безопасность Израиля, а в Египте готовит евреям кирпич на голову, хотя хрен их разберет) через подконтрольных исламских радикалов.
Ливия помешала влиятельностью Каддафи, его желанием уйти из доллара в региональную золотую валюту, да и вообще непозволительно высоким уровнем жизни по сравнению с соседями, способным стать заразительным. Плюс опять же контроль над нефтью. Правда не совсем понятно, чем помешали бедуины и туареги южнее, в практически пустынных регионах, хотя и там найдется для СМИ убедительная причина. Совсем гады берега потеряли и стали забывать про влияние Франции. В Алжире и Тунисе тоже совсем недемократическое правительство, явно заслуживающее взрыва возмущения «народных масс».
Но в любом случае мы должны отметить два момента, объединяющие все эти случаи. Первое это тот факт, что во всех этих странах никто не стремится навести хотя бы относительное подобие порядка как можно быстрее(никто - в смысле из всех? а что, Россию в рассчет мы уже не берем?). Наоборот, хаос и постоянная война поддерживаются изо всех сил. Исключение Египет, в котором военным удалось достаточно быстро провести «контрреволюцию»(Египету повезло, у них есть военные, у других как-то не сложилось в этом плане. Вон иракские енералы, их со службы пнули - они поголовно в бандиты подались, нет чтоб заговор "за Родину". Кстати, про Египет, никто из западных "партнеров" не пытается вернуть в него хаос).
За что сам Египет стал мягко говоря «нерукопожатным» на Западе. При том, что с его стороны никаких воинственных или хотя бы недружелюбных действий или заявлений против Запада не существует. Второе, во всех странах упор делается на максимальное количество жертв, то есть фактически идет хоть и скрытая, но зачистка местности. А излишки населения направляются в ту же Европу. Что совсем странно, если исходить из желания той же европейской элиты жить благополучно и безбедно.
3. «Сланцевая революция» в США.
Мы конечно все помним насчет готовности капиталистов к преступлению за триста процентов прибыли. Но ведь не к самоубийству же. А сланцевая добыча на собственной территории это именно самоубийство, только растянутое во времени. Отравление грунтовых вод в таких масштабах фактически делает территорию страны безжизненной в перспективе одного-двух десятилетий. То есть американская элита ради дополнительных тонн «вечнозеленых» бумажек или дополнительных нулей в компьютерах осознанно уничтожает собственную базовую территорию. И не в чрезвычайных условиях, когда БВ или Венесуэла отказывают США в своей нефти за те же бумажки и нули в компе. Нет,
в совершенно обычных условиях.(Ну то есть небывалая ценовая война саудитов это обычные условия)
При том, что и бумажки и нули легко печатаются или генерируются оператором компов с куда меньшими проблемами.
Не годится и версия о нефтяной войне против России или КСА (На фоне "грядущего ледникового периода" версия ничуть не хуже)
. Это так, лишь слабый побочный эффект, к тому же в реальности не сильно действующий.
4. «Арктическая активность России». Как хотите, но на фоне всех остальных проблем страны выглядит более чем странно.(А чего странного? А Ломоносов? А "российское могущество прирастать будет Сибирью" ? Созрели условия, лед отступил, чего резинку тянуть? Светофор зеленее уже не будет) Да, военное обеспечение безопасности Северного Морского Пути, который потенциально выгоднее, чем любой иной морской. Да, на шельфе по-видимому, найдется еще немало месторождений нефти и газа("К бабке не ходи"). Вот только добраться до них не просто сложно, а крайне сложно(Вот для того и вкладываются сейчас, чтобы легче было потом). Да, через Арктику самый короткий путь для военной авиации и ракет в США. Но все это тоже не требует безумных капиталовложений в северную инфраструктуру(Откуда такая категоричность. Или на руках выкладки с цифрами? да еще в условиях санкций). Тем долее на островах. А массовое строительство ледоколов, явно ориентированное на Арктику(если касаться тенденции строительства ледоколов, то последний спущенный на воду двухосадочный, океанская осадка, когда принимается забортный балласт, и речная, когда балласт за борт сливается, не исключено что и с плавучими АЭС тоже самое) строительство плавучей АЭС и т.д. и т.п. Все по отдельности и даже все вместе выглядит логичным. Но как всегда есть два больших «но». Те же США и Канада скрежещут зубами, но отнюдь не поддерживают Россию в гонке за Арктику. То есть как бы сразу сдались при том, что их совместные ресурсы на порядки больше. Да и для самой России с ее огромными проблемами в экономике, ЖКХ и социальном обеспечении населения расходы выглядят не просто завышенными, а чрезмерными(Авторское видение. Ничто не чрезмерно в вопросах выживания). И это при полном отсутствии баталий против этих расходов даже со стороны самой непримиримой оппозиции самого либерального толка.
5. Экономическое удушение Южной Европы. Оно вроде как и понятно. Много солнца, ленивое от обилия дармовой энергии население и все такое прочее. Но что странно. Еще десять лет назад это никому не мешало. И жили себе ничего, и особенно в долги не залезали(Греция так та особенно), да и специализация у каждой страны в рамках ЕС была своя и достаточно значимая для всех. И вдруг(ну конечно, долги накапливали со дня вступления) долговая кабала
, хаос и чуть ли не принуждение к продаже собственной территории кредиторам. Больше всех конечно страдает Греция, но и Италия едва ли лучше. Да и Юг Франции мало радует, впрочем как и она вся. А уж про бывшую Югославию вообще говорить не приходится. И тем более про Румынию и Болгарию. Последняя вообще дошла до ручки, если начала закупки российской овощной продукции.
6. «Борьба Европы против энергетической зависимости от России». Кавычки осознанны, поскольку сама эта «борьба» на поверку оказывается очень странной. Совершенно непримиримая позиция по отношению к Южному коридору на фоне всяческих реальных преференций Северному(Попытка вынудить Россию играть по правилам ЕС привела к посылу ЕС нах, поэтому Северный поток-2 спугнуть уже опасаются). А уж та же Англия вообще кричит «давай-давай»(Криков не слышал, возможно и не было их ни разу). И Плевать ей на любую зависимость. То есть имеем видимость борьбы за исключением борьбы за долю в процессе.
7. Активное смещение центра экономической и политической активности в Тихоокеанский регион. Из Китая и ЮВА фактически сделали всемирную фабрику. Причем, сделала это сама Западная элита. И только наращивает свою активность. Даже ТТИП обозначили намного раньше ТТП, которое вообще пока под вопросом, хотя казалось бы именно с Европой такое соглашение должно иметь первоочередную значимость в деле консолидации Западной элиты и трансформации мира в корпоративную модель мироустройства. Подробнее здесь.
8. Активизация проектов Великого шелкового пути. По своей сути ВШП это полная переориентация Евразии с морской на сухопутную логистику. Никакого реального противодействия Запада не наблюдается(А как они заставят Россию и Китай отказаться?). И это при том, что Запад контролирует именно морские пути. И ВШП ставит крест на значимости этого контроля.
Цитата: ЦитатаВроде бы все указанные факты между собой не связаны или связаны крайне мало. А между тем должны быть общие для всех этих видов активности причины
, должно быть некое ожидание и некоторые угрозы, вызвавшие все эти процессы к жизни. И такие на самом деле имеются. С помощью моих читателей мне попалась на глаза статья, пожалуй наилучшим образом, отвечающая на все вопросы. Или точнее дающее необходимую дополнительную информацию, расцвечивающую все сказанное ранее совершенно иными красками. Не буду ее подробно цитировать, приведу лишь некоторые выводы, дополнив их дополнительной информацией.
Абсолютно любой произвольный набор фактов при желании можно объединить просто потому что "должно быть и все тут, хоть тресни"
Торможение Гольфстрима уже приводит к трем видимым последствиям.
1. Основной поток разворачивается намного южнее, чем ранее, что приводит к тому, что изменяется маршрут образуемых над Атлантикой циклонов. Если раньше основная масса воды проливалась ливнями над северными морями, то сейчас это происходит уже над странами Северной Европы. Идет охлаждение климата плюс рост числа наводнений. Дальнейшее смещение циклонов на юг приведет к резкому похолоданию в Северной Европе, смягчению климата в Южной и формировании на территории Северной Африки субтропического климата.
2. Второе последствие торможения Гольфстрима в том, что его рукав, все же прорывающийся на Север отклоняется все больше к Гренландии. В итоге идет ускоренное таяние ледников, опреснение верхнего слоя Атлантики, еще большее замедление Гольфстрима и повышение уровня океана. Перспектива с затоплением плачевна как для существенной части Европы, так и для большей части США, расположенной фактически лишь чуть выше уровня современного океана.
3. Теплое тихоокеанское течение Куросио, сегодня отсекаемое от восточного побережья России холодным Курильским течением, начинает прорываться на север и через Берингов пролив в Северный Ледовитый океан. И этот процесс куда любопытнее хотя бы тем, что в отличие от Гольфстрима про него практически ничего не известно. А ведь оба течения взаимосвязаны. Фактически на наших глазах исчезает рукав Гольфстрима, который дотягивался аж до Мурманска. И вместо него появится теплое течение, способное дотянуться как бы не до Карского моря. Это в свою очередь вызовет резкое смещение ледяной арктической шапки с востока на Запад, в Европу. Привет, ледниковый период в Европе и весна в Северной Азии.
Цитата: ЦитатаУдивительно, но все вышеперечисленные геополитические процессы мгновенно находят свою логику(Когда сам тосуешь карты ничего удивительного). Даже текущее заселение Европу беженцами из исламского мира. Ведь если предстоит Великое переселение народов, то всем надо научиться жить в условиях мультикультурализма(Или еще не было заявления Меркель о провале политики мультикультурализма?), тем более, что переселяться придутся именно в мусульманские страны(ну а куда еще). А там сколько ни заставляй людей убивать друг друга, кто-нибудь да выживает. Понятно и почему загнали в ловушку Турцию(всем бы такую ловушку с миллиардами от ЕС, троебалты аж поперхнулись). Да и все остальное тоже находит объяснение.
Спешить радоваться особенно не стоит. Если посмотреть на физическую карту России, то все тоже не так чтобы замечательно. Вся Западная Сибирь уйдет под воду(Блин,так и знал). Но хотя бы теперь понятно, почему ее нефтяные месторождения опустошаются по максимуму при любых ценах рынка. Да и Европейская часть России останется над уровнем океана далеко не вся(а как мерить то, по Уралу или по Кумо-Маныческой впадине? там, говорят, разница ощутима).
А та, что останется, будет скорее архипелагом, чем единой территорией. А заодно понятно, почему на Дальнем Востоке, включая Камчатку, раздают страждущим по гектару. И как раздают, тихо, без особой рекламы. А потому мы увидим, что вся элита по своему гектару уже получила. На кого не хватит, не обижайтесь, формально предлагали всем.
Цитата: ЦитатаА вообще всем рекомендую внимательно посмотреть на физические карты России, Европы и Северной Америки. Да и Азии. Станет понятно, что Китай отнюдь не идиот, строя в глубине территории города-миллионники, выглядящие сегодня мертвыми. Большая часть сегодняшней прибрежной зоны уйдет под затопление. Наоборот, стоит позавидовать дальновидности и практицизму. Нам бы тоже пара-тройка таких городов не помешала, а то один Питер расселить замучаемся.
Ну то есть, китайцы строят города-призраки и нам бы у них поучиться, а русские осваивают северные земли - балбесы и транжиры, потому что города то они вот они, стоят себе, ветшают и обсыпаются, а на северах хрен знает что закопано и геология это антинаука.
Цитата: ЦитатаНе настаиваю на том, что этот сценарий абсолютно реальный и жизненный. Но он вполне себе рациональный, проверяемый практически во всех моментах реальными фактами, и действительно объясняющий все происходящее. (Я бы еще не настаивал на рациональности, проверяемости и действительному объяснительному свойству сценария)Единственное, что меня удивляет и озадачивает. Старт активизации торможения Гольфстрима связан с аварией нефтяной платформы Би-Пи в Мексиканском заливе(Британия). Одновременно лет десять-пятнадцать назад мелькала в желтой прессе информация, что у нас разбрасывается с самолетов угольная пыль над льдами Арктики.(Россия. Хотя мы еще и облака над Кремлем по праздникам разгоняем, я б добавил в факты) Сейчас ее уже не найдешь. Смысл был в том, что резко повышается уровень нагрева льда, и он начинает активно таять. Косвенно это подтверждается уменьшением с нашей стороны ледяной арктической шапки(Если не путаю, под ледяной шапкой подразумевается покрытая многометровыми льдами суша, а в Арктике суши нет, есть постоянно перемещающиеся ледяные поля). Вот и думаю, а какой смысл Западной элите был в ускорении этого процесса. Хотя та же Би-Пи компания британская(при том угольная пыль - российская).
А Короне как раз выгодна скорейшая переориентация на тихий океан. Да и самой Британской элите есть куда перемещаться без особых проблем. Есть Австралия и Новая Зеландия. России при всех минусах процесс тоже скорее выгоден, чем нет.
Цитата: ЦитатаА самое любопытное во всем этом то, что никакого разового ключевого события вообще ожжет не быть. просто в один прекрасный момент глодающее и замерзающее население Северной Европы тронется в путь(и по Вашему это не ключевое событие, мерзнут мерзнут голодные и вдруг - раз). А перед собой в качестве авангарда и средства зачистки пустит как раз сегодняшних беженцев. (А они, имея к тому времени уже все блага евроцивилизации, прямо таки мечтают в авангард кинуться)