Большой передел мира
246,331,381 499,793
 

  xrvr ( Специалист )
07 авг 2016 21:53:05

Согласен на все 100

новая дискуссия Дискуссия  899

  • +4.72 / 123
  • АУ
ОТВЕТЫ (87)
 
 
  sssccc ( Практикант )
08 авг 2016 00:10:44


Я бы на месте наших властей всем нашим паралимпийцам вручил свои медали и денежные призы как победителям. Будет все по справедливости и очень символично.Как то так.
  • +0.66 / 24
  • АУ
 
 
  Eugene E. ( Слушатель )
08 авг 2016 07:41:44


А вот я с этим не соглашусь.
Медаль, ведь, важна не сама по себе. Со спортсмена в процессе подготовки семь потов сходит, а на соревнованиях он вырывает победу у соперника, зачастую на последних крохах сил. Для него медаль - символ, символ победы, символ значимости его усилий.
То же самое справедливо и для паралимпийца, но для него - вдвойне! Потому, что он борется не только с соперником, но и с самим собой, борется с природой или несчастным случаем, сделавшим его таким, как он есть. Для него медаль - символ победы не только над соперником, но и над самим собой, доказательство себе и другим что он не сдался, что он живёт и борется.
А каким символом станет та медаль, которую Вы предлагаете вручить?
  • +2.15 / 45
  • АУ
 
  Solaris ( Слушатель )
08 авг 2016 00:26:21

Для меня как для Поляка нет сомнений что СССР был Империей Зла

Но:
- поджог Дома Профсоюзов в Одессе, 
- обстрелы жителей Донбасса,
- развитие технологии управляемого хаоса и ее реализация через организацию, финансирование, руководство и другую  поддержку террористических организаций и "революций"
- отстранение русских паралимпийцев от соревнований в Рио-де-Жанейро,
и реакция на это западных СМИ
это для меня доводы где теперь есть Империя Зла.
  • +0.04 / 77
  • АУ
 
 
  STN ( Слушатель )
08 авг 2016 00:53:29

Дурак.
Не было бы СССР, не было бы никакой социалки и на западе. Отпуска оплачиваемые, больничные, бесплатная медицина и образование, 8-часовой рабочий день, пенсионный возраст, многочисленные льготы, вплоть до символической платы за проезд на общественном транспорте и микроскопическим ценам на основные продукты питания, детские сады и ясли, жилье, работа и т.д...
Сейчас, когда везде опять капитализм,  все это постепенно будет успешно просрано, в том числе и на территории бывшего СССР...
И скажи мне, на что все это променяли? На то, что 10% населения теперь имеют право наживаться на труде других? На сникерсы, колбасу и джинсы? На голливудское дерьмо? На ложь и совершенно неприкрытую пропаганду CNN и прочих фоксньзов, давно переплюнувших в этом плане даже программу "Время" (боже ж мой, глядя из сегодняшнего дня на советскую пропаганду: какие ж няшки... все эти голодающие и бездомные америки... куда им до евроньюса! А "Международная панорама"? Они ж нам правду говорили, а мы голос америки слушали, дебилы, б...) ?
Ну да, 90% населения теперь имеют морковку: они надеются стать теми 10% эксплуататоров...
Оно было надо?
Что СССР делал плохого народу? Порнухи не было... Сволочи... Колбасы сортов маловато... Хамона не было... За границу проблемно было ездить (блин, у китайских коммунистов сейчас есть какие-то проблемы с путешествиями??? Или с хамоном??)... Мерседес не купишь (у нас во дворе первую иномарку - древнюю Вольво, купил мент, оборотень, наверное...)... Коррупция (и это была коррупция, бугага!)... Похоже, все сводится к бытовым товарам и жрачке.... Честно говоря, я бы лучше те сосиски ел, чем нынешние, хоть их и 200 сортов... (хотя, в ресторанах сейчас получше кормят...  а пиво страговского пивовара, или матюшки.... мммм....  мечта... да и у нас салденс или штаммбир ничччо так варят... )
Комуняки времен позднего СССР, конечно, козлы, как и нынешние (и можно, пожалуй, было обойтись без демонтажа страны, да и социализм ничуть не противоречит частному капиталу, предпринимательству и конкуренции - спросите у китайцев...), но альтернатива-то еще хуже, вот в чем проблема....
Впрочем, на эту тему можно много говорить и каждый будет прав по своему (надеюсь, вы в Польше живете сейчас лучше, чем могли бы жить при СССР, особенно ваша молодежь и пенсионеры, что нет проблем с работой, и прочим, о чем при СССР можно было и не думать (кстати, че-то не следил, наверное, после краха СССР у вас много астронавтов в космос слетало? А как у вас с автопромом и электронной промышленностью? помнится, при СССР в Польше даже самолеты делали...)), но насчет империи зла однозначно. Какая была, такая и сейчас. Только сейчас она еще и империя лжи.

ЗЫ. И, кстати, да... Вы ведь очень хотели американскую ПРО? Ну, так не обессудьте, когда будем остекловывать... Се ля ви... Или не вы хотели, а пиндосы вас заставили соснуть? Да пофиг...
ЗЗЫ. Мечтаю увидеть, как к вам хохлы массово ломанутся благодаря безвизу...
ЗЗЗЫ. И да, к полякам и польше я отношусь плохо. Примерно как к хохлам. Ваш Валенса - тот же Порошенко, Ющенко, и прочие. Да и последующие не лучше. Вот такой вот пост ненависти к польше, как к верному шакалу пиндосов. сосите у них и дальше.

ЗЗЗЗЫ. Ну все, последнее исправление. Честное слово. Я обычно столько не пишу забесплатноПодмигивающий.
На самом деле все гораздо проще. Вам, полякам, шпротам, хохлам, еврогейцам и прочим несамостоятельным субъектам мировой политики всегда, в любую эпоху внушали, и будут внушать, что Российская Империя, СССР, Российская Федерация - это зло. Причина до банального проста. И это не притеснения всяких там Солженицыных, Сахаровых, или, не приведи господи, Савченко... Причина - сила России. Дух ее народа. Мы - не такие, как вы. Мы - единственные, кто может помешать, кайзеровцам, гитлеровцам,  анголсакасам, пиндосам, или еще кому-то получить полную власть над миром (иногда, по наивности, кого-то освобождаем от турецкого ига, от фашизма, из концлагерей и прочей херни... исправимся... капитализм - теперь только за деньги...). Вот и все. Просто мы - другая чаша весов.
  • +5.41 / 199
  • АУ
 
 
 
  Иеремия ( Слушатель )
08 авг 2016 02:08:30




По выделенному ...
Это если смотреть с высоты 2016 года на Польшу второй половины 20 века (Польскую Народную Республику) .
А с гандикапом в несколько десятков лет развития Польской Народной Республики не факт что в  Республике Польша -2016 жизнь стала лучше чем в ПНР-2016 .
  • +0.44 / 6
  • АУ
 
 
 
  Solaris ( Слушатель )
08 авг 2016 05:20:25




"Не было бы СССР, не было бы никакой социалки и на западе. " - Согласен

 "Ваш Валенса - тот же Порошенко,Ющенко, и прочие" - Согласен, Валенса (лично его познал) это дерьмо (стукач) и  дурак и в Польше об ним такое мнение, но крови на его руках поменьше чем у Порошенко 

"Вам, полякам, шпротам, хохлам, еврогейцам и прочим несамостоятельным субъектам мировой политики всегда, в любую эпоху внушали, и будут внушать, что Российская Империя, СССР, Российская Федерация - это зло." - если дело о СССР - мне не надо было внушать - сам я и моя семья это Зло видел собственными глазами, если дело о России - это Надежда, если в этой борьбе Вы не выстоите - мир ждёт будущие хуже чем у Оруэлла в "1984" 

"Причина - сила России. Дух ее народа. Мы - не такие, как вы. Мы - единственные, кто может помешать, кайзеровцам, гитлеровцам,  анголсакасам, пиндосам, или еще кому-то получить полную власть над миром" - Согласен
  • +1.46 / 42
  • АУ
 
 
 
 
  STN ( Слушатель )
08 авг 2016 11:45:56

просветите, в чем вы видите зло СССР?
  • +0.88 / 23
  • АУ
 
 
  zap ( Специалист )
08 авг 2016 01:10:13

Скажите пожалуйста, а в какой именно момент они стали Империей Зла? А до этого были - Империей Добра?
  • +0.94 / 20
  • АУ
 
 
 
  Solaris ( Слушатель )
08 авг 2016 05:55:33

Что Запад был Имперей Добра я нигде не писал. Но когда был СССР им нада было дать жителям больше (и материальных  благ и свободы) чтобы никто не хотел в другую систему. От распада СССР трансформацию Запада в Империю Зла можно увидеть невооруженным глазом
  • -0.24 / 28
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
08 авг 2016 11:27:29

Поляки - дебилы ПозорЭто генетическое. Т.е.
фюрер, который жег людей в печах в промышленных масштабах, 
американские банки, которые его финансировали, 
добрый запад написавший добрую сотню планов по уничтожению русских тысячами ядерных бомб,
европейцы, уполовинившие африку, китай и стершие с лица планеты майя и индейцев

это - пабам - империя бобра...

А Советский Союз - спасший польска згинела от исчезновения, подаривший польске згинулой половину современной территории и построивший польске згинулой промышленность, которую она радостно поменяла на трусы и стекляшки от битых бутылок - империя зла.

Империя зла. О да! Империя так зла, что теперь польске только поджопники светят и радиоактивные кратеры, если популейшн оф полске ступид цивилизейшн не удавит дебилов в правительстве. Хотя это врядли.

Выступлю Вангой - вангую, что до 2030 года польша скатится в сраное говно. 
  • +4.32 / 115
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
08 авг 2016 12:19:19

   
Согласен, простая констатация фактов.
И ещё до 2030 у мазуриков неизбежно наступит полная 404 даже без радиоактивных кратеров.
   
Но на современном этапе развития нам весь этот нелепейший "кабачок 13 стульев" с его гнилыми яблоками просто без надобности.
  • +0.79 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  STN ( Слушатель )
08 авг 2016 11:54:05

О! опять все сводится к колбасе. а вы не думали, что в СССР акценты были в другом? например, подумайте о духовной сфере - какова была ситуация в искусстве польском тогда и сейчас? сколько и каких фильмов снималось, какие режиссеры были... когда у них было больше свободы? ну, или про развитие промышленности вспомните. что делала Польша технологичного тогда и что делает сейчас...
да, не было в СССР приоритета в набивании желудков граждан. называть это злом? тогда нынешний Макдональдс - добро... 
вы видите смысл жизни в том, чтобы каждый год покупать новый айфон, а раз в три года - машину?
опять возвращаемся к цивилизационным различиям русских и запада, для которого потреблятство - главная ценность
  • +1.58 / 39
  • АУ
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
08 авг 2016 12:01:27
Сообщение удалено

08 авг 2016 16:01:42

  • -0.14
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
08 авг 2016 12:32:46

   
Был знаком лично с большим количеством весь высокопоставленных людей в позднем СССР и с их отпрысками.
Должен сказать, что если среди самих рукойводителей  и попадались очень приличные люди (в первую очередь, в промышленности), то среди помёта их приличных людей уже не было, сплошь джинсы-жевачка-Плейбой-совокговно.
А народ никто и не спрашивал, чего ему надо.
   
Не додушил т.Сталин эту чудовищную КПСС, не успел свести её роль до некого "общенародного фронта", вот и расхлёбываем теперь.
КПСС съела и т.Сталина, и страну почти погубила.
 Злой
  • +2.81 / 59
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
08 авг 2016 12:38:06

Собственно - не зря же самый закрытый для обсуждения съезд - был XIX, последний съезд товарища Сталина. Вот там-то - он свой последний бой и проиграл.. С катастрофическими для страны последствиями.. Старенький он уже был, не сдюжил супротив партийной оравы..
  • +1.59 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  АК 7.62 ( Практикант )
08 авг 2016 13:13:28

     Причина, кмк, более очевидна - Сталин понимал необходимость "зачистки" КПСС, видел зарождающуюся "партийную клановость". Но от так же чётко осознавал. что устроить "чистку 37-38" в данное время нельзя ни в коем случае. Страна только начала оправляться после разрушительнейшей войны. Люди только-только начали приходить в себя. В этот момент зачистить "охреневших в полёте" партийцев ну никак нельзя. Ведь это не только верхушка КПСС и "республиканских" партбонз, но  и "второй уровень" - горкомы, райкомы. И операцию "плавного изъятия" готовили, но не успели. Некоторые действия Берии перед самой смертью Сталина и сразу после довольно чётко указывают на это. И именно за эту "подготовку" Берию так быстро и ликвидировали, а про "палача" и прочее потом уж накрутили.
  • +1.24 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
08 авг 2016 17:08:04


Я бы чуть уточнил формулировки и акценты Улыбающийся

1. Проиграл не только Сталин. Проиграла вся его группа, в том числе и его люди в партии. Многие из них проиграли жизнь.

2. Проигрыш не был стратегическим (ниже объясню мысль).

3. Проиграли не партийной ораве, а группе тогдашних "либералов" в партии.
   Партия, как и страна, делилась на "сталинистов"  и "либералов-демократов".
    Такое же деление в стране и сейчас имеет место.

По второму пункту.
Появление Путина на политсцене, его быстрое продвижение по карьерной лестнице, внезапный уход Ельцина - даже эти факты не намекают, что "сталинисты" в стране не только сохранились сами, но и сохранили очень сильные позиции?

Более того, "поражение" СССР парадоксально-диалектически приблизило поражение тех, кого сейчас называют глобалистами.
Крушение "старого мира" мы наблюдаем, практически, в прямом эфире.

Ту задачу, которую ставил Сталин перед СССР, успешно решает сейчас Путин и Россия.
  • +2.87 / 66
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
08 авг 2016 17:20:54

Мы говорим партия - подразумеваем Ленин.. Конечно - проиграла вся сталинская группа, это я для краткости - обозначил её как Сталин. Не один же он всем рулил..

Не согласен. ИМХО - это был именно разгром сталинского СССР.. Ну - или по крайней мере того, как он видел дальнейшее развитие Союза.. После этого - история СССР разделилась резко на две части - до съезда и поражения сталинцев, и после него. Всё остальное - лишь следствия этого события..

Да не совсем так.. Скажем - проиграли партийно-аппаратной верхушке партии.. А там - сталинцев к тому моменту по пальцам пересчитать было.. Насколько уж она была либеральной - вопрос открытый, но то, что антисоветской в сталинском смысле - несомненно. Один недобитый голимый троцкист Хрущ чего стоил..

Я не уверен, что Путина - даже в первом приближении можно назвать сталинцем.. То, что он делает внутри страны - наводит на совершенно противоположные мысли.. Если надо - могу развернуть этот тезис..

Какую задачу - внешнюю или внутреннюю? Если внешнюю - то ещё ладно, хотя - я думаю сходство чисто внешнее, обусловленное наличием у обоих одного и того же мощного врага - Америки..
  • +2.04 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
08 авг 2016 17:33:20

   
Да Вы посмотрите, что Хрущ и его хозяева натворили до ХХ съезда - это ж умом можно тронуться, сколько всего успели развалить.
И к моменту ХХ съезда это уже была только внутрипартийная борьба, а т.Сталина просто заодно облили помоями, поскольку уже не боялись, что народ их на вилы подымет...
Злой
  • +1.62 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
08 авг 2016 17:41:38

Ну - вот после XIX съезда всё и началось.. Когда стало понятно что сталинская группа проиграла, а сам Сталин - уже слишком стар, чтобы суметь заново кардинально вычистить партийную верхушку..
  • +0.62 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ping
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ping
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  зу_
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NikitA
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gench
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
11 авг 2016 14:40:54


Натягивание совы на глобус - не самый удачный вариант обоснования свой позиции.

Если бы коллективный Запад отрастил.., осознал..., отдал миром т..д., и т.п.

Когда, в какие времена такое было?

Такого быть не может по определению!
Жаль, что эта простая мысль вами не осознана в указанном вами возрасте.

Цель запада - мировое господство!
Точка!!


И ради этой цели он идёт АБСОЛЮТНО на ВСЁ.
И только побеждённый отдаст часть!
Такова его природа!
Весь свой интеллект, всю свою хитрость, весь свой опыт, всю свою беспринципность он будет использовать только для достижения этой цели.
И будет воевать до последнего!

Пока не будет побеждён.
Не обязательно военным путём, естественно!
Но не без этого, т.к. военные действия уже идут.

Но вы не только издеваетесь над бедной совой, но и умудряетесь безжалостно терзать и логику.
Сначала вы пишите:


А потом огорошиваете заявлением, что:
"Россия, на текущем этапе, это обычное империалистическое государство. И вести себе она будет так, как ведет себя любое империалистическое государство в условиях поделенных без него рынков сбыта и источников капитала. А именно - растолкает локтями всех, до кого сможет дотянуться, спихнет в утиль всех, кого сможет спихнуть, захапает себе столько, сколько сможет удержать и начнет бдительно охранять добро, скаля зубы на любого приближающегося к заветному сундуку ближе, чем на расстояние выстрела. Наплевав при этом на всеобщую справедливость, борьбу с надмировым злом и прочую беллетристику".

Вы читаете то, что сами пишите?
Если читаете, то вас не смущает такое раздвоение сознания?

И последнее.
Этот перл тоже стоит цитирования:
"Непонимание данного факта приводит к ошибочной интерпретации событий и завышенным ожиданиям в области фьючерсных розовых слонов вроде "глобальной миссии" и "сохранения человечества".

Судя по указанному возрасту, вас нельзя считать жертвой ЕГЭ.
Однако, похоже, вам неизвестно, что Россия (в форме СССР) уже однажды сохранила человечество (от фашизма, слышали про это?), проявив глобальную миссию..
И чем наша миссия сейчас отличается от той, которую нёс СССР?

Можете не отвечать на этот риторический вопрос, а то пострадает ещё не одна птица.
А "птичку жалко"(с) Смеющийся
  • +2.17 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
08 авг 2016 17:32:06

Я понял Ваши слова как утверждение :"Сталин жив и сейчас работает Путиным".С чем согласен.
  • +1.37 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
08 авг 2016 18:41:07

В школе это называлось "подгонка решения под ответ". Во времена позднего СССР этот самый СССР был нужен исключительно людям типа Нины Алексеевой и интерфронтам в нацреспубликах. Всем остальным он никуда не уперся. Вот и не стало СССР.

И приход Путина во власть не надо подгонять под "сталинистов". Всё сильно проще. Во времена Ельцина в правительстве было две основных группировки - "финансисты" и "промышленники". И чтобы понять силу последних достаточно взглянуть всего-лишь на того кто пришел на смену Козыреву в МИД. Правда Путин с ними был не слишком связан. Человека продвинувшего Путина на самый верх достаточно легко определить. Достаточно всего-лишь сопоставить биографии Путина и Кудрина. После чего секретов не останетсяПодмигивающий И уверяю - сталинисты тут совсем не причем. Ну если только глубока-глубоко законспирированные. В самой глубине души.Подмигивающий
  • -0.78 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  _Krokus ( Слушатель )
08 авг 2016 13:52:37

Вот только не надо говорить, что мы с Западом "из одного теста"... 


Вы правы в том, что причиной развала Союза стало потреблятство, когда в одном глазу у рядового "совка" был хрустальный сервиз, в другом -- мебельный гарнитур... а вовсе не далекая прекрасная цель о справедливом обществе, в котором "от каждого по способности, каждому -- по потребности"...

Беда именно в том, что без далекой (может быть, и недостижимой) цели любое общество скатывается в свальный грех в тупое потреблятство... Потому запрет  на идеологию в Конституции РФ -- это диверсия против нации, против общества...

 Без идеологии, ставящей перед общестом глобальные цели, общество осктинивается и скатывается в потреблятство... Это и произошло с Совком, это и стало причиной его распада -- банкротство коммунистической идеологии (вызванное вовсе не несостоятельностью этой идеологи, а бездарным руководством)...

То же самое сейчас происходит и с западным (в широком смысле этого слова) обществом -- отсутствие высокой цели, которая может быть только плодом какой-то главенствующей в обществе идеологии,  оскотинила западное общество до обыкновенной свинофермы с простыми животными потребностями (еда, сон, секс и оборона -- четыре принципа животного существования в ведической философии) индивидуумов...  
Что скорее всего будет в итоге с западным обществом -- своим примером показал рухнувший Совок... Потому что -- см. выше...
  • +0.79 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
08 авг 2016 14:58:00
Сообщение удалено
lucent
08 авг 2016 19:01:42
Отредактировано: lucent - 08 авг 2016 19:01:42

  • -0.26
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Krokus ( Слушатель )
08 авг 2016 15:45:31

Я с этим ни разу не спорю.Улыбающийся  Обращаю только внимание, что результат таких "драйверов" развития общества "немного предсказуем"... Рухнувший Совок (да и не только) -- тому свидетельство...  Стремление к тупому "наращиванию уровня потребления" ни к чему другому привести и не может... Собственно, человек от животного и отличается только тем, что кроме "потребляТства" может стремиться еще к чему-то... И причина кризиса западной цивилизации именно в этом -- в оскотинивании...
Ладно, "скользскую тему" закончил.Улыбающийся АС12
  • +0.63 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  qwertov ( Слушатель )
08 авг 2016 17:03:45


Различать надо стремление к потреблятству и улучшение качества жизни. Нельзя до бесконечности убеждать людей потерпеть, когда нужно строить космодром для перспективных космических полётов и ходить круглый год на дырку во дворе в одно и тоже время. Улучшение качества жизни - не потреблятство, что понимали и в Союзе с его постепенным "коммуналка - хрущевка - улучшенная планировка" и о чем нынешнее российское руководство постоянно говорит и сейчас.
Суверенная демократия - желание и умение быть самими собой без перекосов и нарушения баланса стоимости обеспечения внутренней и военной безопасности страны и уровня жизни граждан. Людям обычно всё равно где живёт, на чём ездит и сколько тратит сосед, но они за то, что никакой пресловутой давки за жвачкой на стадионе в уважающей себя стране не должно быть в принципе.
  • +1.39 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vaclav ( Практикант )
08 авг 2016 12:52:42

Были, да, другие приоритеты. Но потом капитан корабля под наванием СССР сказал, что запасы в трюме пожрали крысы и что лучшим решением будет сойти на берег. И пойди, проверь - пожрали или нет. 
  • +0.20 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
08 авг 2016 13:22:50

   
Тут больше напрашивается аналогия с судном "Конкордия", который капитан посадил на мель.
   
Кстати, где он? Уже выпустили? Личный фонд борьбы с несчастными случаями на воде уже организовали?..
Непонимающий
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
08 авг 2016 12:29:54




А вы уверены что тогда, в 91-м - все хотели именно что в другую систему? Думающий
  • +1.04 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Solaris ( Слушатель )
08 авг 2016 17:23:37

В Польше это был 1989 год и 90% хотело в другую систему. Польша была тогда колонией. Верхушка у нас - назначена через Сталина (а после того их дети) была > 90% еврейская, устроилась очень хорошо и на Запад не хотела. Для масс Запад это была мечта и возможность побега от еврейского террора. У Вас обратно - верхушка хотела западной системы чтобы свободно пользоваться властью а массы не хотели.  Но уже после 10 лет когда за безценку распродано почти всё что было ценного в Польше и получилось что Польша как была колонией так и есть только хозяин поменялся, у многих открылись глаза, на то что быть колонией у Запада в многих аспектах хуже чем быть колонией СССР.
  • +0.40 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
08 авг 2016 17:32:17




Глаза-то может и открылись, только - вот что дальше? Назад - мы вас уже хрен возьмём.. А вообще - поимели бы совесть, колонией они видите ли были.. Вот попали бы под немчуру вместо нас - тогда и узнали бы, что такое колония.. Сейчас - про вас бы только в учебниках истории и вспоминали, как про лютичей или пруссов.. Это мы - как лохи с вами со всеми цацкались да лелеяли, у немчуры - не забалуешь.. Впрочем - у вас ещё всё впереди..
И что мы имеем в качестве благодарности? Лютую ненависть и пакости? Хотя - урок нам бывшие соц.братья по разуму преподали хороший, не спорю. А мы - всегда уроки учили..
  • +3.16 / 81
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  _taras_
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
08 авг 2016 01:25:00
Сообщение удалено
planus
22 авг 2016 00:56:11
Отредактировано: planus - 22 авг 2016 00:56:11

  • +1.60
 
 
 
  pkdr ( Слушатель )
08 авг 2016 12:02:28
Сообщение удалено

08 авг 2016 13:16:44

  • +0.33
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
08 авг 2016 12:33:30

   
"Ближе 14 годам у молодых поляков отрастает небольшой вантуз".
  • +1.18 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  C-Real ( Слушатель )
08 авг 2016 12:57:39

Да вот же он!

1853
  • +0.32 / 4
  • АУ
 
 
  andi1002 ( Слушатель )
08 авг 2016 01:51:47

Вам тут накидали помидоров Веселый Не удивляйтесь, просто не вчитались  в текст.  Такие страсти кипят, бывает.   И, кстати,, не был никогда СССР Имерией Зла. Этот слоган был просто удобен - Холодная война шла.  Тем не менее, если теперь понятно, где теперь находится та самая империя, то возможно она там всегда и была.  Просто сейчас это стало очевидно. 
  • +2.50 / 68
  • АУ
 
 
  Klava ( Слушатель )
08 авг 2016 03:11:11

Хороша Империя, где "метрополия" все отдает "колониям" и живет хуже их. Даже в Российской Империи основной принцип равные права для всех граждан. Хотелось бы глянуть на "равные права" жителей Бельгийского Конго и Бельгии в колониальные времена, да и всех других бывших Империй. Расплата подкралась "незаметно".
  • +2.21 / 56
  • АУ
 
 
 
  Брянский ( Практикант )
08 авг 2016 15:15:44

Не было в Российской Империи равных прав.. и граждан там не былоСмеющийся..
там подданые были государя императора.
И все с разными правами.
Равные права с великороссами были у мало и белороссов и крещенных татар, у тех же поляков и немцев... ну и отчасти у осетин, грузин и армян..
остальные шли по разделу - инородцы
надеюсь про черту оседлости все помнят?
  • +0.75 / 21
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
08 авг 2016 09:54:27
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 20:25:04
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 20:25:04

  • +0.60
 
 
  Пта ( Слушатель )
08 авг 2016 10:54:26

Ваша первая фраза нивелирует остальной тест.

отвечать не нужно.
  • +1.08 / 24
  • АУ
 
 
  BALcat
  • Загрузить
 
 
 
  "Osa"
  • Загрузить