Цитата: АК 7.62 от 30.10.2016 09:48:18 Гм...
Так "майдан" последний то же "кучка ублюдков, подготовленных австрияками амерекосами и гейропейсами"... Однако власть взяли и пользуют её (и всю Украину) во всю.
Что было бы с территорией, весьма важной для выживания всей Империи в условиях полного вражеского окружения, не реши Ленин (а затем и Сталин) проблему "самостийности"? И попробуйте сейчас, глядя через столетие, предложить хоть какой-то альтернативный вариант.
Потакание тем-же самостийщикам, только под красными флагами ни в коей мере не являлось решением проблемы.
Решением был Сталинский вариант вхождения всех остальных республик в Россию на правах автономий.
И если-бы не ульянов, этот вариант вполне мог быть принят
http://yourlib.net/content/view/2829/44/ Проект резолюции (именно он в последующем назывался сталинским планом автономизации) предусматривал необходимость “признать целесообразным формальное вступление независимых Советских республик: Украины, Белоруссии, Азербайджана, Грузии и Армении в состав РСФСР
, оставив вопрос о Бухаре, Хорезме и ДВР открытым и ограничившись принятием договоров с ними по таможенному делу, внешней торговле, иностранным и военным делам и прочее”. План, возведенный после разоблачения культа личности в разряд едва ли не “трагедии партии и народа”, был лишь очередным выражением известного положения о РСФСР как воплощенной форме федерации всех советских республик.
Принятый комиссией документ был разослан руководству Украины, Белоруссии и Закавказья, однако не встретил единодушной поддержки. Не ставя под сомнение необходимость сохранения “диктатуры пролетариата” (иначе говоря, права на власть в государстве коммунистической партии) и подчиненность этому “права наций на самоопределение”, местное партийное и государственное руководство разделилось на сторонников “жестких” и “мягких” форм федерации.
Сторонники первого варианта (Ф. Э. Дзержинский, С. М. Киров, В. В. Куйбышев, В. М. Молотов и др.) соглашались с предложениями Сталина, реализация которых позволила бы ликвидировать “отсутствие всякого порядка и полный хаос” в отношениях между центром и окраинами, дала бы возможность создать “действительное объединение советских республик в одно хозяйственное целое”, обеспечивая при этом реальную автономию республик в области языка, культуры, юстиции, внутренних дел, земледелия и пр. Примиренческую позицию по отношению к этому варианту занимали Л. Б. Каменев (первый заместитель Ленина в Совнаркоме и СТО, председатель Моссовета) и Г. Е. Зиновьев (председатель Исполкома Коммунистического Интернационала, председатель исполкома Петроградского Совета). Сторонниками второго варианта (на Украине X. Г. Раковский, Н. А. Скрыпник; в Грузии — Ф. И. Махарадзе, П. Г. Мдивани; в Центре — Н. И. Бухарин, Л. Д. Троцкий и др.) полагали необходимым сохранить за союзными республиками “атрибуты национальной независимости”, считали, что они будут в большей мере способствовать хозяйственному возрождению республик, отвечать интересам свободного развития наций и оказывать “максимум революционного эффекта за границей”.
22 сентября 1922 г. Сталин направил Ленину письмо, в котором обращал внимание на заявления азербайджанского и армянского партийного руководства “о желательности автономизации”, а также ЦК КП Грузии “о желательности сохранения формальной независимости”. Познакомившись с письмом и другими материалами, Ленин 25 сентября обсудил их с наркомом Г. Я. Сокольниковым, сторонником включения в РСФСР не только независимых советских республик, но и Хивы, Бухары. 26 сентября он имел продолжительную беседу со Сталиным и в тот же день направил письмо Л. Б. Каменеву (копии — всем членам Политбюро), из которого следовало, что “Сталин немного имеет устремление торопиться” в решении “архиважного” вопроса. Ленин полагал, что вместо “вступления” независимых республик в РСФСР нужно вести речь о “формальном объединении” всех независимых республик в новый союз, в рамках которого “мы признаем себя равноправными с Украинской ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию, "Союз Советских республик Европы и Азии"”.
Каменев тут же откликнулся запиской, рекомендуя “провести Союз так, чтобы максимально сохранить формальную независимость”, и обязательно зафиксировать в договоре о Союзе пункты о праве одностороннего выхода из Союза и разграничении областей ведения Союза и республик. К записке была приложена в виде схемы “Развернутая форма Союза Советских Республик”.
Ленин продолжал изучать вопрос об объединении республик и на личных встречах с Председателем Совнаркома Грузии П. Г. Мдивани (27 сентября), Г. К. Орджоникидзе (28 сентября), членами ЦК Компартии Грузии М. С. Окуджавой, Л. Е. Думбадзе, К. М. Цинцадзе, с председателем Совнаркома Армении А. Ф. Мясниковым (29 сентября). В результате проект резолюции предстоящего пленума ЦК был исправлен. В новом проекте значилось: “Признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией Закавказских Республик и РСФСР об объединении их в "Союз Социалистических Советских республик" с оставлением за каждой из них права свободного выхода из состава Союза”.
Исправленная резолюция означала рождение знаменитой аббревиатуры “СССР” и окончательные похороны “плана автономизации”, так как Ленин неожиданно для многих встал на сторону “независимцев” Грузии и Украины.