Бандеровщина

Цитата: Боярин от 21.12.2016 12:18:03Бандеровщина


Можно любить или не любить Российскую оперцию в Сирии, но к убийству посла РФ в Турции можно относиться только как к акту террора. Здесь не возникло сомнений даже у США.

А ООН официально назвало это убийство терроризмом.

.......

Вот скриншот с записи в Фейсбуке, сделанной депутатом верховной рады владимиром парасюком:

........

"Когда человек ценой собственной жизни готов идти на крайние меры, ради идеи, ради правды, тогда можно с уверенностью сказать - ГЕРОЙ!"

С точки зрения депутата парламента Украины, убийство посла - допустимо, если его убивает человек, который "ценой собственной жизни готов идти на крайние меры, ради идеи, ради правды".

Даже не скажешь тут сразу, чего больше в этих словах бандеровскоого ублюдка - глупости или подлости.

......

Цитата: Боярин от 21.12.2016 12:18:03

 

Больше глупости. И отсутствие ума. 
Если ты в своих отношениях с другими людьми нарушаешь некую границу, будь готов, что и в  отношении к тебе эта граница будет нарушена. В таких случаях "А меня за шо?" не действует. 
   Какой мерой меряешь, такой мерой и тебе будет отмерено.(От Матфея)
Бандеровцам сия мысль не известна.

• +0.93 / 22

Цитата: Боярин от 21.12.2016 12:18:03 генетическая сельская дремучесть, наглость,зависть и злоба.

Это не люди в обычном понимании. Это говорящий, орущий, дерущийся и ворующий биомусор

https://cont.ws/post/465092

Цитата: Боярин от 21.12.2016 12:18:03

 

Вот читаешь статью, читаешь, вроде, всё правильно пишут, а потом - бац, и такое.
Конечно, сельская дремучесть имеет место быть, но с чего вдруг автор взял, что она - генетическая? А сам автор, у него никто из ближайших предков в селе не жил? Ему сельская дремучесть не передалась с генами? И себя он, видимо, считает носителем генетической городской просвещённости. А главное, никакой реальной просвещённости и не нужно, зачем учиться, грызть гранит какой-то там науки, обогащать себя багажом профессиональных и иных знаний, повышать уровень общей образованности? Достаточно поделить людей на генетический сельский биомусор (не обязательно это будут жители села, можно объявить таковым кого-угодно, поскольку гены - это же наследственное, а у каждого хоть кто-то из предков, да жил в селе) и генетически просвещённых горожан, то есть - себя любимого и тех, кто тебе в данный момент нравится. Как только перестанет тебе кто-то нравится, записываешь его в генетический сельский биомусор.
Скажите, что я придираюсь? Но я видел, как формировался украинский фашизм, он рос именно из этого, из представлений о том, что есть генетически просвещённые европейцы и генетически дремучий биомусор, именно из этих слов и понятий. А то, что, в данном случае, фашист не любит украинцев, так он от этого фашистом быть не перестаёт. Фашист, он же определяется не своим отношением к Украине, а вот этими двумя словами: "генетически" и "биомусор". Как только услышали где-то эти два слова, знайте, это - запах серы, и здесь завёлся фашизм

• +1.27 / 42

Цитата: дон Чунита от 21.12.2016 18:28:50Вот читаешь статью, читаешь, вроде, всё правильно пишут, а потом - бац, и такое.
Конечно, сельская дремучесть имеет место быть, но с чего вдруг автор взял, что она - генетическая? А сам автор, у него никто из ближайших предков в селе не жил? Ему сельская дремучесть не передалась с генами? И себя он, видимо, считает носителем генетической городской просвещённости. А главное, никакой реальной просвещённости и не нужно, зачем учиться, грызть гранит какой-то там науки, обогащать себя багажом профессиональных и иных знаний, повышать уровень общей образованности? Достаточно поделить людей на генетический сельский биомусор (не обязательно это будут жители села, можно объявить таковым кого-угодно, поскольку гены - это же наследственное, а у каждого хоть кто-то из предков, да жил в селе) и генетически просвещённых горожан, то есть - себя любимого и тех, кто тебе в данный момент нравится. Как только перестанет тебе кто-то нравится, записываешь его в генетический сельский биомусор.
Скажите, что я придираюсь? Но я видел, как формировался украинский фашизм, он рос именно из этого, из представлений о том, что есть генетически просвещённые европейцы и генетически дремучий биомусор, именно из этих слов и понятий. А то, что, в данном случае, фашист не любит украинцев, так он от этого фашистом быть не перестаёт. Фашист, он же определяется не своим отношением к Украине, а вот этими двумя словами: "генетически" и "биомусор". Как только услышали где-то эти два слова, знайте, это - запах серы, и здесь завёлся фашизм

Цитата: дон Чунита от 21.12.2016 18:28:50

 

вы лучше скажите, Парасюка  расстрелять или помиловать?
можно помиловать  , но  один помилованный Парасюк будет стоить  несколько сот убитых людей. Так что все правильно там про Парасюка, - в топку его

• +0.66 / 9

Цитата: bvlad от 21.12.2016 18:54:43вы лучше скажите, Парасюка  расстрелять или помиловать?
можно помиловать  , но  один помилованный Парасюк будет стоить  несколько сот убитых людей. Так что все правильно там про Парасюка, - в топку его

Цитата: bvlad от 21.12.2016 18:54:43

 

Никаких топок. Давайте не придумывать!

Либо веревка, либо кол. Не нами это установлено, не нам и менять!

• +0.23 / 4

Цитата: bvlad от 21.12.2016 18:54:43вы лучше скажите, Парасюка  расстрелять или помиловать?
можно помиловать  , но  один помилованный Парасюк будет стоить  несколько сот убитых людей. Так что все правильно там про Парасюка, - в топку его

Цитата: bvlad от 21.12.2016 18:54:43

 

Парасюк не родился фашистом, он стал им. Гены тут ни при чём, это был его осознанный выбор, и отвечать он должен за свои действия, а не за своё происхождение. Точно так же происхождение не может быть оправданием. Ведь это можно ещё и так перекрутить: Рафик Парасюк не виноват, это всё - гены, предки виноваты, как у того короля в "Обыкновенном чуде"

• +1.19 / 29

Цитата: дон Чунита от 21.12.2016 22:52:57Парасюк не родился фашистом, он стал им. Гены тут ни при чём, это был его осознанный выбор, и отвечать он должен за свои действия, а не за своё происхождение. Точно так же происхождение не может быть оправданием. Ведь это можно ещё и так перекрутить: Рафик Парасюк не виноват, это всё - гены, предки виноваты, как у того короля в "Обыкновенном чуде"

Цитата: дон Чунита от 21.12.2016 22:52:57

 

Камрад!

Вопрос не в происхождении. Вопрос в описании тех маркеров, по которым любой нормальный гражданин сразу-же признает селюка.

А признав, никуда дальше "прихожей" во власть постарается не пустить и долго его бред о мироустройстве тоже слушать не будет. А то развелось социальноадаптированных даунов. Умения которых ограничиваются только получением лычек.

• +0.87 / 12

Цитата: дон Чунита от 21.12.2016 22:52:57Парасюк не родился фашистом, он стал им. Гены тут ни при чём, это был его осознанный выбор, и отвечать он должен за свои действия, а не за своё происхождение. Точно так же происхождение не может быть оправданием. Ведь это можно ещё и так перекрутить: Рафик Парасюк не виноват, это всё - гены, предки виноваты, как у того короля в "Обыкновенном чуде"

Цитата: дон Чунита от 21.12.2016 22:52:57

 

мне безразлично , кем считает себя Парасюк. Для меня  он генетический биомусор , ибо он назвал меня и моих  соотечественников  генетическим биомусором. 
А у нас в русском мире так принято, "как мерою судите, такой и вас судить будут"
Когда придет русский мир на Украину весь генетический биомусор будет висеть на виселицах,  а те неопределившиеся, которые любят и понимают толк в  сортах г..на   будут помещены на принудительное лечение.  

Как то так

• +1.11 / 21

Цитата: bvlad от 22.12.2016 11:57:57мне безразлично , кем считает себя Парасюк. Для меня  он генетический биомусор , ибо он назвал меня и моих  соотечественников  генетическим биомусором. 
А у нас в русском мире так принято, "как мерою судите, такой и вас судить будут"
Когда придет русский мир на Украину весь генетический биомусор будет висеть на виселицах,  а те неопределившиеся, которые любят и понимают толк в  сортах г..на   будут помещены на принудительное лечение.  

Как то так

Цитата: bvlad от 22.12.2016 11:57:57

 

Ну а вам почётная обязанность быть вешателем, а потом охранником в местах принудительного лечения.
Уверяю вас, что русский мир никогда не опустится до мер предлагаемых вами. Наказания только после следствия и суда и только для конкретных личностей.

• -0.61 / 19

Цитата: дон Чунита от 21.12.2016 18:28:50Вот читаешь статью, читаешь, вроде, всё правильно пишут, а потом - бац, и такое.
Конечно, сельская дремучесть имеет место быть, но с чего вдруг автор взял, что она - генетическая?

Цитата: дон Чунита от 21.12.2016 18:28:50

 

Тут неправильное использование понятий. Сельская дремучесть в данном случае, это хуторская, а не общинная. Так ее правильно называть стоит. Вся эта хуторщина при переезде в город трансформируется в мещан (по Чехову). Ломоносовых из них не получится. И да, генетическая.

• +0.83 / 11

Цитата: Klava от 21.12.2016 19:05:53Тут неправильное использование понятий. Сельская дремучесть в данном случае, это хуторская, а не общинная. Так ее правильно называть стоит. Вся эта хуторщина при переезде в город трансформируется в мещан (по Чехову). Ломоносовых из них не получится. И да, генетическая.

Цитата: Klava от 21.12.2016 19:05:53

 

пофиг.  Где вы видите хуторян?
Хуторяне- это довольно зажиточная прослойка граждан была - поэтому остались от них рожки да ножки после революции, остатки зачистили в коллективизацию и последний гвоздь - укрупнение нас.пунктов в 60-е.
Хз...может у донских и кубанских такое явление и осталось, а вна У только в Гоголевских произведениях оно.

• +0.36 / 9

Цитата: Cheen от 21.12.2016 22:14:42пофиг.  Где вы видите хуторян?

Цитата: Cheen от 21.12.2016 22:14:42

 

Почитайте Антона Деникина "Очерки русской смуты". Его известная цитата "Украинство - эталон бахвальства и местечковой ограниченности, не видящей ничего дальше канавы своего хутора...". Западным и юго-западным окраинам РИ свойственен был хуторской менталитет. Это и Прибалтики и части  Белоруссии касается. Вспомните семейство Серко из фильма "За двумя зайцами". Это они в городе. Основной части РИ было свойственно общинное землевладение.

• +0.95 / 16

Цитата: Klava от 21.12.2016 22:38:57Почитайте Антона Деникина "Очерки русской смуты".

Цитата: Klava от 21.12.2016 22:38:57

 

а это кто..знатный этнограф-антрополог?
Конечно размышления о смуте от тех, кто всё просрал её непосредственных авторов любопытны, но вряд ли авторитетны.
" не видящей ничего дальше канавы своего хутора"..хм...это сильно.. А что они видели из палат, дворцов и поместий, видели ли они, ту глобальную надвигающуюся Ж, которая, с вступлением России в ПМВ стала почти неизбежной?
Увы, дальше своего носа они не видели тоже, хоть и вовсе не хуторяне - "один народ"

• +0.47 / 21

Цитата: Cheen от 21.12.2016 23:09:17а это кто..знатный этнограф-антрополог?
Конечно размышления о смуте от тех, кто всё просрал её непосредственных авторов любопытны, но вряд ли авторитетны.
" не видящей ничего дальше канавы своего хутора"..хм...это сильно.. А что они видели из палат, дворцов и поместий, видели ли они, ту глобальную надвигающуюся Ж, которая, с вступлением России в ПМВ стала почти неизбежной?
Увы, дальше своего носа они не видели тоже, хоть и вовсе не хуторяне - "один народ"

Цитата: Cheen от 21.12.2016 23:09:17

 

Вы поосторожней в высказываниях.
Антон Иванович Деникин - сын крепостного, которого отдали молодым в рекруты и за 35 лет службы он сумел дослужиться до майора, а мать из семьи разорившихся мелких землевладельцев.
Отец умер, когда мальчику было 13 лет. Семья жила в бедности. Антон в 13 лет подрабатывал репетиторством второкласников, а его мать зарабатывала вышиванием за копейки.
Какие дворцы?
Родился Деникин в Польше. Юнкерское училище заканчивал в Киеве. Академию Генштаба закончил в Санкт-Петербурге.
Так что, Антон Иванович знал суть вопроса не из дворцов, а из самой жизни, а это получше знаний заезжего этнографа.

• +2.51 / 39

Цитата: Serega от 22.12.2016 09:10:44Вы поосторожней в высказываниях.
Антон Иванович Деникин - сын крепостного, которого отдали молодым в рекруты и за 35 лет службы он сумел дослужиться до майора, а мать из семьи разорившихся мелких землевладельцев.
Отец умер, когда мальчику было 13 лет. Семья жила в бедности. Антон в 13 лет подрабатывал репетиторством второкласников, а его мать зарабатывала вышиванием за копейки.
Какие дворцы?
Родился Деникин в Польше. Юнкерское училище заканчивал в Киеве. Академию Генштаба закончил в Санкт-Петербурге.
Так что, Антон Иванович знал суть вопроса не из дворцов, а из самой жизни, а это получше знаний заезжего этнографа.

Цитата: Serega от 22.12.2016 09:10:44

 

Люто плюсую. Добавлю. В годы ВОВ отказался сотрудничать с нацистами. 

• +0.53 / 19

Цитата: YuriWhite от 22.12.2016 09:58:38Зато с удовольствием сотрудничал со спецслужбами США.

Цитата: YuriWhite от 22.12.2016 09:58:38

 

Не факт.

• +0.00 / 2

Цитата: biober77 от 22.12.2016 10:14:23а как назвать писмо Трумену с советами по свержению советской власти?
"Необходимо, чтобы антибольшевистская коалиция не повторила основной ошибки Гитлера, которая привела к поражению Германии. Во всех своих фазах борьба должна вестись не против России, но исключительно против большевизма"
-советует не повторять ошибок Гитлера, как мило.

Цитата: biober77 от 22.12.2016 10:14:23

 

Он заблуждался, думая, что коалиция не против СССР, как государства, а исключительно против большевиков. О чем он ниже и предупредил.

• -0.01 / 5

Цитата: biober77 от 22.12.2016 10:29:40это он писал после ВОВ уже.
как тогда можно еще было ошибаться - только вам известно.

Цитата: biober77 от 22.12.2016 10:29:40

 

Никакого криминала. И вообще, где тут речь о военном вторжении в СССР:

• +0.00 / 2

Цитата: biober77 от 22.12.2016 10:39:56советы по свержению государственного строя это что про вашему, разговоры ниочем?
все, я завязываю, бесполезно ибо.

Цитата: biober77 от 22.12.2016 10:39:56

 

А в чём дело? Я могу советовать Путину, например, как свернуть власть в США. И что? Не нравились Деникину большевики и мироустройство в СССР. Не нравится, ну  и не нравится. Ерунда. Факт в том, что он предупредил Трумэна не совершать ошибки Гитлера. То есть не воевать с СССР. Основной лозунг Гитлера был свержение жидо-большевиков. Так что, я с Деникиным совершенно согласен.

• -0.02 / 8

Цитата: Serega от 22.12.2016 09:10:44Вы поосторожней в высказываниях.
Антон Иванович Деникин - сын крепостного, которого отдали молодым в рекруты и за 35 лет службы он сумел дослужиться до майора, а мать из семьи разорившихся мелких землевладельцев.
Отец умер, когда мальчику было 13 лет. Семья жила в бедности. Антон в 13 лет подрабатывал репетиторством второкласников, а его мать зарабатывала вышиванием за копейки.
Какие дворцы?
Родился Деникин в Польше. Юнкерское училище заканчивал в Киеве. Академию Генштаба закончил в Санкт-Петербурге.
Так что, Антон Иванович знал суть вопроса не из дворцов, а из самой жизни, а это получше знаний заезжего этнографа.

Цитата: Serega от 22.12.2016 09:10:44

 

Люто плюсую. Добавлю. В годы ВОВ отказался сотрудничать с нацистами. 

• -0.02 / 5

Цитата: Luna от 22.12.2016 10:50:42За свою Родину как они ее понимали и любили.
Мы не знаем как сложилась бы судьба России не случись 1916-1917.


А ничего, что тот государственный строй, которому служил Деникин, был свергнут?
И не без помощи со стороны.

Цитата: Luna от 22.12.2016 10:50:42

 

Кадровый офицер британской армии Колчак тоже за родину воевал? За какую из них?

• -0.51 / 31

Цитата: Marketolog_s от 22.12.2016 14:04:03Кадровый офицер британской армии Колчак тоже за родину воевал? За какую из них?

Цитата: Marketolog_s от 22.12.2016 14:04:03

 

Он никогда не служил в британской армии.

ЗЫ. Учите матчасть. И в каком звании? Адмирал? Смешно.

• -0.85 / 21

Цитата: Klava от 21.12.2016 19:05:53Тут неправильное использование понятий. Сельская дремучесть в данном случае, это хуторская, а не общинная. Так ее правильно называть стоит. Вся эта хуторщина при переезде в город трансформируется в мещан (по Чехову). Ломоносовых из них не получится. И да, генетическая.

Цитата: Klava от 21.12.2016 19:05:53

 

Мой бледнолицый брат не читал книгу сэра Чарльза Дарвина, и не знает, что обезьяна - наш общий предок ("Человек с бульвара Капуцинов")

• +0.21 / 16

Цитата: дон Чунита от 21.12.2016 23:00:02Мой бледнолицый брат не читал книгу сэра Чарльза Дарвина, и не знает, что обезьяна - наш общий предок ("Человек с бульвара Капуцинов")

Цитата: дон Чунита от 21.12.2016 23:00:02

 

Ваш "бледнолицый брат" немножко разбирается в синтетической теории эволюции (хуже, в советском кинематографе). Вам бы посоветовал, если найдете, статью Э.Майра "Человек как биологический вид". Журнал Природа, 1974, №2: 37-43. Довольно доступно и полезно.

• +0.16 / 7

Цитата: дон Чунита от 21.12.2016 18:28:50Конечно, сельская дремучесть имеет место быть, но с чего вдруг автор взял, что она - генетическая? А сам автор, у него никто из ближайших предков в селе не жил?

Цитата: дон Чунита от 21.12.2016 18:28:50

 

     Мою бабушку в сельской школе обучили умножению на пальцах.   Но и таблицу умножения заставили выучить. А за умножение на пальцах после этого наказывали.
Люди в той сельской среде  где жила моя бабушка дали ей умение самостоятельно мыслить и действовать.  Чего дремучие люди не смогли бы.

• +0.34 / 5

Цитата: svlg от 21.12.2016 19:21:32Мою бабушку в сельской школе обучили умножению на пальцах.   Но и таблицу умножения заставили выучить. А за умножение на пальцах после этого наказывали.
Люди в той сельской среде  где жила моя бабушка дали ей умение самостоятельно мыслить и действовать.

Цитата: svlg от 21.12.2016 19:21:32

 

В смысле умение умножать на пальцах? Невелико умение.
Мне вот в Крыму в селе пытались предложить вылечить мои ожоги (аха, от крымского солнца) заговорами, и сильно удивлялись когда я отказывался. У меня с собой был пантенол и я удивлялся еще сильней.
З.Ы. То село в Байдарской долине, формально - это Севастополь

• +0.20 / 3