Большой передел мира
275,725,354
532,293
|
DeC ( Профессионал ) |
| 27 дек 2016 в 15:13 |
Суд в Москве признал госпереворотом события в Киеве в 2014 году
новая дискуссия Новость 2.641
27 декабря 2016, 13:08
Дорогомиловский суд Москвы признал государственным переворотом события в Киеве 2014 году. Об этом сообщает РИА Новости.
Иск о признании событий госпереворотом подал бывший депутат Верховной рады Украины Владимир Олейник.
Ранее бывший президент Украины Виктор Янукович в ходе допроса в суде заявил, что стрелявшие по людям в ходе протестов в Киеве снайперы приехали на Украину из других стран.
Бывший глава администрации Януковича Андрей Клюев заявил, что госпереворот на Украине в 2014 году подготовили спецслужбы США.
RT
Дорогомиловский суд Москвы признал государственным переворотом события в Киеве 2014 году. Об этом сообщает РИА Новости.
Иск о признании событий госпереворотом подал бывший депутат Верховной рады Украины Владимир Олейник.
Ранее бывший президент Украины Виктор Янукович в ходе допроса в суде заявил, что стрелявшие по людям в ходе протестов в Киеве снайперы приехали на Украину из других стран.
Бывший глава администрации Януковича Андрей Клюев заявил, что госпереворот на Украине в 2014 году подготовили спецслужбы США.
RT
ОТВЕТЫ (96)
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 27 дек 2016 в 15:15 |
Цитата: DeC от 27.12.2016 12:13:19
Куевский суд...поручит очередному судебному исполнителю....поехать в Москву, и изъять материалы судебного процесса.
|
Удаленный пользователь |
| 27 дек 2016 в 15:18 |
Цитата: DeC от 27.12.2016 12:13:19
Кхм... а какие у этого решения, прошу прощения за нецензурщину, юридические последствия?
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 дек 2016 в 15:33 |
ИМХО, может влиять на решения по гражданам Украины, находящихся (попавших) на территории России.
Решения местных судов влияют же на блокировку сайтов по всей стране.
Мне другое интересно, как оно стыкуется с признанием Порошенко легитимным президентом Украины?
Олейник, может, и пиарится, но зачем такое решение суда потребовалось для ВПР?
Пока не догоняю.
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 дек 2016 в 15:36 |
Сообщение удалено
.BANZAI
27 дек 2016 в 16:46
.BANZAI
27 дек 2016 в 16:46
Отредактировано: .BANZAI - 27 дек 2016 в 16:46
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 27 дек 2016 в 15:39 |
Цитата: .BANZAI от 27.12.2016 12:36:17
Ну дык...Путин в свое время и по ЛДНР , на"Валдае"(вроде) говорил в кругу молодежи..."не своевременно"
|
Демонический кот ( Слушатель ) |
| 27 дек 2016 в 16:05 |
Цитата: 3anyda от 27.12.2016 12:33:46
Хороший вопрос.
Судом фактически признано отсутствие каких-либо властных полномочий у укрохунты.
И по крайней мере в теории, наше ВПР отныне не должно иметь никаких отношений (по крайней мере официальных) с этой самой укрохунтой.
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 дек 2016 в 16:18 |
Может, это просто незначительное событие на которое не стоит обращать внимания? Ну подал какой-то Олейник в суд. Ну и на здоровье.
Может, в каких-то ситуациях может оказаться полезным, а вреда нет. Пусть будет
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 27 дек 2016 в 16:38 |
Очень большой вред. Дискредитируется вся судебная система. Если решение суда не выполняется, зачем нам такой суд. Обойдемся без него.
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 дек 2016 в 16:39 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 дек 2016 в 16:43 |
Сообщение удалено
Стекловата
27 дек 2016 в 17:46
Стекловата
27 дек 2016 в 17:46
Отредактировано: Стекловата - 27 дек 2016 в 17:46
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 дек 2016 в 16:52 |
Так какое решение должно быть выполнено? Вернуться на машине времени на 3 года назад и восстановить законность?
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 дек 2016 в 17:02 |
Понятно. Сформулировать не можете.
Я тоже не могу, не расстраивайтесь. Тут специальные знания нужны.
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 дек 2016 в 17:40 |
Сообщение удалено
1788bb
29 дек 2016 в 10:05
1788bb
29 дек 2016 в 10:05
Отредактировано: 1788bb - 29 дек 2016 в 10:05
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 дек 2016 в 17:44 |
На форумах есть понятие "поднять тему" - написать в тему, давно заброшенную.
Может быть, это такое приглашение любой желающей стороны к правовому диалогу на тему легитимности сегодняшней Украины? Кто не согласен с решением - пусть приводит доводы, оспаривает
А мы с садистским интересом послушаем
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 27 дек 2016 в 17:06 |
Есть...решение суда...об аресте Браудера (начальнике Магницкого)....Скажите...сколько в целях "исполнить любой ценой".... к пиндосам отправляли "спецназ судебных исполнителей" ?
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 27 дек 2016 в 17:46 |
Суд бессмысленный и даже вредный. Бессмысленный поскольку не имеет никакой исполнительной перспективы. Вредный потому что непонятно как госорганы могут дальше поддерживать отношения с Украиной будучи связаны таким решением суда. В какой мере такое решение должно отразиться в действиях собственных госструктур. А если оно не должно в таких действиях как-то отразиться, то такое судебное решение также бессмысленно.
В мировой практике функционируют десятки режимов, которые пришли к власти незаконным путем. Пример хотя бы Куба. Для этих случаев существует практика международного признания или непризнания. Но что-то не упомню случаев признания режима ( а режим Порошенко был признан РФ, свидетельством чего были непрерванные посольские отношения ) с последующим признанием режима незаконным.
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 дек 2016 в 17:26 |
Какое решение суда? Суд обязал какие-то органы власти к определенным действиям?
|
|
Арамис-зеро ( Слушатель ) |
| 27 дек 2016 в 16:53 |
Вообще-то вред будет. Т.к. такие фокусы действуют в обе стороны, и коли РФ может признать укрское провительство "не правильным" по результатам гос.переворота 2014 года, то и поросята могут отказываться признать правительство РФ по результатам переворота 1993 года. Последствия самые разные: от отказа платить долги (раньше отказывались 3 ярда возвращать по беспределу, а теперь будет законной силы бумажка) и до отказа предоставлять гражданам РФ на территории Окраины набора "прав человека" ("кто вы такие? я вас не знаю! идите вы на %"), т.к. будет считать их незаконными мигрантами с фейковыми документами и без гражданства. Поле для бандеровской шизы широкое, тем более что открывает не менее широкие возможности для "наших партнёров" на международной арене.
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 дек 2016 в 17:01 |
Партнеры не постесняются сделать что угодно безо всякого решения российского суда, если сочтут это выгодным. Разве остались сомнения?
Что до Украины, тем уж точно предлог не нужен.
А вообще, тут нужен комментарий специалиста, причем по разным областям права. Я могу только гадать, понятное дело.
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 дек 2016 в 16:22 |
Сообщение удалено
АрктикЪ
30 дек 2016 в 10:09
АрктикЪ
30 дек 2016 в 10:09
Отредактировано: АрктикЪ - 30 дек 2016 в 10:09
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 дек 2016 в 16:47 |
Сообщение удалено
АрктикЪ
30 дек 2016 в 10:04
АрктикЪ
30 дек 2016 в 10:04
Отредактировано: АрктикЪ - 30 дек 2016 в 10:04
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 27 дек 2016 в 16:37 |
Цитата: АрктикЪ от 27.12.2016 13:22:05
Ну как ..."не скажется".
.
Все "зробичане" теперь могут назвать себя "политическими беженцами".
.
И к ним теперь не имеет права приходить по ночам Эцилоп.
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 27 дек 2016 в 17:05 |
Сообщение удалено
Технарь_
27 дек 2016 в 21:16
Технарь_
27 дек 2016 в 21:16
Отредактировано: Технарь_ - 27 дек 2016 в 21:16
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 дек 2016 в 17:28 |
Сообщение удалено
АрктикЪ
30 дек 2016 в 10:04
АрктикЪ
30 дек 2016 в 10:04
Отредактировано: АрктикЪ - 30 дек 2016 в 10:04
|
|
буткор ( Слушатель ) |
| 27 дек 2016 в 17:40 |
Цитата: АрктикЪ от 27.12.2016 13:22:05
"А вот этого не надо" (с)
И вот почему. Не стоит забывать что нынешние ДНР и ЛНР это всего лишь чуть больше трети территории Донецкой и Луганской областей.
Что делать с остальными? Ведь в результате признания ДНР и ЛНР в нынешних границах, из граждан проживающих на остальной территории областей можем получить еще худших русофобов чем многие западяне.
Думаю в Кремле учитывают подобный аспект. И никакого признания в нынешних границах не будет. В нынешних...
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 27 дек 2016 в 16:16 |
ну... Сравните две фразы:
- Украинский президент П.А.Порошенко считает правителя России В.В.Путина нелегитмным и предпримет все возможные усилия для восстановления справедливости.
- Российский президент В.В.Путин считает правителя Украины П.А.Порошенко нелегитмным и предпримет все возможные усилия для восстановления справедливости.
Чувствуете, за какой фразой сила? От первой фразы веет перемогой и скулежом о помощи у западных друзяшек и чтобы деньхами, деньхами да побохаче.
Вторая фраза как-то намного вещественней и убедительней, не находите?
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 дек 2016 в 15:28 |
Сообщение удалено
.BANZAI
27 дек 2016 в 16:31
.BANZAI
27 дек 2016 в 16:31
Отредактировано: .BANZAI - 27 дек 2016 в 16:31
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 27 дек 2016 в 15:32 |
Цитата: .BANZAI от 27.12.2016 12:28:54
Угу...
.
Еще до начала этого, прости господи,....суда...Видел в ящике этого Олейника и слышал что он говорил.
.
КМК, Олейник просто заработал себе бонус как юрист-адвокат...больше ценник за его услуги будет.
Он сейчас в Москве, по визе зробичанина и имеет право на адвокатскую практику.
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 27 дек 2016 в 15:48 |
Цитата: .BANZAI от 27.12.2016 12:28:54
Тоже не знаю.
Похоже на общую дискредитацию правовой системы в мире, сложившуюся к данному времени. Принимаются решения, которые не выполняются и которые заведомо выполнить не возможно. Это касается и решений ООН, а так же решений Жмеринского и Дорогомиловского судов.
|
"Osa" ( Практикант ) |
| 27 дек 2016 в 16:16 |
А раз не знаете - зачем пишете?
/шутка/На мой взгляд - это следующий шажок в подготовке к будущему коллапсу Окраины. Т.е. после вступления в силу решения суда данный юридический факт будет являться не требующим дополнительного доказывания для граждан РФ. Первое, что приходит в голову - все майданщики могут быть признаны мятежниками и на этом основании им будет ограничен въезд в РФ. Ну и т.п.
Но вообще прецедент интересный (хоть и российское право в теории считается не прецедентным).
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 27 дек 2016 в 17:35 |
Цитата: Osa от 27.12.2016 13:16:36
Кмк, тут не только и не столько окраинская тема.
С одной стороны, наши регулярно указывают на незаконное распространение амерзского права на мир. Но, я бы сказал, без фанатизма. С другой - подобные решения.
Думаю, что таким образом приоткрывается калиточка (и придерживается приоткрытой), которая позже, при необходимости, позволит также транслировать наше право на интересующую нас территорию или тему.
Не в Гааге же вешать вальцманов и прочих турчиновых?
Судить в Ростове. Или Астане. Или в денацифицированной Новороссии. Нашим судом по нашему праву за преступления, совершенные против нас где угодно - или просто совершенные нашими врагами, опять - таки где угодно.
А прецедент - да, интересный. Именно как заявка на кодификацию в будущем подобных прецедентов - ибо наше право кодифицированное, а не прецедентное.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 27 дек 2016 в 16:02 |
Цитата: DeC от 27.12.2016 12:13:19
Может, теперь этому суду стоит внимательно рассмотреть обстоятельства аншлюса ГДР?
|
ахмадинежад ( Профессионал ) |
| 27 дек 2016 в 17:26 |
Цитата: DeC от 27.12.2016 12:13:19
Перемога отменена по решению Суда
но
не вышло противостояния, гражданской войны не будет
мы в этом сумасшествии коллективном отказались участовать
Россия не пришла на эту войну