Цитата: Osa от 27.12.2016 13:16:36А раз не знаете - зачем пишете? /шутка/
На мой взгляд - это следующий шажок в подготовке к будущему коллапсу Окраины. Т.е. после вступления в силу решения суда данный юридический факт будет являться не требующим дополнительного доказывания для граждан РФ. Первое, что приходит в голову - все майданщики могут быть признаны мятежниками и на этом основании им будет ограничен въезд в РФ. Ну и т.п.
Но вообще прецедент интересный (хоть и российское право в теории считается не прецедентным).
Кмк, тут не только и не столько окраинская тема.
С одной стороны, наши регулярно указывают на незаконное распространение амерзского права на мир. Но, я бы сказал, без фанатизма. С другой - подобные решения.
Думаю, что таким образом приоткрывается калиточка (и придерживается приоткрытой), которая позже, при необходимости, позволит также транслировать наше право на интересующую нас территорию или тему.
Не в Гааге же вешать вальцманов и прочих турчиновых?
Судить в Ростове. Или Астане. Или в денацифицированной Новороссии. Нашим судом по нашему праву за преступления, совершенные против нас где угодно - или просто совершенные нашими врагами, опять - таки где угодно.
А прецедент - да, интересный. Именно как заявка на кодификацию в будущем подобных прецедентов - ибо наше право кодифицированное, а не прецедентное.