Большой передел мира
269,833,836 525,123
 

  Алексей N ( Специалист )
04 фев 2017 14:22:39

Зоны технологические, цивилизационные и глобальный мир - 1

новая дискуссия Аналитика  3.759

В перипетиях развития современного мира все чаще мысль общественно - публичная обращается к идее
размежевания оного по зонам интересов игроков глобальных , обладающих теми или иными возможностями и претендующими на почетное звание " центров силы " . Процесс  этот , как и сама идея , вполне естественный и не входит в противоречие с законами диалектики , когда эгоцентричные глобальные движения , концентрирующие власть в едином мировом центре , встречают вполне закономерное сопротивление противоположной направленности и никак не менее значимое по силе . Тут , образно выражаясь , глобалисты со своими идеями  обогнали само время , инструментарий их оказался негодным , а сама идея мировой власти опошлена и низведена до уровня животного инстинкта . В этом смысле  попытка построить глобальную мультикультурную общемировую цивилизацию с руководством из единого центра вылилась в перераспределение материальных благ в пользу узкой прослойки локальной западной цивилизации , присвоившей себе право распоряжаться мировыми достижениями и ресурсами всего мира , что в принципе мало чем отличается от колониальной политики Запада в средние века  до ( условно ) окончания ВМВ .
Именно сейчас , когда попытка западных цивилизаторов - глобализаторов терпит крах и возникла необходимость ревизии зон влияния , разграничения полномочий и предела ресурсов , и первое , что предстоит сделать , это очертить примерные расклады на цивилизационной карте мира и провести рекогносцировку на полях возможных их столкновений . Тут - и перед тем как -  необходимо отметить , что надорвав в очередной раз пуп в борьбе за мировое господство западная цивилизация столкнулась с где - то спонтанным , где - то осознанным сопротивлением всего мира , что , повторюсь , нисколько не удивляет и выглядит наоборот закономерным . В известном смысле Запад практически уже потерпел поражение и отползает зализывать раны и истекая кровью в арьергардных боях . Дать решающую битву , ака Бородинская  , боязно , а тут морозы , партизаны и хакеры , все против них , будущее туманно , и позарез нужен хотя бы тайм - аут , чтоб  пересчитать живых и провести перегруппировку .

Европа как локальный цивилизационный центр

Является ли Европа таковым ? - безусловно . Более того , Европа - колыбель западной цивилизации , где помимо величайших научных , культурных и технических достижений общемирового значения родились и были взлелеяны теории цивилизационного колониального мессианства и расового превосходства . Все мировые войны новой и новейшей истории случились  в Европе . Фашизм и неофашизм , нацизм - прямые производные евроцивилизации . Геноцид , усовершенствованный до чисто технической субкультуры ликвидации себе подобных в газовых камерах и пламени крематориев , с утилизацией отходов промышленными способами - тоже Европа . Причем Европа самая , что ни наесть центровая . Это вам не пошлые этнические или религиозные чистки средневековья и наших , что греха таить , времен , это вершина инженерной мысли в сочетании с людоедской философией .
 Итак Европа , как центр культурно - исторический по вкладу в культуру мировую  вполне отвечает критериям одного из центров цивилизации . Полагаю , что и европейская технологическая зона - вполне состоялась . По крайней мере Великобритания , Германия , Франция , Италия и Швеция вполне способны производить не только остроумные и технологичные жопогрейки , но и вполне современное оружие . А это - уровень , как не крути . Производство Эрбасов свидетельствует , что Европа может и умеет кооперироваться не только для походов на Восток , которые практикует с упорством , достойным лучшего применения , уже более тысячи лет .Одно из слабых мест Европы - ресурсозависимость и , прежде всего , углеводородная . Условно  самодостаточными там являются лишь Великобритания , Нидерланды , Дания и Норвегия . Нефтяное проклятье не единственное , высокие технологии требуют многих прочих составляющих , добываемых в недрах , коих в Европе нет по определению . Энергетическая и ресурсная нищета колыбели цивилизации не только заставляет евролидеров обращать взгляд на Восток , но и двигать затратную и ресурсоемкую же т. н. зеленую энергетику .
Окраины Европы используются исключительно как колониальные кормовые зоны и плацдармы будущей экспансии в духе "дранг нах остен ", парадигма которому на сегодня - неминуемый закат Европы , как цивилизационного центра силы и прежде всего - военной ее составляющей . Впрочем , есть еще один вариант , объединение или как минимум союз с Русской цивилизационной зоной , но это совсем другая история и страшный сон нынешних глобалистов - маргиналов .
Вывод : Европа  хотя и является самостоятельной технологической зоной и цивилизационным центром не может быть глобальным игроком в современном мире . Старушка выдохлась , ее доканали две мировые войны ,  режим Ялты и игрища глобалистов в мультикультуризм , демократию , НАТО и ЕС , убившие национальные элиты и армии . Суверенность Европы как таковой отсутствует , как нельзя признать полностью суверенными и сами европейские страны .
Несколько наособицу и в стороне стоит в этом плане Великобритания .

США - сияющий Град - На - Холме

Плоть от плоти цивилизации европейской , унаследовавшая оттуда  многие достоинства и пороки . Но цивилизация молодая , практически без собственной истории , а значит - собственного исторического опыта . Американцев еще никто не бил на территории Америки за исключением самих американцев . Впрочем , истребляли они себя уже со знанием дела  . Мелкие пострелушки вроде войны за независимость и войны Севера и Юга и ковбойские войны с Мексикой можно  не учитывать , а вот зачистка аборигенов , нагло занимавших жизненное пространство хохменьшей уже достойна внимания . Тут впервые американцы ощутили преимущество регулярных цивилизованных войск против папуасов . Изобретение гаубиц и полуавтоматического оружия пагубно отразилось на поголовье бизонов и аборигенов , которых к началу 20 века извели чуть ли не поголовно . Впрочем , кого в демократическом обществе  волнует судьба каких - то 10 млн. инородцев и 30 млн. бизонов , их кормовой базы .
Успешно начав таким образом свой путь в мир цивилизации , американцы не остановились на достигнутом и уже в веке 20-м умудрились отгеноцидить и этнически  свое население , но уже не гаубицами . В преддверии и во время Великой Депрессии посредством Закона о бродяжничестве , каторги и технологической революции в сельском хозяйстве власти умудрились очистить страну еще от нескольких миллионов " не вписавшихся в рынок " соотечественников . Зато каторжане построили буквально за миску похлебки знаменитые американские хайвеи , покрывшие страну животворящей сетью  . Согласитесь - практичные ребята .
Дальнейший путь , через две мировые войны , войну холодную и бесчисленное количество развязанных региональных конфликтов и войн и мировую финансовую экспансию действительно вывел США в мировые лидеры , но не смог переделать т. н. элиты . Они как были " парвеню " , так ими и остались , но это уже недоросли мирового масштаба . Впрочем , сильно потертые разгульной жизнью и охамевшие от безнаказанности после ВМВ элиты Европы уже мало отличаются от истеблишмента США , и "купчина божией милостью " Трамп  рядом с леди Мэй смотрится вполне органично .
Сегодня уже вполне очевидно , что на пути к глобальному лидерству США сильно поиздержались , инфраструктуры , построенные без малого век назад сыплются , многие производства сбежали за бугор , общество внутри себя расколото по этническому и территориальному принципу . Злые языки поговаривают уже , что это сделано не просто так , а целенаправленно , и США нынешние глобалисты пользовали как один из инструментов достижения мирового доминирования и изрядно надорвали страну на пути к " светлому будущему " , как в свое время надорвался Советский Союз . И , чтоб остаться на плаву , Америке надо скинуть балласт в виде НАТО и прочих военно - политических сателлитов и клиентов , пересмотреть внешнюю политику , военную доктрину и полностью поменять принципы в экономике .
 При всем при этом США безусловно остаются мировым научно - технологическим кластером и техническим мировым лидером во многих отраслях . Уолл Стрит контролирует пока мировой банковский сектор , а штаб квартиры большинства ТНК расположены именно там . При этом , располагая немалыми природными ресурсами  и задействовав ресурсы соседей , Мексики и Канады , США вполне могут стать самодостаточной и энергонезависимой державой . На некоторое время . Напомню , что таковыми на сей момент США не являются .
Ну , и как пройти мимо и не принять во внимание самую большую по расходам на нее и самую по слухам навороченную технически армию мира . Подвигов и громких побед только за ней не числится в последнее время , то ли папуасы поумнели , то ли используется не так и не там этот инструмент , то ли управляется не оттуда .
 Тем не менее пока США безусловный и вполне суверенный технологический кластер , цивилизационный и силовой центр .
Отредактировано: Алексей N - 04 фев 2017 18:21:31
  • +1.49 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (131)
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
04 фев 2017 19:47:41

Уважаемый Алексей!
Позвольте поспорить с Вами!

Как раз тот факт, что у Европы нет ресурсов и энергии в необходимых количествах, а в возможностях
кого-либо пограбить военным методом они на сегодня неспособны, и станет тем непреодолимым
редутом Европы на пути к построению Еврорейха!
Более того,я уверен, что норвежские нефть и газ пойдут на славу Великого Пиндостана и отопление
одного "маленького острова"...
  • +0.83 / 22
  • АУ
 
 
  Советчик ( Практикант )
04 фев 2017 22:18:02

Пример Ливии, Сирии, Мали показывает, что пограбить всяких папуасов европцы вполне себе могут. И если приспичит, то перевести промышленность на военные рельсы у них займет порядка полугода. На Россию они 99% не полезут, но Африку загеноцидить смогут не напрягаясь.
  • +0.78 / 13
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 фев 2017 22:28:43
Сообщение удалено
planus
05 фев 2017 17:12:42
Отредактировано: planus - 05 фев 2017 17:12:42

  • +0.25
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
04 фев 2017 22:36:35

С началом так называемой "Новой истории", ну это когда в моду вошли пиджаки, корабли стали делать из стали и на паровой тяге, и в армии массово пошел нарезной огнестрел, китайцы, арабы и прочие азиаты стали перманентными терпилами. Белые европейцы мочили их когда хотели, где хотели и как хотели. Так что если на китайские "владения" в Африке положат глаз какие-нибудь, не к ночи будь сказано, французы или поляки, Великому Китаю придется утереться и свалить нах оттедова подобру-поздорову, ибо удержать владения они не смогут ... 
  • +0.08 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 фев 2017 22:43:53
Сообщение удалено
planus
05 фев 2017 04:16:39
Отредактировано: planus - 05 фев 2017 04:16:39

  • +0.38
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Практикант )
04 фев 2017 22:49:06

ежели эти поляки будут в иностранном легионе (говорят там сейчас кстати славян большинство, а вот муслимов туда принципиально не берут!) то косорылым придется мотать из африки поджав хвост
  • -0.61 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 фев 2017 22:54:03
Сообщение удалено
planus
05 фев 2017 03:01:38
Отредактировано: planus - 05 фев 2017 03:01:38

  • +0.35
 
 
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Практикант )
04 фев 2017 22:56:24
Сообщение удалено
ахмадинежад
09 фев 2017 16:49:08
Отредактировано: ахмадинежад - 09 фев 2017 16:49:08

  • -0.36
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
05 фев 2017 02:05:35
Сообщение удалено
ахмадинежад
09 фев 2017 16:49:04
Отредактировано: ахмадинежад - 09 фев 2017 16:49:04

  • -0.89
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
05 фев 2017 13:16:10

Франция - единственная западно-европейская страна имеющая полный спектр производств вооружений от стрелковки до ракет( Ариан ) и атомного оружия ( Арева ). Не забудем "Мистрали", "Рафали" и прочие вертолеты,ракеты и дроны. По стоимости торговли оружием их объем сравним с российским.
  • +1.63 / 41
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gench
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gid
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  folk
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Oleg K.
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
05 фев 2017 03:57:04

И где у тех же французов или поляков это самое современное вооружение?

Они Ливию то, с вооружениями дай бог 70-х годов прошлого века, и с одной бригадой Хамиса по сути, не могли сами всей евроНАТОй уничтожить. Пришлось США таки втравливаться в эту войну.
  • +1.00 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Практикант )
05 фев 2017 06:05:52

В отличие от "некогда Британии", у французов  ядерный арсенал - полностью свой. И по экспорту СОВРЕМЕННОГО вооружения французы в 2016 году были "ноздря в ноздрю" с нами: 4 место на рынке с объемом €20 млрд.
PS Напомните мне, что-то я запамятовал: ДВКД "Мистраль", которые закупало МО РФ - не французские часом были? А на Су-30СМ ИЛС "Thales" HUD 3022 - неужели китайские? Смеющийся
  • +2.70 / 52
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
05 фев 2017 06:58:23


И что с того арсенала в обычной войне?  И даже с их экспорта оружия?

Конкретно можете взять численность и состав вооружённых сил Франции и сравнить с китайскими.

Потом взять моб. потенциал и сравнить с китайским?

Что получится?

А Фалесы и Мистрали да, закупали. И что?

Ещё раз. Первоклассная французская авиация со всеми своими Рафалями, без американских Гроулеров, ничего не могла сделать даже с Ливией.

А вот описание реальной чудовищной мощи французских сухопутчиков:

Общая численность сил повышенной готовности французской армии составляет примерно 20 - 23 тыс. человек. Из которых Силы Постоянной Готовности (Joint Reaction Force) насчитывают всего 5000 человек. Из которых лишь 1500 человек, дополненные спецназом, вертолетами, десятком истребителей и некоторыми подразделениями обеспечения могут быть высажены на дальности до 3 тыс. км. от территории континентальной Франции в течение 7 суток с момента поступления соответствующего приказа.

Сроки развертывания остальных частей точно установлены быть не могут, так как между теоретическими расчетами на бумаге и фактическим положением дел существует большая и принципиальная разница. Так, например, танковые и механизированные бригады должны подыматься по тревоге и развертываться до полной штатной численности за 120 - 180 суток.

Но, во-первых, даже на уровне нормативов указывается значительный разброс сроков "между 4 и 6 месяцами".

Во-вторых, после отмены обязательного военного призыва в 2001 году, у Франции наблюдаются постоянно возрастающие проблемы с комплектованием войск личным составом.

Официально отмечается, что в идеальных условиях, при заведомом уведомлении не менее чем за 6 месяцев до контрольного срока, ВС Франции могут сформировать одну сводную дивизию из двух бригад общей численностью до 15 000 человек. 
  • +0.77 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
05 фев 2017 12:09:42

    
Вы это чинно и даже благородно рассуждаете...
Вопрос только остаётся - французская армия где?
  • +0.81 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
05 фев 2017 12:53:06

Да , вот , собственно .
 Вполне себе армия по современным европейским меркам . Сейчас , наверное , активно пополняют ряды добровольцев из мигрантской среды ,сами - то френчи , понятное дело , омультикультурились до " годен к нестроевой " .Подмигивающий
  • +0.41 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
05 фев 2017 13:50:35

    
Одной боеспособной бригады не набрать за неделю...
За 6 месяцев - не набрать и трёх дивизий...
На ходу несколько десятков безнадёжно устаревших танков и самолётов, ресурса которых с трудом хватает раз в год проползти по Елисейским полям...
Позор
   
С такой армией им и с Черногорией воевать стрёмно...
   
При Виши и де Голле такого бардака не было!
Так что предлагаю снести памятник де Голлю перед большим советским публичным домом на ВДНХ и поставить там коллективный монумент Сракозявке и прочим Оляляндам как "героическим разрушителям французскиз вооружённых сил".
   
  • +0.46 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  k3sv
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  k3sv
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  SergeVP
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Nikk1
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
05 фев 2017 03:45:03

Вы по сути повторяете Рата. Бездумно повторяете.

Причём вы оба, то ли не задумываетесь, то ли как то в упор не видите очевидных вещей.

Если например взять одну Польшу и "стравить" с Китаем, то Китай не просто не утрётся. Он вырежет поляков прямо в Польше при всех трудностях доставки туда военной силы. Примерно такая же ситуация и с "Великой" Францией.

Почему же Китай сейчас утирается в той же Африке?

Да потому, что за той же Францией стоят парни из США с большой дубинкой, в виде чуть ли не десятка АУГ, контролем ближневосточной нефти, и печатающие мировую валюту.

И Пекинские стратеги прекрасно понимают, что наступив на лапку французского бульдожика, они вынуждены будут разбираться с хозяином это маленького, очаровательного в своём безобразии, существа. А вот к этому они пока (ПОКА подчёркиваю) не готовы.

Ещё не время. Но начни сыпаться США по серьёзному и начни они реально уходить из различных регионов мира, как выяснится что бог на стороне больших батальонов. И серьёзной военной силой в мире обладаем только мы и в меньшей степени китайцы.

Армии же остальных это для парада и немножко для патрулирования папуасий.
  • +1.66 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 фев 2017 04:13:20
Сообщение удалено
Nomen
27 апр 2019 21:44:46
Отредактировано: Nomen - 27 апр 2019 21:44:46

  • +0.21
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
05 фев 2017 04:21:42
Сообщение удалено
офисный планктон
05 фев 2017 05:31:39
Отредактировано: офисный планктон - 05 фев 2017 05:31:39

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 фев 2017 04:39:23
Сообщение удалено
Nomen
27 апр 2019 21:44:12
Отредактировано: Nomen - 27 апр 2019 21:44:12

  • +0.39
 
 
 
 
 
 
  Dryh
  • Загрузить
 
 
 
 
  Брянский ( Практикант )
04 фев 2017 22:42:36

Вы херню какую то написали - африку во всю окучивают франки - самый наглядный пример - мали.
они там че хотят то и делают....
А узкоглазые ... вот им точно ничего в африке не светит... кишка тонка еще...
  • +0.00 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 фев 2017 22:50:35
Сообщение удалено
planus
05 фев 2017 04:16:39
Отредактировано: planus - 05 фев 2017 04:16:39

  • +0.46
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Практикант )
04 фев 2017 22:55:16

никуда она не слезет... у  косорылых было 4 тыс. лет...
и че? и никуда они не слезли за это время...
А наши предки за это же время всю Евразию успели окучить - от Эльбы и до Сирии (почитайте кого мидийский царь на пиру спаивал...) и  Индостана!
  • -0.02 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 фев 2017 00:55:51

   Из которых минимум полторы тысячи лет им приписали иезуиты, умудрившись совместить в, якобы, древнейших ханьских источниках кучу великих событий с появлением комет, которые могли наблюдаться только с территории Европы. Улыбающийся
  • +1.22 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
05 фев 2017 11:25:28

Не совсем понятно , камрад , за что вас минусуют . Китай действительно активно продвигает свою экономическую экспансию в ресурсные зоны мира . Но  силовая составляющая у Китая там отсутствует или почти отсутствует , а  это очень жесткий и весомый фактор в  сфере безопасности .
 Помните , я давал зарисовочку из аэропорта Багдада , когда там были подорваны террористами несколько фугасов ?Строит глазки
 Ну , про наших нефтяников , опекаемых своей службой безопасности , к которым села на хвост группа нефтяников китайских ..Так это лишь штрих к китайскому натюрморту .
Так что у китайцев не так все легко и просто в Африке и на БВ , без серьезной силовой крыши китайцы вряд ли замутят что - нибудь суперсерьезное .
  • +0.94 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
05 фев 2017 13:21:32

Мне кажется - всё-таки китайцы не высовываются пока совершенно осознанно. Ну что значит силовая крыша в Африке - обязательно пяток авианосцев и тыщщща еропланов? Что нужно чтобы местным неграм мозги вправить? Да собственно - при грамотном подходе совсем не так много, вполне Китаю по силам. Но - представляете, что начнётся когда пара китайских дивизий начнёт каким-нибудь мумбо-юмбо бубну выбивать? Буржуи же ор до небес поднимут, геноцидить папуасов - это исключительно их святая привилегия.. Вот Поднебесной - это всё сейчас надо? Как по мне - просто рановато для таких деяний. Вот китайцы и пытаются сейчас отоварить хоть как-то баксы, втихую скупая всё, что продаётся. Но именно что - втихую.
  • +1.59 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
05 фев 2017 13:30:35
Сообщение удалено

05 фев 2017 14:31:40

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
05 фев 2017 13:35:41

Какой-то у вас, э-э-э, догматический подход.. Непонимающий Решительно не понимаю - каким образом Шёлковый путь может противоречить например колонизации Африки.. Думающий
  • +0.44 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
05 фев 2017 13:43:37
Сообщение удалено

05 фев 2017 14:46:39

  • -0.08
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
05 фев 2017 13:55:06

Мда.. А скажем установление в Африке социализма по китайскому образцу и под китайским контролем - вы колониализмом не считаете? Между прочим - очень хороший и удобный инструмент, только время его пока не настало. Тут главное - не повторить ошибок СССР, позволившего всем этим папуасам сесть себе на шею. Но у Китая - огромный опыт решения таких вопросов, а главное - отсутствуют какие-либо комплексы на сей счёт.. Так что..

И Китай - будет активен абсолютно везде, где можно хоть что-то прибрать к рукам. Ибо все его возможности в ШОС и БРИКС - это возможности именно что коллективные, чтобы оттуда что-то получить - надо договариваться, а так же - платить запрошенную цену. Поднебесная же - слишком древняя империя, чтобы особо надеяться на все союзы и соглашения.. Сегодня они есть, завтра нет. Так что уж всяк лучше - иметь что-то своё, той же России - никак не подвластное? Да и накопленные баксы - что, просто так что ли лежать будут? Вот их в дело и пускают..
  • +0.98 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
05 фев 2017 14:06:27
Сообщение удалено

05 фев 2017 15:16:40

  • +0.13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 фев 2017 14:16:44

Навязав другой стране свою идеологию/религию - тем самым забираешь у этой страны часть её суверенитета, поскольку данная страна будет руководствоваться не национальными интересами, а ЧУЖОЙ идеологией, считая её своей. А кто придумал идеологию, тот из неё выгоды и получает, поскольку правила игры его.Улыбающийся
  • +0.62 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
05 фев 2017 14:39:15

Я бы осетра поурезал , это насчет активности Китая . Но тенденция схвачена верно . К примеру , Австралию скупают оптом и в розницу .
И еще насчет опыта , своего опыта такого рода у Китая не было , но они из архивов ЦК КПСС в 80 -  90-е не вылезали , изучая период НЭПа .ДумающийТак что..
  • +0.40 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
05 фев 2017 14:12:46

 Там есть очень тонкий и кажущийся на первый взгляд субъективным нюанс : китайцы пока не очень понимают как с этим работать .
Вообще тема очень тонкая , но суть ее  в том , что даже при наличии десятка авианосцев и 100500 самолетов вы вовсе не будете в безопасности в стране пребывания и даже бабло не  поможет . Ирак  - блестящее тому подтверждение .
 Перечитайте многократно цитируемый мной материал ТАСС в свете последних сетований Трампа и оцените их "объективность " .
Амеры при наличии авианосцев , самолетов и прочего бабла просто не могут там работать .Подмигивающий
Иностранные нефтяные компании в Ираке. Досье
  • +0.64 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
05 фев 2017 14:18:21
Сообщение удалено

05 фев 2017 15:31:39

  • +0.08
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
05 фев 2017 14:44:33

   
Вообще-то это типичная mania grandiosa - с дивана оценивать что понимает и что не понимает ВПР Китая...
С конца 60х китайцы крайне явно показывают, что они играют очень вдолгую и весьма успешно.
Подмигивающий
  • +1.54 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
05 фев 2017 15:08:04

Просто амеры - не в состоянии в силу нонешней декларируемой типа гуманности проявить необходимый для умиротворения уровень жестокости.. А без него - Восток и Юг контролировать практически невозможно, в тех краях отсутствие жестокости железно воспринимается как слабость. В колониальную же эпоху - европейцы ведь вполне себе успешно справлялись, причём - относительно малым числом? Это сейчас, понимаешь, права беженцев, слезинка онижедитёнка.. Так вот у Китая - все табу на проявления этой необходимой жестокости - напрочь отсутствуют. У них никакого еврогейского комплекса вины нет в помине. И как только они почувствуют, что дескать - можно, за условных негров с них никто не спросит, я уверен - они очень быстро наведут порядок на интересующих Китай территориях. Опыт - имеется.
  • +0.89 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
05 фев 2017 13:53:34

Китайцы везде проникают медленно но обстоятельно. Это как рак вместо кинжала - действует медленно но незаметно и наверняка.
  • +0.46 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 фев 2017 14:05:00
Сообщение удалено
Nomen
27 апр 2019 21:43:38
Отредактировано: Nomen - 27 апр 2019 21:43:38

  • +0.65
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
05 фев 2017 11:11:38

Вы правы , Европа и отдельные ее страны вполне могут еще самостоятельно пограбить папуасов и восполнить ресурсный пробел для дальнейшего развития .
Но сирийские события показывают нам , что Россия уже застолбила тему и БВ для Европы , как военной и суверенной силы , уже закрыт .
В Еврорейх тоже не верю , по точному выражению самого Мамомота , не "энергетическим нищебродам " делить ресурсы и рынки .Улыбающийся
Европа , как самостоятельный объект международной политики , - всё ..
 Спасибо за пост в тред , который на мой взгляд прямо соответствует теме ветки .
  • +0.83 / 19
  • АУ