Большой передел мира
246,400,201
499,852
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 04 фев 2017 14:22:39 |
Зоны технологические, цивилизационные и глобальный мир - 1
новая дискуссия Аналитика 3.722В перипетиях развития современного мира все чаще мысль общественно - публичная обращается к идее
размежевания оного по зонам интересов игроков глобальных , обладающих теми или иными возможностями и претендующими на почетное звание " центров силы " . Процесс этот , как и сама идея , вполне естественный и не входит в противоречие с законами диалектики , когда эгоцентричные глобальные движения , концентрирующие власть в едином мировом центре , встречают вполне закономерное сопротивление противоположной направленности и никак не менее значимое по силе . Тут , образно выражаясь , глобалисты со своими идеями обогнали само время , инструментарий их оказался негодным , а сама идея мировой власти опошлена и низведена до уровня животного инстинкта . В этом смысле попытка построить глобальную мультикультурную общемировую цивилизацию с руководством из единого центра вылилась в перераспределение материальных благ в пользу узкой прослойки локальной западной цивилизации , присвоившей себе право распоряжаться мировыми достижениями и ресурсами всего мира , что в принципе мало чем отличается от колониальной политики Запада в средние века до ( условно ) окончания ВМВ .
Именно сейчас , когда попытка западных цивилизаторов - глобализаторов терпит крах и возникла необходимость ревизии зон влияния , разграничения полномочий и предела ресурсов , и первое , что предстоит сделать , это очертить примерные расклады на цивилизационной карте мира и провести рекогносцировку на полях возможных их столкновений . Тут - и перед тем как - необходимо отметить , что надорвав в очередной раз пуп в борьбе за мировое господство западная цивилизация столкнулась с где - то спонтанным , где - то осознанным сопротивлением всего мира , что , повторюсь , нисколько не удивляет и выглядит наоборот закономерным . В известном смысле Запад практически уже потерпел поражение и отползает зализывать раны и истекая кровью в арьергардных боях . Дать решающую битву , ака Бородинская , боязно , а тут морозы , партизаны и хакеры , все против них , будущее туманно , и позарез нужен хотя бы тайм - аут , чтоб пересчитать живых и провести перегруппировку .
Европа как локальный цивилизационный центр
Является ли Европа таковым ? - безусловно . Более того , Европа - колыбель западной цивилизации , где помимо величайших научных , культурных и технических достижений общемирового значения родились и были взлелеяны теории цивилизационного колониального мессианства и расового превосходства . Все мировые войны новой и новейшей истории случились в Европе . Фашизм и неофашизм , нацизм - прямые производные евроцивилизации . Геноцид , усовершенствованный до чисто технической субкультуры ликвидации себе подобных в газовых камерах и пламени крематориев , с утилизацией отходов промышленными способами - тоже Европа . Причем Европа самая , что ни наесть центровая . Это вам не пошлые этнические или религиозные чистки средневековья и наших , что греха таить , времен , это вершина инженерной мысли в сочетании с людоедской философией .
Итак Европа , как центр культурно - исторический по вкладу в культуру мировую вполне отвечает критериям одного из центров цивилизации . Полагаю , что и европейская технологическая зона - вполне состоялась . По крайней мере Великобритания , Германия , Франция , Италия и Швеция вполне способны производить не только остроумные и технологичные жопогрейки , но и вполне современное оружие . А это - уровень , как не крути . Производство Эрбасов свидетельствует , что Европа может и умеет кооперироваться не только для походов на Восток , которые практикует с упорством , достойным лучшего применения , уже более тысячи лет .Одно из слабых мест Европы - ресурсозависимость и , прежде всего , углеводородная . Условно самодостаточными там являются лишь Великобритания , Нидерланды , Дания и Норвегия . Нефтяное проклятье не единственное , высокие технологии требуют многих прочих составляющих , добываемых в недрах , коих в Европе нет по определению . Энергетическая и ресурсная нищета колыбели цивилизации не только заставляет евролидеров обращать взгляд на Восток , но и двигать затратную и ресурсоемкую же т. н. зеленую энергетику .
Окраины Европы используются исключительно как колониальные кормовые зоны и плацдармы будущей экспансии в духе "дранг нах остен ", парадигма которому на сегодня - неминуемый закат Европы , как цивилизационного центра силы и прежде всего - военной ее составляющей . Впрочем , есть еще один вариант , объединение или как минимум союз с Русской цивилизационной зоной , но это совсем другая история и страшный сон нынешних глобалистов - маргиналов .
Вывод : Европа хотя и является самостоятельной технологической зоной и цивилизационным центром не может быть глобальным игроком в современном мире . Старушка выдохлась , ее доканали две мировые войны , режим Ялты и игрища глобалистов в мультикультуризм , демократию , НАТО и ЕС , убившие национальные элиты и армии . Суверенность Европы как таковой отсутствует , как нельзя признать полностью суверенными и сами европейские страны .
Несколько наособицу и в стороне стоит в этом плане Великобритания .
США - сияющий Град - На - Холме
Плоть от плоти цивилизации европейской , унаследовавшая оттуда многие достоинства и пороки . Но цивилизация молодая , практически без собственной истории , а значит - собственного исторического опыта . Американцев еще никто не бил на территории Америки за исключением самих американцев . Впрочем , истребляли они себя уже со знанием дела . Мелкие пострелушки вроде войны за независимость и войны Севера и Юга и ковбойские войны с Мексикой можно не учитывать , а вот зачистка аборигенов , нагло занимавших жизненное пространство хохменьшей уже достойна внимания . Тут впервые американцы ощутили преимущество регулярных цивилизованных войск против папуасов . Изобретение гаубиц и полуавтоматического оружия пагубно отразилось на поголовье бизонов и аборигенов , которых к началу 20 века извели чуть ли не поголовно . Впрочем , кого в демократическом обществе волнует судьба каких - то 10 млн. инородцев и 30 млн. бизонов , их кормовой базы .
Успешно начав таким образом свой путь в мир цивилизации , американцы не остановились на достигнутом и уже в веке 20-м умудрились отгеноцидить и этнически свое население , но уже не гаубицами . В преддверии и во время Великой Депрессии посредством Закона о бродяжничестве , каторги и технологической революции в сельском хозяйстве власти умудрились очистить страну еще от нескольких миллионов " не вписавшихся в рынок " соотечественников . Зато каторжане построили буквально за миску похлебки знаменитые американские хайвеи , покрывшие страну животворящей сетью . Согласитесь - практичные ребята .
Дальнейший путь , через две мировые войны , войну холодную и бесчисленное количество развязанных региональных конфликтов и войн и мировую финансовую экспансию действительно вывел США в мировые лидеры , но не смог переделать т. н. элиты . Они как были " парвеню " , так ими и остались , но это уже недоросли мирового масштаба . Впрочем , сильно потертые разгульной жизнью и охамевшие от безнаказанности после ВМВ элиты Европы уже мало отличаются от истеблишмента США , и "купчина божией милостью " Трамп рядом с леди Мэй смотрится вполне органично .
Сегодня уже вполне очевидно , что на пути к глобальному лидерству США сильно поиздержались , инфраструктуры , построенные без малого век назад сыплются , многие производства сбежали за бугор , общество внутри себя расколото по этническому и территориальному принципу . Злые языки поговаривают уже , что это сделано не просто так , а целенаправленно , и США нынешние глобалисты пользовали как один из инструментов достижения мирового доминирования и изрядно надорвали страну на пути к " светлому будущему " , как в свое время надорвался Советский Союз . И , чтоб остаться на плаву , Америке надо скинуть балласт в виде НАТО и прочих военно - политических сателлитов и клиентов , пересмотреть внешнюю политику , военную доктрину и полностью поменять принципы в экономике .
При всем при этом США безусловно остаются мировым научно - технологическим кластером и техническим мировым лидером во многих отраслях . Уолл Стрит контролирует пока мировой банковский сектор , а штаб квартиры большинства ТНК расположены именно там . При этом , располагая немалыми природными ресурсами и задействовав ресурсы соседей , Мексики и Канады , США вполне могут стать самодостаточной и энергонезависимой державой . На некоторое время . Напомню , что таковыми на сей момент США не являются .
Ну , и как пройти мимо и не принять во внимание самую большую по расходам на нее и самую по слухам навороченную технически армию мира . Подвигов и громких побед только за ней не числится в последнее время , то ли папуасы поумнели , то ли используется не так и не там этот инструмент , то ли управляется не оттуда .
Тем не менее пока США безусловный и вполне суверенный технологический кластер , цивилизационный и силовой центр .
Отредактировано: Алексей N - 04 фев 2017 18:21:31
ОТВЕТЫ (131)
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 04 фев 2017 19:47:41 |
Цитата: Алексей N от 04.02.2017 11:22:39
Уважаемый Алексей!
Позвольте поспорить с Вами!
Как раз тот факт, что у Европы нет ресурсов и энергии в необходимых количествах, а в возможностях
кого-либо пограбить военным методом они на сегодня неспособны, и станет тем непреодолимым
редутом Европы на пути к построению Еврорейха!
Более того,я уверен, что норвежские нефть и газ пойдут на славу Великого Пиндостана и отопление
одного "маленького острова"...
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 04 фев 2017 22:18:02 |
Пример Ливии, Сирии, Мали показывает, что пограбить всяких папуасов европцы вполне себе могут. И если приспичит, то перевести промышленность на военные рельсы у них займет порядка полугода. На Россию они 99% не полезут, но Африку загеноцидить смогут не напрягаясь.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 фев 2017 22:28:43 |
Сообщение удалено
planus
05 фев 2017 17:12:42
planus
05 фев 2017 17:12:42
Отредактировано: planus - 05 фев 2017 17:12:42
|
|
ДмитрийА ( Слушатель ) |
| 04 фев 2017 22:36:35 |
Цитата: planus от 04.02.2017 19:28:43
С началом так называемой "Новой истории", ну это когда в моду вошли пиджаки, корабли стали делать из стали и на паровой тяге, и в армии массово пошел нарезной огнестрел, китайцы, арабы и прочие азиаты стали перманентными терпилами. Белые европейцы мочили их когда хотели, где хотели и как хотели. Так что если на китайские "владения" в Африке положат глаз какие-нибудь, не к ночи будь сказано, французы или поляки, Великому Китаю придется утереться и свалить нах оттедова подобру-поздорову, ибо удержать владения они не смогут ...
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 фев 2017 22:43:53 |
Сообщение удалено
planus
05 фев 2017 04:16:39
planus
05 фев 2017 04:16:39
Отредактировано: planus - 05 фев 2017 04:16:39
|
Брянский ( Практикант ) |
| 04 фев 2017 22:49:06 |
Цитата: planus от 04.02.2017 19:43:53
ежели эти поляки будут в иностранном легионе (говорят там сейчас кстати славян большинство, а вот муслимов туда принципиально не берут!) то косорылым придется мотать из африки поджав хвост
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 фев 2017 22:54:03 |
Сообщение удалено
planus
05 фев 2017 03:01:38
planus
05 фев 2017 03:01:38
Отредактировано: planus - 05 фев 2017 03:01:38
|
|
Брянский ( Практикант ) |
| 04 фев 2017 22:56:24 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
09 фев 2017 16:49:08
ахмадинежад
09 фев 2017 16:49:08
Отредактировано: ахмадинежад - 09 фев 2017 16:49:08
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 фев 2017 02:05:35 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
09 фев 2017 16:49:04
ахмадинежад
09 фев 2017 16:49:04
Отредактировано: ахмадинежад - 09 фев 2017 16:49:04
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 05 фев 2017 13:16:10 |
Цитата: dmitriк62 от 04.02.2017 23:05:35
Франция - единственная западно-европейская страна имеющая полный спектр производств вооружений от стрелковки до ракет( Ариан ) и атомного оружия ( Арева ). Не забудем "Мистрали", "Рафали" и прочие вертолеты,ракеты и дроны. По стоимости торговли оружием их объем сравним с российским.
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 05 фев 2017 03:57:04 |
Цитата: Брянский от 04.02.2017 19:56:24
И где у тех же французов или поляков это самое современное вооружение?
Они Ливию то, с вооружениями дай бог 70-х годов прошлого века, и с одной бригадой Хамиса по сути, не могли сами всей евроНАТОй уничтожить. Пришлось США таки втравливаться в эту войну.
|
Йохан Палыч ( Практикант ) |
| 05 фев 2017 06:05:52 |
В отличие от "некогда Британии", у французов ядерный арсенал - полностью свой. И по экспорту СОВРЕМЕННОГО вооружения французы в 2016 году были "ноздря в ноздрю" с нами: 4 место на рынке с объемом €20 млрд.
PS Напомните мне, что-то я запамятовал: ДВКД "Мистраль", которые закупало МО РФ - не французские часом были? А на Су-30СМ ИЛС "Thales" HUD 3022 - неужели китайские?
|
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 05 фев 2017 06:58:23 |
И что с того арсенала в обычной войне? И даже с их экспорта оружия?
Конкретно можете взять численность и состав вооружённых сил Франции и сравнить с китайскими.
Потом взять моб. потенциал и сравнить с китайским?
Что получится?
А Фалесы и Мистрали да, закупали. И что?
Ещё раз. Первоклассная французская авиация со всеми своими Рафалями, без американских Гроулеров, ничего не могла сделать даже с Ливией.
А вот описание реальной чудовищной мощи французских сухопутчиков:
Общая численность сил повышенной готовности французской армии составляет примерно 20 - 23 тыс. человек. Из которых Силы Постоянной Готовности (Joint Reaction Force) насчитывают всего 5000 человек. Из которых лишь 1500 человек, дополненные спецназом, вертолетами, десятком истребителей и некоторыми подразделениями обеспечения могут быть высажены на дальности до 3 тыс. км. от территории континентальной Франции в течение 7 суток с момента поступления соответствующего приказа.
Сроки развертывания остальных частей точно установлены быть не могут, так как между теоретическими расчетами на бумаге и фактическим положением дел существует большая и принципиальная разница. Так, например, танковые и механизированные бригады должны подыматься по тревоге и развертываться до полной штатной численности за 120 - 180 суток.
Но, во-первых, даже на уровне нормативов указывается значительный разброс сроков "между 4 и 6 месяцами".
Во-вторых, после отмены обязательного военного призыва в 2001 году, у Франции наблюдаются постоянно возрастающие проблемы с комплектованием войск личным составом.
Официально отмечается, что в идеальных условиях, при заведомом уведомлении не менее чем за 6 месяцев до контрольного срока, ВС Франции могут сформировать одну сводную дивизию из двух бригад общей численностью до 15 000 человек.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 фев 2017 12:09:42 |
Вы это чинно и даже благородно рассуждаете...
Вопрос только остаётся - французская армия где?
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 05 фев 2017 12:53:06 |
Цитата: dmitriк62 от 05.02.2017 09:09:42
Да , вот , собственно .
Вполне себе армия по современным европейским меркам . Сейчас , наверное , активно пополняют ряды добровольцев из мигрантской среды ,сами - то френчи , понятное дело , омультикультурились до " годен к нестроевой " .
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 фев 2017 13:50:35 |
Цитата: Алексей N от 05.02.2017 09:53:06
Одной боеспособной бригады не набрать за неделю...
За 6 месяцев - не набрать и трёх дивизий...
На ходу несколько десятков безнадёжно устаревших танков и самолётов, ресурса которых с трудом хватает раз в год проползти по Елисейским полям...
С такой армией им и с Черногорией воевать стрёмно...
При Виши и де Голле такого бардака не было!
Так что предлагаю снести памятник де Голлю перед большим советским публичным домом на ВДНХ и поставить там коллективный монумент Сракозявке и прочим Оляляндам как "героическим разрушителям французскиз вооружённых сил".
|
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 05 фев 2017 03:45:03 |
Цитата: ДмитрийА от 04.02.2017 19:36:35
Вы по сути повторяете Рата. Бездумно повторяете.
Причём вы оба, то ли не задумываетесь, то ли как то в упор не видите очевидных вещей.
Если например взять одну Польшу и "стравить" с Китаем, то Китай не просто не утрётся. Он вырежет поляков прямо в Польше при всех трудностях доставки туда военной силы. Примерно такая же ситуация и с "Великой" Францией.
Почему же Китай сейчас утирается в той же Африке?
Да потому, что за той же Францией стоят парни из США с большой дубинкой, в виде чуть ли не десятка АУГ, контролем ближневосточной нефти, и печатающие мировую валюту.
И Пекинские стратеги прекрасно понимают, что наступив на лапку французского бульдожика, они вынуждены будут разбираться с хозяином это маленького, очаровательного в своём безобразии, существа. А вот к этому они пока (ПОКА подчёркиваю) не готовы.
Ещё не время. Но начни сыпаться США по серьёзному и начни они реально уходить из различных регионов мира, как выяснится что бог на стороне больших батальонов. И серьёзной военной силой в мире обладаем только мы и в меньшей степени китайцы.
Армии же остальных это для парада и немножко для патрулирования папуасий.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 фев 2017 04:13:20 |
Сообщение удалено
Nomen
27 апр 2019 21:44:46
Nomen
27 апр 2019 21:44:46
Отредактировано: Nomen - 27 апр 2019 21:44:46
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 05 фев 2017 04:21:42 |
Сообщение удалено
офисный планктон
05 фев 2017 05:31:39
офисный планктон
05 фев 2017 05:31:39
Отредактировано: офисный планктон - 05 фев 2017 05:31:39
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 фев 2017 04:39:23 |
Сообщение удалено
Nomen
27 апр 2019 21:44:12
Nomen
27 апр 2019 21:44:12
Отредактировано: Nomen - 27 апр 2019 21:44:12
|
|
Брянский ( Практикант ) |
| 04 фев 2017 22:42:36 |
Цитата: planus от 04.02.2017 19:28:43
Вы херню какую то написали - африку во всю окучивают франки - самый наглядный пример - мали.
они там че хотят то и делают....
А узкоглазые ... вот им точно ничего в африке не светит... кишка тонка еще...
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 фев 2017 22:50:35 |
Сообщение удалено
planus
05 фев 2017 04:16:39
planus
05 фев 2017 04:16:39
Отредактировано: planus - 05 фев 2017 04:16:39
|
|
Брянский ( Практикант ) |
| 04 фев 2017 22:55:16 |
) И Обезьяна слезет с дерева. Цитата: planus от 04.02.2017 19:50:35
никуда она не слезет... у косорылых было 4 тыс. лет...
и че? и никуда они не слезли за это время...
А наши предки за это же время всю Евразию успели окучить - от Эльбы и до Сирии (почитайте кого мидийский царь на пиру спаивал...) и Индостана!
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 фев 2017 00:55:51 |
Цитата: Брянский от 04.02.2017 19:55:16
Из которых минимум полторы тысячи лет им приписали иезуиты, умудрившись совместить в, якобы, древнейших ханьских источниках кучу великих событий с появлением комет, которые могли наблюдаться только с территории Европы.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 05 фев 2017 11:25:28 |
Цитата: planus от 04.02.2017 19:28:43
Не совсем понятно , камрад , за что вас минусуют . Китай действительно активно продвигает свою экономическую экспансию в ресурсные зоны мира . Но силовая составляющая у Китая там отсутствует или почти отсутствует , а это очень жесткий и весомый фактор в сфере безопасности .
Помните , я давал зарисовочку из аэропорта Багдада , когда там были подорваны террористами несколько фугасов ?
Ну , про наших нефтяников , опекаемых своей службой безопасности , к которым села на хвост группа нефтяников китайских ..Так это лишь штрих к китайскому натюрморту .
Так что у китайцев не так все легко и просто в Африке и на БВ , без серьезной силовой крыши китайцы вряд ли замутят что - нибудь суперсерьезное .
|
Paul ( Профессионал ) |
| 05 фев 2017 13:21:32 |
Цитата: Алексей N от 05.02.2017 08:25:28
Мне кажется - всё-таки китайцы не высовываются пока совершенно осознанно. Ну что значит силовая крыша в Африке - обязательно пяток авианосцев и тыщщща еропланов? Что нужно чтобы местным неграм мозги вправить? Да собственно - при грамотном подходе совсем не так много, вполне Китаю по силам. Но - представляете, что начнётся когда пара китайских дивизий начнёт каким-нибудь мумбо-юмбо бубну выбивать? Буржуи же ор до небес поднимут, геноцидить папуасов - это исключительно их святая привилегия.. Вот Поднебесной - это всё сейчас надо? Как по мне - просто рановато для таких деяний. Вот китайцы и пытаются сейчас отоварить хоть как-то баксы, втихую скупая всё, что продаётся. Но именно что - втихую.
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 05 фев 2017 13:35:41 |
Какой-то у вас, э-э-э, догматический подход..
Решительно не понимаю - каким образом Шёлковый путь может противоречить например колонизации Африки.. 
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 05 фев 2017 13:55:06 |
Мда.. А скажем установление в Африке социализма по китайскому образцу и под китайским контролем - вы колониализмом не считаете? Между прочим - очень хороший и удобный инструмент, только время его пока не настало. Тут главное - не повторить ошибок СССР, позволившего всем этим папуасам сесть себе на шею. Но у Китая - огромный опыт решения таких вопросов, а главное - отсутствуют какие-либо комплексы на сей счёт.. Так что..
И Китай - будет активен абсолютно везде, где можно хоть что-то прибрать к рукам. Ибо все его возможности в ШОС и БРИКС - это возможности именно что коллективные, чтобы оттуда что-то получить - надо договариваться, а так же - платить запрошенную цену. Поднебесная же - слишком древняя империя, чтобы особо надеяться на все союзы и соглашения.. Сегодня они есть, завтра нет. Так что уж всяк лучше - иметь что-то своё, той же России - никак не подвластное? Да и накопленные баксы - что, просто так что ли лежать будут? Вот их в дело и пускают..
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 фев 2017 14:16:44 |
Навязав другой стране свою идеологию/религию - тем самым забираешь у этой страны часть её суверенитета, поскольку данная страна будет руководствоваться не национальными интересами, а ЧУЖОЙ идеологией, считая её своей. А кто придумал идеологию, тот из неё выгоды и получает, поскольку правила игры его.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 05 фев 2017 14:39:15 |
Цитата: Paul от 05.02.2017 10:55:06
Я бы осетра поурезал , это насчет активности Китая . Но тенденция схвачена верно . К примеру , Австралию скупают оптом и в розницу .
И еще насчет опыта , своего опыта такого рода у Китая не было , но они из архивов ЦК КПСС в 80 - 90-е не вылезали , изучая период НЭПа .
Так что..
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 05 фев 2017 14:12:46 |
Цитата: Paul от 05.02.2017 10:21:32
Там есть очень тонкий и кажущийся на первый взгляд субъективным нюанс : китайцы пока не очень понимают как с этим работать .
Вообще тема очень тонкая , но суть ее в том , что даже при наличии десятка авианосцев и 100500 самолетов вы вовсе не будете в безопасности в стране пребывания и даже бабло не поможет . Ирак - блестящее тому подтверждение .
Перечитайте многократно цитируемый мной материал ТАСС в свете последних сетований Трампа и оцените их "объективность " .
Амеры при наличии авианосцев , самолетов и прочего бабла просто не могут там работать .
Иностранные нефтяные компании в Ираке. Досье
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 фев 2017 14:44:33 |
Вообще-то это типичная mania grandiosa - с дивана оценивать что понимает и что не понимает ВПР Китая...
С конца 60х китайцы крайне явно показывают, что они играют очень вдолгую и весьма успешно.
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 05 фев 2017 15:08:04 |
Цитата: Алексей N от 05.02.2017 11:12:46
Просто амеры - не в состоянии в силу нонешней декларируемой типа гуманности проявить необходимый для умиротворения уровень жестокости.. А без него - Восток и Юг контролировать практически невозможно, в тех краях отсутствие жестокости железно воспринимается как слабость. В колониальную же эпоху - европейцы ведь вполне себе успешно справлялись, причём - относительно малым числом? Это сейчас, понимаешь, права беженцев, слезинка онижедитёнка.. Так вот у Китая - все табу на проявления этой необходимой жестокости - напрочь отсутствуют. У них никакого еврогейского комплекса вины нет в помине. И как только они почувствуют, что дескать - можно, за условных негров с них никто не спросит, я уверен - они очень быстро наведут порядок на интересующих Китай территориях. Опыт - имеется.
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 05 фев 2017 13:53:34 |
Цитата: Алексей N от 05.02.2017 08:25:28
Китайцы везде проникают медленно но обстоятельно. Это как рак вместо кинжала - действует медленно но незаметно и наверняка.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 фев 2017 14:05:00 |
Сообщение удалено
Nomen
27 апр 2019 21:43:38
Nomen
27 апр 2019 21:43:38
Отредактировано: Nomen - 27 апр 2019 21:43:38
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 05 фев 2017 11:11:38 |
Цитата: Советчик от 04.02.2017 19:18:02
Вы правы , Европа и отдельные ее страны вполне могут еще самостоятельно пограбить папуасов и восполнить ресурсный пробел для дальнейшего развития .
Но сирийские события показывают нам , что Россия уже застолбила тему и БВ для Европы , как военной и суверенной силы , уже закрыт .
В Еврорейх тоже не верю , по точному выражению самого Мамомота , не "энергетическим нищебродам " делить ресурсы и рынки .
Европа , как самостоятельный объект международной политики , - всё ..
Спасибо за пост в тред , который на мой взгляд прямо соответствует теме ветки .