ВМФ/ВМС
18,020,614
45,764
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 31 май 2017 14:15:00 |
ГТУ для 11356
новая дискуссия Дискуссия 2.468
на авиабазе пишут -
На 11356 будут установлены 2 спарки М 70ФРУ Фактически это всережимная ГТУ. Указ подписан
Так что можно утверждать, что вторую тройку 11356 достроят для КЧФ
http://forums.airbas…l#p5033821
На 11356 будут установлены 2 спарки М 70ФРУ Фактически это всережимная ГТУ. Указ подписан
Так что можно утверждать, что вторую тройку 11356 достроят для КЧФ
http://forums.airbas…l#p5033821
ОТВЕТЫ (91)
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 02 июн 2017 05:21:11 |
Цитата: EDDISON от 31.05.2017 14:15:00
МОСКВА, 2 июня. /ТАСС/. Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) возобновит строительство трех фрегатов проекта 11356 типа "Буревестник" - "Адмирал Бутаков", "Адмирал Истомин" и "Адмирал Корнилов" - в 2018 году. Об этом газете "Известия" сообщил глава ОСК Алексей Рахманов.
Как отмечает издание, строительство кораблей было приостановлено в 2015 году из-за отказа Украины поставлять газотурбинные установки. Решение о возобновлении работ принято по итогам предварительных испытаний российских газотурбинных установок М70ФРУ и М90ФР, разработчиком которых выступило НПО "Сатурн" (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию).
"Решение принято - потребуются НИОКР. Но благодаря тому, что проектирование велось во многом с учетом задела, который был сделан российскими газотурбостроителями, каких- то существенных изменений архитектуры кораблей не потребуется", - сказал Рахманов.
http://tass.ru/armiya-i-opk/4304703
|
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 02 июн 2017 07:40:54 |
Цитата: valery913 от 02.06.2017 05:21:11
в идеале бы еще тройку+ заложить .... тк 22350 все так же медленно идет....
|
|
liv444.1 ( Практикант ) |
| 02 июн 2017 09:02:46 |
Цитата: EDDISON от 02.06.2017 07:40:54
С моей "колокольни" (диванной высоты) нужно еще заложить три раза по три - это, как минимум:
- Камчатка (3) - вместо 1234;
- Североморск (3) - вместо 1234 (upd: не знаю, где там Кольская Флотилия базируется);
- Балтика (3) - вместо выбывших/выбывающих 1135.2 и 956.
22350 с нетерпением ждут Дивизии ракетных кораблей на КСФ и КТОФ.
Такое вот у меня мнение, не спорю, что дилетантское
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 июн 2017 13:52:31 |
Цитата: liv444.1 от 02.06.2017 09:02:46
Поддержу подилетански и добавлю...на ТОФ (6)...начать со второй строящайся тройки ...на ЧФ (3) следующей гипотетической закладки,тем более 6 патрульников идет на ЧФ...Балтику может пока Каракуртами закрыть в дополнение к 4 20380 и Мудрому (2)
Я к тому,что Тихий ...такой безбрежный япона мать!...да и японы уже прилично надводный флот настроила. Ну и если что тихоокенцы так же могут опыта у берегов Сирии набитаться .
|
|
liv444.1 ( Практикант ) |
| 02 июн 2017 14:57:08 |
Цитата: Paraxod1 от 02.06.2017 13:52:31
Продолжу по-дилетантски ...
Цитата: Paraxod1 от 02.06.2017 13:52:31
Повозражаю малость.
Совершенный проекта 20380, что на АСЗ построен, в Камчатскую Флотилию. ЕМНИП, предназначен.
Бореи и Кальмары прикрывать.
Часть последующих 20380 постройки АСЗ, ПМСМ, туда же.
Пока, хоть и с большим опозданием, их вполне хватит.
Потом, обязательно и 11356. Тройку хотя бы.
Цитата: Paraxod1 от 02.06.2017 13:52:31
А, вот КЧФ (в смысле - Оперативное Соединение в СЗМ), ждать не может.
Вспомните недавний удар пиндосов по Сирии из Восточного Средиземноморья.
Пока единственный "Адмирал Григорович" на учения с турками определили (что тоже важно), но ...
Он был один и не мог "разорваться" надвое.
Цитата: Paraxod1 от 02.06.2017 13:52:31
Безусловно.
Каракурты и 21631 - в Дивизионы ракетных катеров и Малых ракетных кораблей:
- в Приморскую Флотилию КТОФ;
- в ДКБФ;
- в КЧФ;
- ну и "добить" до комплекта ККФЛ.
Цитата: Paraxod1 от 02.06.2017 13:52:31
Так они и так бегают.
Только с КЧФ сильно ближе.
И "ресурс" ГЭУ сильно экономится.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 июн 2017 15:11:40 |
Цитата: liv444.1 от 02.06.2017 14:57:08
И я за тройку , а то и две....22350... это долгая история, а ТОФе что у нас там Варяг,Быстрый и три БПК...жуть же на такой простор..поэтому и подумалось сначала на ТОФ с заездом в Сирию (если не угомонится к 21 году), а следующую на ЧФ .(размечтались мы с Вами.))) ).
|
|
liv444.1 ( Практикант ) |
| 02 июн 2017 15:56:45 |
Цитата: Paraxod1 от 02.06.2017 15:11:40
Так не надо было, в свое время, с 22350 феншуйничать ... (как хорошо быть умным задним умом, ё-маё).
Если бы, не останавливаясь после индийской тройки 11356, на СФ продолжили серию, но уже для себя ... то , очень может быть:
- с пол-дюжины "нефеншуйных" 11356 уже бы построили;
- с 22350 проблем бы с ГЭУ было меньше (в смысле - заложенных корпусов, что значит - отложенные на неопределенное время деньги и зависшие деньги у свиней), а равно, ожиданий ничем не оправданных - также. (сложнейшая это вещь - Полимент-Редут)
P.S. Кстати, очень ценная инфо, по П-Р, от Камрада РПМ с АБ:
ЦитатаНа счет трёх "типов" ЗУР не скажу, но ЗУР (во множественном числе) одного "типа" были отправлены в минувшую среду.
Таким образом ждать хороших (или не очень) новостей следует уже в ближайший месяц
Держу кулаки.
Цитата: Paraxod1 от 02.06.2017 15:11:40
Самое плохое уже позади.
Это было когда на Камчатке в БГ состоянии оставался всего один 949А. Сейчас уже гораздо легче.
И ситуация будет только улучшаться.
А с надводными корабли, да, на КТОФе жуть.
Особенно, с моей колокольни, напрягает Камчатская Флотилия.
Цитата: Paraxod1 от 02.06.2017 15:11:40
Да нормально все будет, Камрад.
Ну а пока этого не случилось, можно и помечтать.
Почему нет? - В конце-концов и просто-так (но с неким смыслом) поболтать, в пятницу, не возбраняется.
"Я так ... думаю!"(ц)
|
Direwolf Gunner ( Слушатель ) |
| 02 июн 2017 19:42:42 |
Цитата: liv444.1 от 02.06.2017 15:56:45
В каком сейчас состоянии "П-Р"?
Надо понимать, испытания на палубе?
|
|
liv444.1 ( Практикант ) |
| 03 июн 2017 09:47:28 |
Ну, да.
Готовится уйти на Полигоны КСФ (если уже не ушел), а пока бегал, короткими выходами, на Полигоны ДКБФ.
Вот Камрад РПМ и говорит, что они отправили партию ракет 9М96 для его испытаний ...
Ждем.
Очень хочется, чтобы уже "дожали" наконец эту "няшку Расчудесную" (в смысле - Полимент) и комплекс П-Р, в целом, задышал "полной грудью" (с Редутом-то и ЗУРкой 9М96 - все более-менее в порядке).
Есть вероятность, что и в этот раз, этого может не случится.
Есть такая вероятность, но ... что с того?
Нужно брать и делать.
Есть кому.
Пиндосы, прежде чем получили первый Пупер на Тике, 25+ лет делали прототипы, ставили их на большие-большие корабли с ЯЭУ (Энтерпрайз и Лонг Бич, как пример, были и еще, до них), гоняли их и в хвост и гриву.
И вымутили таки, наконец.
Мы что? Хуже пиндосов? - Ничуть небывало!
Они сделали и мы сделаем.
И самое главное - Речь не про сам Пупер. Он, как ЗРК - Дерьмо отборное.
Речь про Антенную систему типа AN/SPY-1. А вот это на самом деле - ВЕЩЬ.
|
|
liv444.1 ( Практикант ) |
| 05 июн 2017 12:22:12 |
Цитата: liv444.1 от 02.06.2017 15:56:45
Балтийский флот обеспечивает испытания новейшего фрегата «Адмирал Горшков»
ЦитатаВ течение нескольких дней экипаж корабля и представители завода-изготовителя, находящиеся на борту, проверят мореходные качества корабля, работу навигационных систем и радиотехнических средств. Для этого будут задействованы самолеты истребительной и транспортной авиации Балтийского флота.
Еще одним этапом проверки корабля в море станет выполнение испытательных зенитно-ракетных стрельб в морском полигоне Балтийского флота.
На КСФ пока не пошел. Видимо пока рано.
Тем не менее, даже по результатам этим стрельб, можно будет судить ... кое о чем судить-размышлять.
Задерживаем дыхание , Камрады.
Ни пуха - ни пера, мать твою!
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 05 июн 2017 14:59:35 |
Цитата: liv444.1 от 05.06.2017 12:22:12
Балтийский флот обеспечивает испытания новейшего фрегата «Адмирал Горшков»
Ни пуха - ни пера, мать твою!
[/quote]
А не надо "кулаки держать", "веники поднимать" , до автоматизма ( плять) должно быть..).
( в плане) Акт (ы) подпишут ( "видите заЧибись Фсе !? " ), а эксплуатировать/применять? (просто сталкивался).
В тему..
|
|
Direwolf Gunner ( Слушатель ) |
| 05 июн 2017 15:45:25 |
Цитата: инженер71 от 05.06.2017 14:59:35
А не надо "кулаки держать", "веники поднимать" , до автоматизма ( плять) должно быть..).
( в плане) Акт (ы) подпишут ( "видите заЧибись Фсе !? " ), а эксплуатировать/применять? (просто сталкивался).
В тему..
[/quote]
Моя шибко непонимай однако:
- на какой высоте мишень заходит
- с каким ракурсом
- время реакции и мотания - это что? Захват-срыв-повторный захват?
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 05 июн 2017 15:58:30 |
Сообщение удалено
инженер71
05 июн 2017 17:16:08
инженер71
05 июн 2017 17:16:08
Отредактировано: инженер71 - 05 июн 2017 17:16:08
|
|
Direwolf Gunner ( Слушатель ) |
| 05 июн 2017 16:09:20 |
Цитата: инженер71 от 05.06.2017 15:58:30
Моя тоже.. не понимай и "мотания"
[/quote]
Можно предположить, что
- высота цели, как минимум, выше мачт
- время 4-6 секунд, что для дострела многовато
- что вообще сбил зенитный автомат?
Если рассчитывать дострелить "Гарпун", то он максимум (из-за несовершенства РВ) пойдет в надстройку, а так 3-5 метров над водой, т.е. все же теоретически в борт. С французами дело еще хуже:1-2 метра над поверхностью, особенно при спокойном море.
С чего ЦУ выдается? И чем подсвечивают цель? И на какой высоте все это хозяйство расположено?
А залпом (мишени типа "Уранов") не пробовали стрелять? Или хотя бы парным пуском?
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 05 июн 2017 19:50:21 |
Можно предположить, что
- высота цели, как минимум, выше мачт
- время 4-6 секунд, что для дострела многовато
- что вообще сбил зенитный автомат?
Если рассчитывать дострелить "Гарпун", то он максимум (из-за несовершенства РВ) пойдет в надстройку, а так 3-5 метров над водой, т.е. все же теоретически в борт. С французами дело еще хуже:1-2 метра над поверхностью, особенно при спокойном море.
С чего ЦУ выдается? И чем подсвечивают цель? И на какой высоте все это хозяйство расположено?
А залпом (мишени типа "Уранов") не пробовали стрелять? Или хотя бы парным пуском?
[/quote]
вьетнмацы посбивали ИЦ-35)
худ.
|
|
Direwolf Gunner ( Слушатель ) |
| 05 июн 2017 21:15:47 |
Цитата: инженер71 от 05.06.2017 19:50:21
вьетнмацы посбивали ИЦ-35)
2. Голкипер
[/quote]
ИЦ-35 сколько? Ордер какой? И т.д.
Голкипер таки 1975 года выпуска. И, судя по тому, что US NAVY не горит желанием впихивать его на свои корабли, и свой "Фаланкс" потихоньку снимает, а ставит RAM "Sea sparrow" - просто переоснащеную старую ракету воздух-воздух AIM-7, с ЗАКами у них все не так прекрасно, как в рекламных роликах."Система управления огнем состоит из двух РЛС (поиска, а также сопровождения и управления огнем), ЭВМ, выносного пульта оператора с устройствами отображения и органами управления.Когерентно-импульсная поисковая РЛС работает в 3-см диапазоне и обнаруживает малоразмерные низколетящие цели на дистанции до 20 км. Волноводно-щелевая антенна, а также расположенная над ней антенна подавления боковых лепестков стабилизированы по двум осям и вращаются с частотой 60 об/мин. Они установлены на консоли, механически не связанной с качающейся частью артустановки, что в отличие от ЗАК «Вулкан-Фаланкс» позволяет во время стрельбы производить слежение за другими целями, сопровождая их во время сканирования. Вероятность обнаружения малоразмерных целей повышается за счет применения методов оптимальной фильтрации, цифрового сжатия импульсов и быстрого преобразования Фурье при обработке сигналов в приемном тракте РЛС.РЛС сопровождения и управления огнем работает в 3- и 0,8-см диапазонах по моноимпульсному и импульсно-доплеровскому методам. Антенна Кассегрейна диаметром 1 м, расположенная на качающейся части артустановки, формирует два луча шириной 2,4° в первом диапазоне и 0,6° во втором. Второй луч, с помощью которого осуществляется сопровождение цели, подключается сразу после захвата последней без сканирования первым лучом. Находящаяся сбоку зеркала антенны телевизионная камера позволяет оператору наблюдать на экране выносного пульта управления ЗАК сопровождаемую цель, оценивать результаты стрельбы, а также осуществлять сопровождение вручную в аварийных ситуациях. Максимальная дальность действия РЛС сопровождения 14 км, точность измерения азимута и угла места цели 0,5 мрад.Универсальная ЭВМ непрерывно оценивает поступающие от поисковой РЛС данные для выделения угрожающих кораблю воздушных целей и вычисляет их траектории в порядке присвоенных им приоритетов, выдает целеуказание на РЛС сопровождения, управляет системой стабилизации и сервоприводами артустановки. На основании поступающих от РЛС сопровождения данных ЭВМ рассчитывает полные углы наведения артустановки, осуществляет с помощью пристрелочной очереди автоматическую калибровку комплекса, позволяющую исключить систематические ошибки стрельбы до прихода цели на дистанцию перехвата, выдает команду на открытие огня и автоматически корректирует угловое расхождение между снопом траекторий снарядов и целью в замкнутом контуре. По оценке фирмы-разработчицы Goalkeeper, при типовой очереди длительностью около З сек. в боевую часть современных ПКР может попадать не менее 12 снарядов. Проведенное голландским НИИ обороны моделирование показало, что ЗАК Goalkeeper способен поражать первую из двух последовательно атакующих корабль с одного направления сверхзвуковых ПКР на дистанции 600 м, а вторую - на дистанции 400 м с вероятностью 0,95.ЗАК Goalkeeper оснащаются голландские фрегаты УРО типа «Кортенаэр» и «Якоб ван Химскерк». 15 комплексов заказаны фирмам английскими ВМС для установки на шести фрегатах УРО типа «Бродсуорд» (вторая подгруппа) и трех легких авианосцах типа «Инвинсибл» (для замены ЗАК «Вулкан-Фаланкс»)" - т.е. две ракеты в идеальных полигонных условиях - и "Изя, все"
Вот для прикола - попросите расчет "Голкипера" сбить квадрокоптер на дальности 1 км
Судя по тому, что ПКР как-то никто не собирается бросать на помойку, реальность таки отличается от рекламных роликов.
Я конечно, дилетант, но пару моментов подкину
- стабилизация сенсорной платформы на корабле>>задержка согласования>>задержка вычисления рассогласования по исполнительным механизмам (приводам)
- ошибка связанная с жесткостью (упругостью) приводов
- рассеивание у 30ки меньше, чем у "Фаланкса", но также имеет место
У франков "Астер" в кино сбивает ракетой низколетящую одиночную ММ-40block2, но это вовсе не означает, что "Астер" обеспечивает защиту корабля от массированного ракетного обстрела.
И от друзей индусов - "Брамос" корабельного базирования попал в надводную цель (уголковый отражатель) высотой 0,75 метра.
Ну, цыгане - они и есть цыгане.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 06 июн 2017 00:43:09 |
Никаких сверхзвуковых ПКР он не поражает. В представленном ролике вообще стрельба по Экзосетам была.
А наши сверхзвуковые он, с высокой вероятностью, и не смог бы сбить, даже если бы вдруг попал (БЧ не пробивается 30мм БОПС).
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 06 июн 2017 07:54:29 |
ИЦ-35 сколько? Ордер какой? И т.д.
С таким же успехом можно отказаться от пушки (для ведения зенитного огня), АК-630М, "Палаша" и т.д.
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 05 июн 2017 23:51:20 |
Цитата: инженер71 от 05.06.2017 19:50:21
вьетнмацы посбивали ИЦ-35)
худ.
[/quote]
Я понял, что Пальмой.
А Сосны использовали?
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 06 июн 2017 07:57:02 |
Цитата: Dima1 от 05.06.2017 23:51:20
Я понял, что Пальмой.
А Сосны использовали? Могу только фото..
и
ЦитатаНа сегодня ЗАК ставится на наши корабли. Например, в третьем квартале мы должны поставить два комплекса для кораблей на Северную верфь в Санкт-Петербурге. Комплекс уже стоит на сторожевом корабле "Дагестан". Сегодня мы оформляем директивные документы о принятии ракетного варианта "Пальмы" на вооружение ВМФ РФ. В следующем году ожидаем госиспытания. Следует отметить, что наши зарубежные партнеры согласились принять опытный образец ЗРАК с установкой на свои фрегаты даже до завершения испытаний. Они взяли самое новое, что было в России. Два фрегата уже переданы инозаказчикам. Ожидается поставка новых кораблей.
https://kbtochmash.r…KB_58.html
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 05 июн 2017 16:09:32 |
Сообщение удалено
инженер71
05 июн 2017 16:13:36
инженер71
05 июн 2017 16:13:36
Отредактировано: инженер71 - 05 июн 2017 16:13:36
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 05 июн 2017 16:30:23 |
Сообщение удалено
инженер71
05 июн 2017 19:08:53
инженер71
05 июн 2017 19:08:53
Отредактировано: инженер71 - 05 июн 2017 19:08:53
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 03 июн 2017 11:39:32 |
Цитата: liv444.1 от 02.06.2017 14:57:08
Не понятно зачем 11356 БФ, стоят 20380, добавят Каракуртов, если мало 20386 будут. То же и по остальным флотам. Может пусть достроят эту тройку, да один для индусов это уже 2025 год будет и пора 22350М строить и Прибой.
Лидер как я понял из интервью, отодвинут вправо. Слава богу 20380 - в порядке.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 июн 2017 11:48:47 |
Цитата: Dima1 от 03.06.2017 11:39:32
Где же в порядке ,на ТОФе ни одного еще нет...11356 на ТОФ нужен,там кораблей с приличным водоизмещением 5 штук ....22350 М строить будут до морковкиного заговения ....
БФ ,да Каракуртов должно хватить.
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 03 июн 2017 12:17:31 |
Цитата: Paraxod1 от 03.06.2017 11:48:47
Верно.. почему до ВКСников легко дошло что нужен массовый и освоенный МФИ сейчас... (коим становится Су-30СМ) заткнуть выбывающие бреши...
А вот Флотские хватают множество новых проектов в НК в итоге "там капля, тут две"... 11356 по идее мог бы стать "палочкой выручалочкой" на все флота.
20350/20350М ни куда бы не делись.. так же параллельно "шлифовали" бы и эти проекты...
зы
опять же по НАПЛ же в итоге и на ТОФ решили 636.3 хорошо освоенный проект запилить... может быть еще и 11356 по-новой подумают. Массовый, серийный, хороший Фрегат нужон уже сейчас. И это только 11356.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 июн 2017 12:28:45 |
Цитата: rusyes от 03.06.2017 12:17:31
3 на Камчатку ,3 в Стрелок...я б скинулся (как при царе) на такое дело....)))
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 03 июн 2017 12:41:55 |
Цитата: Paraxod1 от 03.06.2017 12:28:45
Боюсь дело не только и не столько в деньгах. Там во многом промыслы "не тянут".
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 июн 2017 14:34:08 |
Ну Янтарь то в принципе молодец-потянет, или Вы про ГЭУ ?...по вооружению вроде на 11356 все вертится ,стреляет.
Мне кораблик всегда нравился,когда их еще индусам делали...видел живьем в Калининграде/Балтийске.Я б честно скинулся,кто бы идею замутил.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 июн 2017 10:48:16 |
|
|
Vasilij ( Слушатель ) |
| 04 июн 2017 16:56:09 |
Амурский завод потянет 20386,а потом и много чего... Просто время нужно.
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 03 июн 2017 20:42:26 |
Цитата: rusyes от 03.06.2017 12:17:31
Ни 22350 не готов ни 11356 не готов. На первые два есть движки, на второй пока нет. К 2025 году будут 4 одних и 3 других.Укомплектуют ЧФ и обновят СФ. Потом строй 22350М на обоих заводах штук 12. Думаю 24 ПКР/ПЛУР/КР и 48 ЗУР на нем будет + малозаметный - красавец. И корвет 20386 тоже стелс и ГТД как и на фрегате.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 04 июн 2017 00:15:17 |
Цитата: Dima1 от 03.06.2017 20:42:26
22350 будет готов уже в ближайшее время. Движки на 11356Р будут с будущего года, их начнут оперативно достраивать. К 2025 будет не только 4 22350, но уже и 22350С или М первые. А 11356Р, решив проблему с ГТУ, наклепать не будет проблемы еще штук 6, скажем, ТОФу. Вопрос в том, что их придется модернизировать уже.
|
|
Vasilij ( Слушатель ) |
| 04 июн 2017 06:41:51 |
Как Вы думаете, два резервных котла (КВГ-2 ?), при модернизации "Нахимова", уберут ? Эта ж, сколько места освободится....
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 04 июн 2017 16:36:37 |
Это если он нормально отстреляется. Оперативно достраивать Бутаков первый к 20-21 г. обещают, вот к 25 г. и будет 3, ну может индусам 1. Мне ваш оптимизм нравится (2300 Армат к 2020 г. уже получим и Курганцев тоже)
, ну не будет 22350-х больше 4--х (мне так кажется 
). Я же и говорю 12-20 фрегатах 22350М, зачем клепать 47 летний проект, корвет 20386 такого же водоизмещения как 1135. Зачем нам эта разносортица, куда его уже модернизировать, вон ни ЗУРок не влезло ни КР, да наверно и ЗАК/ЗРАКов тоже. Вон ДЭПЛ пришлось 12 - 636 делать (35 лет им уже) т.к. не смогли 677 с ВНЭУ сделать. Теперь получиться 12 + 4 уже примерно половина ДЭПЛ, а потом только новую обещают (после 25г.). Опять всяких по паре.
|
|
Kassat ( Слушатель ) |
| 02 июн 2017 10:52:47 |
Цитата: EDDISON от 02.06.2017 07:40:54
Новость хорошая - если всё так и есть то здорово.
Но,
На 11356 идет "М70ФРУ" - с моей колокольни это очень сырой двигатель и его доводка займет много времени.
Историческая справка: Госы он прошел 23 октября 2008 (https://www.aviaport.ru/digest/2008/10/23/159869.html)
За это время его никуда не устанавливали и на качку и соль не проверяли и ресурс не гоняли.
Очень много вопросов по этому поводу к Сатурну и ОДК -
(как и по М90ФР - которым Сатурн занимается с 1996 года -да, да камрады я не ошибся).
И у меня есть очень большие сомнения по поводу его ресурса. (да понимаю сейчас получу много минусов)
Я это все к тому что бы у камрадов не было разочарования по срокам ввода 11356.
Сейчас на этот двигатель бросили "Салют" - там ребята рукастые и головастые надеюсь они его доведут - но быстро не будет.
Самые радужные мои прогнозы по вводу в строй 2-й тройки 11356 это 21-22.
Но в любом случае 11356 нужны флоту и мы их ждем как можно быстрее:)
|
|
liv444.1 ( Практикант ) |
| 02 июн 2017 11:51:37 |
Цитата: Kassat от 02.06.2017 10:52:47
НЕ к "Сатурну и ОДК", а к "феншуйщикам" из ВМФ.
Они куда свои "зеньки" направили? На MTU?
Цитата: Kassat от 02.06.2017 10:52:47
Здесь НЕ "кисельные барышни". - НЕ переживайте за "минусы".
Трезвый взгляд на "вещи" (не в "либерОИДно-деРЬмократическом" смысле, а вполне себе - Техническом) только приветствуется.
P.S. В Вашем сообщении - таковой, вполне себе, наблюдается.
Цитата: Kassat от 02.06.2017 10:52:47
Кто бы сомневался!
Правильно! - "Быстро, только кошки ...", но ... Задел есть. "Ребята рукастые и головастые" - тоже.
Результат? - Тоже будет.
"Не боги горшки обжигают!"(ц)
Цитата: Kassat от 02.06.2017 10:52:47
Ничего страшного в этом нет.
Гораздо хуже - неопределенность.
Цитата: Kassat от 02.06.2017 10:52:47
Еще как Нужны.
22350 уже ограничиваются 4-мя штуками.
Далее - 22350М, а это очередные "муки родов".
Без 11356 нам никак нельзя!
Поддерживаю Категорически - "и мы их ждем как можно быстрее"(ц)
|
|
mse ( Специалист ) |
| 02 июн 2017 11:52:54 |
Цитата: Kassat от 02.06.2017 10:52:47
Ну то таке... Эти ГТУшки, вроде как, делали хоть и с учётом задела, но по новой. А там и материалы и обработка должна быть заложена та, что надо. Щас и материалов тех не найдёшь и оснастки. Тут надо Ант-а спрашивать.