Перспективы развития России
24,311,252
126,640
|
DeC ( Профессионал ) |
| 28 сен 2017 20:02:05 |
Собянин анонсировал повышение зарплаты столичным врачам
новая дискуссия Новость 1.80028 сентября, 21:00 UTC+3
МОСКВА, 28 сентября. /ТАСС/. Власти Москвы повысят зарплаты столичным врачам в четвертом квартале текущего года. Об этом в четверг сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.
"Мы видим возможность повышения заработной платы. Этапное повышение будет уже в четвертом квартале этого года", - сказал он в эфире телеканала "ТВ-Центр".
Ранее заммэра Москвы Леонид Печатников сообщил, что заработная плата врачей общей практики в столичных поликлиниках достигает 110 тыс. рублей. По его словам, это "сопоставимо с зарплатой врача общей практики в странах Западной Европы". По данным Департамента здравоохранения Москвы, в настоящее время в клиниках города ведут прием 1063 врача общей практики.
ТАСС
ОТВЕТЫ (141)
|
Удаленный пользователь |
| 28 сен 2017 21:33:35 |
Цитата: DeC от 28.09.2017 20:02:05
Хотелось бы чтобы качество их работы тоже стало сопоставимо со странами западной Европы.
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 28 сен 2017 21:34:19 |
Цитата: vltvlt от 28.09.2017 21:33:35
У меня порой ощущение, что Вы никогда дальше своего города не ездили. В Европе уж точно не были.
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 сен 2017 21:53:21 |
Я не любитель "европейских ценностей". Это однозначно.
Почему - не скажу - вы "экскурсы в историю" запретили.
|
|
А.Петровский ( Практикант ) |
| 29 сен 2017 04:48:57 |
Сообщение удалено
А.Петровский
29 сен 2017 23:49:48
А.Петровский
29 сен 2017 23:49:48
Отредактировано: А.Петровский - 29 сен 2017 23:49:48
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 10:04:42 |
Это уже явная пропаганда с Вашей стороны получается. Ни на ветке, ни вообще на сайте прославлением запада не занимаются даже тролли.
Но Вы правы в другом. Действительно, как только постится о каких-нибудь успехах, обязательно находится желающий, либо их разоблачить (типа хорошо что у нас выпускают, но комплектующие то импорт), либо сказать, что успехи есть, но они недостаточны (типа не то место по ВВП как хотелось бы и т.д.).
Вот тут бы постящим и про успехи и критику успехов, отнестись друг к другу уважительнее, не переходя на личности, не оскорбляя. А спокойненько разобраться. Но почему то это пока не получается. Хотя с приходом нового модератора стало чуток получше.
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 10:25:24 |
Согласен полностью. Добавлю...
Базис, таки, надстройку определяет. Т.е. ситуация усугубляется положением дел пишущих. Одни, вспоминая сладкую жизнь при СССР и недостаточное благополучие сейчас, заводятся с пол-оборота, т.к. собственное положение распространяют на всю страну. И ровно так же вторые, "присосавшись" в данный момент, вспоминают, что при СССР давились за водкой в очередях и взрываются с пол-тычка, т.к. боятся реставрации тех самых очередей.
Короче, ошибка в том, что подавляющее большинство рассматривает страну через призму собственной жизни - для людей это типично, а надо ее рассматривать отталкиваясь от жизни общества и в сравнении с ведущими странами мира. Но это сложно.... но стремиться надо.... но очень сложно.
Что касается модерации, то да - относительно нейтральный человек пошел на пользу делу. Стало лучше, много лучше, хотя и не без косяков. Только хочется пожелать поменьше комсомольского задора, а то все снова на старые рельсы вырулит.
ЗЫ И забанить на хрен всех, кто тут влажность хлеба вторые сутки меряет....
|
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 10:43:05 |
Цитата: Карел от 29.09.2017 10:25:24
То есть, я это некие третьи, которые застали и пустые полки в СССР 80-х и особенно начале 90-х, и относительное изобилие с продуктами в том же СССР (опять же по сравнению с 80-ми и началом 90-х) и вполне нормально (в конце концов) живут сейчас (в ваших терминах "присосался")?
И ровно поэтому в споре советчиков и антисоветчиков я не могу быть полностью ни на той ни на этой стороне?
Хм, задумался.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 11:06:07 |
Цитата: Карел от 29.09.2017 10:25:24
Жизнь была в целом средняя, хотя и не без крайностей, но последнее для малого меньшинства, иначе надо определится "трусы или крестик", я о том,
что или прекратить об уравниловке,
или прекратить об том что "в массе одни жировали, другие бедствовали",
ибо ни то и другое фэнтези.
============================================================================================================
А вот общий уровень жизни был относительно невысок в плане персональных (личных) доходов,
и достаточно высок в плане распределения общественных благ.
Вот эти разности и выпячивают как восхищающиеся, так и хающие, без взаимосвязи и тут вы правы,
большинство на узком личном опыте, который приводят не как одно из доказательств,
а как истину в последней инстанции,
часто забывая при этом, что если смотреть совокупно, мы тогда были второй ведущей страной мира, а остальные где то далеко.
============================================================================================================
А так да, через четверть века жизнь в целом стала комфортнее, лучше не напишу, ибо это субъективная оценка притом в любую сторону,
а вот комфорта добавилось сильно это точно.
Однако не забывайте "время сжимается"(с), и "в технологическом мире один год идет за 10 – в медленном мире"(с).
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 29 сен 2017 11:08:43 |
99% людей эти соревнования по плевкам в ширину глубоко до лампады.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 11:10:57 |
Цитата: Igor_FF от 29.09.2017 11:08:43
Иных уж нет, а по другим лампады, свечи, и соревнующимся не до них.
|
зарун ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 16:45:22 |
Какие такие высокие социальные преимущества имела страна при низком(в сравнении) уровне жизни, малой(в сравнении) продолжительностью жизни,
высокой(в сравнении) смертностью?
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 29 сен 2017 16:58:52 |
Цитата: зарун от 29.09.2017 16:45:22
Добавлю ещё и про колоссальные отличия по материнской и младенческой смертности, и про уровень оснащенности больниц оборудованием и (!) бесплатными лекарствами, приближением высокотехнологичной медицинской помощи к населению, социальных льгот для пенсионеров, создания условий по обеспечению людей жильём (жилья сегодня строится больше чем в самые успешные годы РСФСР), решения (бесплатного (!)) расселения людей из ветхого жилья и бараков (СССР этой проблемой вообще не занимался). Мне правда интересно, чего такого в СССР было лучше, если на медианную зарплату сейчас можно купить больше продуктов питания, чем на среднюю зарплату в СССР? Но при этом без дефицита продуктов питания и товаров, без хамства в магазинах, без блата.
Государство обеспечивает свою продовольственную безопасность сейчас, а в СССР - даже продовольственную программу принимали, но воз был и ныне там. Кстати, опять обращаюсь к "советским": ведь вы помните, как проштрафившихся чиновников отправляли руководить сельским хозяйством, как в ссылку?
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 17:11:54 |
Цитата: NavyGator от 29.09.2017 16:58:52
Я в принципе за то, чтобы эту тему, например, развить, НО очень попрошу тех, кто будет отвечать, соблюдать определённые границы.
А так тема действительно интересная в контексте того, как было и как есть сейчас.
Также попрошу всех об одном. Если Вы говорите, что это ложь или не так, то приведите конкретный пример из архива, программного документа. К сожалению очень многие скандалы происходят из-за того, что кто-то помнит просто по-другому.
Уважайте друг друга и ветку.
Если появятся тролли со своими офигительными историями про упадок и посмотрите как в Европе- сразу бан.
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 сен 2017 18:48:04 |
На счет выделенного - вы удалили мой пост со ссылкой на исследование, проведенное как раз с целью осветить этот вопрос.
Вам нужна матчать на ветке или офигительные истории из жизни форумчан?
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 18:51:42 |
Цитата: Adamantit от 29.09.2017 18:48:04
Ну Ваш пост был вообще лучшим, что я увидел за последний месяц на ветке, поэтому посчитал нужным не задирать планку так высоко и удалил его, ну чтобы Вы как то всё-таки вернулись в наш скромный мир
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 сен 2017 19:20:32 |
Вы не ответили на вопрос.
Вы принципиально отказываетесь от пруфов/статистики и прочего?
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 18:56:06 |
Сообщение удалено
Ser
01 окт 2017 13:33:22
Ser
01 окт 2017 13:33:22
Отредактировано: Ser - 01 окт 2017 13:33:22
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 сен 2017 20:05:44 |
Цитата: Ser от 29.09.2017 18:56:06
Мой пост поищите как я чуть не помер после терапевтического лечения холецистита.
|
|
НаталияС. ( Слушатель ) |
| 29 сен 2017 20:42:51 |
Документы - так документы. Отвечу только на это
ЦитатаГосударство обеспечивает свою продовольственную безопасность сейчас, а в СССР - даже продовольственную программу принимали
потому что возникает вопрос: человек вообще-то этот документ читал или по названию судит (как в "Недоросле" госпожа Простакова толкует "Указ о вольности дворянской" - по названию)?
Текст онлайн документа "ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОГРАММА СССР на период до 1992 года" не нашла, зато по ссылке предлагают скачать текст документа. http://www.proznanie…497f6bdf93
Разделы "Программы" (с краткими выдержками):
Пленум Центрального Комитета КПСС, состоявшийся 24 мая 1982 года, одобрил Продовольственную программу СССР на период до 1990 года. Изложение программы публикуется ниже.
Советский народ под руководством Коммунистической партии добился выдающихся успехов в создании материально-технической базы коммунизма. Наша страна имеет теперь высокоразвитые производительные силы, мощную передовую индустрию, крупное высокомеханизированное сельское хозяйство. В СССР построено общество развитого социализма. Достигнутые успехи ярко и убедительно раскрывают великие преимущества и огромные возможности социалистического строя.
В центре внимания партии и Советского государства была и остается забота о человеке, о создании все более благоприятных условий для всестороннего и гармоничного развития личности.
Крупные мероприятия в этой области осуществлены за последние три пятилетки. Уровень оплаты труда возрос почти в 2 раза. Выплаты и льготы, полученные населением из общественных фондов потребления, увеличились в 2,8 раза, реальные доходы на душу населения повысились вдвое, свыше 100 млн. советских людей улучшили свои жилищные условия. Дальнейшее развитие получили просвещение, культура, здравоохранение, бытовое обслуживание населения.
Советские люди имеют широкие социально-экономические и политические права — право на труд и на отдых, на жилище, на бесплатное образование и медицинское обслуживание, они активно участвуют в управлении делами общества и государства. Права советских граждан гарантированы Конституцией СССР.
Основой повышения жизненного уровня советских людей является их добросовестный труд, обеспечивающий постоянный рост экономики страны. Только за три последние пятилетки основные производственные фонды народного хозяйства увеличились в 3,2 раза, национальный доход возрос в 2,4 раза. Динамично росли объемы производства промышленной и сельскохозяйственной продукции, ускорились темпы научно-технического прогресса.
Созданный ныне экономический и научно-технический потенциал страны позволяет успешно решать новые крупномасштабные задачи коммунистического строительства.
XXVI съезд КПСС, выдвигая широкую программу социального развития и повышения народного благосостояния, на первый план поставил задачу улучшить снабжение населения продуктами питания. По инициативе Генерального секретаря ЦК КПСС, Председатели Президиума Верховного Совета СССР товарища Л. И. Брежнева для решения этой задачи разработана Продовольственная программа СССР до 1990 года, которая является важнейшей составной частью экономической стратегии партии на ближайшее десятилетие.
Коммунистическая партия, последовательно осуществляя курс аграрной политики, выработанный на историческом мартовском (1965 г.) Пленуме ЦК КПСС и развитый на последующих Пленумах, на XXIII — XXVI съездах КПСС, провела большую работу по обеспечению подъема сельскохозяйственного производства.
На основе повышения эффективности экономики страны значительно укреплена материально-техническая база агропромышленного комплекса.
Существенно улучшилась техническая оснащенность сельского хозяйства. Качественно обновлен (состав машинно-тракторного парка, повысился уровень механизации работ в растениеводстве и животноводстве. Возросла производительность труда в колхозах и совхозах.
Ускоренное развитие получили химизация и мелиорация земель. Поставка сельскому хозяйству минеральных удобрений за последние пятнадцать лет возросла в 3 разе, а площади орошаемых и осушенных земель увеличились в 1,7 раза.
Вводятся в действие специализированные животноводческие комплексы с промышленной технологией производства и крупные птицефабрики, развиваются высокоэффективные межхозяйственные и агропромышленные предприятия и объединения.
Созданы новые отрасли, обслуживающие сельское хозяйство; машиностроение для животноводства и кормопроизводства, сельское строительство, комбикормовая и микробиологическая промышленность; получило дальнейшее развитие сельскохозяйственное машиностроение. Возросли производственные мощности отраслей, связанных с заготовкой, хранением и переработкой сельскохозяйственной продукции, Основные производственные фонды пищевых отраслей промышленности за последние пятнадцать лот увеличились в 2,7 раза.
1.Основные итоги и задачи развития агропромышленного комплекса.
В практику колхозов и совхозов активно внедряются новейшие; достижения науки, все шире применяются почвозащитная система земледелия, высокопродуктивные сорта и гибриды сельскохозяйственных культур, прогрессивные технологии производства и формы организации труда.
Существенные положительные изменения произошли в обеспечении колхозов и совхозов кадрами. На селе работают 1,8 Млн. специалистов с высшим и средним специальным образованием и почти 4,5 млн. трактористов-машинистов и водителей автомобилей. Возросла численность высококвалифицированных работников других массовых профессий.
Многое сделано для улучшения социально-бытовых условий жизни на селе. Но сравнению с 1965 годом среднемесячная заработная плата рабочих и служащих совхозов увеличилась в 1980 году в 2 рана, оплата труда колхозников — и 2,3 раза; улучшилось пенсионное обеспечение сельских тружеников. В сельской местности за этот период введены и эксплуатацию жилые дома общей площадью около 500 млн. кв. метров, детские дошкольные учреждения — па 2,0 млн. мест, клубы и дома культуры — на 7,7 млн. мест.
...
Основными направлениями реализации Продовольственной программы СССР являются;
пропорциональное и сбалансированное развитие агропромышленного комплекса, совершенствование управления, планирования и экономического стимулирования во всех его отраслях, с максимальной ориентацией производства на достижение высоких конечных результатов;
обеспечение высоких темпов сельскохозяйственного производства на основе последовательной его интенсификации, высокоэффективного использования земли, всемерного укрепления материально-технической базы, ускоренного внедрения достижений науки и передового опыта;
всемерное улучшение использования производственно-технического потенциала агропромышленного комплекса, значительное повышение отдачи от капитальных вложений и материальных ресурсов, развитие специализации и концентрации производства на основе расширения межхозяйственных и межотраслевых связей;
борьба за экономию и бережливость, сокращение потерь и повышение качества сельскохозяйственной продукции путем широкого внедрения прогрессивных технологий производства, переработки и хранения ее, организации перевозок специализированным транспортом;
дальнейшее улучшение социально-бытовых условий жизни на селе.
...
2. Производство основных видов продовольствия. Организация торговли продовольственными товарами.
...
При сохранении стабильности посевных площадей зерновых культур основной путь наращивания производства зерна — повсеместное повышение урожайности. Необходимо поднять за десятилетие урожайность зерновых культур на 6—7 центнеров и довести ее к 1990 году до 21—22 центнеров с гектара.
Намечается увеличить среднегодовое производство зерна в одиннадцатой пятилетке до 238—243 млн. тонн и в двенадцатой пятилетке — 250—255 млн. тонн.
...
Расширить посевы люцерны, клевера, люпина, сон, рапса и других высокобелковых культур. За десятилетие провести коренное улучшение естественных кормовых угодий на площади 27—29 млн. гектаров, создать орошаемые сенокосы и пастбища на площади 2— 2.2 млн. гектаров, обводнить пастбища на площади 36 — 38 млн. гектаров.
Улучшить семеноводство люцерны, клевера и других кормовых культур. Организовать в Узбекской ССР, Казахской ССР, Киргизской ССР, в южных районах РСФСР и Украинской ССР специализированные хозяйства для производства семян люцерны и поставки их в необходимых количествах в общесоюзный фонд.
Широко внедрять прогрессивные, технологии заготовки и хранения кормов. За десятилетие ввести в эксплуатацию силосные и сенажные сооружения емкостью 2-10 — 245 млн. куб. метров, сенохранилища — 60 — 65 млн. тонн и корнеплодохрапилища емкостью 30 — 35 млн. тонн единовременного хранения. Значительно расширить строительство хранилищ для зернофуража, травяной муки, брикетированных и гранулированных кормовых смесей с тем, чтобы полностью удовлетворить потребности в них колхозов и совхозов.
....
Принять меры к расширению и рациональному размещению сети магазинов, столовых и других торговых предприятий, улучшению режима их работы в целях создания максимальных удобств для населения. Иметь столовые па всех крупных предприятиях, стройках и в учебных заведениях.
Активно проводить работу по реконструкции и техническому перевооружению действующих торговых предприятий, внедрению прогрессивных форм продажи товаров, в частности самообслуживания.
Расширить сеть колхозных рынков, улучшить организацию торговли на рынках, укрепить их материально-техническую базу.ойками, детских дошкольных учреждений, клубов, библиотек и других объектов культурно-бытового назначения, предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения, а также дорог.
...
3. Развитие материально-техническими средствами агропромышленного комплекса.
...
Предусмотрено поставить сельскому хозяйству за десятилетие: 3.740—3.780 тыс. тракторов, не менее 200 тыс. экскаваторов, 215 тыс. бульдозеров, 93 тыс. скреперов, 13 тыс. автогрейдеров; 1.170 тыс. зерноуборочных комбайнов и другие сельскохозяйственные машины на сумму 67—70 млрд. рублей, в том числе на сумму 38—40 млрд. рублей для растениеводства и на сумму 29—30 млрд. рублей для животноводства в кормопроизводства.
Для пищевых отраслей промышленности, государственной торговли и потребительской кооперации выделяется на десятилетие технологического оборудования на сумму 15—17 млрд. рублей.
Возрастет отпуск сельскому хозяйству электроэнергии, в 1990 году он составит 210—235 млрд. киловатт-часов.
...
Машиностроительным министерствам предложено организовать производство запасных частей к тракторам, автомобилям, сельскохозяйственным машинам и технологическому оборудованию в соответствии с потребностью в них по установленным нормам. Госкомсельхозтехнике СССР значительно увеличить объемы восстановления изношенных деталей.
Ставится задача в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении, в двенадцатой пятилетке обеспечить выпуск новых и модернизированных энергонасыщенных тракторов, приступить к производству универсально-пропашных тракторов мощностью примерно 150 л. с.nt-size:10.0pt;font-family: "Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:"Times New Roman";color:black'>Для пищевых отраслей промышленности, государственной торговли и потребительской кооперации выделяется на десятилетие технологического оборудования на сумму 15—17 млрд. рублей.
....
4. Обеспечение агропромышленного комплекса транспортом, тарой и тароупаковочными материалами.
Транспортное обеспечение агропромышленного комплекса — одна из важных задач Продовольственной программы. Для ее решения намечены следующие меры.
Выделить за десятилетие сельскому хозяйству 3.000—3.060 тыс. грузовых автомобилей и 3.200— 3.300 тыс. тракторных прицепов. Поставить колхозам, совхозам и предприятиям пищевых отраслей промышленности 110—116 тыс. молоковозов и 50—53 тыс. полуприцепов-скотовозов. Увеличить поставку отраслям пищевой промышленности и рыбного хозяйства специализированного автотранспорта для перевозки сахара-песка и жидкого сахара, живой рыбы, других пищевых продуктов, пива и минеральной воды.
Поставить за десятилетие для отраслей агропромышленного комплекса и для транспорта общего пользования 76—78 тыс. автомобилей-рефрижераторов. Выделить Министерству путей сообщения 29—30 тыс. рефрижераторных и изотермических железнодорожных вагонов.
На железнодорожном транспорте — осуществить мероприятия по совершенствованию обслуживания отраслей агропромышленного комплекса, улучшить структуру парка вагонов, используемых для перевозки сельскохозяйственных грузов и продовольствия.
....
5. Усиление роли науки в реализации продовольственной программы.
....
Развивать есть научно-производственных объединений, создаваемых на базе отраслевых и зональных научно исследовательских и конструкторских организаций. Сконцентрировать в этих объединениях производство сортовых и гибридных семян и посадочного материала высших репродукций и выращивание племенного скота для обеспечения ими колхозов и совхозов.
На основе обобщения практики выработать научно обоснованные рекомендации по дальнейшему совершенствованию специализации, концентрации и межхозяйственной кооперации производства, внедрению прогрессивных форм организации труда и его стимулирования за конечные результаты.
Усилить работы по селекции новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, отвечающих требованиям индустриальных технологии, применяемых в растениеводстве. Создать и внедрить сорта, устойчивые к неблагоприятным факторам среды, с высоким качеством зерна, невосприимчивые к болезням и вредителям, потенциальной урожайностью: озимой пшеницы — не ниже 80—90 центнеров с гектара; яровой пшеницы 45—60 центнеров, короткостебельной озимой ржи, озимого и ярового ячменя — 55—65 центнеров; гибридов кукурузы—120—130 центнеров на орошаемых землях и 80—90 центнеров на землях, без орошения; гороха — 40—45 центнеров и других зернобобовых культур — 25—30 центнеров с гектара.
ля перевозки сельскохозяйственных грузов и продовольствия.
....
6. Улучшение социально-бытовых условий жизни на селе
В программе подчеркивается, что важнейшей задачей партийных, советских, хозяйственных и профсоюзных органов является последовательное проведение в жизнь мероприятий по социальному развитию села, дальнейшему повышению уровня благосостояния, культуры, медицинского и бытового обслуживания сельских жителей. Необходимо всемерно повышать престижность труда в сельском хозяйстве, активнее вводить рациональный режим труда и отдыха работников совхозов и колхозников. На основе роста производительности труда обеспечить сближение уровня оплаты труда работников сельского хозяйства и промышленности.
Предусмотрено опережающими темпами вести в колхозах, совхозах и других сельскохозяйственных предприятиях строительство благоустроенных жилых домов с хозяйственными постройками, детских дошкольных учреждений, клубов, библиотек и других объектов культурно-бытового назначения, предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения, а также дорог.
...
Наращивать выпуск конструкций жилых домов усадебного типа, производство деревянных панельных домов и комплектов деталей для сельского строительства.
Обеспечить рост за десятилетие объема реализации бытовых услуг в сельской местности в два раза. Повысить качество и культуру обслуживания населения, расширить прием заказов на все необходимые виды бытовых услуг непосредственно в колхозах и совхозах.
Значительно усилить строительство в колхозах и совхозах прачечных самообслуживания и комплексных приемных, пунктов для выполнения мелких ремонтных работ и услуг.
Создать специализированные предприятия и организации для улучшения эксплуатации па селе жилищного фонда и объектов коммунально-бытового назначения.
Увеличить строительство амбулаторно поликлинических, учреждений и аптек. Принять меры к укомплектованию медицинских учреждений в сельской местности кадрами специалистов. Поднять уровень и качество медицинского обслуживания и санаторно-курортного лечения работников совхозов и колхозников.
...
7. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ КОЛХОЗОВ, СОВХОЗОВ, ДРУГИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ
8. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК В РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ СССР
9. РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ С СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ СТРАНАМИ
Теперь - Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации (1 февраля 2010 года) http://kremlin.ru/ev…/news/6752
....
Стратегической целью продовольственной безопасности является обеспечение населения страны безопасной сельскохозяйственной продукцией, рыбной и иной продукцией из водных биоресурсов (далее – рыбная продукция) и продовольствием. Гарантией ее достижения является стабильность внутреннего производства, а также наличие необходимых резервов и запасов.
3. Основными задачами обеспечения продовольственной безопасности независимо от изменения внешних и внутренних условий являются:
своевременное прогнозирование, выявление и предотвращение внутренних и внешних угроз продовольственной безопасности, минимизация их негативных последствий за счет постоянной готовности системы обеспечения граждан пищевыми продуктами, формирования стратегических запасов пищевых продуктов;
устойчивое развитие отечественного производства продовольствия и сырья, достаточное для обеспечения продовольственной независимости страны;
достижение и поддержание физической и экономической доступности для каждого гражданина страны безопасных пищевых продуктов в объемах и ассортименте, которые соответствуют установленным рациональным нормам потребления пищевых продуктов, необходимых для активного и здорового образа жизни;
обеспечение безопасности пищевых продуктов.
4. Настоящая Доктрина является основой для разработки нормативных правовых актов в сфере обеспечения продовольственной безопасности, развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов.
Два абсолютно разных по содержанию и направленности документа. Не сравниванию - хуже или лучше. Они разные. Потому что хозяйственная система сейчас другая, и командовать отраслям - что, сколько, куда и когда Правительство уже не уполномочено.
Ну и, предупреждая шквал ёрничаний: а где ж обещанные продукты? Время для экономического удара противников социализма было выбрано очень удачно: в момент глобальной реорганизации и модернизации важного сектора экономики. Качнули все страны СЭВ (п.9 Продовольственной программы - оборваны запланированные поставки и совместные планы), значительные средства были пущены на строительство новых объектов (уже после 87-го начали останавливаться стройки), наверняка брали кредиты у зарубежных банков на закупку их технологий и оборудования - то бишь, вошли в долги) и другие проблемы, связанные с переходом на другой качественный уровень.
По личному опыту (куда ж без него!
) внедрения новых ФГОС в систему СПО и реализации нового Закона об образовании примерно представляю, как лихорадило всех, упомянутых в Продовольственной программе. Да, личный опыт: подготовка к новым ФГОСам началась в 2008 году, первый набор - в 2010-м, и только в этом учебном году, в июне 2018 года у меня выпустится группа со стабильным учебным планом, отработанными программами и методами оценки. Зато появилась другая проблема - пришли молодые преподаватели, которые о ФГОСах имеют смутное представление и проецируют свой опыт обучения на свою нынешнюю деятельность. Инерционность мышления - очень интересное явление.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 21:20:32 |
Цитата: зарун от 29.09.2017 16:45:22
Многие из тех, что стали возвращать после 90х....
В СССР очень хорошо поняли что есть вещи которые для всех держать на высшей планке нельзя,
а вот на достаточно качественном уровне для всех можно, что в итоге даёт со временем большой синергетический эффект.
.
Первое это образование, где вместо того чтобы гнаться за расширение элитарного образования,
основное внимание было на повышение общего уровня, и созданию полноценной цепочки в образовании,
от яслей то аттестата зрелости, включая цепочку школа-пту, школа-техникум, школа-вуз, пту-вуз, технику-вуз.
Как синергетический эффект, пошло расти и элитарное.
По сути, мы могли бы быть первыми, кто введёт всеобщее высшее,
но в результате постсоветских реформ оказались отброшены далеко назад,
и только только начинаем выкарабкиваться...
.
Медицина, в условиях когда невозможно сделать массово высокий уровень,
был создан тот максимально возможный достаточный уровень, что позволил достичь к 1961 году,
среднюю продолжительность в 70 лет и держать её до 80х.
(США и страны Европы шли до этого 120 лет, СССР прошёл за 70).
Был введён поголовный патронаж для детей и юношей, и та ситуация про которую рассказывали на БПМ,
когда в США сегодня проводят ярмарки бесплатного медицинского осмотра к школе,
в СССР была просто невозможна, ибо это было обязательно,
да и сейчас, после дурдома 90х к этому практически вернулись, и за здоровье детей взялись серьёзно...
.
Реальное право на отдых, притом полноценный, курортное и санаторное обеспечение,
сейчас к этому частично подошли, но дальше капитализм не позволяет в том числе такой как с ВИМ авиа.
.
Реальная уверенность в завтрашнем дне, которая держалась более двух поколений и только сейчас снова начала возвращаться,
хотя с трудом, ибо лозунг 90х, был о том что это вредно, и часть его выдвинувших и поддерживающих, достаточно близко к власти.
|
|
Yuri__1964 ( Дилетант ) |
| 29 сен 2017 21:28:08 |
А оно нужно всеобщее высшее
я даже не говорю про сейчас с нынешними результатами по ЕГЭ, но очевидно что и в СССР большая половина не смогла бы нормально освоить ВО. Про отдых я вас умоляю, где в санатории в Ялте, а сейчас весь мир открыт, не случайно сейчас предпочитают Турцию, Египет, а не Крым например. А чем сейчас то нет уверенности в завтрашнем дне?
|
Profaner ( Практикант ) |
| 29 сен 2017 10:28:15 |
Может потому, что это была не пропаганда, а откровенная хуцпа? Вам то, юристам, хорошо - дело привычное - профессиональная этика и все такое.. А куды мужику ниабразованаму деваться, ежели страдает он по сирости своей и убогости от пережитка прошлага, а именно дефицитом толернтности и даже, не побоюсь этого слова, чувства острой неприязни как к самому явлению, так и его национально культурному носителю?
|
|
А.Петровский ( Практикант ) |
| 29 сен 2017 10:39:41 |
Сообщение удалено
А.Петровский
29 сен 2017 23:49:53
А.Петровский
29 сен 2017 23:49:53
Отредактировано: А.Петровский - 29 сен 2017 23:49:53
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 10:10:46 |
Где в том сообщении об успехах российской экономики?
Разве только об диспропорции между регионами. Усиливается она или нет, надо смотреть, если как по преподавателям то точно не снижается.
|
|
А.Петровский ( Практикант ) |
| 29 сен 2017 11:27:53 |
Сообщение удалено
А.Петровский
29 сен 2017 23:49:55
А.Петровский
29 сен 2017 23:49:55
Отредактировано: А.Петровский - 29 сен 2017 23:49:55
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 11:41:48 |
Я уже просил от "кое кого" график "успеха" роста ЗП по учителям, начиная с 2000-го,
в целом по России и с разбивкой по регионам, и со средней ЗП по стране и...,
от Вас жду по врачам.
А иначе у Вас наброс какой то, с переходом на личности.
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 12:03:16 |
Вот вроде неплохая статистика по последним годам.
ссылка
Да и президент у нас выражал неудовлетворённость ситуацией с зарплатами. Так что...
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 12:37:13 |
Президент на разговоре с народом, как то не обратил внимание на вопрос о зарплатах учителей.
Я именно об этом, про врачей меня интересует только вопрос,
растёт ли разрыв между МСК и Россией (регионами) или нет,
притом как в процентном, так и абсолютном выражении,
для всего остального надо знать "внутреннюю кухню".
==============================================================
По образованию я её знаю, и это меня мягко говоря сильно беспокоит, ибо базовая ставка от 8 тыр, это мягко говоря издёвка.
Только сегодня разговаривал с преподавателями, которые обзванивая ОУ получали предложения от 12 до 17 тыр.,
на ставку с классным руководством.
Кстати, об нелепой ставки говорили давно, в том числе и Медведеву, который публично пообещал разобраться,
ну и .... "хотите зарплату идите в бизнес".
Ну и Путин как то "заболтал" на прямой линии этот вопрос.
Однако наше место в новых технологических укладах, или как модно в "цифровом мире",
напрямую будет зависеть от качества массового образования, а оно начинается со школы, притом начальной.....
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 29 сен 2017 12:50:24 |
Ну Вы же понимаете, что средняя зарплата по регионам - она тоже различная? Или НЕ понимаете? Задача именно потому так и ставилась, что зарплаты врачей и учителей должны быть выше чем средняя зарплата по региону. Какая социальная справедливость, по Вашему, иметь зарплату учителя или врача в Москве на уровне 27 тысяч, если средняя зарплата в городе превышает 70 тысяч?
Задача не в том, чтобы завтра все учителя и врачи жили богаче сразу в один шаг, а вести к этому постепенно, сокращая разрыв в средней зарплате между регионами
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 12:59:43 |
Цитата: NavyGator от 29.09.2017 12:50:24
Ещё раз, дайте для начала график изменения средней зарплаты по стране в целом,
и по регионам в частности начиная с 2000 года,
тогда будет предметный разговор, о тенденциях.
Заодно можно будет поговорит об разрыве в зарплатах между богатыми и бедными.
========================================================================================
Надеюсь Вы понимаете, что для региона со средней ЗП в 70тыр., и региона со средней ЗП 25 тыр.,
страна видится "немного" по разному,
одни смотрят на неё как из Парижа на Лазурный берег,
а другие как из Раббата или Алжира на Париж.
========================================================================================
И как я понимаю, Вы согласны с тем чтобы ставка была маленькая и добивалась добавками в разы?
|
|
Соколов Алексей ( Слушатель ) |
| 29 сен 2017 13:12:53 |
На самом деле проблема в том, что все надбавки и премии входят в понятие МРОТ.
Т.е. при МРОТ в Туле в 11 тысяч для оклада в 4 с копейками абсолютно пофиг работаешь ты на одну или на две ставки. Получать будешь все равно 11 тысяч.
Если же надбавки считались бы поверх МРОТ, то на работающий одну ставку получал бы 11 тысяч, работающий на 2 - уже 15.
Я уже постил новость о том, что на РОИ инициатива с исключением из МРОТ всех надбавок набрала более 100 тысяч голосов.
Сейчас она находится на рассмотрении экспертной группы.
Будем посмотреть на результаты.
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 13:39:35 |
Ну вот банально, смотря с какими регионами сравнивать. В России вон есть регионы, где врачи по 140 тысяч получают и это не в Москве.
Я бы сказал, что надо смотреть на то, как будет реализовываться президентская программа в рамках нынешнего экономического положения. Понятно, что в последние 3 года она никак производиться особо не могла, что привело к серьёзному осложнению ситуации.
И тут Голикову цитировали недавно, которая как раз это отмечала. При этом Голикова возложила очень многое именно на региональные власти и на региональные программы, сказав, что они просто не в состоянии работать эффективно. У меня в этом плане доверие счётной палате есть, потому что я знаю, как работают региональные чиновники и как они пишут свои программы.
Да и тут нам приводили статистику по Самарской области. Разве это не кризис местной власти? Как при таком подходе может что-то расти у бюджетников, даже при наличии денег у центра?
Поэтому в стране, на мой взгляд, есть деление, где руководят эффективные хозяйственники и где фиг пойми кто.
И хочу пару слов добавить о быстроте. Такое ощущение, что все в 2005-2008 годах жили лучше, бюджетники. Я помню, как моя мама в Москве 43 тысячи зарабатывала в это время и это с московскими ценами. Поэтому лично для меня прогресс есть, а по областям, то уже писал, что в той же Оренбургской области прогресса нет особого и в этом очень большая проблема.
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 29 сен 2017 13:46:28 |
Всегда так было. Да и везде, по моему. Долбоклюйство отдельных руководителей бессмертно, как и мафия.
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 13:53:32 |
Нет, это естественно.
Просто государство может сокращать количество вот таких вот персонажей. Что в принципе в последнее время и делается. В тех же губернаторских креслах произошли за последние годы очень многообещающие перестановки. Понятно, что всё не удастся и прочее, но дать толчок положительный, это всё может однозначно.
Один уважаемый мною политик в своих мемуарах написал, что по его глубокому убеждению, количество добротных региональных и местных политиков не может превышать 40% и весь вопрос в том, на каких местах эти 40% будут работать. Если на своих, то будет прогресс, если нет, то извините. Потому людьми всегда будет двигать чувство жажды власти и наживы.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 29 сен 2017 14:01:38 |
Мне вообще кажется, что ВВП поэтому и меняет сейчас губернаторов, что основное торможение связано с отсутствием динамики в регионах. Вот пример Петербурга: была Матвиенко и Петербург развивался опережающими темпами, возникали новые производства, возникали перспективные проекты. Регион развивался интенсивно. При приходе Полтавченко регион стал менее активно развиваться.
Мне кажется, наконец, пришло понимание того, что региональные лидеры, ормирующие производственную повестку внутри регионов должны стать локомотивом интенсивного роста экономики. И именно они - то важное звено, кторое и будет создавать новую экономику России
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 14:09:27 |
Цитата: NavyGator от 29.09.2017 14:01:38
Однозначно просто. Уже писал, крайне сильное недовольство вызывает сокращение регионов-доноров.
Например, каким образом из этого списка мог выпасть Ненецкий автономный округ или Самарская область, если даже в 2006 году они имели другие показатели? В Красноярском крае тоже непонятная ситуация была с этим всем.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 15:24:51 |
Не согласен.
1. В 2005 - 2008 как раз лучше жили и быстрее развивались производственные сектора, а вот бюджетники увы, я уж не раз приводил ссылки о том как "пенсионерка попросила Путина прибавить пенсию, ибо у неё в 2007, она была ниже 2000 (Двух тысяч рублей). У преподавателей в регионах ставка была от 4х тысяч и около 8 на руки, и т.д. и т.п.(конечно кто вписался в бизнес мог получать значительно больше). (младшего тогда повёл в первый класс, да и в родне было не один и не два действующих преподавателя.).
ПМСМ 2008 был годом перелома, после которого именно бюджетники стали расти в зарплатах, а бизнес застыл(я не про высший менеджмент и белые воротнички).
.
2. Кризис местной власти конечно есть, только когда такой кризис повсеместно, ну или хотя бы в значительной части, и проблемы решатся в ручную, посредством первого лица, то о это уже системный кризис экономической и управленческой элиты.
И Вы можете верить Голиковой, впрочем я ей тоже верю,( но почему то когда пощу её тексты, в ответ получаю обвинения в просралополимерстве
Впрочем вопрос не об этом, а о том что верю я цифрам Голиковой, а вот выводам Евгения Максимовича Примакова, который неоднакратно обрушивался с резкой критикой на неолиберальную модель правительства Дмитрия Анатольевич. о чём тоже не раз постил..
3. И именно поэтому проблемы 3х последних лет, я отношу не на счёт санкций и прочего западного давления,
бывало и в разы хуже, а именно к кризису управленческой и экономической модели,
когда методы и стимулы 2000-2008 уже не работают,
и на геополитическом уровне мы повернули если не на 180, то на 90 точно (Мюнхенская речь),
а правительство не просто упорствует в тех экономических моделях, но более того предлагает заимствовать из 90х.,
что приводит к таким видимым вспышкам кризиса, как то с Сердюковым или Улюкаевым, Евтушенковым или Чичваркиным.....
И тут бац ещё и ВИМ авива, притом ведь до этого подобное было регулярно, но с туроператорами, вроде другое, но об том же....
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 16:15:24 |
1)Развивались опять же почему? Потому что для этого была вся мировая конъюктура. При этом мы совершенно не занимались продвижением технологий. Я думаю, Вы полностью разделите мою позицию, что в те годы в энергетике с новыми технологиями был полный швах, да и с НПЗ тоже. Тогда, на мой взгляд, шло максимальное выжимание тех возможностей, которые имеются. Об этом как раз Примаков тоже писал.
В итоге, когда надо было совершить какой-то рывок, у нас на это не было вообще никакой возможности практически. И опять же если по Примакову, бизнес в те годы был заточен не на своё развитие, а на получение макимальной прибыли из всего имеющегося.
Если честно, то даже хорошо, что кризис 2008 года всё-таки был, иначе бы вообще многие не дёрнулись в плане того, что надо как-то конкурентоспособность повышать.
И бизнес только в последние годы кое-как из своей застывшей комы выходит и то посмотрите, многие бизнесмены всё стараются жить по старым затхлым правилам, а не двигать своё дело как-то вперёд.
Сугубо имхо, именно в этом кроется очень сильное отставание в экономических показателях от потенциально возможных.
2)Кризис этот, как мне кажется, сейчас уже потихоньку преодолевается. Как я уже писал, для этого делаются определённые шаги, в том числе и по замене местных властей и закручивании гаек в отдельных областей. Только в любом случае, смешно ждать результата сразу там, где деградация шла десятилетиями. Волшебников не бывает.
3)В качестве третьего пункта приведу такой эпилог:
Несколько лет назад к нам приезжала немецкая делегация и мы с ними поехали на одно предприятие, которое делало определённые вещи интересующие немцев. По приезду на предприятие мы увидели, что в цех только только привезли новые станки, хотя немцы ожидали увидеть уже готовое производство. На их вопрос, почему станки, которые есть в Германии с середины 90-ых годов, здесь появились только сейчас. Владелец ответил, что бывший руководитель считал, что и на советском оборудовании можно покорить космос. В итоге в 2012 году завод чуть не стал банкротом, потому что проигрывал конкуренцию абсолютно всем. При этом завод был на нуле, а он взял и уехал жить в Испанию.
И таких ситуаций, когда бывший владелец выжимал всё и свалил, я знаю просто кучу.
Поэтому ещё и в головах у бизнеса должно поменяться то, что по старым правилам они больше не работают.