Украина и украинско-российские отношения
204,747,833
348,194
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 08 июл 2019 13:47:51 |
Рейтинг
новая дискуссия Дискуссия 1.480По данным института Яременко.
По состоянию на 04 июля.
84,4% респондентов ответили, что приняли бы участие в голосовании, если бы оно состоялось в ближайшее воскресенье (53,6% "приняли бы", 30,8% "скорее приняли бы"), 12% сказали, что не пришли бы на избирательные участки (8,2% – "нет", 3,8% – "скорее нет").
Среди опрошенных, которые намерены голосовать и определились с выбором, результаты распределились бы следующим образом:
пропрезидентская партия "Слуга народа" – 41,6%;
партия "Оппозиционная платформа – За жизнь" нардепов Юрия Бойко, Вадима Рабиновича, бизнесмена Виктора Медведчука – 13,7%;
"Европейская солидарность" пятого президента Петра Порошенко – 8,5%;
"Батьківщина" нардепа Юлии Тимошенко – 7,7%;
"Голос" музыканта Святослава Вакарчука – 7,5%.
Другие политсилы набирают менее 5% голосов, необходимых для прохождения в Раду.
подробности
Партия СН за последние три недели потеряла 6%.
Слежу за Шарием. Динамика положительная. За три недели подрос до 2,6 %.
Для прохождения 5% рубежа ему необходимо около 1 млн.200 тысяч голосов (исходя из результатов участников 1 тура президентских выборов).
Наберёт....
ОТВЕТЫ (71)
|
Удаленный пользователь |
| 08 июл 2019 13:54:27 |
Цитата: alb@tros от 08.07.2019 13:47:51
Ну, допустим наберёт. И чо? Да ничо, будет в Раде 2-3 депутата от Шария, на чём Шарий заработает денег. Большой шаг для маленького вукраинца, а вот для вукраины - вообще ни о чём, ну может кроме пары-тройки скандалов с этими депутатами
|
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 08 июл 2019 14:11:09 |
Ну, при 5-7 процентах - около 20 чел.
При сегодняшних раскладах будущая Рада будет недееспособной.
При отсутствии монополи с кем будет консолидироваться Зеленский?
С Порошенко? В отношении которого он - прокурор? Вряд ли.
С Медведчуком? При его (Зеленского) отношении к нему? Вопрос.
Остаётся Вакарчук и Тимошенко. Но они ещё ПОКА проходят...
Шарий, если пройдёт, однозначно добавит хаоса, трэша и угара.
А это сейчас и нужно. Не шумерам. Нам....
|
|
Швейк ( Специалист ) |
| 08 июл 2019 14:08:19 |
Цитата: alb@tros от 08.07.2019 13:47:51
Если бы условный "Кремль", ударил со всей силы по Ахметову, с его штрейбрекерами, то и Шарий, и ОПЗЖ, получили дополнительные бонусы. Шарий Порошенка выставил полным дебилом, еще никто за эту гниду- Вакарчука не взялся как следует.
|
|
Boris Bakhterev ( Специалист ) |
| 08 июл 2019 17:22:07 |
Цитата: alb@tros от 08.07.2019 13:47:51
Цитата: alb@tros от 08.07.2019 13:47:51
Я бы предложил обратить внимание на динамику в разрезе регионов:
Еще две недели назад Зеленский со своей партией выступал фактором всеукраинского единства. Теперь это уже не так. На мой взгляд, главное - это не то, что партия Зеленского потеряла в рейтинге, главное - что она перестала быть общеукраинским феноменом. Наблюдается поляризация политических сил. На Западе набирают голоса более радикальные Порошенко и Вакарчук, а более "умеренные" Зеленский и Тимошенко их теряют. Запад "отрывается в своих предпочтениях от Центра. В Центре весьма прохладно относятся к Вакарчуку (5,4%), больше полагаются на Зеленского и Тимошенко.
На Юге и Востоке - вообще другая история. Там весьма прилично усиливается Бойко. Трудно понять, от кого к кому переходят голоса, такое впечатление, что происходит просто "сдвиг" симпатий от наиболее националистических к менее националистическим партиям и дальше к практически пророссийскому Медведчуку/ Бойко.
Интересно, что Оппоблок собирает голоса только в Донбассе. В "базовых" регионах Вилкула и Мураева (Днепропетровск и Харьков) его не особенно заметно. Похоже, что его роль - исключительно отбирать голоса у Опплатформы.
Интересно, что успеет произойти за оставшиеся до дня голосования две недели...
|
|
Юзеф ( Слушатель ) |
| 08 июл 2019 21:55:32 |
Не знаю, как там в Харькове и Днепропетровске, но в Киеве и Одессе он очень заметен. По крайней мере на наружке. Гораздо больше, чем Оппоплатформы. Посмотрим, что будет на выборах. Возможно, мой голос за Оппоблок пропадет. Но за "проросийскую платформу имени Кивы" я голосовать не буду.
|
|
Boris Bakhterev ( Специалист ) |
| 09 июл 2019 09:36:58 |
Цитата: Юзеф от 08.07.2019 21:55:32
Первая десятка Оппоблока:
1. Мураев - фигурант перечня физических лиц, в отношении которых вводятся специальные экономические меры (Постановление Правительства РФ №1300 от 1.11.2018) №347.
2. Вилкул - там же №77.
3. Кернес - в перечне его нет, но
4. Труханов - там же №486
5. Новинский - там же №358
6. Буряк - мэр Запорожья с 2015 г., до того - главный инженер Запорожстали; "ставленник Ахметова", но сам по себе, видимо, человек достойный.
7. Андреев - мэр Ужгорода с 2015 г., в 2014 г - антимайдановец, человек достойный.
8. Ткаченко - креатура Гереги (фигурант перечня №98), сама по себе - никто.
9. Пилипенко. если Вас так смущает Кива (№31 у Опплатформы), то неужели не смущает №10 Оппоблока? Вот его позиция по Донбассу - ссылка. Как хотите, но Ваша принципиальность со стороны выглядит странновато.
==============================
Первая десятка Опплатформы:
1. Бойко. Директор химзавода Заря, председатель правления Лисичанскнефтеоргсинтеза,глава правления Нафтогаза Ураины, министр топлива и энергетики, вице-премьер. Чистый политик и государственный служащий без собственного бизнеса. Для Украины - это большая редкость. Очень чистая биография. Не удивительно, что атака ведется не на него лично, а выискиваются мишени в середине списка (типа того же Кивы).
2. Рабинович. Профессиональный политический проходимец. Создал удобную и не сильно замараную политическую платформу и вовремя предложил нужным людям.
3. Медведчук. В России в конце 90-х его бы назвали "политическим тяжеловесом". В 2000-е - чистый политик и государственный служащий: глава администрации Кучмы. Я бы сказал - один из создателей украинской государственности, которая рухнула в 2014 г. Совершенно нетипичная для Украины фигура.
4. Королевская. Конечно, можно сказать, что эта такая "дурочка из переулочка". Но все познается в сравнении. На фоне нынешних, которые "в жизни собачьей будки не построили", Королевская смотрится весьма прилично: в свое время - подающий надежды предприниматель, лидер бизнеса (Луганскхолод), политическая карьера - от облсовета до Верховной Рады, министр социальной политики. Ничего компрометирующего на нее нет.
5. Левочкин. Политическую карьеру начал при Кучме. Глава администрации у Януковича. Не бизнесмен. Его роль в украинской политике что во времена первого майдана, что второго - мутная, но там все так. Явно ни в чем не запачкался - уже хорошо.
6. Нимченко. Мало что известно: "Последнее время он стал известен как один из самых яростных критиков языкового закона. В зале Верховной Рады Нимченко демонстративно отказывался говорить на украинском языке."
7. Шуфрич. Антимайдановец еще с 2004 г. Ничего плохого, кроме хорошего про него не нашел.
8. Ларин. Партийный функционер от оппоблока / опплатформы.
9. Дунаев. То же. Депутат ВР. Вот, что он обещал на выборах - здесь. Вполне достойный человек.
10. Козак. Работа начальником региональной таможни, уволен после "Оранжевой революции". В 2005-10 гг. - зампред государственной таможенной службы. Затем работал в "Центре правового государства" - в структуре Медведчука.
==============================
Специально про Киву. В 2014 г. - майор милиции. В сентябре успел покомандовать батальоном "Полтавщина". Отличился экзотическими методами воспитания личного состава. Как Кива в итоге оказался рководителем Всеукраинский союз ветеранов АТО, для меня - загадка. Вообще Кива - фигура скорее анекдотическая, чем демоническая. Креатура Авакова (№4 в Перечне) - это все, что про него можно сказать наверняка.
==============================
1. Морального превосходства фигурантов списка Оппоблока над фигурантами списка Опплатформы не вижу.
2. Фигуранты списка Оппоблока - поголовно под российскими санкциями. Видимо, есть за что.
3. В списке Опплатформы - преимущественно политические функционеры. Без явных собственных бизнес-интересов. Это значит, что они могут и будут решать политические проблемы. В списке Оппоблока - те, кого в России называли "паровозами", т. е. популярные политики (Кернес, Труханов), за которыми проходят неизвестно кто. Они будут решать свои экономические проблемы, а не наши политические. В принципе, ничего предосудительного в такой тактике я не вижу, но я понимаю, что Оппоблок - это Ахметов, Ахметов - это стержень экономики нынешней Украины, тот, который нам нужно сломать. Если Вам не нужно - голосуйте за Оппоблок.
|
|
9k37m1 ( Практикант ) |
| 09 июл 2019 11:11:41 |
Если бы не Кива, Оппоплатформа смотрелась бы теоретически приемлемо.
Но Кива - убеждённый нацист и "каратель" со стажем. И это всё меняет.
Кто хуже, Оппоблок или Оппоплатформа? Оба хуже.
|
|
Boris Bakhterev ( Специалист ) |
| 09 июл 2019 12:03:27 |
Цитата: 9k37m1 от 09.07.2019 11:11:41
Кива - никакой не "убежденный нацист" и никакой "каратель". Это все бутафория. До 2014 г. он был заместителем начальника Управления по делам защиты прав потребителей в Полтавской области. Никаких упоминаний о его политической деятельности я не обнаружил. Тихо воровал - в декабре 2013-го года его осудили по статье 368 УК Украины часть 3 "Получение взятки в особенно большом размере или служебным лицом, которое занимает особенно ответственное положение". 20 августа 2014 г. его быстренько амнистировали, сделали лейтенантом, зачеркнули - майором милиции и 5 сентября 2014 г. назначили командиром батальона "Полтава", оперативная группа которого тусовалась в зоне АТО без видимой пользы еще с июня, а в сентябре попросту дезертировала. Видимо, присматривать за бывшими "беркутовцами" прислали Киву. 29 сентября он отправил в зону АТО вторую опергруппу. Судя по тому, что он попозировал с оружием, и сам туда отправился. Но все его участие закончилось меньше, чем через месяц. Уже 2 октября его бойцы восстали, снова дезертировали, причем сразу в Киев - протестовать против своего командира. дальше он "воевал" в должности замначальника ГУ МВД Донецкой области, где отметился только активностью в соцсетях. Вот и весь "убежденный нацист" и "каратель". Источник.
То, что Кива не украшает список Опплатформы - факт. Но реально - он просто направляется туда, где Авакову нужны свои глаза и уши. Он работает под прикрытием, а его поведение - просто необходимость соответствовать окружающей среде. Аваков похоронил амбиции Порошенко на второй срок и тем заслужил какие-то места избирательных списках всех партий. Это украинская реальность.
==============
Критикам Опплатформы или кого бы то ни было еще: попробуйте сформировать свой список на украинские выборы, состоящий из украинских политиков, из реальных фигур, способных работать на государственных должностях и при этом не сильно запачканных. Будет он сильно отличаться от списка Опплатформы?
|
|
9k37m1 ( Практикант ) |
| 09 июл 2019 12:07:11 |
Слушайте. Может, и его хозяин Аваков - никакой не нацист? Может, нацистов на Украине вообще нет?
|
|
Boris Bakhterev ( Специалист ) |
| 09 июл 2019 12:52:30 |
Цитата: 9k37m1 от 09.07.2019 12:07:11
Аваков - организатор государственного переворота 2014 г., в должности министра внутренних дел он осуществлял подавление антимайданных протестов после переворота, организатор военной операции против Донбасса. Он ВМН честно заработал.
А что можно вменить Киве? Что его с Аваковым сравнивать? Кива выбран, чтобы скомпрометировать список Опплатформы, только потому, что там, на удивление, и придраться то больше не к кому.
|
Ayup-han9 ( Профессионал ) |
| 09 июл 2019 13:00:11 |
Аваков, личность неоднозначная... Без будущего... Он это понимает... Кто ему представит будущее, он это также понимает...
|
BOLD ( Специалист ) |
| 09 июл 2019 13:27:58 |
Слабоумие, инвалид II группы.
С Парубием рядом не стоял, но все же.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 09 июл 2019 12:14:35 |
Да нет там таких. В принципе нет. Все наглухо забиты хохлизмом головного мозга, когда на вопрос "с чего Вы решили, что то, что практически невозможно, вдруг оразуется" следует ответ "а шо, может быть как то иначе?". Полное отсутствие критического мышления.
Если ставить вопрос о реальной, качественной работе в сфере государственного управления, то весь политпаноптикум Украины, независимо от их позиций и взглядов, нужно зачищать в ноль.
И главное - никакой демократии ... Она для укросоциума смертельна в своем начинании. Гетмана - назначать в Санкт-Петербурге. Иначе, чего бы они не строили, будет дикое поле с маленькими хуторками.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 09 июл 2019 18:05:06 |
Пост гетмана тоже упразднить. Губернаторов областей назначать в Москве.
|
Luna ( Практикант ) |
| 09 июл 2019 12:24:32 |
Голосовать за Оппоблок, а потом в опять рвать волосы и плеваться.
Уже по одной реакции на Медведчука и ОПЗЖ понятно, что именно они будут оппозицией, а не карикатурный ОБДД с холуями Коломойского.
У них просто нет иного выхода, т.к. поставлены в такие условия, что выскочить не получится.
Сегодня на Россия24 в обсуждении экспертов прозвучало, что Зе будет "английской королевой", вся власть будет в руках Рады.
Согласна, Зе это вполне устроит. Нет, он просто мечтает об этом.
Если зачищать в ноль, то под условие "нарожать новых".
Иначе с кем работать?
Рожать предлагаете от непорочного зачатия?
Все же США не чистоплюи, работают с любыми. И успешно.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 09 июл 2019 12:38:25 |
Цитата: Luna от 09.07.2019 12:24:32
Ровно так же как и XVIII веке. Работать только с офицерами МО РФ, временно командированными для осуществления управленческих функций до момента подготовки кадров надлежащей квалификации.
А на текущий момент подойдет любой состав марионеток. Главное, чтобы на них были рычаги воздействия. Эффективные и легко применимые. Это единстенное условие. Других в принципе пока что не нужно.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 09 июл 2019 13:11:04 |
Круг замыкается. Офицеры могут прибыть туда только в составе бронетанковой колонны, прикрытой с воздуха чем то летающим-стреляющим.
Но входить, завоевывать, оккупировать и управлять марионетками, никто не хочет, опять же вроде братский народ.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 09 июл 2019 13:17:48 |
Цитата: ДедМиши от 09.07.2019 13:11:04
Именно. Поэтому сейчас совершенно бессмысленно рассуждать о качестве местного политического материала, как предлагает камрад Бехтерев. Хреновое у него качество. При любых раскладах. Выбор - это копания в сортах.
Для текущего уровня задач главное достоинство кандидата от Кремля - степень жесткости поводка. Если с поводка не денется - достойный кандидат, если может соскользнуть - недостойный.
Добкин и Кернес плохи уж тем, что в свое время с этого самого поводка соскальзывали.
|
|
Boris Bakhterev ( Специалист ) |
| 09 июл 2019 15:50:37 |
Не бессмысленно. Людям же надо определяться, как голосовать.
1. Есть позиция, что голосовать вообще не надо. Мол, участвуя в выборах, легитимизируешь режим. Я с этой позицией не согласен, поскольку считаю, что процент принявших участие в голосовании мало влияет на легитимизацию результата. За исключением совсем уж крайних случаев, когда в голосовании приняли участие единицы процентов. Но на практике в выборах участвует от 25% до 50% и это считается вполне достаточно.
2. Есть позиция, что голосовать нужно хитро. Зеленский мне не нравится, но я проголосую за него, чтобы ... Я с этой позицией не согласен, потому что считаю, что на выборах никого не перехитрить. Это слишком грубый механизм. Никого не интересуют мотивы, значение будет иметь только результат. Это во-первых. А во-вторых, исход голосования вовсе не меняет политическую реальность. На следующий день после голосования страна не преображается, экономические и политические проблемы не улетучиваются, в стране остаются те же люди с теми же интересами, располагающие теми же ресурсами для их отстаивания. Только меняются должностные лица, которым придется иметь дело с теми же проблемами и учитывать те еж интересы тех же людей. Даже если в результате голосования произойдет радикальная смена политической команды, государственный корабль только-только начнет менять свой курс.
3. Поэтому я отстаиваю позицию, что голосовать надо за лучший выбор. Даже если нет шансов победить. Если хочешь изменить курс тяжелого корабля, на руль нужно наваливаться всем телом. Получится или не получится повернуть на желаемый курс - это не от нас как отдельного избирателя зависит. Но смысла своими руками направлять корабль на гибель, радуясь, что на этом курсе он "слушается" твоего руля просто глупо.
======================================
В рамка этой позиции я полагаю, что Бойко был правильным выбором на президентских выборах, а Опплатформа - правильный выбор на парламентских. Это правильный выбор для тех, кто мечтает увидеть когда-нибудь Украину и Россию снова вместе. Бойко и Медведчук - не те люди, при которых такое возможно. Но они развернут Украину таким образом, что на выборах 2023 или 2027 года в избирательном бюллетене появятся кандидаты, которые будут лучше их. Эти лучшие тоже сначала будут в безнадежном меньшинстве. Но другого пути просто нет. Голосование за Оппоблок (при всей внешней схожести с Опплатформу) - это голосование за консервацию нынешней ситуации.
Опплатформа от Оппоблока отличается тем, что Опплатформа - это сборище маргинальных политиков, а Оппоблок - это сборище действующих бизнесменов. Первые заинтересованы в том, чтобы радикально изменить нынешнюю ситуацию (в свою пользу, разумеется), а вторые заинтересованы в том, чтобы законсервировать ее, немного прирезав себе денег и власти.
|
|
Юзеф ( Слушатель ) |
| 09 июл 2019 21:59:34 |
Добкин и Кернес в критический момент, когда решалось, пускать майдановцев в Харьков и вообще на юго-восток, в Москву на консультацию летали, по сути спрашивали, что им делать. И, видимо, были посланы, поскольку вернулись и смирились с майдановластью. Кернес попутно еще и пулю в позвоночник получил. Так что к Добкину с Кернесом у меня претензий нет. Сказали бы им держаться "до подхода основных сил" - они бы держались.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 09 июл 2019 18:09:50 |
Цитата: ДедМиши от 09.07.2019 13:11:04
Не обязательно. Можно при посольстве командировать. Как офицера со специальными полномочиями.
|
неГуффи_аРегуляр ( Слушатель ) |
| 09 июл 2019 18:37:15 |
То есть, программа денацификации населения Украины уже разработана?
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 09 июл 2019 18:55:07 |
А чем она должна отличаться от программы денацификации нацистской Германии?
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 09 июл 2019 19:18:49 |
Украину надо для этого победить, именно об этом и говорим, а побеждать её ни у кого желания нет. А без этого денацификация аля Германия не работает.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 09 июл 2019 19:25:26 |
Цитата: ДедМиши от 09.07.2019 19:18:49
Зачем укру бедить то всю... от укры откусывать по кускам и жевать. Никто никого не торопит..
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 09 июл 2019 20:37:00 |
Цитата: ДедМиши от 09.07.2019 19:18:49
Ну так реализация Минска-2 невозможна без полной денацификации Украины. Это главное условие.
|
|
неГуффи_аРегуляр ( Слушатель ) |
| 09 июл 2019 21:03:39 |
И?
Там 40 с лихуем лет и пртнужденте трех стран победителей потребовалось.
При том, что немцы не самые большие раздолбаи в Европе.
У скакунов КАК будет происходить?
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 09 июл 2019 18:42:21 |
Без серьёзной силовой поддержки они просто будут заложниками среди этих всех идиотов в Киеве. Вспоминаем Грузию, как оттуда перед войной всех выдергивали, и кстати военных, там ведь база была.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 09 июл 2019 18:53:05 |
Цитата: ДедМиши от 09.07.2019 18:42:21
Не, ну это естественно после выполнения Украиной условий капитуляции прописанных в Минске-2.
|
|
Юзеф ( Слушатель ) |
| 09 июл 2019 21:53:33 |
Ну это уже вообще! Бывает когда политик переобувается в прыжке, но чтобы переобували его другие - такого я еще не видел так явно. Ну как так можно говорить на черное "белое". Может тогда уже и Тягныбок, Ярош и прочие Караси - тоже замаскированные агенты Путина и патриоты России, просто еще не время им расчехляться? Честно, начинает становиться понятно, как в 60-е года бывшие УПАшники становились ответственными советскими работниками. В то время как на них должны было быть пожизненное клеймо сообщника нацистов.
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 09 июл 2019 14:08:55 |
Цитата: 9k37m1 от 09.07.2019 11:11:41
А что Вы могли сказать про Кадыровых накануне Второй Чеченской?
В политике все нелинейно.
Украинна нам нужна не пророссийская а внеблоковая и не антироссийская как минимум..
На пророссийскую Украину у России денег не хватит.
|
__Alex_loki_ ( Слушатель ) |
| 09 июл 2019 14:29:12 |
зато на антироссийскую украину у запада уже
амеры размахнулись хорошо , но роль мирового жандарма не потянули .
а нам эта роль и в штекер не упёрлась .
особливо с учётом начавшегося ресурсного кризиса .
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 09 июл 2019 15:44:43 |
Согласен.
Пока все пойдет по инерции с замедлением руссофобии и нарастании пророссийскости.
Инерция за счет надежды на халяву при движении по еврошляху постепенно слабнет.
Основная масса народа в том числе и олигархат несут материальные издержки.
Зеленский как президент при всем желании не сможет прозападный курс на уровне Порошенко поддерживать ибо хватка не та. Слабоват.
Многое будет спускаться на тормозах.
Пойдет переобувка политиков.
Тут важно не форсировать процесс, что б все основательно было.
Время работает на нас.
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 09 июл 2019 22:18:04 |
Вы бы за всех так горячо не отвечали бы.
События могут развиваться в разных направлениях и надо быть готовым ко всем этим вариантам.
|
|
Юзеф ( Слушатель ) |
| 09 июл 2019 21:48:09 |
Цитата: 9k37m1 от 09.07.2019 11:11:41
И если Оппоплатформа способна с таким упырем даже не договориться, а в "свои" принять, то значит, нет такого предательства, на которое она не способна. И в принципе, как выглядит Оппоплатформа... Невнятный еврей Бойко, вполне внятный, но совершенно не внушающий доверия еврей Рабинович, Медведчук, который вроде ничего, но он настолько токсичен, что я не вижу даже теоретической возможности для него иметь хоть какое-то влияние на украине. А дальше - Королевская, это вообще атас! Ну и вишенка в виде Кивы.
А Оппоблок... Ну да, странно было бы питать иллюзии и видеть в них чистых и незамутненных идейных товарищей. Но в нем есть несколько людей, которые внушают мне однозначное доверие пока. Например, Новинский, Кивалов - православные, причем не на камеру, а в реальности; сам несколько раз видел их на службе, когда не было никакого показушного мероприятия, никаких съемок. Для меня это важно. Новинский вообще годами поддерживает УПЦ по мере возможности, даже по сути за это неприкосновенности его лишили и чуть не посадили (правда, потом, видимо, кто-то о чем-то договорился). Да и остальные в зоне видимости не внушают отвращения.
П.С. А вот почему Москва явно ставит на платформу - я отказываюсь понимать. То ли тупят у вас в Кремле, ставят на кумовские связи и опять надеются договориться с некой кучкой людей, вместо того, чтобы работать системно. То ли я уже не знаю что...
|
|
Comandante ( Специалист ) |
| 09 июл 2019 10:53:32 |
Цитата: Юзеф от 08.07.2019 21:55:32
Неужели почти 30 лет существования Украины вас так и не научили главному?
Голосование это действие направленное на создание у населения иллюзии свободы выбора и демократии.
Тот кто громче всех кричит про пророссийскую платформу рассчитывает на личную выгоду и не будет выполнять ничего из обещанного.
Тот кого выбирают как пророссийского президента/депутата или сразу же предает своих избирателей, или выдерживает небольшую паузу в ожидании того, кто больше заплатит.
Апофеоз «пророссийскости» это Янукович предавший всех и все и сбежавший при появлении опасности.
Пророссийский Кучма, целовавшийся взасос с Ельциным и победивший с обещанием сделать русский вторым государственным может заслуженно носить орден имени Мазепы.