Выбор России: текущая политическая ситуация
30,008,575
121,467
|
lucent ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 12:24:26 |
Голунов 2.0
новая дискуссия Дискуссия 2.534А у кого какие идеи насчёт второй версии сюжета ЯМЫ-Голунов под на названием ЯМЫ-Устинов? Уже вроде ясно видно, что тоже будут отпускать.
Что это? Сознательное стремление АП перепугать хипстеров примером вида:"Если уж даже случайным прохожим можем вкатать трёшечку, то что же будет с неслучайными?". Или снова эксцесс исполнителей?
Отредактировано: lucent - 18 сен 2019 16:30:01
ОТВЕТЫ (206)
|
Николаич ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 12:37:56 |
Цитата: lucent от 18.09.2019 12:24:26
вряд ли в АП такие идиоты сидят, что готовы раз за разом в подобные истории вляпываться.
Возможно, было четкое указание фиксировать любые травмы росгвардейцев на митингах и за них наказывать максимально.
А тут... "..и вывихнуто плечико у бедного кузнечика. Не прыгает, не скачет он..." и т.д.
Целое плечо, а не "скол зубной эмали".
Тут больше всего вопросов к судье. Давал ли кто ему указания и т.д.
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 14:02:40 |
Цитата: lucent от 18.09.2019 12:24:26
У меня другое предположение, делается это для того что бы основная масса людей всех этих людей "с прекрасными лицами" и "певцов ртом" сами начали бить.
И похоже добьются этого.
|
Таф ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 15:43:37 |
Цитата: Асгл от 18.09.2019 14:02:40
Власть поддерживает нарушение закона, самосуд, массовые побоища и беспорядки?
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 15:47:08 |
Цитата: Таф от 18.09.2019 15:43:37
Массовые ли?
А вот допустим батя взял ремня и отхерачил в кои то веки малолетнее чадо за то что оно решило опустить семью на пару десятков а то и сотен тыщЬ? Это как, самосуд, побоище или воспитательные люли?
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 16:08:38 |
Цитата: Асгл от 18.09.2019 15:47:08
Деяние наказуемое по Ст 156 УК РФ
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, -
наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Бате от 100 тыщ до 3-х лет согласно действующему законодательству. В зависимости от энтузиазма следствия и общественного резонанса.
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 16:16:37 |
Цитата: Таф от 18.09.2019 16:08:38
Угу, и выйдут наконец то эти бати с мазолистыми руками и скажут людям "с прекрасными лицами" и "певцами ртами"
"Тiкайте з городу, вам звязда!"
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 17:12:04 |
Цитата: Асгл от 18.09.2019 16:16:37
Мысль поясните пожалуйста
Я Вам говорю, что выпоров душевно малолетнего дебила, я приобретаю неиллюзорный шанс угодить в тюрьму. Мало того, правохоронительные органы государства, ради которого вы предлагаете устроить порку, потащат меня в тюрьму с веселым улюлюканьем и неподдельным энтузиазмом. Для следователя подарок - дело со 100% раскрытием, обвинительным приговором и благодарностью от начальства.
Так пороть или не пороть?
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 17:23:03 |
Цитата: Таф от 18.09.2019 17:12:04
Конечно пороть. У вас детей нет что ли что вы так о данном методе воспитания с ужасом пишете?
|
Vampir ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 15:45:23 |
Цитата: lucent от 18.09.2019 12:24:26
А вписываться начали за него (слепому видно) как и за Голунова из-за цеховой солидарности. И везде в статьях его называют не "осужденный Устинов" или просто "Устинов" а не как иначе как "актер Павел Устинов". Как и предыдущего так же только "журналист Голунов".
Песков озвучил сегодня позицию Кремля. Все грамотно и четко сказал. А так уже легонько намекнул на правильные действия.
Цитата- Главное в этой ситуации то, что приговор был обжалован и будет апелляция, - заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. - Вот это является единственным субстантивным элементом.
При этом сам общественный резонанс, по его словам, значения не имеет.
- Мы принимаем к сведению позицию, которую заняли некоторые люди, - сказал Песков. - По сути, юридически в данном случае администрация президента не является адресатом для подобных воззваний, потому что ни президент, ни администрация президента не должны и не могут оказывать какое-либо влияние на суд.
https://www.kp.ru/da….ru%2Fnews
Мое IMXO что на апелляции приговор естественно отменят. От отмены до замены более легким. И все будет в норме права. Более высший суд, более квалифицированный вынесет более объективный приговор. Ну или отменит решение суда первой инстанции.
|
keryneia. ( Специалист ) |
| 18 сен 2019 15:50:25 |
Цитата: lucent от 18.09.2019 12:24:26
Слишком мало информации. Что сопротивлялся задержанию - ясно. За что задерживали - неясно. Возможно, были основания. Если нет - возможно, сам сознательно пошёл на провокацию либо это провокация третьих лиц (например, стукнули полиции, что это координатор).
Цели провокации понятны: скомпрометировать силовиков, поднять хай(п), возмутить народ и в чисто англосаксонской логике вложить в умы, что, если этот осуждённый не виноват, следовательно, и остальные не виноваты. Тем более, если они актёры/режиссёры и прочие неприкасаемые.
По-любому ситуация нехорошая. Как с Голуновым, где полицию просто размазали. Или как с Серебренниковым, за которого встали все коллеги по цеху и его практически освободили от ответственности.
И одно дело выпустить случайно схваченного, другое - отменять решение суда под давлением креаклов или политиков. Это уже на грани Украины, где группка хероев врывается в любой суд и отбивает побратима. С той разницей, что здесь пока отбивают без оружия и с хорошими лицами.
Если дело требует пересмотра - пересмотреть в апелляционном порядке. И в нормальные апелляционные сроки, а не выпустить сегодня же и оправдать.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 16:20:10 |
Цитата: keryneia. от 18.09.2019 15:50:25
Исходя из чего, если не секрет, Вам это ясно? Особого сопротивления на видео не видно. Есть начальный этап, когда он дернулся. Но его можно списать на состояние аффекта, если допустить, что он в это время у себя в телефоне в танчики играл и тут его хватают.
Видно зато росгвардейцев, которые лупят его дубинками не из практической необходимости, а явно из любви к искусству. Но это ладно... Интересно, что к нему шли, действительно, по наводке. То есть было указание:"берем этого тощего с телефоном". Вопрос, зачем... И зачем все так топорно и плачевно для имиджа власти.
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 16:23:07 |
Цитата: lucent от 18.09.2019 16:20:10
Бывший сотрудник росгвардии впал в состояние аффекта когда другие сотрудники росгвардии подошли к нему.
Чичас картинку с котиком и лампой поищу у себя.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 16:50:13 |
Цитата: Асгл от 18.09.2019 16:23:07
Вы можете сколько угодно заниматься боксом, но, если в мирной жизни будете ждать жену с цветами у памятника Ленину и Вас начнёт бить проходящий мимо гопник, то несколько первых ударов Вы пропустите. Требуется переключение внимания. В данном случае явно видно на видео, что человек даже в мыслях ни о каком задержании не думал. Иначе отслеживал бы росгвардейцев и вовремя слился.
Тем не менее, на какой именно секунде видео "явно видно", что он сопротивляется? Ато тут уже даже Турчак с Охлобыстиным заявили, что насилия не нашли. Всё примерно, как с тремя килограммами кокаина у Голунова.
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 17:29:04 |
Цитата: lucent от 18.09.2019 16:50:13
Ну хорош уже целку в публичном доме то изображать. Ты приперся в место где тебя могут забрать, мало того ты сам работал в структуре которая забором и занимается. И тут ты оказыаается "я не такая я жду трамвая". Мало того персонаж звиздит как троцкий утверждая что он политикой не интересуется, при этом вполне себе на фоточках с любой писец местополагается.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 18:26:42 |
Цитата: Асгл от 18.09.2019 17:29:04
А где можно ознакомиться с фоточками? Вроде ж это был бы сейчас выход для власти - показать, что он замнавального по беспорядкам. Где это все?
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 18:53:53 |
Цитата: Асгл от 18.09.2019 18:48:26
Понимаете, Асгл, это не я, как маленький. Это власть, как маленькая, второй раз уже попадается в такую нелепую ситуацию. Так как я люблю сильную и умную власть, то у меня этот бардак вызывает некоторую настороженность.
И всё таки. Ссылка на нормальные фотографии Устинова с митингов или хотя бы на эту фотографию с Соболь в нормальном качестве, а не не пойми что размытое из непонятного твиттера, есть? Это внесло бы ясность и подтвердило Вашу позицию.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 22:25:10 |
Цитата: lucent от 18.09.2019 18:53:53
А причем здесь власть в широком смысле этого слова и эксцесс конкретного исполнителя/исполнителей?
Можно сколько угодно написать инструкций и законов - но на местах все равно люди, а не роботы.
Любого человека - ели поставить такую цель - спровоциовать не так уж сложно. Было бы желание.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 19 сен 2019 05:32:07 |
Цитата: _Sasha_ от 18.09.2019 22:25:10
Там не совсем люди, там система.
Когда нижестоящего контролирует вышестоящий и т.д.
Если рядовые вошли в раж и наплевали на закон - по шапке должно прилетать командиру.
Командир не справляется - далее по цепочке.
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 19 сен 2019 10:32:00 |
Цитата: Николаич от 19.09.2019 09:56:22
С конца.
Митрохина отстранили. А потом когда он не полез на улицу а подал соответствующую, аргументированную жалобу рассмотрели и признали что таки да на выборы может идти. Это установленная, предусмотренная законом процедура. Он кстати стал депутатом?
П2. Остальные признали что сознательно участвовали в противоправных действиях, однако кто-то (хотя понятно кто) упорно хотят раздуть некое "московское дело".
П1. Потащили по тому что задержали. Зачем задержали? Так тысячами вроде как на пике задерживали. Подавляющее большинство правда в тот же день выпускали со штрафом или профилактической беседой что дескать ай-ай-ай. Это установленная многолетняя практика. Да и практически везде где массовые беспорядки подавляются.
Обследование (думаю) проводили как обычно, вывих плеча сотрудник получил видимо когда кувыркнулся на асфальте при задержании, на видео это хорошо видно (кувырок а не вывих).
Какую с ним работу должна проводить отцы-командиры? Есть боец с травмой, есть чел при задержании которого боец получил травму. Все просто как 2+2.
По поводу того что суд не стал смотреть видео это вопрос надо профессиональным юристам. Но вроде как суд может не принимать (не рассматривать) какие либо доказательства если считает что они не относятся к делу. Ну там надо в УПК копаться. Я лично (пока по крайне мере) к счастью в уголовных делах был пару раз всего лишь свидетелем. Так что особых тонкостей не изучал.
Вот покопавшись пару минут в и-нете:
УПК РФ Статья 17. Свобода оценки доказательств
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 сен 2019 18:54:00 |
Сообщение удалено
Серьга
27 сен 2019 20:16:19
Серьга
27 сен 2019 20:16:19
Отредактировано: Серьга - 27 сен 2019 20:16:19
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 19:08:25 |
Цитата: Серьга от 18.09.2019 18:54:00
Не вижу разницы.
Кстате это наверное тоже не он.
Бедненький, с набитыми костяшками испугался росгвардейцев.
Кстате как там гитлерюгенд "Пригожина" поживает который любашу фекалиями облил и который как оказалось на неё работал.
И да, если это не он то уж за два дня люба писец и её боты наверняка смогли бы предоставить живого человека с фотографии, тем более зная их оперативность. А тут тишина.
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 сен 2019 19:20:34 |
Сообщение удалено
Серьга
27 сен 2019 20:16:16
Серьга
27 сен 2019 20:16:16
Отредактировано: Серьга - 27 сен 2019 20:16:16
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 19:25:54 |
Цитата: Серьга от 18.09.2019 19:20:34
Что значит спрыгнул? Я предоставил фотку. Какой то персонаж сказал что это не он. И чо я должен ему верить тем более я разницы не вижу.
По поводу подписантов. Интересно родписанты из РПЦ знают что лолков их записал в новую церковь РПЦ ПРБ?
Да ещё, вы наверняка помните о том что церковь просила о снисхождении для пусек.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 19:37:36 |
Цитата: Асгл от 18.09.2019 19:25:54
Да ну ладно Вам уже... Сами же должны чувствовать подвох в ситуации, когда тайным знанием о том, что Устинов является знакомым Соболь, обладаете только Вы и авторитетный твиттер-аккаунт под названием "Голос Мордора", но не обладают никакие федеральные СМИ и даже Стешин с Соловьёвым.
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 21:26:14 |
Цитата: lucent от 18.09.2019 19:37:36
Хм, человек переобувающийся в воздухе так быстро что создаётся ощущение будто он рукоблудит для меня ну никак не авторитетен. Я про имеющего птичью фамилию.
Ещё раз, была опубликована фотография. Дрочеры любки песца напейсали что это фейк и не устинов. Кто это если не он? Где опровержение от того кого приняли за устинова? Ведь как тут утверждают втрой день "фейка" идёт.
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 19:46:54 |
Цитата: Серьга от 18.09.2019 19:20:34
А конкретно сколько учителей со всей России? И оттуда же:
ЦитатаМежду тем глава правозащитной группы «Агора» Павел Чиков отметил, что Устинов — единственный из участников «московского дела», у кого позиция защиты «в митинге участия не принимал». Все остальные обвиняемые и осужденные (двое признали вину, остальные — нет) признали, что целенаправленно шли и участвовали в протестной акции.
Устинов попал под раздачу. Не в том месте не в то время оказался. Правда должно было бы хватить ума что там в общем не стоит находится. Вероятно в ближайшее время поправят. Остальные сознательные враги. Ну или как минимум противники. И кроме как по Устинову, которого опять таки повторюсь называют везде не иначе как "актер Павел Устинов" (интересно какие значительные роли он сыграл?) по остальным вопросов нет.
Вон некий Синица даже и на несанкционированные акции не ходил. Во всяком случае не задержан там. А написал лишь всего небольшой пост в интернете. Чего тут такого? Вреда не кому же не причинил. А ему - срок. И может по фиг что там он четко и конкретно призывал убивать детей сотрудников правоохранительных органов, снимая это на видео. А видео соответственно присылать родителям.
Его тоже на волю?
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 20:02:11 |
Цитата: Vampir от 18.09.2019 19:46:54
Ну и причём тут это? Конкретно по Синице удовлетворение приговором выразили все, включая даже Венедиктова со Сванидзе. Кто явно это выразил, а кто-то промолчал.
Да и вообще, надо заметить, что любые дела, в которых есть явно видный элемент насилия, общество воспринимают вполне нормально. Тут надо отметить, насколько качественно и скурпулёзно были проведёны аресты и суды по делам о беспорядках 2011. Ни к чему не придраться. А тут, такое ощущение, что была задача "сделать, как в 2011", а достаточного количества фигурантов, которые бы что-нибудь бросали в полицию или еще что-то типа этого, просто не нашлось.
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 20:11:04 |
Цитата: lucent от 18.09.2019 20:02:11
Так кроме как по Устинову что-то я лично не слышал об широком общественном резонансе про "несправедливые задержания и наказания."
Ну кроме как понятно в определенных СМИ и от определенных деятелей, которые на постоянной основе вопят о "кровавом режиме", "неимоверной жестокости полиции" и праве (но только им) делать практически все что хочется. Естественно во имя благих целей.
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 20:05:50 |
Цитата: Vampir от 18.09.2019 19:46:54
Я вообще предлагаю некую градацию делать.
Актёр - имеет право один раз ударить полицейского.
Заслуженный актёр - два раза ударить полицейского.
Певец ртом-ударить и насрать в автозаке.
Режиссёр - скрысить сорок миллионов
Заслуженный режиссёр - скрыссить сто миллионов.
И т. д.
|
Авоська ( Слушатель ) |
| 18 сен 2019 21:23:08 |
Цитата: Серьга от 18.09.2019 19:20:34
Ишь ты, как быстро звонкий мемчик придумали с отсылкой к «кровавому сталинскому режиму».
Скучно, девочки.
|
|
Авоська ( Слушатель ) |
| 18 сен 2019 21:10:22 |
Цитата: Асгл от 18.09.2019 17:29:04
Не берусь утверждать, но похоже, что задержали этого гражданина не просто так, шли целенаправленно именно к нему, возможно, он организатор незаконного мероприятия или ранее замечен в неких других правонарушениях. А при задержании, да, он активно сопротивлялся, правда недолго.
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 21:58:52 |
Цитата: Авоська от 18.09.2019 21:10:22
Да там вообще прекрасно ВСЁ, 260 учителей, ни фамилий ни учебных заведений написали письмо. Но заголовок прям ВСЕ УЧИТЕЛЯ РОССИИ. Млять поубивав бы редакторов. Ну а тех кто сиё распространяет в баню нахер.
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 сен 2019 17:00:26 |
Сообщение удалено
Серьга
27 сен 2019 20:40:19
Серьга
27 сен 2019 20:40:19
Отредактировано: Серьга - 27 сен 2019 20:40:19
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 17:53:25 |
Цитата: keryneia. от 18.09.2019 15:50:25
Вот тут видео есть. Что бы снять вопросы по сопротивлению и провокациям.
https://www.kp.ru/daily/27030/4094136/
ЦитатаЦитата: lucent от 18.09.2019 17:20:10
Интересно, что к нему шли, действительно, по наводке. То есть было указание:"берем этого тощего с телефоном". Вопрос, зачем...
Хм.. Не уверен. Есть впечатление что находятся в некой "свободной охоте" и выхватывают (задерживают) прямо скажем кто под руку попадется. На видео видно что там просто тупо больше некого задерживать. Из мужчин в поле зрения только он один. Исключая толстяка в самом начале видео.
Да и полицейские которые чуть позже нарисовались, прикрывая росгвардейцев явно так же находились в свободной охоте.
Кстати есть такое ощущение что росгвардейцы в данном эпизоде - срочники.Ну или из воинской части. Не ОМОН в общем. Устаревшие броники, обязательные у них противогазы.
Суд насколько я знаю (как пишут) видео не стал принимать к рассмотрению. Может зря?
|
|
siner ( Слушатель ) |
| 18 сен 2019 18:25:02 |
Цитата: Vampir от 18.09.2019 17:53:25
Видео, к сожалению, не дает информации, о том, что он сказал и чем спровоцировал...
0,7 0,8 и 0,9 прекрасно показывает, что: как только, журналисты (ну или видеоблогеры, или как их там снимающих...), услышали его слова и сразу же бросились его снимать. Зная что ОМОН не оставит это высказывание без ответа...
Запланированная провокация, без вариантов...
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 19:04:02 |
Цитата: siner от 18.09.2019 18:25:02
Смотрите, какая многоходовая провокация:
1. Нашли не засвеченного человека, по которому нет какой-то явной протестной истории
2. Сняли крутое видео, на котором явно видно отсутствие активного сопротивления полиции.
3. Подговорили росгвардейца так грамотно упасть на элементарнейшем задержании, чтобы вывихнуть плечо.
4. Подговорили прокуратуру сформировать УД со смутными доказательствами, которые опровергаются видео с разных ракурсов.
5. Подговорили судью принять позицию прокуратуры не смотря на явную недостаточность доказательной базы.
6. Профит. Устроили информационный конфликт на ровном месте и вынудили власть вновь оправдываться.
Ну, я не знаю... У нас государством еще Путин управляет или уже Соболь, чтобы так вольготно такие провокации устраивать?
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 18 сен 2019 23:42:03 |
Цитата: siner от 18.09.2019 18:25:02
Это стадо бабуинов можно криком или жестом на нападение спровоцировать. И тут сам виноват.
Сотрудники правоохранительных органов закон должны знать и соблюдать.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 19 сен 2019 05:30:27 |
Цитата: Таф от 18.09.2019 23:42:03
Да. Пример "жемчужного прапорщика" показателен.
Раздухарился и вошел в раж - ну не взыщи...
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 18 сен 2019 18:52:09 |
Цитата: keryneia. от 18.09.2019 15:50:25
А дело то и впрямь интересное, есть над чем подумать и особенно над тем кто за ним стоит?
Метит ли он в приемники или метит в парашенки через реальную смуту в стране? Ведь никто не дает гарантии что за эти делом стоит умный человек. А чем закончилось для России приход предыдущего дегенерата мы все помним... Давайте подумаем дело точно не в технологиях работы с протестом...
ПОЧЕМУ пикеты либерастов то у администрации президента? Вот мой главный вопрос, Кто так прокололся? В чем смысл стояния у администрации и кто всех подключил в один момент?
Писатель Захар Прилепин и спецкор Дмитрий Стешин высказались о так называемом деле актера Павла Устинова. При этом журналист отметил, что "сейчас полным ходом идет третья попытка заложить фундамент под будущую дестабилизацию"
1 Свое мнение высказал в Twitter писатель Захар Прилепин.
"Вопросов у него два. Первый. Кто сделал оповещение этих артистов. Кто-то же их оповестил? Так мощно и массово - в один день. Кто? - поинтересовался Прилепин. - Второй. Отчего я, просмотрев добрую сотню фамилий самых лучших из артистов, так и не вспомнил, чтобы хоть кто-нибудь из них, хоть один, хоть раз высказался по поводу обстрелов Донбасса?"
Сам писатель отметил: "Никогда и ни за что не поверю в ваш гуманизм" - добавив, что верит в "актёрскую солидарность".
"Я вот тоже за военных всегда переживаю, за омоновцев, за чэвэкашников, за людей в погонах. И за нацболов, и за ополченцев, и за соседей по деревне. И за поэтов, и за писателей. И за многодетных матерей. И за донецких, и за луганских. И за старых коммунистов, конечно - за живых и за мёртвых. За своих, в общем, - резюмирует Прилепин. - Но я ж не делаю при этом вид, что я гуманист. И про 37-й не рассказываю. Вы-то зачем это делаете?"
2 Спецкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин у себя в телеграм-канале "Русский тарантасъ" также задал конкретный и явно неудобный вопрос о хайпе с делом Устинова.
"Чем отличается хайп с "Устиновым - вывихни плечо" от концерта крысолова из Гамельна? - поинтересовался журналист и тут же ответил: - Да ничем". Стешин подчеркнул, что "технологии "оранжевых смут" обкатаны в десятках странах", добавив, что "эти смуты невозможны без фундамента недовольства".
"На мой взгляд, взгляд человека, работавшего на семи "оранжевых революциях", сейчас полным ходом идет третья попытка заложить фундамент под будущую дестабилизацию", - поясняет свою мысль спецкор. То есть дело Устинова - это очередная попытка посеять смуту в России?
"Дети уже вышли из города, а дудочка тянет простую мелодию, - отмечает Стешин и добавляет, что когда ранее он выступал в качестве эксперта по "оранжевым революциям" в Совете Федераций, то "свой номер я начал со слов: "Майдан невозможен без предательства части элит". Вот в чем копаться нужно…"
Чуть позже журналист уточнил, что работал даже не на семи, а на восьми революциях. "Итак. Киргизия-2005, Монголия, Молдавия, Египет, Ливия, Сирия, Египет-2, Украина, Армения, - перечислил их все Стешин. - Все-таки восемь, потому что в Египте-2013 была контрреволюция. Будем честны".
https://tsargrad.tv/news/delo-ustinova-tretja-popytka-posejat-smutu-v-rossii-steshin-i-prilepin-zadali-neudobnye-voprosy_217539
Еще для подумать:
https://www.youtube.com/watch?v=LdBlkNwUkOg
https://www.youtube.com/watch?v=biTJzeAU-pc