Цитата: keryneia. от 18.09.2019 15:50:25Слишком мало информации. Что сопротивлялся задержанию - ясно. За что задерживали - неясно. Возможно, были основания. Если нет - возможно, сам сознательно пошёл на провокацию либо это провокация третьих лиц (например, стукнули полиции, что это координатор).
Цели провокации понятны: скомпрометировать силовиков, поднять хай(п), возмутить народ и в чисто англосаксонской логике вложить в умы, что, если этот осуждённый не виноват, следовательно, и остальные не виноваты. Тем более, если они актёры/режиссёры и прочие неприкасаемые.
А дело то и впрямь интересное, есть над чем подумать и особенно над тем кто за ним стоит?
Метит ли он в приемники или метит в парашенки через реальную смуту в стране? Ведь никто не дает гарантии что за эти делом стоит умный человек. А чем закончилось для России приход предыдущего дегенерата мы все помним... Давайте подумаем дело точно не в технологиях работы с протестом...
ПОЧЕМУ пикеты либерастов то у администрации президента? Вот мой главный вопрос, Кто так прокололся? В чем смысл стояния у администрации и кто всех подключил в один момент?
Писатель Захар Прилепин и спецкор Дмитрий Стешин высказались о так называемом деле актера Павла Устинова. При этом журналист отметил, что "сейчас полным ходом идет третья попытка заложить фундамент под будущую дестабилизацию"
1 Свое мнение высказал в Twitter писатель Захар Прилепин.
"Вопросов у него два. Первый. Кто сделал оповещение этих артистов. Кто-то же их оповестил? Так мощно и массово - в один день. Кто? - поинтересовался Прилепин. - Второй. Отчего я, просмотрев добрую сотню фамилий самых лучших из артистов, так и не вспомнил, чтобы хоть кто-нибудь из них, хоть один, хоть раз высказался по поводу обстрелов Донбасса?"
Сам писатель отметил: "Никогда и ни за что не поверю в ваш гуманизм" - добавив, что верит в "актёрскую солидарность".
"Я вот тоже за военных всегда переживаю, за омоновцев, за чэвэкашников, за людей в погонах. И за нацболов, и за ополченцев, и за соседей по деревне. И за поэтов, и за писателей. И за многодетных матерей. И за донецких, и за луганских. И за старых коммунистов, конечно - за живых и за мёртвых. За своих, в общем, - резюмирует Прилепин. - Но я ж не делаю при этом вид, что я гуманист. И про 37-й не рассказываю. Вы-то зачем это делаете?"
2 Спецкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин у себя в телеграм-канале "Русский тарантасъ" также задал конкретный и явно неудобный вопрос о хайпе с делом Устинова.
"Чем отличается хайп с "Устиновым - вывихни плечо" от концерта крысолова из Гамельна? - поинтересовался журналист и тут же ответил: - Да ничем". Стешин подчеркнул, что "технологии "оранжевых смут" обкатаны в десятках странах", добавив, что "эти смуты невозможны без фундамента недовольства".
"На мой взгляд, взгляд человека, работавшего на семи "оранжевых революциях", сейчас полным ходом идет третья попытка заложить фундамент под будущую дестабилизацию", - поясняет свою мысль спецкор. То есть дело Устинова - это очередная попытка посеять смуту в России?
"Дети уже вышли из города, а дудочка тянет простую мелодию, - отмечает Стешин и добавляет, что когда ранее он выступал в качестве эксперта по "оранжевым революциям" в Совете Федераций, то "свой номер я начал со слов: "Майдан невозможен без предательства части элит". Вот в чем копаться нужно…"
Чуть позже журналист уточнил, что работал даже не на семи, а на восьми революциях. "Итак. Киргизия-2005, Монголия, Молдавия, Египет, Ливия, Сирия, Египет-2, Украина, Армения, - перечислил их все Стешин. - Все-таки восемь, потому что в Египте-2013 была контрреволюция. Будем честны".
https://tsargrad.tv/news/delo-ustinova-tretja-popytka-posejat-smutu-v-rossii-steshin-i-prilepin-zadali-neudobnye-voprosy_217539
Еще для подумать:
https://www.youtube.com/watch?v=LdBlkNwUkOghttps://www.youtube.com/watch?v=biTJzeAU-pc