Перспективы развития России
25,641,485
131,822
|
DeC ( Профессионал ) |
| 02 июн 2020 22:39:42 |
Кабмин поручил
новая дискуссия Дискуссия 1.949
Кабмин поручил Минздраву РФ сохранить резерв коечного фонда, созданного для людей с коронавирусом, на случай нового роста заболеваемости
Остальные поручения — по ссылке: http://government.ru/news/39812/
Остальные поручения — по ссылке: http://government.ru/news/39812/
ОТВЕТЫ (131)
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 02 июн 2020 23:02:54 |
Цитата: DeC от 02.06.2020 22:39:42
То есть 10 лет радостной оптимизации под гордые доклады о повышениях и прочих улучшениях - коту под хвост.
Вот кто бы мог подумать, что курс не тот, надо же. Какая неожиданность.
"Оптимизаторов" давно пора приравнять к "либерастам", ибо это одно и то же. И начинать потихонечку уже расстреливать. Какие еще доказательства их вредительства нужны?
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 03 июн 2020 03:43:51 |
Цитата: NetGhost от 02.06.2020 23:02:54
Я 30 лет жду когда уже реформы всего закончатся. А мне из дуроскопа говорят что они продолжаются. Хочется понять когда настанет момент, когда реформы ( в том числе медицины) закончатся и начнется развитие, обеспеченное этими реформами. Реформы, ради реформ задолбали.
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 03 июн 2020 06:51:36 |
Цитата: Коломбет от 03.06.2020 03:43:51
Реформы- это процесс эволюции общества.
Вспомним историю ,Николай II не хотел проводить реформы и чем все это кончилось?.
Языком молотить все горазды . Вот только людей готовых взойти на голгофу что-то невидно.
Все ждут пока КТО-ТО что-то сделает. Кто угодно только не я. Моя хата с краю.
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 03 июн 2020 16:13:23 |
Цитата: Пасечник от 03.06.2020 06:51:36
Опять вода! Взойдите уже на голгофу! Но у нас на Голгофу не каждого пускают! Там охрана.
|
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 03 июн 2020 17:11:38 |
Цитата: Коломбет от 03.06.2020 16:13:23
Рекомендую найти Сокровища Валькирии . Но их охраняют характерники -воины света .
Простого грешника вообще не пустят ближе 100 км.
Без воды там никуда.
|
|
a1965 ( Слушатель ) |
| 03 июн 2020 08:19:09 |
Цитата: Коломбет от 03.06.2020 03:43:51
Реформы проводили не ради реформ, а чтобы нужные люди на них заработали. В 90е вообще - чтобы уничтожить страну СССР, даже после распада, ордееноносные реформа торы все думали, как развалить и уничтожить, как бы продать заводы с мильярдной выручкой по цене пары десятков авто, да ещё в кредит, за гос счёт и обрушив рубль ещё и даром почти... Надеюсь чистасердешные показания чубайса и пр гайдарышей все помнят?
И сейчас оптимизЬзацию медицины делали под прибыль и извлечение прибыли, не ради медицины или мед обслуживания людей. Понятно, что прибыль для правящей верхушки в этой структуре, для правящего класса. Прям по классику. И пока мы не вспомним классика, не начнём замечать интересы конкретных людей и групп в этих и других реформах, мы все будем говорить про реформы якобы ради реформ. Интересы стоят за этим конкретные!
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 03 июн 2020 11:09:02 |
Цитата: a1965 от 03.06.2020 08:19:09
Отсюда вывод:
Лучше быть сытым, чем голодным,
Лучше жить в мире, чем в злобе,
Лучше быть нужным, чем свободным,
Это я знаю по себе.
//Иваси
Люди с ненужными навыками несчастны везде. Просто потому что им нет применения.
|
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 03 июн 2020 17:18:37 |
Цитата: DeC от 03.06.2020 11:09:02
P.S. «Точность — вежливость королей», — об этом еще король Людовик сказал в XVIII веке.
Похоже здесь кроется успех человека
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 03 июн 2020 14:56:55 |
Цитата: a1965 от 03.06.2020 08:19:09
Есть предложение "вспоминать классика" где-нибудь в другом месте. На Украине там или в Израиле - в общем, там, кого не жалко. Во.. В США можете призвать вспомнить - там как раз "угнетенные" барагозят
А Россия "классиком" как то за прошлый век наелась, спасибо, не надо, сначала потренируйтесь на кошках
|
|
a1965 ( Слушатель ) |
| 03 июн 2020 17:28:32 |
Цитата: rat1111 от 03.06.2020 14:56:55
Наверно не поняли о чем речь.. И о каких словах.. Это наука. И верная наука. Не путать с религиозными догмами хрущевых и понимание науки гайдарами - чубайса и пр ккдриными.. Точнее извращение науки гайдарышами..
На людях уже применили гайдаризм. Помним. Напомнить Вам? Результат - разрушение страны и миллионы жертв. В идеальных условиях. Не сравнить с 20ми 30ми.
С 1918 была интервенции и на деньги интервенов началась кровавая мясорубка. С конца 20х началась гонка - успеем за 10 лет создать лучшие танки - самолёты - арту и пр или нас.. Показать, что творили в 1936 в Испании, в 1938 в Китае, что должно было в 1938, а пришло к нам только в 1941ом? Не будете делать вид, что не знаете? В 1992 была защита и не было угроз войны. И разрушили, уничтожили миллионы, тк не хотели помнить классика. И комуняки продажные Зю, и комуняки продажные типа грефа-гайдар не хотят вспоминать.
Китайцы помнят и действуют по этой науке и по этим словам классика. Не знали? Или не хотите признавать?
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 03 июн 2020 19:18:57 |
Цитата: a1965 от 03.06.2020 17:28:32
Классический марксизм как наука может рассматриваться только в части описательной социально-экономической теории. Да и то, с очень большими оговорками - слишком много в нем сделано в угоду "политической правильности" искажений реальности. Несостоятельность же марксизма как политического учения (по крайней мере в экономической части) стала очевидна уже к 1921 в РСФСР ( и в дальнейшем не раз подтверждена как в СССР так и в других странах). В социально-политической же части несостоятельность классического марксизма стала очевидна в середине 30-х. В результате в СССР всю марксистскую хуцпу начали сворачивать (с отстрелом самых упоротый марксистов) и в 1942 свернули совсем. Был, правда, рецидив, но недолго продержался Никита Сергеич. В Западной Европе же вместо классического марксизма стали прорабатывать т.н. "культурный марксизм"
На текущий момент марксизм - классическая религия, к науке отношения имеет чуть меньше, чем нисколько
Упд. Кетайтсы (и вьеты, кстати) допилили социально-политическую часть марксизма-ленинизма, который в своей экономической основе ничего общего с марксизмом как политическим учением не имеет. Кубаносы поупорнее оказались, но тоже в эту сторону двигаются
|
|
a1965 ( Слушатель ) |
| 03 июн 2020 22:15:27 |
Цитата: rat1111 от 03.06.2020 19:18:57
не считаю марксизм наукой, нельзя теорию эту сводить к пониманию карлымарлы.. у него куча ошибок и куча фантазий нелепых наложено на теорию экономическую и соц преобразований, которые научно обоснованы и научно .. что не отрицает и ошибок.. не все научно предсказанное сбылося, не все научно обоснованное верно, многое всегда видится не так, как на самом деле сбудется.. но отрицать научный подход экономистов 18/19 века - столь же абсурдно, как и пытаться из бредовых идей карлымарлы создать 100% идеальную теорию.. строго говоря, что привнес карламарла, кроме запутанных писанин, которые только создают видимость, наукообразность многих заставляла поверить в глупости типа диктатуры пролетариата, непонятно что за зверь, смена формаций резкая и быстрая.. да и вообще .. но отрицать все из вредности, тоже не верно
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 03 июн 2020 22:49:12 |
Цитата: rat1111 от 03.06.2020 19:18:57
Я с вами полностью согласен на счет марксизма.Но по сравнению с тем,что есть сейчас - это все ж таки научное мировоззрение.Извиняюсь за банальность - все познается в сравнении.Поэтому вопрос.Марксизм(марксизм-ленинизм и прочие производные) - с чем их сравнивать?
|
Таф ( Практикант ) |
| 04 июн 2020 01:18:08 |
Сколько еще стран надо угробить чтобы убедиться - теория конечно хорошая, но не работает?
Тренируйтесь на Зимбабве каком нибудь. России экспериментов достаточно. От прошлых еще не отошли.
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 04 июн 2020 16:25:31 |
Цитата: Таф от 04.06.2020 01:18:08
Вы немного не поняли о чем речь.А речь о том,что «без теории нам смерть»(с).И эта теория - не марксизм.Но что?
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 03 июн 2020 19:24:35 |
Цитата: a1965 от 03.06.2020 17:28:32
Наука много лет доказывала что вокруг Земли крутится небесный свод. Тоже была верной.
Цитата: a1965 от 03.06.2020 17:28:32
Уй! Интервенты дальше 50 км от портов не отходили. А полыхала вся бывшая РИ. Может мясорубка началась потому что несогласных с
Цитата: a1965 от 03.06.2020 17:28:32
Если государство декларирует своей целью мировую революцию, что с ним прикажете делать?
Соседи посмотрели на вакханалию смертоубийства и им это очень не понравилось. Удивительно, правда?
Испанцам с Франко очень повезло. Революционеров удавили и в мировую войну не полезли. Прошли по краю.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 03 июн 2020 19:28:51 |
Цитата: Таф от 03.06.2020 19:24:35
Ну, от мировой революции официально в 1925-м отказались
ВМВ случилась потому что штатам надо было БИ грохнуть.
.
|
|
Explorer-2000 ( Дилетант ) |
| 03 июн 2020 20:24:10 |
Цитата: rat1111 от 03.06.2020 20:08:37
Получается это США принудили Германию напасть на Польшу, а Британию объявить войну Германии
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 03 июн 2020 22:55:50 |
ВМВ - это,по мнению многих авторитетных историков,продолжение ПМВ.А кто ПМВ затеял?Неужто Гаврила Принцип?
|
|
Explorer-2000 ( Дилетант ) |
| 03 июн 2020 23:47:58 |
А что тоже США
что касается продолжения ПМВ да версальская система одна из причин ВМВ, но там США тоже не главными были.
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 03 июн 2020 20:01:51 |
Цитата: rat1111 от 03.06.2020 19:28:51
А они действительно отказались? Или временно отложили вопрос по причине явной неспособности что-то сделать имея разнесенную вдребезги промышленность, тлеющую на окраинах ГВ и голодающее население готовое поднять очередной крестьянский бунт?
Да и кто бы им поверил то? Террористам и уголовникам? Вы бы поверили? Вот никто и не поверил. Финансирование революционных движений в других странах большевики не прекратили что бы не заявляли.
Не только БИ. Еще Французов обкорнать, Япов обратно на острова загнать. Со всех сторон профит.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 03 июн 2020 20:20:21 |
Цитата: Таф от 03.06.2020 20:01:51
Любая власть в "Европейской цивилизации" выросла из террористов, бандитов и уголовников. И, да, те же США вполне себе накачивали СССР технологиями, причем очень серьезными технологиями.
Цитата
Не только БИ. Еще Французов обкорнать, Япов обратно на острова загнать. Со всех сторон профит.
Джапы - со времён эпохи Мэйдзи - бриттский прокси на тихом океане
Французов обкорнали намного позже. Из ВМВ лягушки вышли даже с прибытком.
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 03 июн 2020 21:01:46 |
Цитата: rat1111 от 03.06.2020 20:20:21
Поэтому джентльмены прекрасно понимали, что верить новым "джентльменам" - себе дороже.
Цитата: rat1111 от 03.06.2020 20:20:21
Лягушатники для количества в послевоенном мироустройстве попали в победители. Де Голля в багаже Эйзенхауэра в Париж привезли. Решали что будет с Францией не французы.
"Was, die Franzosen auch? Die haben uns noch gefehlt!" © Генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 03 июн 2020 21:09:03 |
Цитата: Таф от 03.06.2020 21:01:46
И это была фатальная ошибка.
Более молодые "джентельмены" т.с. "поверили". И сгребли бонусов, хотя и не таких как расчитывали. Но и так "неплохо получилось".
ЦитатаЛягушатники для количества в послевоенном мироустройстве попали в победители.
Тем не менее, в отличие от бритов, их по итогам ВМВ их не раздевали догола и зубы им не выбивали (под корень, в смысле)
Всерьез лягух мочить начали уже после распада СССР.
|
|
a1965 ( Слушатель ) |
| 03 июн 2020 22:28:37 |
Цитата: Таф от 03.06.2020 19:24:35
Ну сравните теорию франко, вашего любимого, как понимаю, его учителей и опыт наших франкистов - пиночетов.. И
теорию социалистов 18/19 веков. И практику нацизма, расизма, колониального истребления и порабощения, с практикой социализма - защитить и помочь людям всех нац и видов.. Пример Китая относите к нацизму штоль? Франко и прочие пиночеты - идеал для вас? Тогда китайский вариант считаете ошибкой? Замечу, гайдарыши очень бы хотели не по китайскому варианту идти, а по пути франко-пиночетов, все отдать богатеньким родственникам пиночетов, все под управление внешнее . при франко был перелом всех традиций и схем, потом он под амеров все подстраивал, пиночеты - сразу под амеров.. так же и гайдаро-грефы старались..
Наверно довольны результатом 90х и согласны с теорией грефо-чубайсов, с удовольствием ищите недостатки китайского социализма? И сейчас у нас Перспектива - это вариант не пиночета-франко, неужели не понимаете, скорее ближе к китайскому, с нашей спецификой.. Иначе сомнут (с)
Да, кто вам внушил гипнозом идею, что интервенты далее 50 км от портов не .. Танки с английскими офицерами показать где были? Где были амерские , японские, английские войска? Показать нужно, сами не найдете? Или сможете сами посмотреть? Начните с расстрела 28 бакинских.. Или с белочехов.. С поставок вооружений и денег белым с 1918го, без которых все бы у них заглохло после первых же атак небольших офицерских отрядов в 18ом.. Но подкинули денег, оружие и пр..
Вы правы, что марксизм имеет кучу глупостей и большевицкий эксперимент был с кучей ошибок и глупостей. Даже лозунг Вся власть советам многими воспринимался как нарушение маркса догматов священных, тк пролетариата было менее 50%.. Идиотизма у карлымарлы было много.. Это тоже правда.
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 04 июн 2020 01:13:55 |
Цитата: a1965 от 03.06.2020 22:28:37
Плевать на теории. На заборе тоже написано. Если из теории практика не получается - значит теория неправильная.
Испания заразой переболела и вылечилась. Живет с тех пор спокойно. И неплохо живет.
Китай? Вообще-то китайцы нацисты еще те. Вы видимо плохо знаете о чем говорите. И какой пример Китая? Большого скачка? Культурной революции? Сегодняшнего благосостояния части Китая? Дык часть Китая сейчас неплохо живет сегодня благодаря жестокой эксплуатации единственного оставшегося после экспериментов Мао ресурса - населения. Позволив ненавистным капиталистам эксплуатировать рабов - китайцев за миску риса во имя светлого будущего.
Шикарный вариант. Так же хотите? Работать за пайку и матрасик в углу?
Цитата: a1965 от 03.06.2020 22:28:37
Хреновая перспектива. Койка и пайка. Впрочем для некоторых - мечта. Думать самому не надо.
Цитата: a1965 от 03.06.2020 22:28:37
Дык о чем спор. Большевицкий эксперимент не удался.
|
|
a1965 ( Слушатель ) |
| 04 июн 2020 09:15:34 |
Цитата: Таф от 04.06.2020 01:13:55
Да, об этом и пытаюсь сказать. Без теории нельзя, но некоторые не хотят это понимать. Попробуйте в своей теме без теории.. Но есть установка почти гипнотическая - всем ругать все соц и советское. Но без теории - кирдык (с), почти дословно от классика, другого))
Теория показала Победы фантастические. Хоть и с огромными потерями и ошибками. Но и в ситуации запредельно сложной. Сейчас без социальной, экономической теории 18..19 и 20 веков от классиков мы в 90е развалили и уничтожили больше, чем можно было представить даже в самых скептических планах на Перспективы России. Такого представить не мог ни Ельцын, ни пр. Про гайдаро-чубайсо-грефов не скажу, они осознанно разрушали. Так какая теория неправильная, восстановившая страну, сделавшая столько великих свершений, да и сегодня вас защищают заводы и наука из той теории. Ваша теория - развал 90х и превращение в колонию? Или хотите вообще без теории, как греф скажет? Ну тогда понятно, зачем, все ж решать должны грефы?
Китай сейчас, когда идиотизм марксов выкинули и вспомнили про теорию, а не про лозунги, то да.. Но скажите, какая у них теория? Нет её у них скажите ещё.
Ваше хреновая перспектива - это про оборону Ленинграда и создание лучших заводов за 10 лет в ттяжелейших условиях? Послевоенное койка-пайка, но создать щит ракетно-ядерный? Или тяжкий труд и победа, либо в.. Не понимаете это действительно?
Большевитский эксперимент удался и тащит нас и сейчас к развитию, вопреки грефо-кудринским теориям, остатки большевитского и сейчас спасают и развивают в больницах, в школах, которые грефы хотят... Но думаю все понимают, теория есть и у грефов, не бывает без теории, просто не все говорят грефы, понимаете, уверен, даже Вы, хоть и пытаетесь ..
Капиталист должен эффективно работать под руководством и присмотром КПК.
А гос система должна быть планируемая партией и для развития страны, не для раапилов и выводы в. . Это сейчас и теория, и практика в Китае. Так же собирались делать и в ноябре-декабре в России 1917. Но не вышло. И гражданская война со стороны интервенов подталкивалась, и свои разжигали, заговоры на переворотах - все обрушилось в 1918ом. Но если посмотрите первые законы и действия по строительству социализма в 18ом до гражданской, то найдёте там и "не важно какого цвета кошка, главное, чтобы... (с). Тоже от классика.
Партией, которая ставит цель не разорвать страну, вывести все в.. Не обогащение кучки миллиардеров, не подчинение страны хозяевам денег из.. Думаю к такой партии и ВВП пытается двигаться, к слову)). Просто замените слова из той эпохи на модные сегодня. И увидите, что теория действует. А флаг может быть и не красный, название без ком.. И даже без соц можно. Не в наборе звуков дело. Дело в теории.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 03 июн 2020 19:40:41 |
Цитата: a1965 от 03.06.2020 17:28:32
Признать трудно, почти невозможно, ибо рушит весь миф о якобы народном свержении советского строя...
В реальности всю грязнее и последний штрих был когда Б.Ельцин получил разрешение от друга Билла, на расстрел Верховного совета (коммунистов).
Это настолько мерзко, что верить не хочется, хотя все говорило про это....
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 03 июн 2020 20:15:52 |
Если бы засевшая в доме советов команда коммунистов, которые уже до этого за денежку малую продали СССР, победила - России, так же как и СССР, на карте мира бы не осталось.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 03 июн 2020 20:47:08 |
Цитата: rat1111 от 03.06.2020 20:15:52
Вы сами то верите в собственную пропаганду?!
Ведь это было похлеще чем позорище хохлоы&Байден, похлеще и страшнее, Россия то фактически пошла на распад именно из--за Ельцина....
|
|
Explorer-2000 ( Дилетант ) |
| 03 июн 2020 21:08:16 |
Распад чего СССР
то что Россия выиграла от распада СССР по моему настолько очевидно сегодня, что тут и говорит то не о чем. Республики были по сути балластом, что и показала их самостоятельная жизнь. Кстати и те республики кто в принципе не плохо живёт за счет ресурсов в СССР вернуться не хотят.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 03 июн 2020 22:40:15 |
Причем здесь пропаганда
Именно через Верховные Советы союзных республик легитимизировали развал СССР. Забыли?
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 03 июн 2020 23:18:19 |
Цитата: rat1111 от 03.06.2020 22:40:15
Так это и есть задача пропаганды, уйдя от сути навязать иное мнение....
А суть в том что Ельцин получил разрешение от "друга Била" на силовой разгон Верховного совета, ну и кто тут суверен, кто определял легитимность?
Только не говорите что народ России и власть России...
А так да, 12 июня 1990 года РСФСР в лице Ельцинского Верховного Совета, отказалась от русского имперского проекта, от русских за пределами РСФСР, от главенства на всей территории СССР. Короче "ешьте суверенитета сколько смогёте", вот все и смогли...
А затем подкрепили это в Беловежской пуще, предварительно запретив КПСС как единственную силу которая могла воспрепятствовать этой измене русской цивилизационной идее называемой советским проектом...
К сожалению понимание этого приходит слишком поздно...
|
|
NTOF ( Слушатель ) |
| 04 июн 2020 08:33:47 |
Ну да, в борьбе за власть и бабки обе стороны приводили "и печенегов и половцев" (с).
Но в отличие от Святополка - этим гнидам погоняло "окаянных" пока не прилипло, и ещё побрякушки к юбилеям дорвавшиеся вешают дожившим, вместо того, чтобы просто, как в Киеве после освобождения.
И к Екате пока не "центром окаянного" называют...
Как это было в Киеве с активными сторонниками евроинтеграции:
