Цитата: Vampir от 09.12.2021 01:07:56Видите Вас это не пугает (меня кстати тоже не пугает). Уже хорошо. Значит ничего критичного не происходит?
Понятно что есть более развитые регионы или даже в регионах города (столицы этих регионов) . Народ туда перетекает.
....
соответствует по своей демографической модели развитым странам — по мере роста доходов и уровня образования отмечается падение рождаемости.
Цитата
Эта проблема стала головной болью для многих западных стран, а также "азиатских экономических тигров", в числе которых Япония и Южная Корея.
https://tass.ru/opinions/10962365
Два пути.
1.Подтягивать уровень отстающих к передовым.
2. Перетягивать(стягивать) население в передовые.
Критично, то, что именно в малых населенных пунктах (деревнях) воспроизводилось население. Там были другие ценностные установки. Не факт, что приоритеты с человеческой точки зрения, плохие, хуже чем у тех, кто уезжал в город. Кому то нравиться один темп, уклад жизни, кому то другой.
Жить в комфортабельной "деревне", коттеджном поселке вполне приемлемо для многих. Малоэтажное строительство, в основном, реализуется возле городов. Спрос там выше и возможности населения. Возможности, наверно, на первом месте. В деревнях имеющиеся улицы и личные дворы можно обустраивать и обустраивать.
Вопрос комфорта, доступности и цены транспортных услуг, для решения интересующих человека вопросов, удовлетворения потребностей в саморазвитии, решения вопросов с доставкой необходимого, для личных контактов.
Головная боль порожденная идеологией?
Для того, чтобы развивать отстающих в бытовом плане, необходимым условием было бы чтобы в передовых, с бытовой точки зрения, был избыток своих собственных, а не привлекаемых, трудовых ресурсов, квалифицированных кадров. Это, вроде и есть прогресс производительных сил. показатель эффективности.
Появление желания к самореализации в малых, отстающих. Как индикатор этого самого прогресса.
А не желания соревноваться в борьбе за теплое место там, где уже есть.
А так, проще деградировать в крупных населенных пунктах, в борьбе за теплые места, поближе к источникам распределения бюджета. И благоустраивать быт возле себя.
Первый путь, естественно, труднее и экономически более затратен.
ЦитатаНу разве что как когда-то ввести институт прописки и тупо запретить принимать на работу если человек не прописан в данном населенном пункте. Фантастика? Естественно.
Не обязательно же тупо.
Многие интересные вещи начинались как фантастика.