Поезда, метро, трамваи
601,734
2,909
|
DeC ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 03:08:48 |
МИТ
новая дискуссия Дискуссия 1.218Московский институт теплотехники планирует подписать первое соглашение о строительстве трассы для поезда на магнитной подушке, сообщил нам генеральный конструктор МИТ Юрий Соломонов на полях ПМЭФ.
По его словам, это будет северо-западный регион России. В 2025 году планируется ввод трассы в эксплуатацию.
ОТВЕТЫ (130)
|
|
DeC ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 13:35:08 |
Цитата: DeC от 17.06.2022 03:08:48
Испытательный образец маглев производства Корпорации МИТ (Роскосмос)
|
GreenBear ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 14:17:08 |
Сообщение удалено
GreenBear
17 окт 2022 21:50:41
GreenBear
17 окт 2022 21:50:41
Отредактировано: GreenBear - 17 окт 2022 21:50:41
|
qurvax ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 14:23:54 |
Цитата: GreenBear от 17.06.2022 14:17:08
Ээээ, и в чем проблема сковородок на антигравитационном приводе? Или, вот, трамваев, на магнитной подушке... Норм же. Ну, подумаешь, норовит епнуть, или в америку улететь, ибо гены
Зато компетенции при деле. Тот переход на сковородки был не причиной, а последствиями. Этот же ээээ, мутант, ну ниразу не похож на признак распада, имхо.
|
|
pascendi ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 14:29:14 |
Цитата: GreenBear от 17.06.2022 14:17:08
МИТ, между прочим, сделал московский монорельс еще при Лужкове. Сейчас монорельс устарел, видимо, планируется переход на маглевы.
У МИТа есть и другие гражданские компетенции, просто они не на слуху. Уже давно (еще с 90-х, когда ракеты не закупались).
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 17 июн 2022 14:30:19 |
Сообщение удалено
bb1788
22 июн 2022 14:22:34
bb1788
22 июн 2022 14:22:34
Отредактировано: bb1788 - 22 июн 2022 14:22:34
|
Верноразящий ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 14:34:17 |
Цитата: bb1788 от 17.06.2022 14:30:19
Так он и есть именно что трамвайный завод. И трамваи он всю жизнь производил. В ракеты он свалился только в 1941-45, когда там "эрэсы" стали делать для фронта.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 17 июн 2022 14:37:47 |
Сообщение удалено
bb1788
22 июн 2022 14:22:31
bb1788
22 июн 2022 14:22:31
Отредактировано: bb1788 - 22 июн 2022 14:22:31
|
lucent ( Практикант ) |
| 17 июн 2022 14:35:38 |
Цитата: GreenBear от 17.06.2022 14:17:08
В данном случае это не трамвай, а поезд на магнитной подушке. Штука бесполезная, но занимательная с инженерной точки зрения. А зачем вам космос. Даже этот маглев имеет больше практической ценности, чем всякие полёты на марс или лунные базы.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 17 июн 2022 14:48:20 |
Цитата: lucent от 17.06.2022 14:35:38
с точки зрения охранителя холодильника - да, а с точки зрения первопроходцев - нет. Сначала лунная база, потом марсианская, а потом расселение человечества в рукаве Орииона.
А иначе никак. Иначе - охота и собирательство.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 17 июн 2022 14:52:56 |
Цитата: olenevod от 17.06.2022 14:48:20
А можно заменить на "сначала база на дне Чёрного моря, потом "на дне Марианской впадины, а потом расселение человечества по дну Тихого океана"? От космоса ничем принципиально не отличается, но что-то наши земные романтики в этом направлении даже не чешутся...
|
Green mamont ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 14:58:12 |
Цитата: lucent от 17.06.2022 14:52:56
Сугубо ИМХО, только колонизация других планет способна обезопасить человечество, как вид. Иначе рано или поздно либо ресурсы Земли будут исчерпаны (освоение морского дна может продлить период исчерпания, но предотвратить не может), либо разумная жизнь (возможно с любой другой жизнью) будет уничтожена извне (метеориты, жесткое излучение и т.д.)
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 14:59:44 |
Цитата: lucent от 17.06.2022 14:52:56
Вся засада в разнице давлений. Разница давлений на моем диване и в далеком космосе
всего ОДНА атмосфера. А в Мировом Океане - одна атмосфера, это всего 10 метров глубины.
То есть на глубине в 1 км избыточное давление будет 100 атмосфер, то есть на два
десятичных порядка больше.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 17 июн 2022 15:06:29 |
Сообщение удалено
bb1788
22 июн 2022 14:22:28
bb1788
22 июн 2022 14:22:28
Отредактировано: bb1788 - 22 июн 2022 14:22:28
|
|
qurvax ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 15:18:48 |
Цитата: lucent от 17.06.2022 14:52:56
Дык, вроде ГУГИ новые игрушки исправно получало и получает, даже в голодные времена... Ну а что с норотом не деляться так то такое, ну скряги они, угрюмые водолазы эти. Просто наблюдение.
|
|
Z.Pravd ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 15:28:13 |
Цитата: lucent от 17.06.2022 14:52:56
Вот кстати да. Все рвутся покорять галактические просторы, но про освоение Мирового океана как-то не думают. Даже в фантастике эта тема маргинальна.
|
|
Cannon75 ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 15:39:08 |
Цитата: Z.Pravd от 17.06.2022 15:28:13
Наверное, потому что:
1. Технологически сложнее (давление, ага)
2. Не приводит к снижению риска для единственного обиталища человечества (если планета убьется - она убьется вместе с океанами)
3. Имеет очень ограниченные перспективы - океаны конечны, космос практически бесконечен
Вообще, это как попытка снять интенсивный урожай с оконного цветочного горшка. Клумба под окном намного перспективнее.
|
|
qurvax ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 15:45:40 |
Цитата: Cannon75 от 17.06.2022 15:39:08
Гы... только вот немалая часть ништяков таки не на самой клумбе, а вполне себе на других подоконниках. Где условия бывают и похлеще, какбы. Венера, например, и другие места, не столь уж и отдаленные.
|
|
k3sv ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 16:51:57 |
Цитата: Z.Pravd от 17.06.2022 15:28:13
подумалось, в воде океана вся таблица менделеева
но добывать совершенно нерентабельно из за низкой
плотности
а если вывести ГМ водорось, которая будет интенсивно
накапливать нужный минерал, потом скосил плантацию
водоросли и на обогатительной фабрике
выделил минерал
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 17 июн 2022 17:57:19 |
Цитата: k3sv от 17.06.2022 16:51:57
Че думать, че думать, прыгать надо!
Еще в Чернобыле эту технологию пользовали. 40 лет назад.
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 17 июн 2022 15:45:01 |
Цитата: lucent от 17.06.2022 14:52:56
Принципиальное отличие есть. Глубоководные базы может убить один камешек в небе, вместе со всем человечеством. При расселении в космосе вероятность падает.
|
|
Дэн ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 15:52:47 |
Цитата: lucent от 17.06.2022 14:52:56
Заменить конечно можно. Но зачем? Жизненного пространства на суше вполне хватает. И хватит еще на долго. Биоресурсы морей и океанов вполне себе разрабатываются и вкладываются деньги в биофермы в этих самых океанах. Просто пока не так много, но процесс не стоит на месте. Так что в случае тотальной нехватки продовольствия вполне себе сможем выращивать в неприличных размерах водоросли и моллюсков. Сейчас нехватка продовольствия искусственная и политически завязанная. Элемент управления. На самом деле её нет и быть при таком количестве людей на земле и нынешних технологиях просто не может.
А вот космос. Космос это не сколько про жить на луне. Или Марсе. Это новые принципы добычи энергии, новые принципы физики. Но главное новые источники ресурсов. И хоть пока на землю привезли лишь пробы грунтов с космических тел. Но это только пока. Технологии не стоят на месте. По началу летали на движках использующих топливо. И вот уже на подходе ядерный буксир. Что ускорит исследования. Глядишь через лет так пятьдесят уже и на орбиту будем подниматься не на ракетах. Космос это наиважнейшее направление для экспансии человечества, да и выживания вида.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 17 июн 2022 16:15:58 |
Цитата: Дэн от 17.06.2022 15:52:47
Это всё хорошо, однако, если и случатся какие-то новые открытия в физике, позволяющие радикально удешевить космическое сообщение, то произойдут они в земных комфортных и хорошо оснащённых лабораториях. Для практической проверки достаточно околоземного пространства. Человечество могло сколько угодно прыгать в высоту с приделанными к рукам крыльями, но век авиации начался после изобретения двигателя внутреннего сгорания. И предыдущие тупиковые попытки взлететь на воздушном шаре этот процесс никак особо не ускорили.
|
|
Дэн ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 16:24:33 |
Цитата: lucent от 17.06.2022 16:15:58
С чего бы вдруг? Воздушные шары очень даже ускорили процессы. Как и примитивные планеры, и даже первые паровые недо-самалеты. В результате этих процессов зародилась наука аэродинамика, благодаря которой и развилась авиация до сегодняшних высот. Или вы предлагаете тупо сидеть и ждать когда же какой ни будь гений в своей уютной лаборатории изобретет источник энергии и двигатель способный поднять аппарат в космос и спустить его обратно без особых проблем. Так так не бывает. Кроме двигателя нужны еще системы жизнеобеспечения, теплоотдачи, новые сплавы и проводники, да много чего еще нужно. Или вы считаете что на МКС космонавты просто в люминатор на землю пялятся, на деньги налогоплательщиков?
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 17 июн 2022 16:39:27 |
Цитата: Дэн от 17.06.2022 16:24:33
Аэродинамика на серьезном уровне появилась тогда, когда в сотнях ангаров и гаражей по всему миру инженеры начали прикручивать крылья к ДВС. То есть только тогда, когда появилась практическая задача. Понятно, что и до этого математики и физики что-то там считали и высчитывали, но это были не те достижения, отсутствие которых хоть как-то могло остановить процесс внедрения авиации в экономику.
Цитата: Дэн от 17.06.2022 16:24:33
Ну, в конечном счёте, да. Пялятся в иллюминатор, спят, едят, бегают на дорожке, чинят поломки и проводят по заданной программе всякие опыты сомнительной полезности вида:"проверим динамику роста раковой опухоли мыши в условиях невесомости". Я, во всяком случае, пока не сталкивался с очевидными примерами научных экспериментов, проведённых на станции, которые бы принесли те результаты, к которым нельзя было бы прийти на Земле.
|
|
3ptix ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 16:49:44 |
Цитата: Дэн от 17.06.2022 16:24:33
Наука не только дает возможности, но и устанавливает ограничения. Если быть честными, все что мы знаем на сегодняшний день, скорее ограничивают нас, чем дает возможности. Ну никак вы быстро не полетите. Даже свет медленно летит. А вы попробуйте до него разогнаться... Чтобы граммулевую ***ку разогнать до околосветовой не то что вагоны - планеты нужны вещества.
Земля - лучшее, что у нас есть. Остальное - далекие мечтания, подкрепленные ненаучными фантазиями. Бабло на этом наверное можно собирать, типа как Маск делает. Послушайте, что он говорит про космическую радиацию. Я не понимаю, как это можно серьезно воспринимать и почему он не в тюрьме до сих пор. Про высокоэнергетические космические "лучи": "Мне кажеся, это переоцененая проблема. Вон на Луну летали и живы до сих пор".
Клоун, бля.
|
Slant ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 16:28:04 |
Цитата: lucent от 17.06.2022 16:15:58
Ну, например: труба - ускоритель на вершину какого-нито семитысячника длиной 100-150 км на технологии маглева. Рядом ТЯЭС для запитки. Считай, проблема гравитационнго колодца решена.
|
|
Новый Читатель ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 16:43:34 |
Цитата: lucent от 17.06.2022 14:52:56
На самом деле (но вы этого никогда не узнаете, потому что научно-популярную литературу отменили как класс после перехода к рынку) мы сейчас переживаем настоящий бум индустриального освоения морей и океанов.
Вот например Северное море
Карта нефтегазовой промышленной инфраструктуры в глубинах Северного моря
Карта морских ветряных электростанций в германском секторе Северного моря
/__opt__aboutcom__coeus__resources__content_migration__mnn__images__2010__05__shutterstock_680239339-67a685cc223f41778a8009fef2bcbbc3.jpg)
Моря и океаны просто утыканы такими штуками в количествах превышающих всякое воображение.
Причем люди на этих нефтяных платформах живут и работают месяцами. Настоящие города на искуственных островах. См. например
Ролик описывает жизнь и работу нефтяников на крупнейшей морской буровой платформе Беркут в Охотском море.
Промышленное освоение моря идет по плану, вбуханы в это дело сотни миллиардов долларов, по части коммерческой перспективности как и следовало ожидать все намного лучше космоса.
Технологии быстро развиваются, наверное дойдет дело и до баз на дне Тихого океана, но пока что и глубины двухсотмильной экономической зоны далеко не освоены.
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 17 июн 2022 17:35:38 |
Цитата: lucent от 17.06.2022 16:15:58
То бишь в "шарашках"?
Согласен. В других условиях это будет на порядки дороже и в годы дольше.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 17 июн 2022 16:39:59 |
Сообщение удалено
Новый Читатель
17 июн 2022 16:44:02
Новый Читатель
17 июн 2022 16:44:02
Отредактировано: Новый Читатель - 17 июн 2022 16:44:02
|
|
кость ( Практикант ) |
| 17 июн 2022 14:57:31 |
Цитата: GreenBear от 17.06.2022 14:17:08
Вместо ржания и напряжения лучше бы посмотрели, что Роскосмос вполне успешно и в достаточном количестве для России на нынешнем этапе запускает свои ракеты в космос.
Спутники летают, грузы доставляются. Всё не так красиво как у США или Китая. Но для нынешних реалий - вполне хорошо.
|
|
Caney ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 15:11:46 |
Цитата: GreenBear от 17.06.2022 14:17:08
Не поверите, у предприятий, входящих в Роскосмос, хренова туча тем и направлений в работе.
К примеру, опреснение воды. Будем ржать, где в космосе нашли воду, да еще и соленую?
А тема очень серьезно проработана и интерес по всему миру.
Так что трамвай почти наверняка был не самоцелью, а просто производная по результатам работ по одному из направлений.
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 16:46:37 |
Цитата: Caney от 17.06.2022 15:11:46
Устькатавский завод входящий в Роскосмос выпускает трамваи с 1901 года
|
|
Caney ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 17:21:21 |
Ну так главное в новости все-же тип движителя, а не тот, кто собрал корпус.
|
zap ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 17:46:55 |
Цитата: Caney от 17.06.2022 15:11:46
На самом деле всё проще - Роскосмос купил обанкротившийся Усть-Катавский вагоностроительный завод.
Возможно, помогает заводу советами, менеджерами, конструкторами.
Но, в основном, трамваями занимаются всё те же люди, что и раньше занимались.
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 17 июн 2022 18:08:51 |
Цитата: zap от 17.06.2022 17:46:55
Ага.
Трамвай на магнитной подвеске.
Традиционный, с 1947, ой, 1901 г. продукт завода....
|
Emperor_of_Unvierse ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 15:21:13 |
Цитата: GreenBear от 17.06.2022 14:17:08
В данном случае вместе с одним высокотехнологичным изделием осваивается другое высокотехнологичное. А в рамках приснопамятной конверсии фабрику музыкальных инструментов где крафтили скрипки и виолончели тупо переоборудовали в мебельную на производство табуреток. То есть вместо. Причем высокотехнологичную продукцию заместили продукцией которая технологически устроена чуть сложнее лома. По вполне понятной причине на выходе не получили ни первого ни второго.
|
|
Бонивур ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 15:38:59 |
Цитата: GreenBear от 17.06.2022 14:17:08
Вообще то Усть-Катавский вагоностроительный завод входит в "Роскосмос" и аж с 1947 г. делает трамваи... Кроме всего прочего.
|
Telemann ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 17:59:04 |
Цитата: GreenBear от 17.06.2022 14:17:08
Это Усть-Катав. Он всю жизнь выпускает трамваи. Просто относится к роскосмосу.