Цитата: Senya от 03.07.2022 10:10:04Вот тут не согласен. Если какой баланс и искался, то между объёмом денежных средств и риском тюрьмы.
Ну и в том числе, конечно.
Это вопрос о постановке задачи на "оптимизацию" и обратных связях.
Увы и ах, да, надо менять, да, надо иначе ставить задачу и проч.
Вопрос была ли уголовка по которой можно привлечь, вот тут сомневаюсь.
Цитата: Senya от 03.07.2022 10:10:04Медицина конкретно не выполнила задачу по защите населения.
А ей ставилась такая задача?
Медицина рассматривалась как область деятельности приносящей доход плюс небольшая часть социалки, как пережиток советский времен.
То что скорректирован гос. курс в этом вопросе это отдельный вопрос, и скорректирован он был потому что нарвались, а не потому что был достаточный управленческий ресурс глянуть в эту сторону.
--
Все это вместе называется государственное строительство.
Государственные механизмы и "бизнес процессы" были достаточно хорошо (да, не идеально, но достаточно) согласованы и сбалансированы на момент позднего СССР с учетом поставленных на тот момент целей и задач.
С изменением внешних условий и целей какие-то процессы менялись, какие-то убирались совсем и создавались совсем новые, но вот именно полной перестройкой с нуля, как это произошло после Революции, когда от старых механизмов остались лишь те что удовлетворяли, такого не было.
Нужно сбалансировать все процессы с учетом новых целей, убрать все разночтения и противоречия в законодательстве, учесть все современные возможности автоматизации и информатизации и проч.
Это огромный труд который начал делаться, в том числе шла речь об оцифровке законодательства, которая сможет все противоречия выявить автоматическими алгоритмами.