Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,366,866
48,436
|
footuh ( Практикант ) |
| 26 июн 2022 09:50:05 |
Прикладная Конспирология #56 А мы пойдем на север
новая дискуссия Новость 5.679https://youtu.be/D27y64UuovY
Сегодня у нас очередной сеанс "Сна Разума" свободно перетекающий в "прикладную конспирологию". Как вы знаете, - "раз звезды зажигают, это кому-нибудь нужно". Раз Литва посреди нашей СВО решила побаловаться с транзитом через свою территорию от нас в нашу же Калининградскую область, - видимо ребятам всерьез стал "жать Мемельский край" переданный им по итогам войны от Германии и "Виленская область", которую и "Батька" и много кто еще всегда считал "столичной областью Белоруссии". А большего для восстановления транзита в наш Калининград собственно и не надо. Видимо, пришла пора для "декоммунизации" и "восстановления исторической справедливости" с отменой решений по поводу Литвы от 1945 года. Как и почему именно литовская сторона решила поднять сей вопрос? Возможно кто-то там прослушал наши передачи о том, что для обретения Правобережной Украины Россией (после присоединения к нам Левобережной украины по итогам текущей СВО) - сперва надо "порешать вопросы" с Прибалтикой, ну и решили с этим вопросом "не затягивать", ибо чего уж там. Мало того, - совсем забавным в этом деле выглядит позиция Норвегии, которая в нарушение всех прежних договоров прервала транзит наших грузов в русские поселки на Шпицбергене. Почему они решили так сделать? Возможно им стал "жать" сам Шпицберген, который они самовольно (с помощью толпы западных стран) аннексировали у России неправомерным решением 1920-го года, а уж тем более - самым важным своим газовым месторождением "Тролль", питающим Великобританию и оказавшимся в настоящий момент самым главным (если не единственным) источником газа для этого острова. Вообразите, что если вокруг Шпицбергена возникнет конфликт, - "природой вещей" по всей Британии пропадет сразу весь газ, а у них нет сейчас кораблей нужного ледового ледового класса для того чтобы ловить в северных морях - треску с пикшей, я уж не говорю про саму возможность доплыть хоть чем-нибудь до Шпицбергена. То есть норвежские политики по каким-то причинам решили от щедрот хорошо поднасрать некоей бабушке, ибо никаких ресурсов для предотвращения такой промышленноэкономической катастрофы ни у нее самой, ни у ее флота, ни ВВС (а армию из-за отсутствия кораблей в эти е%еня везти некому) шансов нет. Внимание вопрос, - зачем норвежцы именно так делают? За что они так ненавидят "милую бабушку"?
ЖОС
Отредактировано: footuh - 26 июн 2022 13:05:49
ОТВЕТЫ (623)
|
gvf ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 10:16:57 |
Цитата: footuh от 26.06.2022 09:50:05
Кто-то решил разобрать Европу на запчасти руками русских, причем так чтобы и русским пришлось перенапрячься.
Собсно ключевой вопрос - можно ли это сделать так чтобы не пришлось прибегать к мобилизации, возможно даже невоенным путем.
|
Новатор2008 ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 10:29:01 |
Цитата: gvf от 26.06.2022 10:16:57
Очень давно хочу спросить - есть ли в мире силы, которым СВО не просто сиюминутно выгодна, а которые поддерживают принципиально? Ведь в любом случае какие-то скрытые союзники у нас есть?
И кстати, я не знал - ни одна мусульманская страна не присоединилась к санкциям.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 10:33:48 |
это этическая категория, и я сильно сомневаюсь в наличии этиков-адекватов в ВПР стран
--
иными словами, все там рационалы, им не может нравится или не нравиться, они должны учитывать выгоду
|
|
Новатор2008 ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:10:58 |
Цитата: gvf от 26.06.2022 10:33:48
Вот мне не нравится когда на мой вопрос отвечают какой-то ерундой, обесценивают его и он затихает. То кто-то методичку где-то видел и значит все понятно, а тут выясняется что придурковатый новатор не знал, что в впр не берут этиков и вряд-ли кто-то мыслит категориями нравится - не нравится.
Да и вобще, что это за ответы в стиле мамы трехлетнего ребенка - да да, скоро прилетят. Лучше не отвечайте, чем так.
Причем тут этики и нравится?
Смотрел недавно фурсова по ситуации. По его мнению СВО поддерживают определённые силы в мире, в частности одних из них он назвал "ультра- глобалисты". Не часто смотрю фурсова, поэтому не знаю точно, кого он имел ввиду. Но как пример.
Повторю на всякий случай.
Как вы думаете, есть ли в мире силы которые поддерживают СВО (не в смысле кадырову в телеге лайки ставят, а которым это именно выгодно. И выгодно не потому что условные бананы подорожали и они щас накосят, а выгодно принципиально.)
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:20:57 |
Ну не отвечал Вам как трёх летнему ребёнку
. Он скорее всего так понял слово принципиально. Вот что Вы под ним имеете ввиду?Вот я например принципиально не ездила в прибалтику и это был этический выбор, так как больше никаких рациональных несущих для меня выгоду причин не было.
|
|
Новатор2008 ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:28:20 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 11:20:57
Согласен. Возможно и так. Но есть же контекст и мнение о собеседнике, точнее об его уровне.
Анекдот. 5летний мальчик спрашивает у мамы - а что такое аборт? Та засмущалась, но рассказала. Мальчик офанарел. Она решила уточнить, а почему ты спросил? Да мужик тут один песню пел - а волны всё бьюются о борт корабляя...
Так и тут. Только наоборот
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:39:46 |
Проблемы этиков и логиков. Этики склонны задавать кучу уточняющих вопросов. Логики неа, как понял так и ответил. Ну и постулат нужно помнить 80% ответа таится в самом вопросе.
ЗЫ так в итоге что Вы под принципиальностью имеете ввиду?
|
|
Новатор2008 ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:46:59 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 11:39:46
В том смысле, что действия России соответствуют интересам. Наверное так. И победа России что-то изменит в лучшую сторону для этих сил, а проигрыш - в худшую. Принципиально это потому, что компромисс не возможен.
А про уточняющие вопросы - Вы недавно про книжки спросили))
Я кстати тоже задумался. Если имелось ввиду, что вот вам надо выбрать несколько книг, которые бы Вы с удовольствием перечитывали длительное время без возможности замены - это одно. Если - вот у вас несколько недель свободного времени, которое вам не чем будет занять кроме чтения - это другое. А если именно необитаемый остров и там надо будет как-то обустраиваться - это третье. Есть и еще варианты трактовки Вашего вопроса наверное.
Михрюну - ветка конечно авторская, но лимита нет, более того - без участия участников будет не то. Возможно, рассказы про вязание в поезде и перебор, но в целом не стесняйтесь. И Собаке передайте, чтоб не эгоистничала
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 12:07:17 |
Ну я так полагаю что, все кто не присоединился с нами остальные против.
Китай понимает что он следующий.
Индонезия (ее элиты) самая мусульманская страна сделала вывод что хранить деньги в
Страны Африки понимают что все это им голодом грозит и побыстрее бы это закончилось, у Укры выиграть шансов нет значит Россия вперёд.
Ну это так совсем поверхностно и имхо.
Вот это из этой же серии
мне казалось что вопрос можно трактовать только вот так что Вы возьмёте с собой для чтения без замены на очень длительный срок то есть самое самое. Ан нет…
|
михрюн ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 12:18:41 |
Собако поела, погуляла, знает, что Работать сегодня не будем... И... Намекает про "участие участников".
Да, именно поэтому - нас Правые - поддерживают.
Про книги. Все просто. Их - тупо нет в сложных мероприятиях. Тяжелые. Даже в форме закачки на телефон. Ибо его тоже - нет. Тоже тяжелый)
Правда, что авиация всегда делала все, от нее зависящее. По запросу.
Просить книги вместо э... Средств, важных в конкретной операции... Как-то даже в голову не приходило)
Помнится, над Иныльчеком шел ветроплан на спасы - на переднем колесе.) В условиях видимости в 3 метра.
|
|
Юна ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 12:58:24 |
Сообщение удалено
Юна
27 июн 2022 06:17:15
Юна
27 июн 2022 06:17:15
Отредактировано: Юна - 27 июн 2022 06:17:15
|
Senya ( Практикант ) |
| 26 июн 2022 12:59:37 |
Ну вообще-то тогда нужно вместе с вопросом сразу давать и перечень удовлетворяющих ответов, чтобы было из чего выбирать. Если ответа не следует, две наиболее распространённые причины - для присутствующих в данный момент на ветке не существует ответа, на вопрос, заданный именно в такой форме, либо для присутствующих в данный момент на ветке не существует вопроса именно в такой форме. Ну и если в первом случае обсуждение ещё возможно, во втором оно практически исключено. Если проблема и правда важная, можно попробовать перезадать вопрос в другом виде.
А анекдот мне вспомнился другой, про консультацию у адвоката:
- Скажите, имею ли я право...
- Имеете.
- Послушайте же, имею ли я право...
- Да, имеете.
- Ну выслушайте же меня наконец. Могу ли я...
- Нет, не можете.
Какая разница кто нас поддерживает, а кто не поддерживает. Роль играет лишь то, чем они могут нам помочь либо помешать.
С чисто этической позиции вопрос действительно будет звучать как есть ли у нас безусловные союзники, готовые поддержать нас всем чем только можно в любой ситуации. Ответ есть, на небе Святая Троица, на земле ядерная триада. Но боюсь это опять ненужный ответ.
|
|
Новатор2008 ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 13:27:58 |
Цитата: Senya от 26.06.2022 12:59:37
По принятой сегодня традиции для начала извинюсь, что меня сегодня много. Но участие участников- без этого никуда.
Спасибо - пояснили доходчиво.
Собственно я и хотел затеять обсуждение, мне тема показалась интересной. Я привел в пример фурсова, недавно приводили хазина с его планом британии, вот некто смит сообщил, что это выгодно ес, другие камрады про правых вспомнили. Вобщем хотелось послушать мнений. Но именно мнений по вопросу, а вышло (правда у гвф всегда так выходит - немного менторски и , кмк, довольно уничижительно, мол, основ не знаешь, а суешься тут) будто я глупость какую ляпнул
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 13:33:05 |
Ну нет жеж
Проблема в том что Вы просто это так воспринимаете Почему-то
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 26 июн 2022 14:03:45 |
БЛ-но и Двушечно?
Если порыться в архивах ветки, примера три наглядных точно наберётся - человек, рассказывающий как оно должно быть, никогда не договориться с человеком, который рассказывает как оно есть на самом деле.
Хотя это ничуть не мешает им получать удовольствие от процесса.
Множество самураев пало с обеих сторон, воды реки покраснели от крови, пока не разошлись Такэда и Уэсуги, очень довольные собой и друг другом.
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 14:56:42 |
Цитата: Senya от 26.06.2022 14:03:45
Имхо.
Это опять проблема этиков. Которые в виртуальном общении не получают этических маркёров, которые невербальны в большинстве своём и посему вынужденно придают эмоциональный окрас постам исходя зачастую из своего текущего настроения.
Новатор если мне память не изменяет у нас Есь
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 26 июн 2022 15:07:25 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 14:56:42
"Меня терзают смутные сомнения"(с)
Хотя типирование это точно не моё.
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 26 июн 2022 15:12:52 |
Цитата: Senya от 26.06.2022 15:07:25
меня они терзают еще больше, благо я его в скайпе видел
А потом даже разговор с ним выкладывал
З.Ы. Как он может быть Есем, если у него с гвф-ом - квадральные ценности разные?
Опять же все уже согласились что один Базовый БЛ-ник, а другой такой же Базовый ЧЛ-ник и поэтому есть сложности во взамопонимании... (это намек...)
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 15:20:31 |
Цитата: footuh от 26.06.2022 15:12:52
Или Штирлиц или Джек. Я за джека, постоянно занят и в работе. Про Еся если правильно помню это Ваша версия была еси что
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 15:15:31 |
Цитата: Senya от 26.06.2022 15:07:25
Ну я помню вроде как из давнишних обсуждений но это не точно.
Опять же он у АЭ как то в роликах был активно дискутировали они там.
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 26 июн 2022 15:21:54 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 15:15:31
раз получилась дискуссия - должно быть как минимум нечто из списка:
1 общая квадра (взаимопонимание по квадральным ценностям)
2. общая масть
3. ситуация заказа/контроля
что-то одно из трех....
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 15:08:03 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 14:56:42
Мужик, ты будешь
Наверное все же "так работают концепты"
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 15:23:01 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 15:12:25
Все. Пропорционально. Налитому
--
пс
Человеку о котором я думаю что он Джек пофиг на мою деклатимность, общению не мешает
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 15:26:29 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 15:24:49
В "кувшин" ;)
За аберрации и двусмысленности мною написанного я ответственности не несу
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 15:26:57 |
Цитата: gvf от 26.06.2022 15:23:01
Так Штирлиц тоже квестим
и что джек что Штир что макс все бубновыеUpd. Джек -деклатим
|
|
михрюн ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:40:33 |
Все Правые. Мы просто - ввиду традиций - намертво сцепились ныне с леваками. Как всегда, впереди. Ну а - остальные... Поддерживают. Как могут.
Уж ругала меня Собака. Помолчи). Но вот - захотелось поговорить с коллегами.)
Заранее извиняюсь, ведь ветка - авторская.
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 10:34:32 |
Цитата: footuh от 26.06.2022 09:50:05
У Прибалтики карма и незакрытый гештальт лишаться независимости из-за Литвы.
В прошлый раз это произошло из-за нечистоплотных зондажных бесед литовского руководства с гитлеровским Берлином, когда нам пришлось усилить военное присутствие в регионе.
|
|
smith ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 10:49:56 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 10:34:32
европа решила избавится от обузы в виде прибалтики , и передать ее России . и поэтому все литва и совершает все эти движения .
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 10:53:24 |
Цитата: smith от 26.06.2022 10:49:56
Ну не знаю в чем там обуза, населения шиш да не шиша у этих прибалтийских тигров осталось.
|
|
smith ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:03:01 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 10:53:24
без русского рынка прибалтика вечно убыточная территория , у европы и так хватает расходов , тем более в нынешних условиях .. И текущая ситуация очень хорошая для того что бы избавится от части убыточный территорий . Слить литву России и одновременно создать вечную претензию на захват территорий . И для США и Европы будет вечный профит . Это будет повтором той ситуации что была во времена СССР , когда Запад так же не признавала прибалтийские республики в составе СССР .
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:05:51 |
Цитата: smith от 26.06.2022 11:03:01
Я так понимаю что ключ к развалу Европы лежит в Германии, как только развалят Германию Европа не жилец.
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:24:55 |
Цитата: smith от 26.06.2022 11:20:01
Ни фига… Тот же Сименс плачет в три ручья, из-за повышения цены на газ их производство убыточно и таких компаний овердрфига, это Бавария. Промышленность там йок, куда деваться бедному бюргеру. Снова разделится по принципу 300 сортов сосисок и колбасы
как Рат говорит
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 12:10:45 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 11:24:55
Вот кстати придёт Рат, все хочу у него спросить почему любую дискуссию он с течением времени на еду-кухню переводит.
Покушать сильно любит?
|
Доктор Удмурт ( Слушатель ) |
| 12 июл 2022 14:50:35 |
Цитата: gvf от 12.07.2022 14:28:22
Качество медпомощи:
- если неотложка (инфаркты, инсульты) то страховка вообще ни на что не влияет. Влияет качество больницы. Понятно что лучшие больницы в больших агломерациях. В сёлах далеко от цивилизации качество неотложной помощи будет плохим и для богатых и для бедных. Но богатые в основном живут в больших агломерациях.
- если хронические болезни, то вопрос доступности лекарств. Многие из лекарств могут не покрываться страховкой. Надо платить из своего кармана. Понятно что богатым это сделать легче. Но если лекарство покрывается страховкой, то все норм, никакой разницы между богатыми и бедными нет. Сейчас идёт тренд по увеличению доступности лекарств даже для людей без страховки. Например недавно инсулин стал доступен людям без страховки по 35 долларов в месяц.
- болезни образа жизни. У бедных образ жизни способствует развитию многих болезней. У богатых образ жизни, питание значительно лучше, поэтому они меньше болеют болезнями образа жизни.
Обамакеара уже нет. Его отменил трамп, а Байден не восстановил. Можете забыть это слово.
|
RUSик ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:07:06 |
Цитата: footuh от 26.06.2022 09:50:05
В «Яндекс.Картах» исчезли границы государств, поскольку карта теперь станет физико-географической с акцентом на природных объектах, сообщили РБК в пресс-службе компании. На то, что на картах больше не отображаются границы, в частности России с соседними странами, обратили внимание в соцсетях.
«В ближайшее время на обзорных масштабах, на которых сервис не используется в своих основных сценариях, карта станет физико-географической. Акцент на ней будет сделан на природных объектах, а не на границах государств», — рассказали в компании.
Задачей сервиса в «Яндексе» назвали отображение «мира вокруг», помощь пользователям в поиске организаций и мест поблизости, общественного транспорта и построении маршрутов. «На карте появятся горы, реки, линии полярных кругов и другие данные, характерные для такого (физико-географического. — РБК) типа карт. Изменения будут появляться постепенно», — добавили в компании.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/t…8250299d07
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:09:27 |
Цитата: RUSик от 26.06.2022 11:07:06
Хорошая тема, в глазах простого обывателя визуализация границ стран начинается именно с карт