"Адмирал Горшков" отработал нанесение удара ракетой "Циркон"

Новость   25 января 2023, 09:26:41 790 31 + 0,45 / 13
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +3,749.24
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 7,813
Читатели: 5
МОСКВА, 25 янв - РИА Новости. Находящийся в дальнем походе фрегат "Адмирал Горшков" отработал в Атлантике организацию нанесения удара гиперзвуковой ракетой "Циркон" по морской цели на удалении более 900 километров, сообщила пресс-служба Минобороны России.
"Экипаж фрегата "Адмирал флота Советского Союза Горшков", действующий в районах западной части Атлантического океана, провёл учение по применению гиперзвукового ракетного оружия способом компьютерного моделирования", - говорится в сообщении.В соответствии с учебным заданием, "Адмирал Горшков" отработал организацию нанесения ракетного удара "Цирконом" по морской цели, имитирующей корабль условного противника и находящейся в более чем 900 километрах.Как отметили в военном ведомстве, при выполнении электронного пуска экипаж продемонстрировал высокую слаженность действий.

В дальний поход фрегат отправился под руководством командира дивизии ракетных кораблей Северного флота капитана первого ранга Олега Гладкого. Основная задача – обеспечение российского военно-морского присутствия в стратегически важных районах Мирового океана.
https://ria.ru/20230125/fregat-1847242080.html
  • +0.45 / 13
КОММЕНТАРИИ (31)
 
 
Edvid
 

//////////////////////////////
"Адмирал.."  хорошая реклама  технологической возможности России. Однако, в большом столкновении он одиночка и его участь будет незавидна.
В состязании  с авианосной группировкой  он проиграет, т. к.  неспособен противостоять стае ракет, которую противник способен выпустить против него. Для успешного ответа   нужно построить десятки "Адмиралов", а это нереально.
  • -1.21 / 26
 
 
mse
 

Да, бдь... "Абмирал против всех флотов НАТО", "одинокая Армата против танковых армий НАТО".
А если этот "одиночка заряжен теми-жэ Цырконами, но не с простой БЧ, а с непростой? И ЦУ ему даёт Лиана? И рядом идут пара МЦАПЛ?
Отредактировано: mse - Вчера в 00:30
  • +0.66 / 18
 
 
Портос
 
ussr
Paris
58 лет

Он же не воевать собрался,

он позицию выбирает.
  • +0.46 / 9
 
 
Виктор 1964
 
russia
Санкт-Петербург - Севастополь
58 лет

Во-первых "Адмирал Горшков" это фрегат. Построить десяток фрегатов вполне реально, а можно перевооружить на Цирконы уже существующие. Во вторых, после того, как он сделает залп Цирконами по АУГ противника, его судьба уже ничего не значит...
У него 16 ПУ. Если во всех будут Цирконы, я не завидую АУГ. Кстати, пиндосские ПКР на 900 км не летают...
Так что "стая ракет" до него просто не долетит...
Отредактировано: Виктор 1964 - 26 января 2023 03:10:24
  • +0.53 / 11
 
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
53 года

Пиндосы брешут, что летают.

Да и обычные Гарпуны, коих Супер Хорнет может взять тоже четыре на борт, с учетом дальности
самого самолета вполне себе летают.
  • +0.06 / 5
 
 
 
 
сапёрный танк
 
russia
61 год

       Для дозвуковых ПКР 900 км просто бессмысленны. Корабль просто уйдёт за радиогоризонт за время её полёта.
  • +0.40 / 14
 
 
 
 
 
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск

Ну, не совсем так - если есть непрерывное сопровождение цели внешними средствами (спутники, самолеты, беспелоточники...), то ракетина вполне долетит до цели. Вот, только поразить дозвуковой ракетиной цель с нормальным ПВО будет уже не так просто.
  • +0.09 / 7
 
 
 
 
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
53 года

Любую и каждую самую говеную дозвуковую ПКР нужно сбивать.
Вопрос в том - наступит ли насыщение системы ПВО или нет.
  • +0.06 / 2
 
 
 
 
 
 
 
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск

Ясен пень, но дозвук сбивается довольно большой номенклатурой комплексов, а сверх звук только топовыми системами. Т.е. наши будут иметь два пояса ПВО на фрегате, а они - один на всю эскадру, и тот с непонятно какой вероятностью перехвата.
  • +0.07 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
сапёрный танк
 
russia
61 год

     "Цирконы" (а это именно ПКР) не перехватываемы в принципе. Гиперзвук, однако.
  • +0.25 / 13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
53 года

Если посмотреть на вопрос в комплексе, то у пиндосов много десятков МЦАПЛ.
Они конечно много медленнее Циркона, но их заранее можно напихать в разных
неожиданных местах. А Цирконом Лося не завалишь.
  • -0.03 / 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
gvf
 
50 лет

То флот нужен не для того чтобы вступать в стычки с флотом противника, а для решения конкретных задач. А стычки лишь один из вариантов в долгой цепи решения основных задач.
В частности, если возникнет заруба именно с амерами... то их мцапл несколько слева уже в нынешные времена.
  • +0.26 / 7
 
 
 
 
 
 
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
53 года

Дозвуковые ПКР кратно легче и меньше по размерам. Электроника сейчас не особо дорогая.
Потому их можно наклепать очень массово. Если например вместо одной сверхзвуковой
ПКР придет шесть-восемь дозвуковых ПКР, то очень вопрос, что легче перехватить для ПВО,
с учетом ограниченности ЗУР на корабле.
  • -0.06 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск

Массовость - это их фича, канальность ПВО конечна и т.п... Фокус в том, что пока вся эта стая долетит до нашей шаланды, их эскадра уже утонет. Потому, размен идет один наш морячок на 15-50 штатовских.. дураки есть так меняться?
  • +0.06 / 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
А75
 
belarus
Город над Бугом

А вопрос еще не только в количестве ЗУР, но еще и в канальности комплекса. Сколько можно одновременно обстреливать? А если в залпе больше?
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АнКор
 
estonia

Дозвуковые LRASM клепают с 2017 года, к текущему моменту флот и ВВС США получили в сумме примерно 150 ракет (99-100 флот и 50 ввс). и сейчас делают с темпом ~50 ракет в год (через пару лет хотят достичь темпа 60 ракет/год).
Я в принципе сомневаюсь что на авианосце больше 30-40 пкр единовременно находится находится (воздушных гарпунов + лрасмов).
Кстати про дальность брешут, но в данном случае не пиндосы, а те кто составлял картинку - так как дальность они взяли от другой, пусть и родственной, ракеты (AGM-158B JASSM-ER), а для ПКР никто вроде (официально) более 370 км не заявлял.
  • +0.19 / 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
53 года


  • +0.09 / 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ВТБ!
 
russia
Красногорск
60 лет
Цитата
 
  • +0.03 / 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
53 года

Сегодня даже Гарпун с дальностью в 220 км позволяет производить запуск ее вне
зоны действия ПВО КУГ. А 900км там или 800км например, принципиальной разницы нет.
  • +0.03 / 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Luddit
 

Поскольку самолёт должен вернуться на авианосец, то напрашивается ПКР, просто следующая за самолётом до обнаружения авианосцаУлыбающийся
Отредактировано: Luddit - Вчера в 12:01
  • +0.21 / 9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Михаил А.
 
russia
Сахалин, Холмск
56 лет

Притаившаяся в тени киля над стабилизатором ))
  • +0.10 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Радонеж
 
russia
Симферополь

Отличная идея! Превратить главное преимущество в недостаток. Только как это получше реализовать... Для начала надо сам самолет суметь обнаружить. Надо делать непременно БПЛА дальнего оптического обнаружения, чтобы в условиях радиомолчания он мог обнаружить по факелу самолет: тот рано или поздно повернется горячей частью. Другой вопрос, что это будет далеко и стрелять придется вдогон и на большом расстоянии.
  • +0.04 / 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
53 года

Пятница в разгаре!
Выпивающий
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АнКор
 
estonia

И? То что AGM-158C LRASM сделана на основе AGM-158B JASSM-ER ни для кого не секрет. Но дальности запуска официальные JASSM-ER примерно 950 км, LRASM - 370+ км. 
Ни производитель, ни флот США не заявляли большую дальность.
  • +0.39 / 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
53 года

Когда то еще в 2014 году. Статья в US Today от 18 марта 2014 года..

Цитата
 
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АнКор
 
estonia

Или кривой первод или криво понятый автором оригинальный текст.
Источник "Военный паритет", который дослово перводит статью с китайского, допуская при этом ошибку в названии американского новостного сайта (он не US TODAY он USA TODAY), откуда якобы идет информацию. Статью на нем найти не получилось, чтобы проверить что было в оригинале.

"Черезвычайно большая дальность" это по сравнению с гарпуном.

В американском интернете встречается упоминание про дальность в 300 морских миль, но либо без источника, либо с рассуждениями в духе "не может наша новейшая ракета уступать по дальности старым советским", "не может быть что дальность упала настолько по сравнению с JASSM-ER".

Поэтому пока нет других данных - дальность LRASM 200+ морских миль (370+ км)
  • +0.46 / 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
53 года

Кстати тот же Гарун наклепали порядка 7500 штук.
Модификация AGM-84D имеет дальность 220 км. Это конечно далеко не 900 км,
но самолет-носитель может запускать свои ПКР особо не переживая за воздействие
ПВО цели по нему.
  • +0.05 / 3
 
 
 
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
53 года

Пиндоские производители брешут про всякие спутники и прочие БПЛА дающие внешнее целеуказание.
А так же про работу в режиме "стаи" то есть РУК с поиском конкретной цели по ее "портрету".
  • -0.03 / 1
 
 
 
 
Виктор 1964
 
russia
Санкт-Петербург - Севастополь
58 лет

Дозвуковые летают. Нормальные сверхзвуковые не летают у них.
Пы.Сы. а вообще я не о том говорил. Если во всех 16 ПУ фрегата будут Кинжалы и все они запущены по АУГ, то АУГ будет не до ответного удара. Так как Кинжалы не перехватываются. То есть все попадут в цель. И все 16 кораблей АУГ будут заняты борьбой за живучесть. А судьба фрегата в данном случае... Его принесут в жертву... Успеет уйти - хорошо. Не успеет - жаль, но неприемлимые потери врагу он уже нанес!
Отредактировано: Виктор 1964 - Сегодня в 02:40
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
Edvid
 

/////////////////////////
Вы не учитываете фактор обнаружения. У штатов это хорошо поставлено. АУГ обнаружит фрегат на дистанции большей чем дальность действия Кинжалов. В этом случае будут вовремя подняты в воздух самолеты с противокорабельными ракетами, которые и осуществят пуск стаи ракет...
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
Виктор 1964
 
russia
Санкт-Петербург - Севастополь
58 лет

Авиационные версии Кинжала имеют дальность от 2000 до 3000 км. Про дальность морского варианта - не знаю, но, если она сравнима, самолеты с тучей ракет могут и не долететь.
У F/A-18 "Хорнет" боевой радиус всего 720 км. У F-35C - 1140 км...
Отредактировано: Виктор 1964 - Сегодня в 04:05
  • +0.00 / 0