Чердачок передела
1,733,728
22,536
|
друг Пётр ( Слушатель ) |
| 09 авг 2024 16:45:54 |
Философ Александр Дугин считает, что Россия должна ответить на вторжение ВСУ в Курскую область объявлением войны,новой волной мобилизации и походом на Киев.
новая дискуссия Статья 1.688
Источник: https://rusvesna.su/news/1723025203
Эмоции понятны а это не выгодно:
а) Объявление войны кардинально меняет правовый статус, на всех бизнес партнёров начнут давить, чтобы сразу расторгнуть все контракты с Россией - это будет удар по споюзникам и не определённым, запад усилит давление. Запад не может обрушить свою правовую систему, но в войне правовая система вне опасности, что даёт определённые возможности для разных видов не прямой вредительной деятельности.
б) Психологически важно, кто объявит войну. Если это сделает Россия, то пропаганда запада получит выгоду, обозначение России агрессором получит больше поддержки в мире.
в) Новая волна мобилизации - на это надо организацию и ресурсы, это может угробить потенциал России а запад может дальше работать на технологиях. Нет, России надо идти в будущее а Украина напротив того, что это очень эмоционально, только один из региональных конфликтов. Не нужно направить там все ресурсы. А если вдруг активизируют снова Сирию? Газа, Иран. Армения. Там противник давит. Надо держать ресурсы в запасе на другие направления.
г) Поход на Киев принесёт больше жертв, чем та тактика, которую разработал генштаб. Надо оставить своё генералам, если и были отдельные неполадки, в целом их стратегия была верная. Отдельно надо отметить, что логистика фронта на 1000 км не простая задача а генштаб справился.
Дугин не военный. Он наверно в многом не разбирается, поэтому ему до военного дела не говорить.
Если честно, думаю - надо благодарить генштаб за труд, поэтому враг раскачивает ситуацию около начальника, что он сильный противник...
Отдельная тема, но: Посещение Дугиным оккультного кружка Мамлеева в молодости вызывает и вопросы к самому Дугину... Все оккультисты любят апокалиптические повороты - может, такой опыт записался и в мысли Дугина. Только такая апокалиптика в реальности заденет жизни всех и надо хорошо продумать такие шаги...
Эмоции понятны а это не выгодно:
а) Объявление войны кардинально меняет правовый статус, на всех бизнес партнёров начнут давить, чтобы сразу расторгнуть все контракты с Россией - это будет удар по споюзникам и не определённым, запад усилит давление. Запад не может обрушить свою правовую систему, но в войне правовая система вне опасности, что даёт определённые возможности для разных видов не прямой вредительной деятельности.
б) Психологически важно, кто объявит войну. Если это сделает Россия, то пропаганда запада получит выгоду, обозначение России агрессором получит больше поддержки в мире.
в) Новая волна мобилизации - на это надо организацию и ресурсы, это может угробить потенциал России а запад может дальше работать на технологиях. Нет, России надо идти в будущее а Украина напротив того, что это очень эмоционально, только один из региональных конфликтов. Не нужно направить там все ресурсы. А если вдруг активизируют снова Сирию? Газа, Иран. Армения. Там противник давит. Надо держать ресурсы в запасе на другие направления.
г) Поход на Киев принесёт больше жертв, чем та тактика, которую разработал генштаб. Надо оставить своё генералам, если и были отдельные неполадки, в целом их стратегия была верная. Отдельно надо отметить, что логистика фронта на 1000 км не простая задача а генштаб справился.
Дугин не военный. Он наверно в многом не разбирается, поэтому ему до военного дела не говорить.
Если честно, думаю - надо благодарить генштаб за труд, поэтому враг раскачивает ситуацию около начальника, что он сильный противник...
Отдельная тема, но: Посещение Дугиным оккультного кружка Мамлеева в молодости вызывает и вопросы к самому Дугину... Все оккультисты любят апокалиптические повороты - может, такой опыт записался и в мысли Дугина. Только такая апокалиптика в реальности заденет жизни всех и надо хорошо продумать такие шаги...
Отредактировано: друг Пётр - 09 авг 2024 16:50:11
ОТВЕТЫ (130)
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 09 авг 2024 17:18:20 |
Цитата: друг Пётр от 09.08.2024 16:45:54
Я когда несколько дней назад наткнулся на сей высер этого "философа", хотел разместить это на ветке "Клоун дня", а потом плюнул.
Не зря Пелевин вывел этого "мыслителя" в виде философа Дупина.
Видимо, годы и расстройства свели Дугина до уровня приподъездных старушек...
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 09 авг 2024 17:23:37 |
Цитата: друг Пётр от 09.08.2024 16:45:54
Даже если это преувеличение, то обьявление войны тут не по статусу. Войну обьявляют равному.
Цитата: друг Пётр от 09.08.2024 16:45:54
Скорее начнут говорить о слабости РФ.
Цитата: друг Пётр от 09.08.2024 16:45:54
В РФ рекордно низкая безработица, новая мобилизация путь к экономическому поражению. Даже применение ЯО сейчас лучше.
Цитата: друг Пётр от 09.08.2024 16:45:54
Можно же в рамках той же тактики начать уничтожать руководство, как Израиль делает со своими оппонентами.
|
|
Rаgtime ( Слушатель ) |
| 09 авг 2024 17:48:47 |
Цитата: друг Пётр от 09.08.2024 16:45:54
Уважаемый друг, то что вы называете "оккультизмом", в России называют запоем плавно переходящим в белочку( delirium tremens ) На каждом уважающем себя райене есть как минимум один оккультный кружок, и там развивают такие философские течения, что Дугин от зависти свою бороду сжует не закусывая.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 09 авг 2024 18:23:00 |
Цитата: Rаgtime от 09.08.2024 17:48:47
"- а вон зелёные собаки полетели!
- а это не наши, это наркоманов из 7-го подъезда..."
|
|
друг Пётр ( Слушатель ) |
| 09 авг 2024 18:35:52 |
Цитата: Rаgtime от 09.08.2024 17:48:47
delirium tremens уйдёт, а оккультизм окончательно промывает мозги, это как секта, меняет мировозрение невозвратно
|
|
Rаgtime ( Слушатель ) |
| 09 авг 2024 19:08:08 |
Цитата: друг Пётр от 09.08.2024 18:35:52
Когда -то давно , еще до СВО, Дугин сделал три видео, о Мамлееве, Головине и Джемале. Сам Гельевич, выглядел уставшим и ему явно нездоровилось, когда смотрел, мелькнула мысль: "Мужик, начал подводить итоги своей жизни". Он достаточно подробно живописал "оккультизм и его истоки" , но дело даже не в том.Видео он закончил примерно так: "Вот такими были эти люди, жизнь и творчество которых в России осталось незамеченным".Вы путаете "творческие поиски себя любимых интеллектуалов,позднесоветского периода" с каким-то там промыванием мозгов оккультизмом. Мозги да, промывались реками дешевого портвейна Борис Гребенщиков еще не будучи инагентом и запрещенным в России очень неплохо передал эти творческие поиски. Такой вот гимн позднесоветскому оккультизму(главное я вам выделил):
Иванов на остановке
В ожиданьи колесницы
В предвкушеньи кружки пива —
В понедельник утром жизнь тяжела
А кругом простые люди
Что, толпясь, заходят в транспорт
Топчут ноги Иванову
Наступают ему прямо на крыла
И ему не слиться с ними
С согражданами своими:
У него в кармане Сартр
У сограждан — в лучшем случае пятак
Иванов читает книгу
И приходят контролеры
И штрафуют Иванова
В понедельник утром все всегда не так
Он живет на Петроградской
В коммунальном коридоре
Между кухней и уборной
И уборная всегда полным-полна
И к нему приходят люди
С чемоданами портвейна
И проводят время жизни
За сравнительным анализом вина
А потом они уходят
Только лучшие друзья
И очарованные дамы
Остаются с Ивановым до утра
А потом приходит утро
Все прокуренно и серо
Подтверждая старый тезис
Что сегодня тот же день, что был вчера
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 09 авг 2024 20:05:01 |
Цитата: друг Пётр от 09.08.2024 16:45:54
Как стать философом в России.
Отрастить окладистую бороду. Иметь благочестивый вид. Не реже, чем через 10 слов произносить следующие слова. Бог и от него производные, православие, что-то близкое по смыслу к самодержавию, патриотизм, отечество. В любом сочетании. Тогда вас будут пускать в телевизор и вы можете можно нести любую хрень, но не реже чем через 10 слов повторять перечисленные слова. И вы философ в России.
|
Talagai ( Слушатель ) |
| 09 авг 2024 20:23:11 |
Цитата: шорох от 09.08.2024 20:09:20
И даже слово Бог произносить через каждые 10 слов насобачились...
|
|
Kirilla Petrovich ( Слушатель ) |
| 09 авг 2024 22:37:16 |
Можно добавить: Марксизьм-
Ленинизьм, учение верное, потомушта бессмертное, ну и сусловско-епишевская его трактовка. Сто пудов, степень дохтора политологических наук при направляющей и указующей роли Партии обеспечена.
Все эти псевдонаучные концепции разбиваются о простую житуху. Как сам собой просрался научный и прочий коммунизьм, так и дугинские, сиречь фашиствующие бредни не имеют под собой никакого фундамента.
Да, и не надо мне рекламировать социализм
Я при нем вырос, и все плюсы и минусы видел воочию.
Пы Сы. Петр, не несите каку на Форум. И не читайте таких хфилософов, они плохому научат
|
RedLong ( Слушатель ) |
| 09 авг 2024 23:11:49 |
Ну и что за "особонаучные непсевдоконцепции" вместо "Капитала" Маркса или " Империализма, как высшей стадии капитализма" Ленина порекомендуете к чтению, "выросший при социализме"?
Ну которые "плохому не научат"? Хотя.... похоже, некоторым рекламщикам "самого замечательного и справедливого капиталистического строя" в перерывах межу возложениями венков к памятнику Ельцину все же неплохо было бы хотя бы иногда свое "вечно голодное, холодное и нищее малограмотное детство" вспоминать...хотя бы в виде не "анимаций"( этот "новояз" понятно откуда), а мультиков, например:
Что такое хорошо и что такое плохо (1969) — мультфильм, короткометражка, HD (yandex.ru)
P.S.
Кстати, когда я жил и работал в социалистическом Китае, по их телевидению часто видел советские мультфильмы о дружбе, товариществе, справедливой войне советских трудящихся с белогвардейцами, интервентами, фашистами...прочими предателями, эксплуататорами, ворами и проходимцами...
Kirilla Petrovich от 09.08.2024 23:37:16
А Вы читали сии труды?
Если осилили, то поделитесь кратким их изложением.
Что так скромно..."Капитал" Маркса для Вас тоже мне "бездвоздмездно" кратко изложить....в пару строк?....Все тома или одного первого Вам будет достаточно?
И я не просил Вас "кратко изложить" теорию капитализма "круче , чем у Маркса", и философию "круче Дугина", а только дать ссылки, что почитать из Ваших "неДугиных" и "неПелевиных"....ну которые по-Вашему "точно плохому не научат"? Ни меня, ни словака Петра?
|
|
Kirilla Petrovich ( Слушатель ) |
| 09 авг 2024 23:24:33 |
Цитата: RedLong от 09.08.2024 23:11:49
Я рад, что Вы видели эти мультики.
А из того, что почитать, да ничего не читайте, ибо жизнь во всех её проявлениях богаче любых философских концепций.
Ещё одно Пы Сы: я не сторонник марксизьма, так и оголтелого капитализьма. Уверен, будет найдена "золотая середина", но это неточно
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 09 авг 2024 23:40:43 |
Цитата: RedLong от 09.08.2024 23:11:49
Легко.
"Организация производства и взаимодействия субьектов экономики - это иксплутация трудящихся"
|
Доктор Удмурт ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 00:25:45 |
Цитата: rat1111 от 09.08.2024 23:40:43
Я бы еще добавил, и я думаю это то что отличает Маркса от всех остальных, это то что Маркс противопоставлял труд и капитал. Т.е. либо Вы трудящийся, либо капиталист. Несмотря на обилие гибридных форм малого бизнеса даже в его время: например мастерская по починке обуви открытая на собственные средства, или мелкий торговец на рынке использующий собственные накопления для оборотного капитала, Маркс их всех предпочел игнорировать. В итоге получилась теория годящаяся для грабь, бухай, отдыхай (ГБО). Грабь капиталиста, потому что он ограбил тебя вчера! Тот же Адам Смит изложил схожие идеи с идеями Маркса, но без противопоставления субъектов экономики.
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 10 авг 2024 08:39:10 |
Вы не правильно толкуете марксизм. Маркс обращает внимание на неразрешимое противоречие между общественной формой производства и частной формой распределения произведенного. Работают все, распределяет один ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ. А экономическая теория Маркса о прибавочной стоимости просто показывает, как капиталист грабит работника. Ваш тезис " грабь капиталиста, потому что он ограбил тебя вчера" просто восстановление справедливости.
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 10 авг 2024 08:46:10 |
При всем уважении у Маркса были глубокие проблемы с практическим опытом. Структура на базе его теорий устойчивой быть не может по массе причин. В первую очередь - управления. Иными словами - разрушится.
Нет структуры = нет прибавочного продукта. Все голодные.
|
|
RedLong ( Слушатель ) |
| 09 авг 2024 22:44:03 |
И это только часть изданной этим "носителем любой хрени".."ХРЕНИ"...при этом что-то почему-то на иных "философов в России" покушения не устраивают... впрочем, они же никакую "хрень" оформить даже не в книжном- в виде изданной газетной статьи - не в состоянии...
|
|
Kirilla Petrovich ( Слушатель ) |
| 09 авг 2024 22:49:42 |
Цитата: RedLong от 09.08.2024 22:44:03
А Вы читали сии труды?
Если осилили, то поделитесь кратким их изложением. А то из последних откровений сего посконного мыслителя следует, что нам всем, русским людям, следует покинуть города, обосноваться в деревне и водить хороводы. Тогда дескать, и деторождение попрет😂
|
|
ДмитрийА ( Слушатель ) |
| 09 авг 2024 23:45:46 |
Ну так вообще, в сферическом вакууме, по вопросу деторождения он таки прав. Урбанизация и демография обратно пропорционально связаны между собой.
|
Vampir ( Практикант ) |
| 10 авг 2024 00:01:12 |
Цитата: ДмитрийА от 09.08.2024 23:45:46
А вот у тех же палестинцев в Секторе Газа (не особо сельская местность, да еще и откровенно перенаселенная) в семьях по несколько детей.
Может кроме урбанизации имеют значение уровень жизни а так же социальные и религиозные установки?
И конечно главное - роль и место женщины в обществе.
|
|
ДмитрийА ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 00:06:27 |
Цитата: Vampir от 10.08.2024 00:01:12
Ну Вы же понимаете, что такие вещи даже философ Дугин не может публично высказать.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 10 авг 2024 00:11:27 |
Цитата: Vampir от 10.08.2024 00:01:12
Да хрен с ними, палестинцами.
В 1960 году в мегаполисе Нью-Йорк СКР был 3
В Москве в это же время - 1.7
|
|
Vedmed ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 00:24:13 |
Цитата: Vampir от 10.08.2024 00:01:12
Плюс изменение роли ребенка в семье. Где ребенок является чуть ли не единственным обеспечителем достойной старости, да еще и с детства может работать, ну или выпнул его на улицу и забыл про него, там и уровень демографии выше. Где ребенка надо растить, вкладываться в образование и тратиться на него до 20 и больше лет, там, что характерно полный швах.
Отличный пример плохоКорея, там такое демографическое пике - нам не снилось. Слишком дорого воспитывать детей, до 8 средних годовых доходов "стоит" воспитание одного ребенка. Нетрудно посчитать, что уже двое детей введут семью в бедность. А воспитание одним родителем и вовсе подвиг. При этом общий уровень жизни (если не воспитывать детей) более-менее достойный (лучше чем в хорошоКорее, во всяком).
|
|
Доктор Удмурт ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 00:32:21 |
Цитата: Vedmed от 10.08.2024 00:24:13
Тут скорее проблема в культурном аспекте "успешности". У южных корейцев почему-то считается очень важным чтобы каждый ребенок получил высшее образование и стал белым воротничком. Это привело к тому что 70% корейцев получают высшее образование. Это самый высокий уровень в ОЭСР!
А кто тогда будет синими воротничками? А неквалифицированной рабочей силой? А кто хотя бы будет домохозяйкой?
Вот отсюда и проблемы у Южной Кореи.
|
|
Vedmed ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 00:58:34 |
Всё так, но это общемировая тенденция, свойственная многим развитым и индустриальным странам. У нас тоже очень высокий процент, получающих высшее образование. Ситуация начала меняться только с ковидом, когда дети, переведенные на дистант, начали массово проваливать или просто отказываться сдавать ЕГЭ. Это привело к интересному эффекту, они стали выбирать училища вместо вышки. И теперь, есть надежда, что у нас своя рабочая сила как раз будет. По крайней мере ситуация будет с ней лучше, нежели во многих развитых странах.
Ну и цена образования конечно играет немалую роль. Одно дело если оно бесплатное и другое, если за него приходится платить немалые деньги. Это тоже меняет "ценность" ребенка в семье.
По моему мнению, если бы размер пенсии увязывался не только с личными заслугами, но и с количеством правильно воспитанных детей (например некий процент от их дохода шел бы напрямую родителям, не все пенсионные отчисления, но хотя бы часть), это могло бы слегка подтолкнуть рождаемость. Хотя полностью проблема бы не решилась, увы. Слишком она комплексная и работать надо по всем факторам сразу.
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 01:57:35 |
Цитата: DimonT от 10.08.2024 01:50:02
Запутааете всех чичас. . (Трамп-Ьайден ...Республиканцы- демократы)....Южная- Республика , Северная- Демократическая.... И как с этим жить?
PS За кого голосовать ? За трампа или за харрис?
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 02:07:11 |
Цитата: OlegNZH-2 от 10.08.2024 01:57:35
Не просто "демократическая" а "народно-демократическая" ж! А для пиндосов эстаблишментских расцветок слово "народно" - как ладан для чертей.
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 02:17:45 |
Цитата: DimonT от 10.08.2024 02:07:11
Да я просто упростил про Крошку сына , который к Отцу пришёл и спросил ...что такое хорошо и что такое плохо.. И кого РФ . будет выбирать на выборах в СШП.
|
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 10 авг 2024 05:05:38 |
Цитата: Vampir от 10.08.2024 00:01:12
Ну дык с 16-го века на Руси все уже было продумано-придумано.
Домострой: «…Каждый член семьи должен иметь свои обязанности: муж — работать и добывать пропитание, жена — управлять домашним хозяйством…».
В 20-м провозгласили, мол «каждая кухарка…», ну и получили, что получили.
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 10 авг 2024 08:39:08 |
Цитата: Горожанин от 10.08.2024 05:05:38
Да. Хохма в том, что к элементам системы придется вернуться.
П.С. Lilit, Вы подумайте на шаг вперед. Представители чайлд-фри общества имеют одного ребенка или не имеют вовсе. Представители общества с сильным креном в патриархальную систему 2-3. Через поколение, второе пропорция численности чайлд-фри и патриархального обществ будет сильно отличаться от нынешней. Патриархальное начнет доминировать, а чайлд-фри станут париями. Изменится социальная норма.
В этом плане давно предлагаю запретить рекламные плакаты и сериалы менее чем с двумя-тремя детьми в семье. Бессознательное нужно формировать самим, а не оставлять на откуп соросятникам.
|
|
Hanych ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 08:58:31 |
Ну, от традиционного уклада ушли потому, что промышленности понадобилась рабочая сила. До тех пор, пока на нее будет высокий спрос, возвращение к укладу "мужчина отвечает за обеспечение, женщина за дом" невозможен.
|
Хроноскопист ( Специалист ) |
| 10 авг 2024 05:48:32 |
Цитата: Vampir от 10.08.2024 00:01:12
Вы с ума сошли вслух произносить таки вещи в людном месте?
Вы ещё скжИте, что эти "роль и место" определены природой при создании человечества Богом...
|
|
Kirilla Petrovich ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 01:32:41 |
Цитата: ДмитрийА от 09.08.2024 23:45:46
То есть Вы готовы променять город на деревню и плодится, пложится...
А без вакуума сферического подумать ?
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 10 авг 2024 06:33:44 |
Нет, не попрёт.
- Поручик, почему Вы не танцуете?
- А мы себя в е-ле покажем!
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 10 авг 2024 09:07:55 |
Цитата: RedLong от 09.08.2024 22:44:03
Вы далеки от маркетологи (Искусство втюхать человеку ему не нужную вещь). Вот как раз потребитель и любит всякую хрень необычную да позабористей. Примеры? Да сколько хотите. Есть целый ТВканал, В интернете самые читаемые заметки с общим названием " я знаю, как это было на самом деле" и " от нас скрывают". Стопка книг этого автора совсем ничто, по сравнению с тиражами автора новой хронологии Фоменко. А хрень так и остаётся хренью.