МИД Китая

Ветка: Большой передел мира

  DeC ( Профессионал )
15 фев 2025 в 18:13
Европа должна присоединиться к мирным переговорам по Украине, заявил глава МИД Китая Ван И.

Он заявил, что Китай поддерживает все инициативы по урегулированию украинского кризиса и считает, что европейские страны должны играть в этом ключевую роль.

Подмигивающий

  • +1.59 / 21
    • 21
Предыдущая дискуссия:

<< ДР Конго
 

Ответы (79)

 
  zZmeIOka ( Слушатель )
15 фев 2025 в 18:19
Если подключить Европу к этому процессу, мира не будет еще очень долго, и китайцы это прекрасно понимают. Очень удобно навариваться на обеих воющих сторонах. Эрдогаша тихо курит в сторонке, по сравнением с нашими китайскими "друзьями" Обеспокоенный

Вот будет номер, если через пару лет образуется двухполярка Россия+Америка VS Китай+Европа.

  • +1.05 / 34
    • 31
    • Троллинг   3
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
16 фев 2025 в 02:23

А в чем фишка тандема Китай + Европа? Силового потенциала с гулькин хрен по сравнению с проивостоящим тандемом В ВАШЕМ раскладе.
В экономике злейшие конкуренты на рынках третьих стран по.70%  номенклатуры. Экономики не взаимодополняемые особо, потому и доступ на рынки друг друга тоже тот еще водевиль.

Геополитически практически не сопрягаются и не азаимодополняемы...


Так в чем фишка такого тяни-толкая с двумя головами в разные стороны тянущими?

  • +1.96 / 40
    • 40
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
16 фев 2025 в 02:24
Там даже если экономики сопрягутся, достаточно ядерного ультиматума от РФ и США, чтобы это была самая короткая война в истории.

  • +1.06 / 24
    • 22
    • 2
 
 
 
 
  я_только_посмотреть ( Слушатель )
16 фев 2025 в 12:42
Судя по инсайдам о развитии ЯО в Китае,  очень скоро такие ультиматумы станут бесполезны

  • +0.61 / 12
    • 12
 
 
 
 
 
  Свой ( Практикант )
16 фев 2025 в 13:47
Уже.
500 боеголовок -- это уже неприемлимый ущерб кому угодно.

  • +0.26 / 8
    • 8
 
 
 
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
16 фев 2025 в 13:48
Да просто в плен сдадутся Под столом

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
16 фев 2025 в 14:42
Японцам... Мальчики направо, девочки налево.

  • +0.24 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Meusam.
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
16 фев 2025 в 16:04
Есть проблема.
Межконтинентальных, которые до Пендосии достают около 80 зарядов.
Остальные тактические с дальностью до Японии, Индии, ну и России (просто как факт).

  • +0.79 / 31
    • 29
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
16 фев 2025 в 16:13
Там еще вопросы со временем подготовки к пуску Веселый

  • +0.49 / 8
    • 7
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Nansen
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Vaal
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vaal
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Nansen
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
16 фев 2025 в 14:31
Это если оно там реально развивается, а не имеет место обычное надувание щек, как любят делать восточные страны. Пока их военное строительство выглядит как попытка сделать ухудшенную версию ВС США, вероятно без понимания что, как и почему у США работает.

  • +0.34 / 17
    • 13
    • 3
    • Флуд   1
  • АУ
 
 
 
  zZmeIOka ( Слушатель )
16 фев 2025 в 02:46
Это не мой расклад, просто было бы забавно увидеть такой выверт истории. Треск шаблонов у хохлов был бы грандиозный.

  • -0.10 / 1
    • Флуд   1
 
 
 
 
  Moriak2 ( Слушатель )
16 фев 2025 в 09:40
хохлы то здесь совсем не причём, речь о сильнейших сочетаниях крупных игроков, а хохлы просто разменная монетка, вот её сейчас и активно меняют и тусуют за карточным столом, а дурни возомнили о себе что они что то представляют из себя

  • +0.22 / 7
    • 7
  • АУ
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
16 фев 2025 в 04:07
К тому же обое "сырьевые нищеброды и энергетические попрошайки"...

  • +0.73 / 14
    • 12
    • 2
 
 
 
 
  Moriak2 ( Слушатель )
16 фев 2025 в 10:14
гейропа понятно и нищеброд и попрошайка, а кто второй?

  • +0.08 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
16 фев 2025 в 11:53
Китай не самодостаточен при существующей модели экономике. При ограничении внешнего притока ресурсов китайцам придется отказаться от титула мировой фабрики и кратно уронить уровень жизни. Своих ресурсов на over млрд. китайцам не хватит.

  • +0.49 / 17
    • 12
    • 5
 
 
 
 
 
 
  Свой ( Практикант )
16 фев 2025 в 13:37
Кто вам это сказал? Подмигивающий
Китай -- это огромная и почти незаселенная страна (ну, за исключением тихоокеанского побережья).
Чего там среди их пустынь и гор еще найтись может -- вилами на воде писано.
И добывать, замечу, куда проще, нежели в Арктике или Антарктике

  • +0.90 / 21
    • 19
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
16 фев 2025 в 13:40
Может найтись, а может и не найтись. От момента находки до разработки и поставок проходит немало времени, а завистиость от импорта и экспорта есть здесь и сейчас.

  • +0.44 / 16
    • 11
    • 4
    • Флуд   1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  gadyuka ( Практикант )
16 фев 2025 в 13:57
Именно.
Может найтись, а может и нет.
И это дело не 5 минут

  • +0.60 / 13
    • 11
    • Флуд   2
 
 
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
16 фев 2025 в 15:48
И не надо их в наших горных институтах обучать. 
Мне вообще непонятно такое отношение к Китаю. Ханьцы  - ситуативный партнёр, не союзник. Союзники у России сами знаете кто. А ханьцы, с их точки зрения, - пуп земли, все остальные - большеглазые белые и чёрные варвары с окраин ойкумены, которые, по попущению Небес, обладают мощным оружием, бьющим точно в цель. И посему с этими варварами надо считаться. Но стоит им ослабнуть...

  • +0.16 / 16
    • 8
    • 5
    • Флуд   3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
16 фев 2025 в 16:02
А чего их искать? Китай в первой пятерке/десятке по цветным и железным рудам (по некоторым на первом, например железу и вольфраму), на первых местах по редкоземам, углю. С нефтью и сланцами похуже, но не смертельно. С лесом да, с этим плохо. 

Не надо переживать за Китай, не смогут купить - начнут добывать.

  • +0.45 / 11
    • 9
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gadyuka
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  zZmeIOka ( Слушатель )
16 фев 2025 в 15:55
Вот уж не из России, с плотностью населения 8,5 чел на км2, писать про Китай с его 150 чел/км2, писать про незаселенность Веселый

  • +0.11 / 23
    • 13
    • 6
    • Флуд   3
    • Троллинг   1
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ал50
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Rocket
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
16 фев 2025 в 13:43
СССР в силу необходимости стал осваивать заполярье и прочие неугодья. А Китай к своим зажопинским выселкам еще не приступал. Не было необходимости.

  • +0.46 / 14
    • 12
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
16 фев 2025 в 14:47
а где вы полагаете они 90% мировых редкоземов выкапывают ? - на тихоокеанском побережье ?

  • +0.22 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
  Свой ( Практикант )
16 фев 2025 в 15:39
Открываем карту, смотрим...

Наблюдаем на половине территории "терраинкогнита"

  • +0.17 / 9
    • 7
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
16 фев 2025 в 16:08
Это вы к чему? Я знаю, где "выкапывают", но есть нюанс. 90% - потому что остальные экологией озаботились. Китай тоже ей стал интересоваться и производство редкоземов сокращает.

Так то в любых терриконах ГОК порыться - найдется все (с)

  • +0.27 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Talagai ( Слушатель )
16 фев 2025 в 16:17
Да и в шлакоотвалах коксохимов, доменных производств и угольных ТЭЦ дофига чего найдется. Правда, вытащить что-то ценное оттуда, стоить может так, что при продаже затраты не отобьются.

  • +0.26 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  walkcat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  User78
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych
  • Загрузить
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
16 фев 2025 в 11:20
Вообще "малоресурсные", кроме наличия нехилых "ресурсов лишь жрущего плебса", ни на что иное не способного, кроме работы в сфере услуг и то на минималках. К Китаю пока это, вроде, мало относится, но тенденции к сказанному там столь стремительные, что вскоре кроме заводов автоматов с роботами и жрущего плебса и в Китае ничего отличного от нынешнего житья бытия старушки Европы мы не увидим. У нас же времени на осознание и решение проблемы "только лишь жрущего плебса" на одно-два поколение больше.
Кстати о ресурсах и Китае.
Китай есть главный враг пиндосов именно из-за схватки за ресурсы. Пара последних мало вскрытых или совсем невскрытых "ресурсных кубышек" мира это Австралия (территория 7,7 млн кв.км. и около 27 млн населения всего) и Антарктида. И это очень лакомые кубышки. Это не Лат. Америка с почти миллиардным населением, и это не, хоть и огромная и богатая кубышка - Африка, но с уже и более миллиардным населением, почти во всех тамошних странах ныне переживающим национальное возрождение с упором на реальную независимость и уже реальную защиту своих интересов.
И тут то и "вдруг" пиндосы увидели, что Австралия тихо-тихо уплывает в руки Китая. Тут такая же проблема для пиндосов, как тихий-тихий существовавший реально дрейф Европы в разного рода зависимость от России. Только с Австралией всё страшнее для пиндосов. Тут нехилая заначка-кубышка может из лап пиндосов уплыть в руки совсем неподконтрольной им цивилизации.
А то все рассуждалки обычно про борьбу экономик у всех, ну там  рост ВВП и прочая хрень. Это поверхностные суждения. База любой экономики всегда ЗЕМЛЯ и НЕДРА. Это аксиома. Смотрим на Японию. Было "японское экономическое чудо" - и ныне о нём почти никто и не вспоминает, многие вообще о нём и не слышали. А всего-то пара поколений прошло от пика "экономического чуда Японии".
Но вот без земли и без ресурсов - это всё "дом, построенный на песке" оказался, и так и должно и быть, и так всегда и бывает. Японцы это понимали в прошлом веке и строили империю и на континенте и в Океании. Теперь же у японцев перспектив не просматривается.
Перспективы же Европы совсем печальные.
Европу ждёт просто окончательное разложение и распад, как самостоятельной цивилизации или группы схожих цивилизаций.
Даже уже существующей массы "притёкших" в Европу "варваров" вполне достаточно для очередной скорой цивилизационной перезагрузки Европы в ближайшие 1-2 поколения. И "приток варваров в Европу" не уменьшается, а даже и увеличивается, и плодятся "притекшие варвары" в Европе в разы интенсивней, чем плодятся в Европе автохтонные этносы.
Мда.
По Антарктиде.
Захват ныне плацдарма "правильными пацанами" в Аргентине - это сам по себе захват нехилых отличных ресурсов (ресурсов отличной земли и ресурсов чистой воды прежде всего), но главное это явный захват плацдарма для драки за ресурсы совершенно нетронутые ещё никем и никак в Антарктиде.

  • +1.48 / 33
    • 31
    • 2
 
 
 
 
 
  User78
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex SM
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  BALcat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Alex SM
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex SM
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex SM
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex SM
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  folk
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Rukh
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  folk
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
  Bhrencr ( Слушатель )
16 фев 2025 в 05:44
А зачем Китаю выстраивать шелковый путь? Европа нужна Китаю как потребитель. А нам европа уже не нужна.

  • +0.14 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
 
  Vaal ( Практикант )
16 фев 2025 в 10:49
Для Китая Европка, - это просто рынок сбыта, и потенциальный технологический партнер.

Тандем такой себе.

Но насчет тандема Россия-США я бы тоже не обольщался.

А так то, сдадут нечестные янкесы старушку на поругание русским, и дело с концом.
Все эти дранг нах остены уже надоели. Пора навести порядок на континенте, у  умиротворить неумных.

  • +1.49 / 30
    • 30
  • АУ
 
  Kirill62 ( Слушатель )
15 фев 2025 в 19:23

Зачем? Скрипач не нужен.

  • +1.24 / 19
    • 19
 
 
  Alexandr1974 ( Слушатель )
15 фев 2025 в 19:43
Китай дело говорит, присутствие Европы будет чистой формальностью, т.к. ее мнение никто не спрашивает, но это добавит видимой легитимности решениям, типа весь Мир ЗА именно такое решение вопроса.

  • -0.22 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
15 фев 2025 в 19:57
Затем, чтобы показать Европе, что Китай "добрый", и раз старушка в жёстких контрах с Россией, а прежняя "крыша" старушки её бросает, то самое время старушке подумать об улучшении отношений с Китаем, как с единственной для старушки возможной новой крышей, реально способной порешать дела старушки, хотя бы добрым словом.Веселый
Тут не про участие Европы переговорах по 404-ой.
Тут замах гораздо выше у Китая.
Мда.
Как и говорил - события развиваются стремительно ...
Время перемен и офигенных возможностей ...

  • +0.55 / 18
    • 17
    • Флуд   1
 
 
 
  globalist50 ( Слушатель )
15 фев 2025 в 20:31
Китай  как крыша для Европы так себе.Он  пусть сначала себе обеспечит безопасность..

  • +0.48 / 10
    • 10
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
16 фев 2025 в 00:36
Из Китая крыша как из дерьма пуля

  • +1.74 / 56
    • 53
    • 3
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
16 фев 2025 в 01:32
Согласен.
Но я имел в виду вопросы экономического характера: передислокация производств, торговля, инвестиции, вхождение патентами и технологиями в совместный бизнес в Китае и подобное. Ныне, буквально сейчас и в течении года, остаткам бизнеса в Европе надо принимать решение, "куды бечь". Дальше будет и поздно и условия будут ещё хуже. Вариант бегства к пиндосам теперь не для всех будет хорошим вариантом ... 
И вообще, тут дело не в Европе, а в Китае.
Просто Китай наглядно добавляет паники. Такая "забота" Китая о Европе - просто забота о деньгах Китая, а раз такая забота уже и так публично проявляется и так мгновенно проявляется, значит дело совсем хреново у Европы ...
Такие предложения и реверансы от Китая ныне для Европы ещё один маркер конца всего и вся в Европе.
Типа: спасайте то, что ещё есть, давайте к нам со своими пока ещё чего-то стоящими активами. И торговаться не надо, так как далее условия будут уже хуже для вас.
Короче, хищники и падальщики сидят и смотрят на агонию Европы, советы дают, "заботу" проявляют ...

  • +1.04 / 20
    • 19
    • Флуд   1
  • АУ
 
 
 
 
  Moriak2 ( Слушатель )
16 фев 2025 в 07:51
при всех моих сегодняшних симпатиях к Китаю и её лидеру крышевание от Китая очень дырявое

  • +0.01 / 1
    • 1
  • АУ
 
  BALcat ( Специалист )
  16 фев 2025 в 02:01
Кто о чём, а торгаши о рынке... Не будет Китай гегемоном никогда! Из тех кто из жадности продаст даже первородство...

  • +0.84 / 20
    • 19
    • 1
 
 
  ФАКТУРА ( Слушатель )
16 фев 2025 в 02:16
Улыбающийся за Китай согласна


Позорладно черноземы, ладно ископаемые...но чтобы за яйца страну продавать... тема яиц захватывает мир Веселый троллит скорей всего  Washington Post

WP: Украина готова отправлять в США яйца для сохранения помощи
16 февраля, 01:59
Украина  выразила готовность отправлять в  США партии яиц ради продолжения поддержки со стороны Вашингтона Об этом пишет газета The Washington Post.
По данным WP, украинские власти знают о значительном росте цен на яйца в США.

  • -0.02 / 2
    • 1
    • Флуд   1
  • АУ
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
  16 фев 2025 в 07:01

Тут я вижу недопонимание каких то феерических масштабов.

В базовом фундаменте китайской культуры торговец, предприниматель вообще это фигура крайне отрицательная. Идеальный герой для китайца это ученый чиновник заботящийся о благе народа, в том числе и путем борьбы с жадными торгашами.  Незнающий

Именно такой базис зашит у китайских государственных деятелей (неважно насколько они лично коррумпированы), торгашеским духом там и близко не пахнет. 

Вы как я понимаю, переносите черты поведения китайских торговцев на китайский народ и его элиту. Нет, тараканы в голове у них совсем другие.

  • +1.40 / 31
    • 29
    • 2
 
 
 
  South ( Слушатель )
  16 фев 2025 в 09:29
А можно доказательства этим утверждениям, из китайской многовековой истории? 
Не надо приравнивать китайского торговца к западному. Совершенно разный менталитет в построении и ведении бизнеса. А должность чиновника в Китае всегда котировалась, это да. Догадаетесь почему?

  • +0.09 / 17
    • 11
    • Оффтоп   6
  • АУ