Парад в Китае .

Ветка: РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

  Слесарь Полесов ( Специалист )
03 сен 2025 в 10:19
Цитата: Телеграм-канал Военное обозрениеВ Пекине прошел парад, посвященный 80-летию победы над японским милитаризмом и во Второй мировой войне

Среди гостей парада были главы более 25 государств, в том числе Владимир Путин. Парад, посвященный 80-й годовщине Победы в Войне сопротивления китайского народа японским захватчикам и в Мировой антифашистской войне, состоялся на главной площади Пекина — Тяньаньмэнь.

На параде Китай впервые продемонстрировал силы стратегической ядерной триады, включая ракеты с ядерными боеголовками: ракеты воздушного базирования «Цзинлэй-1», межконтинентальные баллистические ракеты подводного базирования «Цзюйлан-3», а также межконтинентальные ракеты наземного базирования «Дунфэн-61» и «Дунфэн-31». Кроме того, Народно-освободительная армия Китая впервые показала стратегическую межконтинентальную ядерную ракету планетарного охвата DF-5C. В параде приняли участие более десяти тысяч военнослужащих и сотни единиц военной техники, включая авиацию, беспилотники и средства ПВО. Среди видов войск, прошедших по площади, были также кибервойска и Военно-космические силы.

https://t.me/topwar_official/94595

  • +0.59 / 17
    • 16
    • Спам   1

Ответы (137)

 
  Сердобольный ( Специалист )
03 сен 2025 в 10:50
Ох, как пахнуло 8Ф021 с "уклоном" на 15Ф178-тоУлыбающийся Китаев "осенило" до уровня DF-5Cорб




  • +0.35 / 11
    • 11
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
03 сен 2025 в 10:58
Уклона не замечаю, однако...Незнающий
Разве что поясок на изделиях, напоминающих модельки из пластика (см.  первое фото в Вашем сообщении) Подмигивающий

  • +0.60 / 8
    • 8
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
03 сен 2025 в 11:36
Почему "напоминающих"? Это и есть ничем не замутненный пластиковый макетикВеселый Но помятуя о китаевской "намекательности" во всем - этот поясок, в сочетании с заявлением о глобальности поделия, там сильно неспроста, кмк.

  • +0.10 / 6
    • 6
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
03 сен 2025 в 11:39
Именно поэтому, я сразу на него и обратил внимание. По сути, это самое интересное из всего.
В 178-м стык между ОСС и БЧ выглядит совсем не так, конечно же, но тем не менее ...В очках

  • +0.36 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
  Анахренолог ( Слушатель )
03 сен 2025 в 11:52
Однако, это обычные бандажи для крепления макета к телеге.


  • +0.44 / 13
    • 12
    • 1
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
03 сен 2025 в 11:59
Ну вот, пришёл Ржевский и всё опошлил.Веселый
А какая интрига намечалась, однако...Строит глазки

  • +0.10 / 11
    • 6
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
03 сен 2025 в 12:10
Москва. Парад 1965 год. Глобальная ракета ГР-1.
Прошло 60 лет. У китайцев как пластиковый макет по мотивам нашей.

  • +0.12 / 7
    • 7
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
03 сен 2025 в 12:23
Учитывая, что китайцы в космос летают, спускаемые аппараты на Землю возвращают, то создание глобальной орбитальной боевой ракеты - это для них решаемый вопрос.
 Разговор о поисках/бандажиках имел совершенно другую основу.

  • +0.07 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
03 сен 2025 в 12:17
Может и так, но пересмотрел все крепления макетов ракет (разных) на двух крайних китайских парадах - не делают они бандажи, изменяющие облик изделий. Так что, скорее всего - существующий на реальном изделии конструктивный элемент проимитирован и использован для крепления. Не было бы "пояска" - закрепили бы саморезами изнутриВеселый

  • +0.07 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
03 сен 2025 в 12:24
Интрига продолжается?Жующий попкорн

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
03 сен 2025 в 12:02
.
На ВПК.нэйм привели конструкцию потрохов 8Ф021. Уж насколько соответствует действительности, не мне судить (первая картинка).
А у Корнева есть и фото ДУ орбитальной ступени (картинка 2). Вроде как стыкуется с первой картинкой
.

.

  • +0.44 / 9
    • 8
    • Спам   1
  • АУ
 
  НАлЕ ( Профессионал )
03 сен 2025 в 11:47
А что это за зверь и как и в какой аэроплан он вкорячивается?Непонимающий

  • +0.00 / 0
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
03 сен 2025 в 12:08
Ниже на фото, а уж с кого стартует и сколько летит, не пишут пока.. Жующий попкорн
.

  • -0.04 / 5
    • 4
    • Спам   1
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
03 сен 2025 в 12:18
Спасибо. Я как раз, как увидел её на картинке, так сразу и задался вопросом об её "авиационности".Веселый

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
03 сен 2025 в 12:25
Вариации на тему Кинжала плюс ускоритель для старта с УВП.

  • +0.38 / 8
    • 8
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
03 сен 2025 в 12:29
ИМХО, у китайца башка отделяемая.
Какой тут Кинжал?

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
03 сен 2025 в 13:17
У меня сразу возникла ассоциация с "Першингом-2".
Две твердотопливные ступени, отделяемая БЧ с аэродинамическими рулями.
Ведь если АДР на БЧ есть, значит это кому-нибудь нужно.. Веселый
Можно было бы и размеры сравнить, но лень
.

  • +0.02 / 6
    • 5
    • Спам   1
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
03 сен 2025 в 13:33
Першинг-2 чуть короче, но гораздо "жирнее".
Короче, если принять, что "плотность компоновки" у них примерно одинаковая, то китаец должен весить ~ 4 тонны.Подмигивающий

  • +0.21 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
03 сен 2025 в 14:09
Ну, для Ту-16 вполне себе подъемно.

Киты пошли по пути "мультиков Путина". Показали новые цацки, а оппоненты пусть гадают, что там реально, а что ректально..

  • +0.00 / 6
    • 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
03 сен 2025 в 14:10

Ну, это я еще посчитаю, учтя Ваше предположение о сравнимых плотностях компоновки. Меня заинтересовало другое.
Две картинки ниже. Кое-кто на Западе.. Веселый уже утверждает, что это аналог Посейдона. 
Отмечается наличие водомета и большой диаметр винта, что как бы намекает на мощность силовой установки. 
В общем, задумался.. Жующий попкорн
.

.

  • +0.02 / 7
    • 6
    • Спам   1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
03 сен 2025 в 14:13
Вот в этом кмк и беда китаёзов...Нет там "сумрачного гения"....Только "аналоги"

  • +0.36 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
03 сен 2025 в 14:20
Ну, покуда "эксперты" теряются в догадках.. Веселый
ЦитатаЭксперты сравнивают новинку с российской ядерной торпедой «Посейдон», хотя существует ряд особенностей. Отсутствие вентиляционной мачты и специфика привода позволяют предполагать использование одноразового ядерного реактора малой мощности, способного обеспечивать скорость движения свыше 30 узлов (около 55 км/ч) на протяжении до 200 часов плавания. После этого ядерный блок может отделяться и погружаться на дно, позволяя дрону работать дальше на аккумуляторах.
Китайский ученый-ядерщик Го Цзянь в своей статье в Journal of Unmanned Underwater Systems подчеркнул «существенные различия» между этим проектом и российским «Посейдоном», отметив, что система Пекина может быть разработана не как оружие судного дня, а скорее как гибкое ударное или разведывательное средство.

  • -0.07 / 2
    • 1
    • Спам   1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
03 сен 2025 в 14:32
Конечно различия...Ибо мало кто знает назначение системы "Посейдон"...но "аналог" в наличииНравится

  • +0.33 / 6
    • 5
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
03 сен 2025 в 14:40
Об этом уже давно говорили большевики на этой ветке в лице некоторых товарищей.
Но у нас же наиболее продвинутая публика давно определилась и знает, что Бангору, Кингс-Бэю, Норфолку и, естественно, Клайду (не считая Тулона и Бреста) кранты. Ну и Огайо в районах патрулирования, понятное дело, обречены.. Веселый
А уж цунами от взрыва в 100 Мт смоет всё на побережье Штатов вплоть до Кордильер

  • -0.11 / 9
    • 2
    • Флуд   1
    • Спам   2
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
03 сен 2025 в 14:46
Что то сумлеваюсь...Мелко, Хоботов (с) ИМХО

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
03 сен 2025 в 14:50
Полагаете, волна цунами дойдет до позиционных районов "Минитменов" (а в будущем Сентинелов) и смоет нафиг ШПУ?.. Веселый

  • -0.08 / 2
    • Спам   1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
03 сен 2025 в 14:56
Думаю - цунами не при чём.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
03 сен 2025 в 15:14
Кстати да, интересный научный вопрос - если 100Мт бумкнуть в устье Темзы
недалеко от Лондона - Гамбург смоет?

  • +0.05 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Raven_ ( Слушатель )
03 сен 2025 в 15:30
Нет. Глубины в проливе слишком маленькие.

  • +0.04 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ!
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ!
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ!
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
03 сен 2025 в 14:18
Ну вот, а говорили, что лень...Улыбающийся
Для прикидок с точностью +/- лапоть всегда так делаю Подмигивающий
Скорее, подводный БЭК, но ядрён-батон вкорячить можно.
Впрочем, совсем не знаю их уровня ядрёностроения в части "миниатюризации".
Хм-м...
Мне наоборот он показался каким-то дохленьким...Незнающий

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
03 сен 2025 в 14:29
Не знаю, не знаю.. Диаметр корпуса этого гаджета - более полутора метров.
Соответственно, диаметр винта около 700 мм (это с разбега).
У лодок пр.611 диаметр винта 1600 мм. Так что я пока горячиться не буду.. Жующий попкорн

  • -0.08 / 1
    • Спам   1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
03 сен 2025 в 14:43
Источник вдохновения дизайнеров винта приблуды -

  • +0.03 / 9
    • 1
    • 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
03 сен 2025 в 15:00
Уболтали, сдаюсь.Молящийся
А какая же длина у этого девайса?

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
03 сен 2025 в 15:03
Заинтересованная публика ещё до парада (на репетициях) определила, что 18..20 метров

  • -0.08 / 1
    • Спам   1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
03 сен 2025 в 15:19
32...35 тонн.
ИМХО, скорей всего побольше, но всё равно, всеми так любимые 100Мт туда не вписываются.Веселый

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
03 сен 2025 в 15:33
Ага, уже тоже посчитал, не поленился на этот раз.. Выпивающий
Ну и плотность принял равную плотности воды. Нет, категорически не выходит каменный цветок на 100 Мт

  • -0.08 / 1
    • Спам   1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
03 сен 2025 в 15:39
Разумеется. Подводный аппарат должен иметь около нулевую плавучесть.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  User78
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  User78
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ!
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  TAU
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  aspb
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  v_56
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  А75
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  UA0FOY
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  А75
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
03 сен 2025 в 13:56
Сумрачный китайский гений много чего навоял.
То что многие принимают за отделяемую ГЧ, скорее всего изначально и было китайским Кинжалом.
Потом к нему налепили ускорителей в ассортименте.

  • +0.23 / 8
    • 8
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
03 сен 2025 в 14:10
На этой картинке вижу изделие, где-то как-то соизмеримое по габаритам с Искандером/Кинжалом.
А вот по картинкам, которые Вы привели из какого-то рекламного китайского буклета, я оцениваю габариты, того, что называю "отделяемой башкой", как существенно меньшие. Диаметр в хвосте менее 700 мм при длине ~4 метров. Явно на Искандер/Кинжал не тянет.

  • +0.43 / 8
    • 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
03 сен 2025 в 14:11
В таком виде оно и на Х-15 с трудом тянет. Думаю, именно для "окинжаливания" этой ракетки и нужен жирный ускоритель.

  • +0.05 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Balamut
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить