Цитата: сапёрный танк от 22.04.2015 19:38:37Блин, как у Вас всё просто. Вы как, как коров будете женщин оплодотворять? Или под угрозой расстрела? Нет сейчас в обществе культуры многодетности. Её очень сложно СОЗДАТЬ ЗАНОВО. Потому как феминизм работал более ста лет на разрушение этой культуры. Советский в том числе (женщина-творец, женщина-строитель и т.д., но не женщина-мать смотрели на нас с плакатов). Рассчитываете, что Ксюлощадь и ей подобные будут рожать по семь? Ага счаз!! Они и одного то не родят. Исходить надо из существующей реальности, а она в том, что в среднем на женщину репродукционного возраста приходится чуть более двух детей (даже не два с половиной). И это сейчас, в условиях мирного и СЫТОГО времени. Никакого давления, кроме ограничений, накладываемых госмашиной, быть НЕ ДОЛЖНО. Иначе гибель общества. Религиозный фундаментализм в этом смысле КРАЙНЕ опасен. И его государство (если оно сохранится) не допустит. А без государства - хаос и смерть цивилизации, что мы имели счастье наблюдать в Африке в 20-м веке. Да и сейчас тоже. В той же Ливии, например. Вот из этого и надо исходить. А не из: "Бабы ещё нарожают".
Позволю выразить несогласие. Культура малодетности достаточно искусственна и уничтожается достаточно просто без каких либо особых воздействий. Сытость и голод не имеют никакого отношения к уровню рождаемости.
В Европе в 1880-х, в России в 1920-х, в США в 1930-х и Китае 1960-х стало заметно, что перенаселенность начинает угрожать национальной стабильности. Для этого были созданы масштабные государственные программы ограничения рождаемости до уровня 2 детей на женщину и меньше. Появились масштабная пропаганда высмеивающая многодетность — «не плодить бедноту», «один ребенок, поживи для себя». Вкладывались колоссальные деньги в разработку противозачаточных средств.
Западная и Советская программа стала работать эффективно начиная с 1970-х (через 40 лет после запуска) благодаря массовому распространению ТВ, тотальным включением в программу медицинских служб, социально-экономическим давлением на многодетных (то же ограничение зарплат, чтобы оба пола работали) и абсолютной государственной поддержкой феминизма. — Но только там, где все эти факторы были в наличии.
Культура малодетности уничтожается в раз при ликвидации господдержки феминизма и соответственно пропаганде многодетности. ИГ показало, как быстро (за менее чем год) кончается феминизм, гендерное равноправие и культура малодетности после всего лишь общественным порицания «западного пути жизни», — даже без силовых воздействий. После этого само общество начинает отторгать непохожих, особенно если ему помогают домкомы: «Мать без 5 детей в 25 лет — проститутка, игнорируй ее». Для людей общество очень важно и выпадание за его пределы страшнее чем смерть.
ИГ несмотря на свою исламистскую мишуру управляется бывшими офицерами иракской
социалистической партии БААС (саддамисты). Они абсолютно
секулярны, но эффективно используют ислам и мулл для привлечения идеалистических дурачков в пушечное мясо и для увеличения доли арабов-суннитов в контролируемой ими зоне (выше рождаемость — выше доля, больше жизненного пространства в регионе где власть за шиитами, курдами и турками).
Результат: В достаточно сытой Ракке было менее 2,5 детей на женщину в 2013 — теперь в 2015 порядка 6-7 несмотря на голод. Смерти государства нет. Наблюдается относительный порядок и женщины даже продолжают получать образование, как и при секулярном режиме. Правда не выходя из декрета.
Вспомним Европу же, до начала борьбы за понижение рождаемости, в XIX веке правящая королева Виктория имела 9 живых детей, аристократки слушатели университетских курсов по 10-15. Достаточно было ненавязчивой пропаганды материнства, в абсолютно секулярных обществах тогдашней Англии, Германии, и создаваемого социального давления — «Kuche, Kirche und Kinder». И нарушители оказывались на обочине жизни, «старые девы», «бобыли» — это был приговор. Они оставались в обществе только становясь добровольными рабами при своих семейных родственниках или же уходили на дно общества.
В таких условиях Ксюлошадь родит и 10 и 15 раз, если захочет блистать на ТВ, а не быть игрушкой-проституткой при хозяине. Достаточно, что ее перестанут не-семейную воспринимать как человека. Остальные посмотрят на ее пример и сделают выводы.
В условии пост-армагеддона изменить установки общества просто. Общество в кризис всегда ищет лидера и
моральный базис дальнейшего существования-восстановления. В этих условиях достаточно сказать — «нам нужны дети, чтобы выжить (церковь объяснит сомневающимся), а те кто детей не несет, агенты тех, кто на нас уронил бомбы (типа — мы имели мало детей и имеем, то что имеем, госпропаганда найдет виновных)». Гарантирую, что 80 % возьмет под козырек — а феминистки, достаточно просто их игнорировать. Сами вымрут при игноре 80 % населения в условиях карточного распределения. При этом общество будет секулярным с ограниченными
культурным влиянием церкви.