И вдруг ВАДА затевает скандал, столь беспочвенный и позорный для самого агентства, что даже президент МОКа в конце концов заявляет о неизбежном — сразу после Олимпийских игр — пересмотре всей глобальной системы борьбы с допингом, включая полную реорганизацию ВАДА. Ведь доблестные борцы сумели нарушить основные принципы правосудия, то есть поставили под удар не только спорт, но и всю европейскую цивилизацию.

Поначалу еще можно было полагать, что раскрыт действительно существующий заговор на высшем уровне против спортивной чести. Даже серия немецких телефильмов без единого факта, зато с изобильными рассказами нескольких преступников, уже изобличенных в том, в чем пытались обвинить других, выглядела почти серьезным указанием на направление поисков. Но потом появился доклад независимой от реальности комиссии Макларена, где опять же нет ни единого факта, выдерживающего хотя бы самую снисходительную проверку по общепринятым юридическим правилам.

Зато был рассказ бывшего руководителя Московской антидопинговой лаборатории, отстраненного от служебных обязанностей именно за попытки скрыть следы применения российскими спортсменами запрещенных препаратов. Не говоря уже о том, что его сестра получила условный срок за торговлю допингом. Она уже осуждена, а сам он избежал ответственности, получив справку о расстройстве психики, — то есть в рамках все тех же общеевропейских юридических обычаев вряд ли может считаться надежным свидетелем (не зря его рассказ уже через пару недель после публикации вовсе изъят из доклада).

Есть там упоминание подозрительных царапин на нескольких емкостях с пробами на допинг российских спортсменов — но нет ни единой попытки проверить наличие таких же царапин на емкостях с иным содержимым. Словом, если бы опытный юрист Макларен представил свой доклад на суд — от его репутации следа не осталось бы. Не зря он постарался не давать юридически значимых формулировок, дабы ему не вчинили иск о клевете и/или подрыве деловой репутации.

Впрочем, ВАДА — далеко не первый скоропостижно растраченный англосаксонский ресурс. Международная ассоциация легкоатлетических федераций, также возглавляемая сейчас англичанином (да еще и чемпионом Олимпийских игр 1980 года в Москве, куда он приехал вопреки западному бойкоту), не пустила в Рио ни одного российского легкоатлета, кроме Дарьи Клишиной, чем вызвала протесты их коллег-соперников со всего мира, — можно не сомневаться, что в обозримом будущем во главу ассоциации не выберут ни одного англосакса. Несколько крупнейших политиков ЕС бросили весь свой авторитет на поддержку антироссийских по форме и антиевропейских по сути санкций — на предстоящих выборах их партии несомненно вылетят в оппозицию без шансов на скорое возвращение во власть.

Полный перечень подобных одноразовых акций, ставящих под угрозу долгосрочную эффективность политики, занял бы много газетных страниц. И всё это — ради лишней мелкой пакости ненавистным русским?

БЕЖАТЬ – ТАК ВСЕЙ СЕМЬЕЙ!
В 1969 году Виктор Иванович Шеймов, окончив МВТУ им. Баумана, попал на работу в закрытый НИИ Министерства обороны, где занимался разработкой систем наведения ракет с космических спутников. Там на него положили глаз вербовщики из комитета. Они решили, что Шеймов, этот рефлектирующий интеллигент, по всем параметрам подходит для работы на более высоком уровне, и в 1971 году он приступил к работе в самом засекреченном подразделении КГБ – в Восьмом главном Управлении, которое обеспечивало безопасность и функционирование всей шифровальной связи Советского Союза, а также отвечало за правительственные коммуникации внутри страны и за рубежом.
Лично Шеймов специализировался на защите шифровальной связи в условиях наших посольств и резидентур за границей. В забугорье, как известно, местные спецслужбы из кожи вон лезут, чтобы насовать «жучков» в наши представительства и, если повезет, проникнуть в алтарь посольства – в шифровальное помещение.
Работа в Восьмом главке высокооплачиваемая, престижная, не связана с вербовкой агентов, проведением обысков или просиживанием в засадах. Конечно, туда тянулись талантливые научно-технические кадры. Их проверяли до четвертого колена, собирая отзывы и друзей, и недругов.
По прошествии периода адаптации сотрудники попадали в атмосферу важной для СССР работы, их щедро поощряли орденами за успехи, создавали условия для приобретения ими научных степеней и званий – творчески состоятельные личности «остепенялись» походя, без отрыва от производства подготавливали и защищали кандидатские и докторские диссертации, многие становились лауреатами Государственных премий…
Вместе с тем жизнь шифровальщика проходила в своем, герметично закрытом пространстве. Она была тяжела не только из-за изнурительного кропотливого труда – давила секретность, особенно за границей, где они находились под особым присмотром собственной службы безопасности и были вынуждены следовать жестким правилам поведения. Ведь чужие шифры – клад для любой разведки. Если перед спецслужбой стоит дилемма: кого вербовать – министра или шифровальщика, она предпочтет последнего. Министры приходят и уходят, а секреты криптографии остаются неизменными многие годы. Кроме того, шифровальщик может обеспечить доступ ко многим секретным коммуникациям и предоставить возможность знакомиться со всеми ранее перехваченными телеграммами…
Карьера Шеймова в Восьмом главке КГБ была стремительной, как полет пули: за восемь лет службы – он майор и (!) начальник отдела, курирующего шифровальную связь наших посольств. По партийной линии – заместитель секретаря партийной организации. Но, несмотря на все внешние достижения, его угнетало чувство внутренней неудовлетворенности. Это чувство, как он признается в своих мемуарах, «превращалось в отрицание всего совкового»…
Как жить дальше? Приспосабливаться, делать свое дело и, закрыв глаза и рот, ждать, когда все переменится само собой? Подать рапорт об отставке и распрощаться с КГБ? Открыто выступить против режима, как Сахаров? Создать антикоммунистическую организацию?
В мемуарах он пафосно расскажет о причинах и мотивах своего бегства. Масса всего: обсуждение литературных трудов запрещенных в Союзе авторов во время ночных посиделок с московскими диссидентами, ставшими его суррогатными отцами; лицемерие начальства и вождей; неудовлетворенность своим образом жизни; пессимистичный взгляд на будущее страны; желание не просто возмущаться существующим строем, сидя, как многие, уставившись в стакан на кухне, нет! – стремление участвовать в полном его разгроме, да еще и в глобальном масштабе. Со слов Шеймова, когда он почувствовал, «что в нем горит пламя истой фронды», он принял решение ступить на встречную полосу судьбы, и доминантой его существования стала идея сделать ноги из Союза.
Зная из первых рук возможности КГБ и трезво оценивая свои силы, прагматик Шеймов выбрал самый рациональный, хотя и самый рискованный во всех отношениях вариант – бежать на Запад. Причем с женой и дочкой! Материальная сторона исхода из СССР его нисколько не заботила – он знал наверняка, что и его семья, и даже его внуки будут обеспечены до конца дней своих, после того как он продаст американцам тот багаж сведений, которым располагал.
Вопрос был в том, как бежать? За границу, даже в Болгарию, всей семьей не выпускали. Оставалось только одно: связаться с сильной разведкой. С кем? С английской СИС или с ЦРУ? Англичане? Нет, с этими высокомерными интриганами каши не сваришь! Лучше – американцы. Надо как-то изловчиться и выйти на них, а выйдя, заинтересовать своим положением и убедить, чтобы они организовали побег. Договориться по телефону о встрече? Исключено – тут же повяжут. Написать письмо? Перехватят и посадят. Остается одно: лично войти в контакт с американцами. И судьба предоставила ему такой шанс во время его второй служебной командировки в Польшу.
За несколько суток пребывания на территории советского посольства в Варшаве Шеймов хорошо изучил распорядок жизни российской колонии и в ожидании вечера, когда будет демонстрироваться очередной свежий фильм из Москвы, осуществил рекогносцировку и все просчитал. После обеда того же дня провел блиц-подготовку: пожаловался приставленному к нему охраннику на расстройство желудка из-за несвежей пищи. Тот с энтузиазмом подхватил тему: «Травят нас эти гады поляки, постоянно стремятся всучить продукты с истекшим сроком годности, да и с комендантом посольства давно пора разобраться, закупает, понимаешь, этот жулик по дешевке что ни попадя. Прикармливает своих поставщиков, с которыми в доле. Все руки не доходят до этого захребетника, чтоб ему пусто было!»
Вечером служащие густыми цепями двинулись в кинозал культурного центра. Шеймов, на ходу переговариваясь с охранником, будто нечаянно уронил зажигалку. Искать ее в такой сутолоке глупо и бесполезно, и он бросил своему стражу: «Я – в туалет, сейчас вернусь!» При этом скорчил такую страдальческую мину, что у самого рьяного охранника сомнения отпали бы сами собой...
Закрывшись в кабине, минуты три тужился, пока не извлек из прямой кишки тончайшую стеклянную капсулу – домашняя заготовка – с пятью свернутыми трубочкой купюрами по 10 долларов. С помощью заранее припрятанных за бачком унитаза плоскогубцев открыл окно. Приклеил бороду и усы, надел темные очки. Ему повезло: на улице рядом остановился грузовик, закрывший оконный проем от польского полицейского, охранявшего посольство, и незамеченным спрыгнул на тротуар. Затем – такси, коих тьма-тьмущая на улицах вечерней Варшавы. Небрежно бросил водителю по-английски: «American Embassy!» Расплатился долларами.
Так 31 октября 1979 года в Варшаве Шеймов, обманув бдительного охранника, предпринял кинжальный бросок в американское посольство, где сотрудники резидентуры ЦРУ тотчас раскрыли объятия ему навстречу, едва он назвал свою должность. Что вполне объяснимо, ведь чужие шифры – клад для любой разведки. Возникни перед спецслужбистом альтернатива: вербовать резидента или шифровальщика, то даже стажер ткнет пальцем в последнего. Почему? Да потому, что шифровальщик может дать ключ к разгадке многих секретов, и не только текущего дня, но и тех, что накопились в архивных файлах за последние 10–20 лет. Это прежде всего обмен шифротелеграммами резидента и Центра, что сулит прямой выход на затаившихся в недрах родных спецслужб «кротов», и шифрованная переписка по дипломатическому каналу, и… Да мало ли, в какие тайны противника можно проникнуть с помощью шифровальщика-перебежчика!
В общем, при появлении Шеймова у встретивших его американских разведчиков из резидентуры ЦРУ в Варшаве возникло легкое головокружение: не многим выпадает кон принять такого гостя, дары приносящего. Тут ведь не какие-то кодовые таблицы, нет – шифровальщик во плоти и крови!
Но разум быстро возобладал над эмоциями. Несколько контрольных вопросов: кто начальник линии «Х» – научно-технической разведки? Ваша должность и денежное довольствие? Чем занимаетесь в Москве? Сколько лет состоите в КПСС и в системе КГБ?
Записав домашний адрес и телефон визитера, американцы предложили ему немедленно выехать в США.
Но Шеймова это не устраивало, он поставил свои условия: личная встреча со связником после возвращения в Москву и организация вывоза его самого, жены и малолетней дочери в Штаты.
После достижения взаимопонимания между тайно договаривавшимися сторонами все в ту ночь произошло согласно годами отработанному сценарию: вывоз «инициативника» из американского посольства на «чистой», то есть не принадлежащей разведчику машине, скоростное родео в течение 30–40 минут по опустевшим ночным улицам Варшавы для проверки, нет ли «хвоста»…

НА НИЗКОМ СТАРТЕ
По признанию Шеймова, его московская шпионосессия ограничилась тремя встречами с сотрудником «глубокого прикрытия» резидентуры ЦРУ, действовавшей в столице под «крышей» посольства США. Явки проходили в бассейне «Москва» поздним вечером. Место выбрано не случайно – для «наружки» заговорщики недосягаемы: невозможно сфотографировать их и запеленговать разговор в воде! Да и со стороны все выглядит естественно: плывут рядом две резиновые шапочки, коих тьма-тьмущая в бассейне, поди догадайся, что они – шпионы!
На явках Шеймов передавал лишь строго дозированные сведения о своей работе. Стратегические секреты выдавать отказался категорически, так как опасался, что в этом случае американцы принудят его остаться в Союзе в качестве «крота».
В ходе второй встречи связник сообщил Шеймову, что руководство ЦРУ и администрация президента США санкционировали организацию побега. От Шеймова требовалось лишь передать фотографии для документов и сообщить полные антропологические данные, свои и членов семьи: точный рост, объем груди, вес, размер одежды и обуви. Заодно связник поинтересовался, как подопечный и его домочадцы переносят морскую качку? Шеймов решил, что за границу их будут нелегально транспортировать морским путем. Он тут же задал уточняющий вопрос. Однако связник, не подтвердив, но и не опровергнув догадок, потребовал одного: не суетиться и ждать сигнала.
Скорее всего связник не знал, каким способом произойдет перемещение беглецов. Что же касается Шеймова, то ему, по его собственному признанию, было абсолютно безразлично – пусть голова болит у американцев. Единственное, о чем он предупредил связника, что вылет из международного аэропорта Шереметьево-2 по фальшивым документам чреват провалом всего предприятия: в аэропорту могли оказаться сотрудники КГБ, знавшие его в лицо. На прощание американец пообещал придумать нечто из ряда вон выходящее.
Получив заверения, Шеймов и его жена, которая к тому времени была посвящена в планы мужа, стали активно готовиться к побегу, приняв все необходимые обеспечительные меры. Так, Ольга незамедлительно сняла некоторые вещи с антресолей, чтобы не делать это накануне бегства – антресоли должны остаться пыльными. Хотелось захватить с собой и семейные альбомы, и вещи, любимые с детства, но Шеймов был непреклонен: ничто не должно указывать на подготовку к убытию, все должно выглядеть как необъяснимое исчезновение всей семьи. Семейные фото скопировали в фотоателье.
Хитроумному Шеймову пришла в голову мысль представить исчезновение как несчастный случай, как гибель всей семьи. В последующем это исключило бы преследование их родителей со стороны КГБ. Но главное – ничто не должно было вынудить начальство сразу предпринять решительные меры по замене или модификации всего объема технической информации, которую предатель собирался передать американцам.
Оставались родители. Как быть с ними? Они же умрут от горя, узнав о внезапном исчезновении и о смерти горячо любимого сына, невестки и внучки! Но в планы их посвящать нельзя. Отец – ортодоксальный коммунист, он ничего не поймет, а мать… Жалко мать. И тогда в день своего рождения Виктор заехал к родителям и походя, между прочим, сказал: «Мама, мне предстоит командировка… Сложная, в чем-то даже опасная. Прошу тебя, не верь, если услышишь, что я погиб. Не верь, пока не увидишь мой труп». Мать очень удивилась, но спрашивать ни о чем не решилась – такая уж работа у сына. Абсолютно секретная!
Операцию решено было проводить в пятницу – на работе не хватятся до понедельника. Чтобы сбить с толку возможных преследователей и запутать следы, Ольга приобрела билеты на поезд Москва–Ужгород, а Виктор предупредил начальство, что уезжает в Подмосковье, на дачу к приятелю, где отсутствует телефонная связь.
Постарались и американцы. В целях создания отвлекающего маневра, а также для того, чтобы растащить силы «наружки», все сотрудники резидентуры ЦРУ в Москве, действовавшие с посольских позиций, с 18 и до 23 часов без устали кружили по городу, имитируя выход на встречу со своей агентурой.
В пятницу в 22.30 из Внуково стартовал военно-транспортный самолет НАТО, накануне прибывший в Москву, чтобы забрать из американского посольства несколько тонн отработавшей свой ресурс электронной аппаратуры. На место второго пилота сел загримированный и переодетый в американскую военную форму Виктор Шеймов. Жену и дочь доставили к самолету в контейнерах.

РАЗБОР ОТЛЕТА
Сегодня не представляется возможным определить, сколько времени руководство КГБ не имело представления о побеге Шеймова. Противоречивы и высказывания на этот счет бывших руководителей комитета. В частности, Ф.Д. Бобков, бывший заместитель председателя КГБ, в книге «КГБ и власть» пишет:
«К великому нашему стыду, вскоре было установлено: ни в Москве, ни в стране Шеймова и его семьи нет. Выехали. Сами они, конечно, этого сделать не смогли бы. Всех троих вывезли, очевидно, с их согласия…
Провели тщательное расследование. И снова нас ждал удар…
Итак, Шеймова с женой и дочерью вывезли. Каким образом? Контрразведка на этот вопрос ответить не могла, да, по-видимому, не очень и стремилась – трудно признавать свои провалы!»
По утверждению В.А. Крючкова, экс-главы КГБ СССР, после назначения в мае 1982 года председателем Комитета госбезопасности В.И. Федорчука было проведено повторное расследование дела об исчезновении шифровальщика Шеймова, его жены и ребенка. Контрразведчики настаивали на версии убийства всей семьи и отрицали версию ее вывоза из СССР американцами.
Логика подсказывает, что лишь после вербовки полковником В.И. Черкашиным в апреле 1985 года начальника контрразведывательного подразделения ЦРУ Олдрича Эймса, было точно установлено, что Шеймов и его семья были вывезены американцами в США в мае 1980 года.
По прибытии в США Шеймовых поселили, разумеется, под чужой фамилией в двухэтажном коттедже под Вашингтоном. Аренда дома и сада, продукты питания и прислуга – все за счет ЦРУ. Виктору изменили внешность с помощью пластической операции лица и вручили медаль. Кроме того, его определили под охрану американского федерального закона «О защите помощников, способствующих процветанию Соединенных Штатов Америки».
Однако, несмотря на все потуги, цэрэушным покровителям не удалось представить Шеймова западному обывателю бескорыстным борцом с советским режимом, то есть канонизации предателя не произошло.
«Корыстный шпионаж Шеймова, обильно проплаченный ЦРУ, – отмечал авторитетный исследователь деятельности западных спецслужб Филипп Найтли в своей статье в итальянском журнале «Панорама», – базируется в равной степени на намерении покупателя (ЦРУ) приобрести товар (информацию) и на желании продавца (Шеймова) получить наличные. Идеологические же и политические мотивы, которыми в свое время руководствовались члены «атомной шпионской группы»: Энрико Ферми, Клаус Фукс или члены «кембриджской пятерки»: Ким Филби, Гай Берджесс, Дональд Маклин, Джон Кернкросс и Энтони Блант, шифровальщику-перебежчику попросту чужды».
В конце 1980-х Шеймов, пытаясь оправдать свое предательство в глазах американской общественности, выступил с рядом сенсационных разоблачений. В частности, заявил, что из материалов КГБ, к которым он как шифровальщик имел доступ, ему стало известно, что именно это ведомство организовало покушение на папу Римского Иоанна Павла II в 1981 году и президента Пакистана Зия-уль-Хака в 1988 году.
Для «кукловодов» Шеймова выступление обернулось полным провалом. Ведь американские журналисты, знатоки спецслужб, отслеживавшие передвижения шифровальщика-оборотня, были осведомлены, что с мая 1980 года он не имел никакого отношения к КГБ и ни к каким секретам допущен не был. И пишущая братия отвергла подтасовку, заявив, что «так называемая объективная информация о покушениях» была состряпана в Лэнгли, а перебежчик лишь огласил ее.
Тогда последовал дубль второй: в 1993 году издательство Nevel institute press выпустило книгу Шеймова на русском языке «Башня секретов: документальный шпионский детектив», где он от третьего лица рассказывает о своей работе в КГБ и о побеге в США.
И опять промашка. Даже американские рецензенты из «Вашингтон пост» нашли в опусе «нарциссизм, глубину и постоянство той любви, которую автор питает к самому себе. ОН придумал план побега. ОН осуществил его вопреки всем препятствиям. ОН утер нос ЦРУ и КГБ, показав обеим спецслужбам мастер-класс. Прямо-таки непревзойденный творец гениальных операций и бриллиант в куче навоза!»
Журнал «Тайм» более жестко отозвался о предателе. В статье о его книге, озаглавленной «Shame on you, Victor!» – «Позор тебе, Виктор!» (по-английски shame – шейм означает «стыд, позор»), эксперты ФБР, пожелавшие остаться анонимными, сначала пожурили изменника за то, что он отказался от сотрудничества с ЦРУ на долгосрочной основе – не стал его полноценным «кротом» в КГБ, а закончили пассажем-ультиматумом: «Виктор, не строй из себя Снегурочку, когда ЦРУ водит тебя в номера!»
Похоже, с Шеймовым его американские хозяева сделали то, что и положено делать с мавром…

Первое, на что обратил внимание Дугин, — отношения между народами не так сильны, как считалось. Обосновал он этот тезис тем, что эти отношения так просто испортились. По мнению Дугина, турецкий и русский народы могут достичь своих целей путем сотрудничества, а не войны. Между нами было много войн, и проигрывали в итоге всегда мы, выигрывали другие. Тем не менее, турецкий и русский народы издревле живут в одном регионе, в Евразии, и их связывает, как сказал Гаспринский, единство судеб. Главное в двусторонних отношениях — народы. Потому что империи преходящи, а народы вечны.

С точки зрения Дугина, турки и русские должны понять друг друга. Даже там, где у нас есть разногласия, необходимо выстраивать взаимопонимание, которое позволит преодолеть эти различия. В этой связи при построении отношений мы должны иметь в виду нашу историю/наше прошлое, настоящее и будущее. Шаг президента Реджепа Тайипа Эрдогана (речь идет о письме, датированном 27 июня, и процессе нормализации) — важный шанс и возможность.

«24 ноября — провокация в отношении Турции и Эрдогана!»

По мнению Дугина, 24 ноября 2015 года — провокация, обращенная против Турецкой Республики и президента Эрдогана. Кто-то захотел подорвать отношения Турции и России. Кризис был создан на той стадии, когда отношения должны были перейти из тактического измерения в стратегическое. Переход к стратегической ступени был предотвращен. Они знали, что, если отношения двух стран выйдут на стратегический уровень, то разжечь такой кризис будет уже непросто.

Поэтому, как полагает Дугин, Турция и Россия должны руководствоваться целью глубокого стратегического партнерства. В новый период в отношениях не нужно снова возвращаться к тактическому уровню, то есть к самому началу. Нужно продолжать с того места, на котором остановились. Потому что для стратегического партнерства между Турцией и Россией возникли все условия. Прежде всего между двумя лидерами наблюдается сильная симпатия. Народы любят друг друга. Экономики нуждаются друг в друге. Эти отношения должны опираться на следующие принципы: 1) взаимная поддержка территориальной целостности; 2) сотрудничество и демонстрация нашей силы против всех центров, угрожающих нашим странам; 3) вхождение Турции не в Европейский Союз (ЕС), а в Евразийский Союз.

Важнейшее препятствие, стоящее перед таким взаимодействием, — «третья сила». Кто эта третья сила — очевидно. Дугин отмечает, что поначалу Турция приняла ближневосточную политику США, но ничего не смогла добиться. Турции не нужна роль жандарма, а турецкому народу — свершившиеся факты, навязывания.

«Турция должна сделать выбор»

По мнению Дугина, в будущем США не будут крупной силой. Гегемония США рушится. Пусть американцы вернутся на свои земли, пусть занимаются своими проблемами. Несмотря на все внушения США, британский народ вышел из ЕС. НАТО не отвечает современным потребностям. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и БРИКС — восходящие силы.

Отныне, говорит Дугин, Турция должна сделать выбор. Политическая воля должна принять решение. К выбору, касающегося будущего турецко-российских отношений, Анкару склоняют следующие слова Дугина: целью в отношениях должно быть стратегическое партнерство. Если стратегическое партнерство не будет развито, пострадают отношения между народами.

«Турцию ждут большие события в любой момент»…

Вне всякого сомнения, эти сигналы Дугина достаточно важны с нескольких точек зрения. Во-первых, Дугин — это один из ведущих стратегов российского государства и один из нескольких важных людей, которые определяют дорожную карту будущего турецко-российских отношений и соответствующие условия, критерии. Во-вторых, это архитектор современного евразийства, и он видит, что путь претворения этого проекта в жизнь лежит через тюрко-исламский мир и, следовательно, Турцию. В-третьих, накануне саммита российского и турецкого лидеров, который планируется провести 9 августа в Санкт-Петербурге, эти сигналы, по крайней мере, позволяют судить об ожиданиях Москвы от Анкары.

У этих сигналов есть еще один аспект: с самого начала было хорошо просчитано и даже замечено, какую цену, возможно, придется заплатить. Иными словами, давая эти сигналы, Дугин на самом деле более или менее прогнозировал, какой ценой это может обернуться для Турции. Что это значит? Ответ находим в комментарии, который для сайта Haber10 дал Абдулла Арзакчи (Abdullah Arzakçı), представитель Евразийской ассоциации органов местного самоуправления в юго-восточном регионе, который, начиная с 14 июля, когда Дугин прибыл в Анкару, ни на шаг не отходил от него.
 
Арзакчи обращает внимание на то, что на конференции, в которой Дугин принял участие в день своего приезда в Анкару, и в личных беседах он пытался предупредить Турцию: «Нельзя гарантировать, что будет в Турции через час, три часа. НАТО и США не могут быть друзьями Турции. Они вас держат на побегушках. Они не вносят никакого другого вклада, кроме как, приезжая из-за океана, создают здесь хаос. Эта ситуация опасна для России и Турции. Мы рассматриваем Турцию в качестве равноправного партнера. Им нельзя доверять. Россия — ноль рисков для Турции».

А следующее предложение, которое Арзакчи произнес, сославшись на слова Дугина, фактически указывает на переворот 15 июля и его цель: «Они в любой момент могут нарушить спокойствие Турции, как сделали это в других странах Ближнего Востока. Турцию в любой момент ждут большие события».

Через несколько часов после этого предупреждения в Турции состоялась попытка переворота. Если хотите, называйте это провидением, хотите — приглашением к перевороту. В результате «кто-то» или «третья сила» (по выражению Дугина) вмиг дает ответ на этот пришедший из Москвы сигнал и говорит: «Это не будет так просто». Поэтому визит 9 августа критически важен, и до этой даты может произойти все, что угодно. Полезно сохранять осторожность. В конце концов, мы знаем множество примеров. Например, Мендерес, которого уже нет в живых…

Можно предположить, что стихийное сопротивление найдет своих попутчиков-союзников и в сопротивлении организованном. Под последним подразумеваются социальные протесты (тарифы, рост цен, безработица), которые пытаются «оседлать» режимные оппозиционеры-националисты, Ляшко, Тимошенко, как это было с профсоюзами горняков. Этот альянс может формировать некие общие претензии к власти (смена которой видится общей задачей) и трансформироваться в новые формы. Однако стоит помнить: украинская ментальность основана на расчетливости, неторопливости и осторожности, так что пока вряд ли здесь можно ожидать аналогий исламского радикализма или подвигов подполья Великой Отечественной.
http://odnarodyna.org/node/36878

Что же заставило «украинских скакунов» так стремительно изменить свое отношение и начать войну с Савченко?

Прежде всего, ход её мыслей, которые бывшая летчица излагает напрямую. Уже первые интервью дамы, сидящей босиком на корточках в парламентском кресле, 
переполненные наивностью и украшенные матерками, заставляли волноваться властелинов национального сознания. Свои наблюдения за новой для нее Украиной Савченко иллюстрировала широкими мазками, называя нардепов «лентяями-школьниками», а журналистов — «собаками» и «шакалами».

Со временем Пуля стала давать более жесткие характеристики и выступать с инициативами, которые были объявлены «ватными признаками» и «проявлением сепаратизма». И вот МВД стало требовать проверки виновницы на полиграфе, а теперь и вовсе несутся призывы сжечь её, как ведьму, на костре.
Сейчас в социальных сетях сотни свидомых украинцев несут свою вчерашнюю икону на политическую помойку.

Её скандальные заявления всем известны. Сначала она хотела «разбудить украинца в лидере ДНР Захарченко». Потом предложила вести переговоры с лидерами Новороссии, признав, что украинская армия действительно грабила гражданское население Донбасса. И наконец, в эфире «5-го канала» убедительно заговорила о необходимости для воюющих сторон «говорить друг с другом» и «слышать друг друга». «Нам придется прощать многое. И нам также придется, возможно, просить прощения. Не возможно, а точно. Надо научиться просить прощения и прощать. Иначе мира не будет».

Ее объявили троянским конем, а Надя в ответ призналась, что готова (и даже должна!) стать президентом и диктатором. На днях в Одессе она уже высказалась за проведение референдума по децентрализации власти: «У нас майдан выходил за это самое: люди хотели больше самостоятельности и полномочий на местах, и чтобы деньги, которые они зарабатывают, использовались на благо их города или их села».

За напоминание о целях майдана в нее полетели яйца, а сжигавший одесситов Марк Гордиенко (пока ещё живой) высказался так: «Савченко из субъекта политики Украины слилась в маргинальный «фейк»… И стала просто странной девушкой, повторив путь Яроша. Только тот прошёл свой путь за полтора года, а Надя – за два месяца».
Гордиенко не понял, что это не она прошла свой путь, этот путь прошла Украина, пока Савченко сидела в СИЗО. Мужиковатая, склонная нырнуть в рюмку, Надя вернулась в победившую Майданию и обалдела от увиденного. Однако она в силу своей простоты позволяет себе говорить то, что боится говорить холуй Гордиенко. Например, говорить о мире и прекращении войны.

И всё же кто или что вещает устами «украинской VIP-пленницы» и регулирует её заявления? Свидомые уверенно указывают на Путина, ГРУ, ФСБ и российских психиатров, которые зомбировали неистовую Надю.

Многие отмечают, что свои заявления Савченко согласовывает с Юлией Тимошенко, которой мастерства популизма не занимать. Однако Тимошенко от неё уже дистанцировалась и призвала Надю «включать мозг», заявив, что предложения Нади о «переговорах с боевиками и террористами унижают Украину».

Не отвергается и вариант «запасного проекта Запада»: мол, риторика Савченко изменилась после визита в Европу и общения с тамошними политиками.
Ещё одна версия – освободителем лётчицы является Виктор Медведчук, продолжающий изображать «альтернативную Украину».

В любом случае Савченко – это срез сознания современной Украины, её говорящий смысл. Украина ведь никогда настоящей государственности не имела, украинцы – меньше всего государственники, они не знают, что такое государство и что с ним делать. Савченко – тому подтверждение.

Основа украинской жизни – село с его мировосприятием, традициями, хитрым, но упрощённым взглядом на мир. Именно поэтому украинец не понимает, почему Европа не пускает его «в себя». Именно поэтому новоиспечённое украинское государство так и не заработало за 25 лет.

До евромайдана, как провозглашают сегодня сами украинцы, страна катилась на «остатках совка». А создать новое не получается ни у Пайетта, ни у Саакашвили, ни у Джареско (Яресько), ни у Мустафы Найема. У Савченко тоже не выйдет.

Государство - не самогонный аппарат, который можно собрать, и не хряк, которого можно откормить. Имперские и советские традиции государственности, которые только и были жизнеспособны, сметены на свалку, а других нет.

Кто-то ждет, что государственность принесут американцы. Кто-то по традиции ненавидит государство и грезит очередной сменой режима. Бредит Чёрной радой, которая меняла гетманов.

Надя, по всей видимости, из этих последних. Она шельмует государство, но людям хочется это слушать. Так же они шельмовали коммунистов, Кучму, Ющенко, освободившуюся «на лабутенах» Тимошенко. Это как многовековая традиция злиться на соседа по огороду.

Свою неприязнь к украинскому государству Савченко описала в биографической книге «Сильное имя Надежда», выпущенной тиражом в 100 тысяч экземпляров, но почти отсутствующей на прилавках. Укры ждали от книги патриотических откровений, а получили чернуху, где Западенщина ничуть не романтична, где украинская армия – сборище алкашей и ворюг.

«Пьют ли наши «вояки» в миссиях?! Та бухают все!!! В нашей армии принято даже «вытрезвители» ставить, это, как правило, железные вагоны-контейнеры, куда забрасывают тех, кто уже сам не может из «крутого пике» выйти!…» Это строчки об иракском периоде в биографии Савченко, но он дает представление, что происходит сегодня «у героев АТО».

А вот еще пассаж: «…в Ираке мне противно было смотреть на многое… На «горе-воинов», которые повыбирали себе «теплые местечки», кто в стиральной, кто командованию баньку топить и шашлычки жарить… Кто — в штабе, кто — на складе. От выездов косили, как могли, за периметр базы боялись нос высунуть! И все только выгоду из всего искали…»

Книга вышла брутальной от обилия матерщины и шокирующей от обилия правды. Оказывается, Плотницкий, в плену угощал Савченко ананасом, а охранники поили текилой и виски. Орд чеченцев в ЛНР она не видела, «русский спецназ» оказался «местной, совсем «зеленой» и даже не служившей в армии молодежью».
Надя с бабьей простотой фиксирует то, что видит вокруг и о чём молчат украинские СМИ. Для многих украинцев это откровение. Откровение рождает сомнения, которых всё больше.

И всё же, кто сумеет крепнущие сомнения использовать? И как долго Наде позволят откровенничать?

Обладая более чем 25-летним опытом по связям с общественностью, СМИ, маркетингу, кризисным коммуникациям Эдвард Джонсон служил на многочисленных руководящих должностях по всему миру. Получил практический опыт работы в ходе командировок в Европейский центр Джорджа К. Маршалла по изучению вопросов безопасности в Германии, армии США "Африка" в Италии, 78-й батальон связи в Японии и 3-й пехотной дивизии в Ираке.

До своего назначения на текущую должность в качестве начальника Отдела по связям с общественностью Инженерного корпуса армии США, он был старшим офицером по связям с общественностью в Республике Корея, где возглавлял многонациональную команду солдат и гражданских лиц, ответственных за разработку и реализацию широкого спектра стратегических коммуникаций, связи со СМИ, а также за общественные информационно-пропагандистские инициативы.

Помимо армейских специалистов по информационной пропаганде, на территорию американской колонии под названием Украина заброшен и некий «корреспондент» национальной безопасности NPR (Национальное общественное радио) Дэвид Уэлн. 



Его цель – курирование радио «Армия ФМ», созданного якобы министерством обороны Украины. Первое радио, созданное украинскими военными, если верить его легенде. В реальности же – американский пропагандистский информационный ресурс, созданный NGO group с целью разжигания межнациональной ненависти. 





Перевод 

Служба Безопасности Украины

Для предъявления по месту требования:

В качестве редактора национальной безопасности для NPR (Национальное общественное радио), я прошу запрос по аккредитации СМИ для Дэвида Уэлна, корреспондента национальной безопасности NPR.

Г-н Уэлна приедет по запрашиваемому назначению в Киев 21 мая 2016 года и останется в Украине до 28 мая 2016г. В течении данного времени, он планирует посетить так называемую Зону АТО (интересно, что даже для амеркианских друзей зона АТО - "так называемая"). Цель состоит в том, чтобы сообщить о попытке создать новую радиостанцию Армия FM- доступную для украинских вооруженных сил, которые размещаются там. Это необходимо для радио-репортажа о роли NGO group в создании Армия FM.





Сама NGO group по легенде – некоммерческая организация, занимающаяся гуманитарной помощью в «горячих точках» по всему миру. Если бы не было таких «гуманитарных организаций», то и горячих точек по всему миру – не было бы.



Еще одни «ветеран горячих точек» - John M. Krause находится на территории бывшей Украины в должности глобального координатора программы Министерства обороны по советникам, ответственный за вербовку, отбор, обучение и развертывание глобальной позиции Moda по советникам с партнерами Министерства обороны США.

До прихода в программу Moda г-н Краузе служил двадцать лет в морской пехоте США в качестве офицера пехоты, снабжения и офицера по внешней среде. Он имеет широкий международный опыт, накопленный в результате многочисленных командировок в Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, Западной Европе и Ближнем Востоке.

Разумеется, это далеко не полный список «советников» и «инструкторов», направленных на украинские территории, оккупированные США и Британией, для создания очередной «горячей точки» в мире и поддерживание её горения жизнями украинцев. Эти профессионалы высокого класса, принимавшие участие в разжигании конфликтов в разных частях мира свою работу знают, и выполняют её качественно, в интересах своей страны (США). Ну а украинцам просто надо верить в некую «российскую окупацию», про которую им рассказывает пропаганда, курируемая американскими «инструкторами». Верить, и идти на убой, добровольно и под песню «Армии ФМ».


По материалам СПРУТ

Практика политических акций образца времен холодной войны применяется вновь — на основе новейших достижений, с использованием более современных, более неприглядных и подлых методов, в том числе огромной государственной медиа-империи, вещающей на западных языках, хакеров, шпионов, агентов, полезных идиотов, групп соотечественников и полчищ интернет-троллей. Целью кибератаки была не только Клинтон. Да и поддержка Трампа Москву не так уж интересует (пусть даже он и является добровольным полезным идиотом). Русские нацелены, ни мало, ни много — на демократические устои американского общества и на целостность системы западных либеральных ценностей.


Россия эффективно использует против нас наши демократические устои и наши принципы правового государства. Метод работает как компьютерный вирус. Они внедряют ложь, ложное обвинение, подтасованные факты, факты из незаконно-полученных материалов частных бесед — своего рода компромат — в наши СМИ, соревнующиеся за рейтинги и доходы от рекламы, а потом предоставляют нам возможность рвать друг друга на куски.

Взлом компьютерных систем штаба Клинтон (а до этого утечка материалов электронной переписки Национального комитета демократической партии) — случай далеко не единичный. Это последний (и самый публичный) пример в целой череде подрывных операций против демократических правительств и союзников США — в том числе против государств, стремящихся стать членами НАТО, и бывших российских сателлитов.

Политической дестабилизации способствовала утечка записанных на пленку материалов в Венгрии, Словакии, Македонии и Украине. Записанные телефонные разговоры американских дипломатов об Украине были обнародованы в стратегически важный момент. Точно так же утечка записей разговоров в Польше привела к поражению прозападного правительства и росту влияния более националистических сил, не особо склонных помогать Европейскому Союзу в преодолении трудностей в это непростое время.

Кроме того было и несколько утечек тщательно подобранных и сделанных в удачно выбранный момент Эдвардом Сноуденом, который сейчас проживает в Москве и, как недавно констатировали российские власти, сотрудничает со службами безопасности страны. С российскими службами безопасности открыто связана и организация Wikileaks, служащая прикрытием и площадкой для публикации похищенных хакерами документов.

С 2012 года просочившиеся в прессу записи разговоров — а подчас и сфабрикованные материалы — стали причиной падения прозападных правительств в Грузии и Молдавии, что вынудило Вашингтон и Брюссель поддержать переход власти к олигархам с тем, чтобы остановить дальнейшее вмешательство России.

Между этими весьма эффективными попытками дестабилизировать политическую обстановку — лишь немногими из огромного множества — есть две связующие нити. Во-первых, эти действия направлены против западных стран и лидеров, и их цель — вызвать внутренние разногласия и посеять рознь между ними. Во-вторых, Запад не спешит заступаться за потерпевших и определять виновников. За всеми ними — зачастую открыто — стоят российские силы.

***

Вскоре после вступления в должность президента в 2000 году Владимир Путин подписал свой первый официальный документ по вопросам безопасности, в котором в недвусмысленных выражениях было изложено реваншистское мировоззрение и заявлено о том, что «мировая гегемония» США является угрозой безопасности России. Запад продолжал считать Россию партнером (с которым порой бывает нелегко). Но с точки зрения Кремля США остаются его «главным противником».

Запад не торопится признать истинную суть правления Путина — захват России силами КГБ. Спецслужбы сейчас действуют, не зная никаких ограничений. Они и есть государство. В современной гибридной войне, которую ведет Россия, российская армия, ее дипломатический корпус, ее спецслужбы, ее государственные СМИ, ее госпредприятия — и даже ее спортивные федерации — являются винтиками одной машины. Все государство ведет подрывную деятельность против Запада.

Россия использует схему, разработанную в институте имени Андропова КГБ СССР и других спецслужбах, которая представляет собой набор методов, называемых «активными мероприятиями», и которую бывший сотрудник КГБ и перебежчик Олег Калугин описал следующим образом: «Не сбор разведывательной информации, а подрывная деятельность — активные мероприятия, направленные на то, чтобы ослабить Запад, вбить клин во всевозможные альянсы западного сообщества — особенно НАТО. Чтобы посеять раздор между союзниками, чтобы ослабить США в глазах жителей Европы, Азии, Африки, Латинской Америки и таким образом подготовить почву на случай, если война начнется на самом деле. Чтобы сделать Америку более уязвимой в условиях ненависти и недоверия со стороны других стран».

Западу не в состоянии определить угрозу или противостоять ей, поскольку он, в общей сложности, опять зациклен на политике сдерживания. В начале 1980-х годов президент США Рональд Рейган завершил длительный период сдерживания, заявив, что в отношении СССР у него есть простая политическая цель: «Мы побеждаем — они проигрывают». Он был вдохновителем стратегического плана, который в итоге привел к распаду Советского Союза, освобождению Европы и дал русским возможность жить в государстве, основанном на принципах плюрализма и представительной демократии, где они имели бы право определять свое собственное будущее. Но они этого не захотели.


Пора объективно оценить «поле боя», определить врага и выработать конкретный план борьбы. Выбора нет. Путин не довольствуется отведенным ему пространством — он даже готов вмешиваться в политику США, когда видит такую возможность. Чтобы найти противоядие, надо сначала признать наличие яда. Нам нужен новый Рейган, новый Черчилль, новый Трумэн — чтобы разбудить нас, вывести из того летаргического состояния, в котором мы пребываем, и не допустить краха системы, которая позволяет нам жить спокойно.

Нас много, европейцев (особенно на восточном фланге НАТО), которые видят эту войну и хотят бороться за то, что мы с помощью Америки построили в Европе. Мы ждем, что рядом с нами появится сильный американский лидер. У следующего американского президента должна быть четкая стратегия поддержки альянса свободных государств, объединившихся против нелиберальных ценностей, которые отстаивает Путин.

После двух войн, развязанных Россией против стран, стремящихся стать частью западного общества, Запад делает первые осторожные шаги в сторону сдерживания российской агрессии. Но одного сдерживания недостаточно. И теперь мы видим, почему — в ходе путинской войны был нанесен стремительный удар в самое сердце американской демократии.

Соединенные Штаты могут себе позволить находиться вдали от этого фронта. Но информационная война, к сожалению, не знает ни границ, ни расстояний — так что добро пожаловать на войну, Америка.

Считалось, что ядерного оружия как страховки на самый крайний случай вполне достаточно, а остальное – просто напрасная трата денег.Вот так Америка и дожила ровно до того дня, когда Россия не просто вновь заявила о себе, но так рявкнула, что услышал и вздрогнул весь мир. И тут американцы спохватились и почувствовали себя очень дискомфортно — как голый на дипломатическом приёме. Ну да – у них по-прежнему самый могучий, хотя и изрядно похудевший военно-морской флот во главе с авианосными монстрами. И с накачанной стероидами морской пехотой на десантных вертолетоносцах. Ну — и куда прикажете все это добро девать в случае в Россией?Не надо быть даже крупным «милитэри»-экспертом, чтобы понимать, что все это военно-полицейское хозяйство, идеально подходящее для расправы с какой-нибудь Ливией, является очень тупым оружием против мощной военной державы, к тому же сухопутной, у которой нет задачи доказывать свое суперменство в дальних морях-океанах.

И это не говоря уже о том, что ощетинившаяся «Калибрами» и Су-34, Россия в случае необходимости способна наглухо запереть свои внутренние моря и лишить американский флот даже призрачных надежд на победоносное участие в евразийской военной кампании.Если же вывести за скобки эту «красу и гордость» Америки, то в ее распоряжении остается не так уж и много для предъявления России достаточно убедительных силовых аргументов. Что касается того же флота, то есть еще «Томагавки», родом из прошлого века, боевая эффективность которых была, мягко говоря, не вполне доказана даже в Ливии и в Ираке. В конце концов – в неядерном снаряжении это те же самые бомбы, которые сами по себе еще никогда победы в войне не приносили.Все остальное, типа сухопутной армии с ее боевой техникой времен едва ли не вьетнамской войны, или ВВС со вполне музейными бомбардировщиками, годятся, разве что, для запугивания каких-нибудь папуасов. И самое печальное для США, что они находятся в полной растерянности, ввиду внезапно изменившейся картины мира и просто не знают, что им со всем этим делать.