СТАТЬИ


Lange
 
Россия
Санкт-Петербург
61 год
Практикант
Карма: +4,256.70
Регистрация: 06.09.2012
Сообщений: 6,584
Читатели: 3
18 сентября 2016 года состоялись выборы депутатов Государственной думы РФ седьмого созыва. По предварительным данным ЦИК России, в нижнюю палату парламента по федеральному округу прошли четыре партии, представленные в прошлом созыве: "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия".

О том, как распределяются места в Госдуме, — в материале ТАСС.

Сколько мест в Госдуме?

Госдума РФ состоит из 450 депутатов, срок полномочий созыва — пять лет. Выборы в нижнюю палату парламента проходят по смешанной системе, при которой половина депутатского корпуса избирается по спискам партий, другая половина — по одномандатным округам.

Проведение выборов регулируется федеральными законами "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12 июня 2002 года и "О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации" от 22 февраля 2014 года.

Кто допускается к распределению мандатов?

Согласно федеральному закону "О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации", по итогам голосования в Думу проходят партии, чьи федеральные списки кандидатов получили пять и более процентов голосов избирателей. При этом таких списков должно быть не менее двух и за них в совокупности должны отдать голоса более 50% избирателей.

При несоблюдении одного из этих условий к распределению депутатских мандатов допускаются и другие партийные списки. Так, если все преодолевшие 5-процентный барьер партии не наберут более 50%, то в Думу проходят и те, кто получил менее 5% (в порядке убывания голосов), пока сумма голосов избирателей не превысит 50%. Если только одна партия наберет более 50%, а остальные — менее пяти, то мандаты будут распределены между партией-лидером и следующей за ней по количеству набранных голосов.

Однако на думских выборах в России эти два условия никогда не применялись. По предварительным итогам голосования 18 сентября 2016 года, четыре преодолевшие 5-процентный рубеж партии набрали в совокупности 86,9% голосов.

По одномандатным округам в Госдуму проходят кандидаты, получившие большинство голосов в своем избирательном округе.

Есть ли правила, по которым распределяют места?

Распределение думских мандатов между партиями осуществляется Центризбиркомом в соответствии с законом о выборах депутатов Госдумы. В основу распределения мест положен так называемый метод Хэйра, разработанный в 1855 году британским адвокатом Томасом Хэйром.

Сумму голосов избирателей, поданных за все прошедшие в парламент партии, делят на 225 (число мандатов по федеральному избирательному округу). Полученный результат является первым избирательным частным. Затем голоса избирателей, поданные за каждый прошедший в парламент список, делят на первое избирательное частное. Целая часть полученного числа и определяет количество депутатских мандатов для каждой партии.

Оставшиеся мандаты — по одному — ЦИК передает партиям, у которых оказывается наибольшей дробная часть числа, полученного в результате деления. То есть сперва дополнительный мандат получает партия с наибольшим остатком, затем следующая за ней и т.д. до распределения всех оставшихся мест. Если дробные части у нескольких партий равны, то преимущество получит та, за которую проголосовало больше всего избирателей.Затем мандаты распределяются внутри федерального списка партий. В первую очередь их получают кандидаты из его общефедеральной части. Оставшиеся думские места передают региональным группам. Для этого сумму голосов избирателей, полученных партией в регионах, делят на число вакантных внутри списка мандатов и получают второе избирательное частное. 

Затем голоса, отданные за каждую из региональных групп, делят на это частное. Целая часть полученного числа соответствует количеству мандатов для региональной группы. Оставшиеся свободные места ЦИК распределяет далее в соответствии со значениями дробных частей.

Что такое парламентское и конституционное большинство?

Партия, получившая более половины мест в Госдуме, составляет парламентское большинство. Это дает ей возможность не только принимать федеральные законы без поддержки других фракций, но и определять состав руководящих органов нижней палаты и ее комитетов. Партия, получившая 2/3 мест (более 300 мандатов), формирует конституционное большинство. В этом случае она может самостоятельно, без учета остальных парламентских партий, принимать конституционные законы и некоторые поправки в конституцию. Помимо этого, фракция, обладающая 2/3 голосов, может преодолевать вето президента или несогласие Совета Федерации с тем или иным законом, принятым Госдумой. Конституционное большинство также может либо инициировать, либо заблокировать начало процедуры импичмента главе государства (инициатива об импичменте выдвигается не менее 1/3 депутатов).

С 1993 года, за всю историю Госдумы РФ, лишь "Единая Россия" смогла сформировать в нижней палате парламента конституционное и парламентское большинство (в 2007, 2011 годах).

Как распределились мандаты в Госдуме в 2007 и 2011 годах?


На выборах 2007 года "Единая Россия", список которой возглавлял президент РФ Владимир Путин, получила 64,3% голосов (44 млн 714 тыс. 241) и 315 мандатов. КПРФ досталось 57 мест (11,57%, или 8 млн 46 тыс. 886 голосов), ЛДПР — 40 мандатов (8,14%, или 5 млн 660 тыс. 823) и "Справедливой России" — 38 (7,74%, или 5 млн 383 тыс. 639 голосов).

В 2011 году "Единая Россия" ухудшила свой результат: 49,32%, или 32 млн 379 тыс. 135 голосов, однако сохранила статус парламентского большинства (238 мандатов). Численность фракции КПРФ возросла по сравнению с предыдущим созывом почти в полтора раза — до 95 человек (19,19%, или 12 млн 599 тыс. 507). На третьем месте оказалась "Справедливая Россия" — 64 мандата (13,24%, или 8 млн 625 тыс. 522), на четвертом — ЛДПР с 56 мандатами (11,67%, или 7 млн 664 тыс. 570 голосов).

А что с итогами выборов-2016?

По предварительным итогам выборов 18 сентября 2016 года, по федеральному округу "Единая Россия" набрала рекордные 54,19% (28 млн 505 тыс. 334), по одномандатным округам провела 203 своих кандидатов. Таким образом, она может сформировать фракцию из 343 депутатов и получить конституционное большинство в Госдуме.

Представительство остальных парламентских партий в седьмом созыве существенно сократится. КПРФ, которая по предварительным итогам набрала 13,34% (7 млн 17 тыс. 134), может рассчитывать на 42 места с учетом семи своих кандидатов-одномандатников. На третьем месте с минимальным отрывом оказалась ЛДПР — 13,14% (6 млн 913 тыс. 642), которая может получить 39 мандатов с учетом пяти одномандатников. "Справедливая Россия", по предварительным данным, ухудшила свой результат по сравнению с 2011 годом более чем в два раза — до 6,22% (3 млн 278 тыс. 369). По одномандатным округам от "Справедливой России" были избраны семь человек, в результате она сможет рассчитывать на 23 места в седьмом созыве.

Еще две партии провели своих кандидатов в одномандатных округах. Ими стали лидер "Гражданской платформы" Рифат Шайхутдинов и председатель партии "Родина", депутат Госдумы шестого созыва, член фракции "Единая Россия" Алексей Журавлев. В нижнюю палату также прошел один кандидат-самовыдвиженец — член фракции "Единая Россия" в Думе шестого созыва Вячеслав Резник.

http://tass.ru/elect…5028b4567/
Отредактировано: Lange - 20 сен 2016 в 16:40

  • +1.04 / 6
    • 6
Magic Spirit
 
Россия
г.Санкт-Петербург
Специалист
Карма: +12,205.35
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 17,478
Читатели: 2
США ударили по российским разведчикам в Сирии?


20.09.2016116634

Мехмет Сейфеттин Эрол (Mehmet Seyfettin Erol)

Дела в Сирии стали вконец запутанными. Кто за кого, кто по кому наносит удары — неясно. Место шальных пуль заняли «случайные бомбежки», объясняемые такими уклончивыми речами, как «не серчайте, это произошло по ошибке».

Именно такая случайная бомбежка имела место в минувшую субботу. Силы США, которые ранее осуществляли множество таких бомбардировок в Афганистане и Пакистане, на этот раз «ошиблись» в Сирии. Собственно говоря, США и не отрицали этого. Центральное командование США (CENTCOM) опубликовало заявление, подтверждающее, что самолеты коалиции во главе с США нанесли удары по позициям сирийской армии в Дейр-эз-Зоре. В этом заявлении утверждалось, что по сирийским военнослужащим ударили «по ошибке», при этом целью были позиции ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ — прим.ред.). Все так просто!

Но Россия сказала «нет, так не выйдет» и созвала внеочередное заседание Совета Безопасности (СБ) ООН. Хотя в СМИ эта тема представлена сообщениями, согласно которым в ходе авиаударов международной коалиции погибли сирийские военнослужащие, и это привело к напряженности в отношениях России и США, кризис гораздо глубже, и этот факт таится в нынешней и, возможно, будущей реакции России.




Скрытый текст

Таким образом, Турция и Россия дают третьей стороне (сторонам) такие сигналы:



1. Турция и Россия снова вступают в борьбу против общей угрозы — враждебного империализма, и путь к устранению этой угрозы лежит через совместное сотрудничество.



2. Турция и Россия выступают против проекта «Большой Ближний Восток» («Расширенный Ближний Восток») или, иными словами, «Проекта Евразийской стены». Чтобы этот проект не состоялся, они будут бороться до конца.



3. Пусть никто не ждет, что Турция и Россия будут воевать друг с другом.



4. Турция и Россия выступают в пользу многополярного мира.



5. Обе страны любой ценой готовы защищать цели, обозначенные в их Плане совместных действий в Евразии.


.
Ссылка

  • +2.74 / 50
    • 50
Magic Spirit
 
Россия
г.Санкт-Петербург
Специалист
Карма: +12,205.35
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 17,478
Читатели: 2


Америка сделала шаг к мировой войне



Надеяться на благоразумие США не приходится, надо вырабатывать новую линию по сирийскому конфликту - эксперты



В субботу мир стоял фактически на пороге горячей войны между США и Россией. Такое мнение высказал ряд информированных экспертов, анализируя происшествие возле сирийского города Дейр-эз-Зор, где авиация США подвергла жестокой бомбардировке позиции войск сирийской правительственной армии. Погибли по меньшей мере 62 человека, еще более 100 бойцов сирийской армии были ранены. А главное, на разгромленные американцами позиции тут начало наступать воинство запрещенной в России террористической группировки "Исламское государство" (ИГ или ИГИЛ).

США фактически помогли террористам ИГИЛ

Последнее обстоятельство наиболее подозрительно. Ведь любому военному - да даже и не военному! - человеку ясно, что каждое наступление требует подготовки. Тем более здесь, в Дейр-эз-Зоре, который уже четвертый год сидит в осаде, и позиции обеих сторон хорошо укреплены и качественно оборудованы. Более того, сами ВВС США показали пример такой подготовки: Пентагон открыто признал, что удар был нанесен в районе, за которым длительное время велось наблюдение, и при бомбежке были использованы американские разведданные, полученные "в результате поиска потенциальных целей, который проводился в течение нескольких дней".



Скрытый текст
Ссылка

  • +2.58 / 53
    • 53
Алексей N
 
Россия
Шенкурск
65 лет
Специалист
Карма: +12,241.85
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15,312
Читатели: 10
Gazeta Polska: Пока у России столько земель, она не будет хорошим соседом



Жаль, что Джордж Буш не поддержал дальнейший распад России после падения СССР, сетует на страницах Gazeta Polska журналист Марчин Вольский. Ведь только «маленькая, без лишних земель» Россия могла бы построить добрососедские отношения с Польшей. Он отмечает, что русские не любят поляков особенно за то, что те «видят их насквозь». Только вот жаль, что поляки не могут донести правду о России до Запада, который раз за разом принимает ее «за нормальную страну».


«Почему поляки не любят русских?» – задается вопросом польский журналист и писатель Марчин Вольский. По его словам, поляков, питающих симпатии к россиянам, очень много, но их чувства не находят взаимности.


По мнению журналиста, и в пропаганде, и в сознании обычных граждан бывшей империи поляки играют темную роль: они предатели, лжецы и, вообще говоря, вредители. 
«Россия охотно забывает о том, что мы были ее окном на Запад, польский язык был языком московских дипломатов, в церквях пели псалмы на польском, а русская грамматика и литература брала за образец польскую»,Шокированный – отмечает автор. Вместе с тем она не может забыть о том, что Польша дважды вторгалась в Москву во времена Сигизмунда III и Наполеона, что Польша «неоднократно задавала им трепку на поле сражения и непрестанно разбивала их мечтания о могуществе»,Шокированный – неважно, воплощал ли их в жизнь Иван Грозный, Ленин или Леонид Брежнев и его последователи, добавляет он. 
 
«Мы были черной овцой в мире славянских народов и разваливали такие прекрасные идеи, как панславизм или коммунизм. Я считаю, однако, что есть одна причина, о которой не слышно во взаимных стычках. Россияне  и интеллектуальные элиты, и простой народ  на интуитивном уровне понимают то, чего поляки не осмеливаются сказать вслух. И тем более действовать во имя этой идеи! – подчеркивает Вольский. – Какая Россия в будущем должна быть нашим близким соседом? Более маленькая! Без бескрайней Сибири и Северного Кавказа, без Татарстана, без захваченной Восточной Пруссии и всех конфликтогенных псевдогосударств, начиная с Приднестровья, заканчивая Донбассом и Абхазией», – уверен он. 
 
Державная Россия – царская, коммунистическая, демократическая или авторитарная – никогда не будет хорошим соседом Польши. «Не знаю, почему эта зачистка не была осуществлена, прежде чем окрепли большевики, почему Джордж Буш не поддержал центробежных тенденций в период после распада СССР? Почему раз за разом Запад приходит к мнению, что это нормальная страна, с которой можно заключать договоры и преследовать общие интересы? Только поляки знают правду, хотя не могут ее донести», – отмечает Вольский. «И поэтому в Москве нас не любят. А после фильма "Смоленск" нас будут не любить еще больше», – резюмирует автор в издании Gazeta Polska.

Нормально их там просветляют , а мы еще на хохлов удивляемся .
Отредактировано: Алексей N - 20 сен 2016 в 07:33

  • +3.93 / 84
    • 83
    • 1
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,812.11
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 21,514
Читатели: 17
КНДР вышла из-под контроля. Она игнорирует правила мирового сообщества и продолжает проводить ядерные испытания, а также запускать баллистические ракеты. С одной стороны, эксперты говорят о кризисной тактике Ким Чен Ына, а с другой, американская военная разведка подозревает Россию и Китай в причастности.
Неужели это — секретный заговор, который учитывает снижение влияния президента Обамы, президентский срок которого истекает в скором времени? По некоторым данным, американские войска скоро направят на Корейский полуостров стратегические бомбардировщики B-1 и другие силы. Свой оперативный репортаж нам представил журналист Коэй Кага.
«На Китае лежит большая ответственность за нынешние действия КНДР. Он покрывает опасное поведение этой страны», — не скрывал своего гнева министр обороны США Эштон Картер (Ashton Carter) в ходе визита в Осло. Он выразил крайнее недовольство Китаем.
Как вы знаете, в первой половине дня 9 сентября, в День независимости, КНДР провела пятые ядерные испытания, проигнорировав резолюцию Совета Безопасности ООН, который запретил осуществлять ядерные испытания и разрабатывать баллистические ракеты. После испытаний Пхеньян опубликовал удивительное заявление: «Мы преуспели в уменьшении размеров и веса ядерных боеголовок. Теперь мы можем устанавливать их на баллистические ракеты». 
Говорит представитель министерства обороны Японии: «У КНДР более тысячи баллистических ракет. Примерно 850 из них — это ракеты „Скад“ малого радиуса действия для нанесения ударов по Южной Корее. 200 ракет — это „Нодоны“ среднего радиуса действия, направленные на Японию и американские военные базы, находящиеся там. Оставшиеся 40 ракет — „Мусуданы“ среднего радиуса действия для нанесения удара по Гуаму. Если КНДР опубликовала правдивое заявление, то политика безопасности США, Японии и РК ставится под сомнение. Модернизация технологий КНДР проходит невообразимыми темпами».
На самом деле, происходят ужасающие вещи. Ниже я привожу удивительную информацию, полученную от различных источников в американском правительстве и разведке.
«В США жестко критикуют Китай, называя его предателем. Для того, чтобы приструнить КНДР, мировое сообщество наложило экономические санкции в соответствии с резолюцией Совбеза ООН, однако КНР не выполняет ее, поставляя в Северную Корею различные запрещенные товары: нефть и так далее. Тем не менее больше всего США бесит то, что КНДР получает военно-технологическую помощь, в оказании которой подозреваются Китай и Россия». 24 августа КНДР запустила первую баллистическую ракету морского базирования с борта подводной лодки, находящейся в Японском море. Это ввергло оборонные ведомства Японии, США и РК в шоковое состояние.
«США предполагают, что одна из стран предоставила КНДР соответствующие технологии, выступив в роли дьявола. 3 сентября южнокорейская газета „Чосон ильбо“ сообщила, что, по словам бывшего сотрудника Разведывательного управления министерства обороны США Брюса Вектора (Bruce Vector), озвученным 1 сентября, северокорейская ракета — это точная копия китайской двухступенчатой твердотопливной баллистической ракеты Цзюйлан-1, которая размещается на подлодках».
В период холодной войны Россия являлась политическим и военным другом КНДР. Между этими странами существовало тесное сотрудничество.
Некоторые эксперты отмечают, что северокорейские субмарины напоминают российские подлодки старого образца. Есть и такая информация:
«Появились сообщения, что северокорейские киберсилы совместно с Китаем охотятся за чертежами российских, американских и японских подводных лодок. Недавно им удалось получить чертежи российских атомных подводных лодок. КНДР приступила к разработке атомных субмарин водоизмещением три тысячи тонн, на которые будет устанавливаться три — четыре баллистических ракеты морского базирования. Есть опасность, что под прямой угрозой окажется не только территория США, но и Белый дом».
Нельзя обойти вниманием и действия Китая. Мой старый мидовский знакомый отметил: «Саммит G20, от проведения которого зависел престиж Китая, потерпел неудачу. Для главы КНР Си Цзиньпина наступили тяжелые времена. Когда 3 сентября президентский борт Обамы прибыл в аэропорт Ханчжоу, Китай не подготовил трап. Более того, во время китайско-американской встречи на высшем уровне между службами безопасности разразился конфликт. Кроме того, в ходе переговоров Обама повысил голос на Си, потребовав, чтобы тот соблюдал законы в Восточно и Южно-Китайском морях. Си не смог ему возразить, что было унизительно».
Также Си был унижен во время саммита «деловой двадцатки», который прошел 3 сентября.
Во время приветственной речи он неправильно прочитал написанные в документе иероглифы: вместо «развития сельского хозяйства» он сказал «раздеваться». После этого газеты запестрели сообщениями, что Си просто читает по бумажке. В результате китайским властям пришлось блокировать и удалять эти сообщения.
Поскольку Си теряет свое влияние, возникает опасность провокационных действий со стороны Китая в Восточно и Южно-Китайском морях, в которые может быть вовлечена КНДР.
В ходе пресс-конференции 9 сентября пресс-секретарь МИД Китая Хуа Чуньин раскритиковала провокационные действия КНДР: «Подвергаются опасности мир и стабильность региона. Односторонние действия, которые учитывают только собственные интересы, не приведут ни к чему хорошему».
Это смешно. Эти слова Китай, игнорирующий международное право в Восточно и Южно-Китайском морях, должен адресовать не КНДР, а примерить на себя. Для Японии возникает все большая угроза. Япония должна активнее взаимодействовать со своими союзниками. Следуя стратегии, которая не учитывает реальную ситуацию и состоит в пацифизме одной страны, мы не сможем защитить свою территорию и народ.
Коэй Кага — журналист; родился в 1957 году. После работы в еженедельнике «Бунсюн» и издательстве «Синтёся» стал независимым журналистом. В 1995 году стал лауреатом журналистской премии. Публикует сенсационные материалы в различных еженедельниках и ежемесячниках.

Ссылка

  • +0.09 / 2
    • 2
Боярин
 
СССР
Профессионал
Карма: +47,727.88
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Строительство Севастопольской ТЭС 18.09.2016




Состояние строительства Севастопольской парогазовой электростанции на 18.09.2016

2. Вентиляторные градирни.

Много фото
http://sdelano-u-nas…61331.html

  • +1.14 / 30
    • 28
    • 2
Wat
 
Россия
Практикант
Карма: +7,219.61
Регистрация: 30.10.2015
Сообщений: 6,395
Читатели: 3
Статья несколько претенциозная, но здравый смысл есть.
↔————————————————————↔

На фоне формирования новых альянсов, обеспечивающих поддержание баланса сил в Южной Азии, быстро укрепляются отношения между Пакистаном и Россией, и две страны впервые в истории собираются провести в декабре совместные военные учения под названием "Дружба 2016".

Индия делает Афганистан своим оплотом в регионе, предложив правительству этой страны финансовую помощь в размере 1 миллиарда долларов в год, несмотря на нищету значительной части собственного населения. Похоже, что в будущем в процессе развития новых союзнических связей в одном лагере окажутся Индия, США и Афганистан, в то время как Пакистан, Китай и Россия станут новыми региональными партнёрами. Пакистано-российские военные учения под названием "Дружба 2016" начнутся в конце года. В совместных учениях примут участие около 200 солдат с каждой стороны.

Кроме того, вполне возможна реализация решения высшего военного руководства Пакистана закупать у России новейшие военные самолеты Су-35 для укрепления обороноспособности страны. В дополнение к этому Пакистан изъявил желание купить у Москвы противотанковое оружие и системы наблюдения и разведки ПВО. Источники утверждают, что высшие военные чины несколько раз побывали в России за последние 15 месяцев, в результате чего было подписано соглашение между Исламабадом и Москвой о покупке вертолётов Ми-35. Пакистан активно ищет возможности приобрести самолёты у других стран, включая Турцию и Иорданию, чтобы сделать оборону страны несокрушимой.

Переломным моментом во внешней политике Пакистана, по всей видимости, стало  изменение отношений США с Индии. С другой стороны, президент Афганистана Ашраф Гани, который сейчас находится с визитом в Индии, не только активно продвигает курс на Индию, но и угрожает Пакистану. В недавнем заявлении он сказал, не указывая конкретно на Пакистан, что любые попытки тех, кто встанет на пути развития связей между Индией и Афганистаном, будут заблокированы.

Индия дала указание находящемуся в турне президенту Афганистана обдумать предложение об установлении воздушных связей между аэропортами двух стран. Хотя она сама сталкивается с проблемами в области образования, здравоохранения и сельского хозяйства, но, тем не менее, предложила помощь Афганистану в этих секторах.

Уместно отметить, что Индия вложила в Афганистан уже более 2 миллиардов долларов с 2001 года. В июне этого года индийский премьер-министр участвовал в церемонии запуска новой гидроэлектростанции. Стоимость этого проекта около 290 миллионов долларов. Помимо этого Индия выделяет 90 миллионов долларов на строительство нового здания афганского парламента в Кабуле. В то время как укрепление связей между Нью-Дели и Кабулом вызывает озабоченность Пакистана, Индию очень тревожит улучшение отношений между Пакистаном, Китаем и Россией. На основании решений конференции пакистанского дипломатического корпуса, прошедшей недавно в Исламабаде, Пакистан сделал разворот в своей внешней политике, что послужило причиной запрета США на поставку Пакистану восьми истребителей F-16 от Lockheed Martin на том основании, что Исламабад слабо борется с терроризмом.

Важно отметить, что в прошлом Россия не стремилась улучшать отношения с Пакистаном, поскольку не хотела портить отношения с Индией, но теперь Индия упала под ноги Америки как созревший плод и все свои ресурсы направляет в Афганистан. В этих условиях для Москвы стало крайне необходимым развивать сотрудничество с Исламабадом.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/114937/

  • +2.23 / 29
    • 27
    • 2
масагет
 
Россия
Владикавказ
63 года
Слушатель
Карма: +59.09
Регистрация: 18.03.2014
Сообщений: 2,421
Читатели: 0
С момента начала вооруженного конфликта на Донбассе украинские СМИ не перестают заявлять о присутствии российских войск в «незалежной». По данному вопросу интернет-сообщество разделилось на два лагеря: те, кто доказывает, и те, кто опровергает подобные обвинения в адрес Москвы. Не будем вставать на чью-либо сторону и попробуем «родить» в этом споре истину.

Скрытый текст
Вот мы и «родили» истину этой «диванной баталии» за Донбасс.


Валерий Денбург

  • +0.31 / 3
    • 3
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,812.11
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 21,514
Читатели: 17
Ветка: За Китай
Как уже говорилось выше, успех китайского экономического чуда предопределялся сочетанием эффекта низкой базы, дешевизной местной рабочей силы и почти неограниченного доступа к крупнейшим и богатейшим внутренним рынкам сбыта Америки и Европы. В сочетании с биржевыми механизмами капитализации, а также большим количеством иностранных инвесторов, это позволило, особенно за последние 10 лет, "удвоиться" практически по всем натуральным показателям. Но использование западной экономической модели означало рост в обмен на долги. Если в начале 90-х внешний долг Китая не превышал 60% ВВП, то в 2008 он уже был 150%, а в 2015 достиг 250% от ВВП. Правда, следует отметить, что из них только 50% составляют официальные именно государственные займы, все остальное - долги частных компаний. 

Впрочем, хуже другое - помимо кредита, западная модель основана еще и на постулате о необходимости бесконечного экономического роста. В ней прирост масштабов гораздо важнее размеров оборота или нормы прибыли. Как показывает пример с корпорациями Маска, крупная корпорация вообще может быть убыточна годами, если при этом она продолжает расти.
Однако бесконечный рост перестает быть линейным. Демонстрировать двузначные цифры имея $2 трлн. ВВП - это совсем не тоже самое, что имея $19 трлн. Уже примерно с 2011-2012 годов Китай столкнулся с проблемой исчерпания доступных рынков сбыта. На протяжении последних трех лет страна пыталась компенсировать эту проблему откровенно искусственными методами. Например, путем строительства городов-миллионников, так сказать, про запас. Сегодня в Китае возведено более 20 таких мегаполисов, в которых фактически никто не живет. Это позволяло какое-то время искусственно поддерживать загрузку промышленных отраслей, но вместе с тем привело к омертвлению весьма значительных капитальных вложений. Заводы еще работают, но уже не генерируют прибыль. 
А без прибыли иностранные инвесторы начинают выводить ранее вложенные деньги из страны. Во второй половине 2015 года, впервые за полтора десятка лет Китай столкнулся с чистым оттоком иностранного капитала, достигшим $6,7 млрд. А за первое полугодие 2016 из страны ушло еще $23 млрд. Кроме того, за один только прошлый год, под угрозой краха биржевого рынка, Китай был вынужден дважды девальвировать свою национальную валюту. 
На протяжении последних пяти лет страна пыталась компенсировать неизбежное замедление темпов экономического роста путем попытки перехвата контроля за мировыми финансовыми потоками, а также при помощи наращивания собственных прямых инвестиций в западные экономики. Надо отметить, что в известной степени Пекину в этом удалось добиться определенного прогресса. Юань включен в корзину международных валют МВФ. Официально создан Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) с уставным капиталом в $100 млрд., в котором принимают участие уже 100 стран мира, и который в перспективе ближайших 10-15 лет имеет все шансы начать вытеснять из сферы кредитования крупных международных проектов традиционные западные структуры, вроде МВФ и ВБ. 


Скрытый текст

Ссылка

  • +0.11 / 3
    • 3
Боярин
 
СССР
Профессионал
Карма: +47,727.88
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Александр Роджерс: МВФ финансирует войну


Ястребы из Вашингтона, по всей видимости, сказали Порошенко «Утром провокации против России – вечером деньги»...


МВФ снова финансирует войну. А долг повесят на украинцев

Сегодня стало известно, что МВФ вроде как одобрил новый транш кредита Украине на 1 миллиард долларов.


В соответствующем заявлении на сайте Фонда это сообщение сопровождается текстом «nonobservance of performance criteria related to net international reserves, non-accumulation of external payments arrears and non-introduction of new exchange restrictions».


Что в переводе приблизительно означает «несмотря на несоответствие критериям, связанным с международными резервами, невыплату внешних платежей и значительные ограничения конвертации валюты».


То есть «если нельзя, но Вашингтону очень нужно – то можно».


Зачем же нужен такой транш?


Помните, как у Дюма, когда кардинал Ришелье предлагает Атосу чин лейтенанта королевских мушкетёров? Тот отвечает «Для Атоса это слишком много, а для графа де ля Фер – слишком мало».


Так и здесь. Для спасения Украины миллиарда слишком мало (вообще ни о чём), а вот для финансирования очередной безумной авантюры на Донбассе, призванной спровоцировать Россию накануне выборов в США, чтобы улучшить пошатнувшиеся (вместе с её здоровьем) позиции Клинтон – вполне достаточно.


Как мы уже убедились выше из заявления МВФ, этот транш имеет не экономические, а политические причины. Другое место из пресс-релиза МВФ это подтверждает – «program faced substantial risks from the outset and did not achieve many of its goals» – в переводе «программа кредитования столкнулась с существенными рисками и не достигла большинства своих задач». То есть решение о новом транше было принято вопреки экономической логике, исходя из политической целесообразности.


Причём есть информация, что транш киевский режим сможет получить только в ноябре. Напрашивается вывод, что это произойдёт только после выполнения неких поставленных режиму условий. Каких? Явно не экономических.


Ястребы из Вашингтона, по всей видимости, сказали Порошенко «Утром провокации против России – вечером деньги».


Вывод: МВФ снова финансирует войну. А долг повесят на украинцев.
Ссылка

  • +0.98 / 25
    • 22
    • 3
Космонавт27
 
Слушатель
Карма: +66.16
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 45
Читатели: 0
Вроде не было. Много охватывающая статья Алистера Крука про Китай, Россию и Глазьева.  Привожу маленький отрывок.


"В этот раз на встрече «Большой двадцатки» всё было по-другому. И это было умышленно. Так задумали и спланировали китайцы. Впрочем, как и прежние встречи, ощутимых результатов она не дала.


Китай не просто организовывал встречу «двадцатки» – чтобы на неё приехала Америка, покрасовалась, дала ценные указания, одобрила решения и упорхнула восвояси – но вполне чётко давал понять, что в мире теперь хозяин он. А чтобы устранить всякие сомнения, позаботился продемонстрировать миру, что почётный гость встречи – президент России, а не президент США (который, к сожалению, столкнулся с некоторыми затруднениями технического свойства, омрачившими его торжественное прибытие). Был здесь и более глубокий расчёт – в контексте демонстрации китайского лидерства подчеркнуть наличие стратегической координации с Россией.

Китай и Россия вежливо, но решительно (вплоть до серьёзных предупреждений о неминуемом кризисе) осуждают бездарное руководство финансовой системой со стороны Запада и его чрезмерную приверженность финансово-ориентированным вариантам решений, предполагающих дальнейшее заимствование. В качестве движущей силы дальнейшего роста Китаю нужны физические инвестиции, инновации и сопряжённость (морская, железнодорожная, трубопроводная и электронная), а не предложение отрицательных процентных ставок (NIPR), количественное смягчение (QE)

Китай настраивает «двадцатку» против присвоения Америкой прерогативы на установление правил торговли (через ТТИП и ТТП) и «правил» функционирования финансовой «системы». Похоже, что «двадцатка» согласилась с обоими тезисами Китая. Западное «лидерство» на этой встрече «двадцатки» было подорвано. Таким образом, председатель КНР Си выступил в качестве мирового лидера, готового взять на себя ведущую роль хотя бы в области экономики, а не просто стоять в стороне и наблюдать, как «незаменимое государство» тянет одеяло на себя."

http://ru.valdaiclub…-odin-put/

на англ:
http://www.conflicts…al-change/

  • +2.40 / 49
    • 49
Демонический кот
 
СССР
Слушатель
Карма: +193.90
Регистрация: 22.10.2014
Сообщений: 460
Читатели: 0
Почитываю тут периодически на конте эпопею: Йеллоустоун. Колесо судьбы. Оборот такой-то, довольно интересно человек излагает.
Решил  поделиться. Может кому интересным покажется, похожую аналитику Cheepstone выкладывает.

Йеллоустоун. Колесо судьбы. Оборот третий.

К сожалению, прогнозы сбываются. Рассуждали тут недавно об аналитике – собственной логике верить не хочется. Вот понимаешь, что всё складывается именно так, а изнутри идёт отрицание. Мир на дворе, сентябрь, благодать, грибочки… Сейчас обязательно доброхот найдётся, какие там у тебя, автор, грибочки… В ряде случаев стёб у людей идёт просто как защитная реакция.

Сентябрьский – октябрьский кризис наступил по расписанию. Штаты действительно оказались в ситуации внутреннего раздрая, и ОДНО ИЗ возможных решений - это давно подготовленный подрыв вулкана.

Скрытый текст

https://cont.ws/post/372312

  • +2.77 / 71
    • 71
Александр7799
 
Слушатель
Карма: +4,649.35
Регистрация: 19.04.2016
Сообщений: 3,023
Читатели: 6
Цитата: ЦитатаКак победа Трампа ударит по экономике Китая
14.09.2016 09:41

Победа Дональда Трампа на выборах президента США может означать смену "правил игры" для экономики Китая.
Трамп обещает ввести повышенные тарифы на импорт из Китая, чтобы сдерживать его, придерживаясь дефляционной политики, и это уничтожит сотни миллиардов долларов от второй по величине экономики в мире.
Об этом говорится в новом исследовании Кевина Лая, главного экономиста по Азии Daiwa Capital Markets.
По его оценкам, предложение Трампа по повышению тарифов на китайские товары на 45%, чтобы сократить торговый дефицит, вызвало бы падение китайского экспорта в США на 87%, то есть показатель бы упал сразу на $420 млрд.
Влияние тарифов на экономические показатели, таблица:


Скрытый текст

Учитывая длительный период времени сокращения и мультипликационные эффекты, валовой внутренний продукт сократится на 4,82%, или примерно на $0,5 трлн. И это еще без учета потерь прямых иностранных инвестиций примерно на $426 млрд.
"Масштабы потери ВВП или замедления темпов роста ВВП будут ошеломляющими, - отмечает Лай. – В конце концов Трамп и его администрация фактически могут смягчить рост тарифов".
Тем не менее даже повышение тарифов всего на 15% приведет к потере ВВП Китая на 1,8%, опять же без учета влияния оттока инвестиций иностранных компаний.
По мнению экспертов, тарифы будут применяться к широкому ассортименту товаров от машин и инструментов до игрушек и бытовой техники.
"Эти тарифы, несомненно, будут пагубными для Китая, так как они будут направлены против мультинациональных компаний, работающих в Китае. Эти компании, вероятно, вынуждены будут уходить в другие страны. Китай может потерять свои позиции по сравнению с другими развивающимися странами, которые не являются мишенью Трампа", - добавил экономист.
Платежный баланс Китая уже является источником беспокойства из-за продолжающегося оттока капитала, а профицит счета текущих операций выглядит уязвимым.
Тарифы принесут еще большее давление и риски оттока капитала и инвестиций, что еще сильнее ухудшит дефицит счета текущих операций. И все это будет оказывать понижательное давление на юань.

10 крупнейших рынков Китая + основные категории импорта в США:



Скрытый текст

Напомним, что в ходе предвыборной кампании Трамп пообещал покончить с валютными манипуляциями Китая и "вернуть миллионы американских рабочих мест, оживить американское производство, положив конец незаконным экспортным субсидиям Китая и слабым трудовым и экологическим стандартам". Кандидат от Республиканской партии утверждает, что юань намеренно недооценен на 40%, что дает экспортерам преимущество за счет американских производителей.
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/74969
Отредактировано: Александр7799 - 14 сен 2016 в 14:44

  • +1.47 / 18
    • 18
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,812.11
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 21,514
Читатели: 17
Ветка: Япония
Ядерные испытания, леденящие кровь

Мне кажется, в сентябре этого года многие японцы испытали это состояние. Тем не менее, еще в конце 2010 года я опубликовал статью в ежемесячнике Will, которая начиналась абзацем, приведенным выше. Дело в том, что в сентябре 2010 года вблизи архипелага Сенкаку произошло столкновение с участием китайского рыболовного судна. Тогда под китайским давлением японское правительство было вынуждено отпустить арестованного капитана корабля.

В ноябре того же года президент Дмитрий Медведев посетил Кунашир. Более того, в том же месяце КНДР нанесла удар по южнокорейскому острову Ёнпхёндо, в результате чего погибло 23 человека, включая гражданских. Все это произошло за два месяца.

Медведева считают одним из возможных преемников президента Путина. В 2012 году он в качестве премьера вновь посетил Кунашир. Более того, в августе прошлого года он побывал на Итурупе. Если можно так сказать, это сигнал Японии о том, что эти два острова не будут возвращены Японии ни при каких обстоятельствах.

В августе этого года к Сенкаку приближалось несколько сотен китайских рыболовецких судов. В июне китайский военный корабль вошел в морскую прибрежную зону архипелага. Этим летом японцам уже не до инцидента с рыболовным судном, поскольку дурной сон стал явью.

Тем не менее самое ужасающее для японцев событие произошло 9 сентября: КНДР в пятый раз провела ядерные испытания. Это несравнимо с бомбардировкой Ёнпхёндо. Подобные действия представляют серьезную угрозу для Японии и всего мира. Британская The Financial Times подчеркнула, что еще не было инцидента, который бы настолько проявил бессилие мировых лидеров.

Ядерный зонтик пошатнулся, и это имеет громадное значение

Наибольшую важность для Японии представляет заявление КНДР, сделанное после успешных ядерных испытаний: «Испытанная ядерная боеголовка будет устанавливаться на баллистические ракеты (в основном направленные на Японию)». Пресс-секретарь министерства обороны США Джефф Дэвис (Jeff Davis) подтвердил, что КНДР удалось уменьшить ядерные заряды для их установки на ракеты.

В оборонном отчете Японии, опубликованном в 2016 году, уже говорилось о том, что с учетом четырех проведенных ядерных испытаний вероятность того, что КНДР преуспела в уменьшении размеров ядерных боеголовок, велика.

9 сентября, в день ядерных испытаний КНДР, президент Обама сразу же позвонил премьеру Абэ и сообщил ему: «Америка выполнит свой оборонный долг, защищая союзников от ядерной угрозы». Тем не менее сам Обама до недавнего времени размышлял над тем, чтобы изменить политику, отказавшись от нанесения упреждающего ядерного удара. Расшатывание американского ядерного зонтика будет иметь громадное значение для японской дипломатии в сфере безопасности.


Приоритет должен быть отдан японо-американскому союзу

В данной ситуации я вынужден выразить несогласие с политикой сближения с президентом Путиным, которую проводит администрация Абэ. Как я отметил выше, Россия ни при каких обстоятельствах не намерена отдавать Кунашир и Шикотан.

Аннексировав Крым, Россия нарушила закон. Именно поэтому страны G7 наложили на нее экономические санкции. В связи с этим новый подход, состоящий из восьми пунктов экономического сотрудничества и предложенный Абэ в ходе встречи на высшем уровне 2 сентября, не только ставит под сомнение японские ценности, но и может внести глубокий раскол в японо-американские отношения.

В отчете американского Конгресса о японо-американских отношениях, который был опубликован в октябре прошлого года, сказано, что, возможно, США необходимо оказать давление, чтобы Япония не углубляла дружеские отношения с Россией. Также неоднократно сообщалось, что американские высокопоставленные чиновники и Белый Дом высказывали свои опасения в связи с взаимными визитами глав РФ и Японии.

Сразу оговорюсь, что я не являюсь сторонником дипломатии, которая должна полностью зависеть от США. Наоборот, я считаю, что в 21 веке Япония должна во всех сферах уйти от американской зависимости.

Тем не менее сейчас Япония оказалась под угрозой третьей атомной бомбардировки. Более того, Китай продолжает наращивать морскую мощь и угрожать японскому суверенитету. В таких условиях единственный выход — это отдать приоритет устойчивому функционированию японо-американского союза. Сейчас не время заниматься созданием наследия собственной администрации.

Ссылка

  • +0.09 / 2
    • 2
Последние события, происходящие как на границе Исламской Республики Афганистан со странами центрально-азиатского региона, так и в самом Афганистане говорят о сохраняющейся, и даже постепенно повышающейся угрозе проникновения в ЦА деструктивных течений и увеличения количества попыток дестабилизировать регион в целом. Главным образом речь идёт о туркмено-афганской границе, в пределах которой регулярно происходят различные боестолкновения между туркменистанскими пограничниками и контрабандистами из Афганистана. Издание «Хроники Туркменистана» недавно сообщило о том, что в ночь с 4-го на 5-е августа в районе Серхетабада на границе РТ с нестабильной ИРА произошёл очередной конфликт, в результате которого погиб один и ранено двое туркменистанских пограничников. Примечательно, что резкое повышение активности контрабандистов на этом участке границы Афганистана с Центральной Азией наблюдается после ухода из Туркменистана оперативной группировки российских пограничников.

 


Скрытый текст


ссылка

Стоит также добавить, что туркменская сторона заявляет о наличие 5 тысяч боевиков на своей границе, Узбекистан- около 10 тысяч(в связи с объединением ИДУ и ряда других группировок в одно целое), Кыргызстан- около 3 тысяч, Таджикистан- 5-6 тысяч человек.
Американцы же в свою очередь бомбят только те группировки, которые отказываются идти на контакт с игил, что заставляет наш МИД обращать на это внимание. МИД РФ: афганское крыло ИГ готовится к проведению атак в Средней Азии и России

ссылка

"В Афганистане более 10 тысяч боевиков "Исламского государства" (запрещена в РФ - прим. ТАСС). Но год назад была максимум сотня игиловцев. Такие темпы роста за год впечатляют. Афганское крыло ИГ однозначно заточено под Среднюю Азию, среди них порой рабочий язык даже русский. Их однозначно готовят (для экстремистской и террористической деятельности - прим. ТАСС) для Средней Азии, для России", - сказал Кабулов.


В Грузии обитает от 1500 до 2500 тысяч боевиков по информации сотрудников РИСИ и не только. 
Отредактировано: Nate77 - 01 янв 1970

  • +2.37 / 32
    • 32
Боярин
 
СССР
Профессионал
Карма: +47,727.88
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Лондонский суд обяжет Украину вернуть России 3 миллиарда долларов


Украина, которая обещала размазать РФ в международных судах и получить списание долга в три миллиарда, который Москва предоставила Киеву в декабре 2013-го, вдруг сменила тональность и согласилась «поговорить».

Судя по всему, Киев в этом щекотливом финансовом вопросе остается один на один. Куда-то делись все эксперты Блумберга, гарантировавшие, что власти РФ проиграют в международном суде иск к Украине о невыплате ею так называемого «долга Януковича», если будет установлено, что на момент формирования налоговых обязательств Киева Москва уже готовила план по аннексии Крыма.

Не менее убедительными были и другие международные специалисты, уверявшие Киев в ничтожных шансах Россию на победу и убеждавшие, что только трусы платят по счетам. Так, в декабре 2015 года Эндрю Уилкинсон, партнер юридической фирмы Weil Gotshal & Manges LLP, работавший над документами о реструктуризации украинского долга, заявил: «по закону, варианты, которые имеет Россия для возврата долга очень ограничены». По его словам, юристы хорошо потрудились над тем, чтобы сторона, которая отказалась от предложенного плана реструктуризации долга не могла одержать победу в суде.

Отмечается, что бывший посол США в Украине, эксперт влиятельного аналитического центра Brookings Institution Стивен Пайфер также дал свой прогноз ситуации, которая возникла в связи с отказом Украины выплачивать долг России. «Москва уже заявила, что будет судиться. Не знаю, к чему это приведет, но трудно понять, почему Украина должна платить, учитывая агрессию России на Донбассе», - подчеркнул он.

Напомню, 17 декабря Министерство финансов Украины сделало официальное заявление, в котором указало, что страна не сможет рассчитаться по долгу РФ. А уже на следующий день тогдашний премьер-министр Арсений Яценюк 18 декабря объявил мораторий на выплату Украиной «долга Януковича». В ответ глава правительства РФ Дмитрий Медведев заявил о подготовке обращения в суд для взыскания долга Украины с учетом штрафа.

Весь год Украина с пеной у рта доказывала, что ничего не должна Москве, а все украинские телеканалы, которые нагнула Банковая, обещала скакунам полный триумф в данном вопросе. Мировое сообщество обещало поддержать…

Но тут из страны уехал куратор гидности посол США Джеффри Паейтт с напутствием к МВФ: денег Украине не давать. А теперь вот обещания «порвать Рашку в суде» превратились в унизительное - а давайте поговорим.

Украина готова вступить в дальнейшие переговоры относительно возможного разрешения спора по кредиту от РФ на 3 млрд долларов полученному по договоренности между Владимиром Путиным и Виктором Януковичем, заявил министр Украины Александр Данилюк.

Позвольте, какие могут быть переговоры по частному долгу беглого тирана? Пусть лично платит ВВП, причем тут Украина? Только таких заявлений больше не слыхать… Наоборот, украинская власть льстиво заглядывает в глаза россиянам, особенно после того, как узнала, что суд в Лондоне пройдет по укороченной процедуре - всего за три дня. А значит тянуть резину не выйдет.

Поэтому на заявления министра финансов РФ Антона Силуанова о том, что рассмотрение иска России о долге Януковича начнется в Высоком суде Лондона в начале 2017 года, при этом Россия готова на досудебные договоренности с Украиной относительно этого кредита, Киев откликнулся с превеликой радостью. И тут же забыл о визовом режиме с агрессором, запрете слова «Россия» в украинском обиходе и полном разрыве торгово-экономических связей.

«Любые такие переговоры, которые могут состояться в подходящее время, например, во время предстоящих встреч с МВФ в течение недели, начинающейся 3 октября 2016 года, никоим образом не мешают позиции Украины в указанном судебном производстве», - подчеркнул министр Данилюк. Похоже, кто-то в Киеве очень нервничает по поводу предстоящих выплат, которые обвалят экономику неньки. Да и Лондонский суд – не Печерский, его не возьмешь в осаду с помощью батальона Азов» чтобы выбить нужное решение, обливая судей фекалиями или поджигая здание храма Фемиды, как это принято в Украине. Поэтому Киев уже дал задний ход в вопросе «долга Януковича», сообразив, что финансовый мир не будет менять правила игры ради Цеевропы и принудит Украину платить долги России.
Антифашист

  • +1.04 / 24
    • 21
    • 3
opel
 
СССР
Практикант
Карма: +2,271.28
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 788
Читатели: 0
Коротко о главном. 

А вот нет никакой секретной части!
На переговорах сверхдержав, -- в случае, когда удается достигнуть договоренностей, - всегда существует "секретная часть" , но когда во всеуслышание говорят о том что основная часть договоренностей засекречена, то это уже интрига, это уже как посыл любителям конспирологии искать черного кота в темном лабиринте. Если он там есть, то не факт что это не кот Шреденгира, то есть вероятность что он до сих пор жив -- 50 процентов.

Реальную "Секретную часть" "разрулил" Верховный на переговорах с Киссенджером еще в феврале этого года в Москве. Она особого секрета не представляет и состоит в отказе определенных правящих кругов США (условно рокфеллеров) от первоначального плана ослабления влияния России через прокладку газо - нефтянных труб в Европу из Катара и СА. При этом США "не теряют лицо" и выборы не будут сорваны.  Полгода спустя мы видим что это так. После предварительной работы (ВКС, САА и союзников, а также "союзничков"), Лавров и Керри договорились о нюансах.


Далее:
Отредактировано: opel - 14 сен 2016 в 03:01

  • +1.95 / 49
    • 49
Боярин
 
СССР
Профессионал
Карма: +47,727.88
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
"Антироссии" не будут зарабатывать


Глава "Транснефти" Николай Токарев на встрече с президентом России сообщил, что компания планирует в 2016 году обеспечить транспортировку 482 миллионов тонн нефти, включая 238 миллионов тонн на экспорт, что на полтора миллиона тонн больше, чем в предыдущем, а также собирается до 2018 года полностью прекратить поставки на экспорт через порты Прибалтики.

«Если в прошлом году там (в Прибалтике) переваливалось порядка 9 миллионов тонн нефтепродуктов, то в этом году – 5 миллионов. До 2018 года, в ближайшие годы мы сократим этот грузопоток в район Прибалтики до нуля. Будем загружать свои порты, поскольку есть профицит мощностей»,- сказал Токарев.

Компания в соответствии с поручением правительства переориентирует грузопотоки с прибалтийских портов Вентспилса, Риги на российские порты Усть-Луга, Приморск, и на Новороссийск.

Что любопытно: при этом экспорт нефти в количественном выражении по системе трубопроводов «Транснефти» довольно стабильно растет. Так, в 2015 году он увеличился на 7,4% по сравнению с показателем за 2014 год и составил 229,6 млн. тонн. Да и вообще, как отметил Токарев, «компания работает стабильно, все показатели, предусмотренные планами на текущий год, выполняются в полном объеме - и в производственной, и в финансово-хозяйственной деятельности, и в части нового строительства, капитального ремонта, реконструкции и модернизации уже существующих объектов».

В 2016 году «Транснефть» ожидала снижения экспорта нефти на 6% по сравнению с предыдущим годом - до 215,8 млн. тонн, но его, так или иначе, к счастью так и не произошло.

О чем это говорит.

Никто давно не скрывает, что прекращение «прибалтийского транзита» есть не только экономическая, но и политическая задача.

Да, загрузка новых российских портовых мощностей и прочей инфраструктуры, безусловно, важна. Но что такое «прибалтийские» пять-девять миллионов тонн, если в этом году только по плану (он уже, очевидно, будет превышен) только через Новороссийск планируется экспортировать 27 млн. тонн. Через Приморск - 35,5 млн. тонн, через Усть-Лугу - 23 млн. тонн. А через Козьмино – более 31 млн. тонн, увеличивая ежегодно перевалку ровно на те же самые «прибалтийские» пять млн. тонн в год.

Собственно говоря, - это вполне разумно.

Российская Федерация совершенно не видит никакого смысла, при всем удобстве сохранившейся со времен СССР «прибалтийской логистики», поддерживать транзитные возможности недружественных государств-лимитрофов. И это никакое ни «ситуативное реагирование», а вполне осознанная долгосрочная политика государства. Это, в частности, хорошо прочувствовала на себе не только Прибалтика, но и сумевшая своевременно среагировать Турция, которой сейчас преимущества добрососедства только еще предстоит долго и трудно восстанавливать. Это обязательно почувствует (если, разумеется, придет во вменяемое состояние) Украина. Ну, а то, что до Прибалтики все это так долго и мучительно доходило – отнесем на особенности местного менталитета.
Дмитрий Лекух

  • +2.36 / 59
    • 55
    • 4
rusyes
 
Россия
Кемерово
Слушатель
Карма: +1,814.12
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 11,260
Читатели: 3
Программа т-ща Сладкова. 2015г


[movie=400,300]http://youtu.be/OEiruuIWffw[/movie]
Часть 2


[movie=400,300]http://youtu.be/ufNDyseKWBg[/movie]
Отредактировано: rusyes - 12 сен 2016 в 16:37

  • +0.00 / 0
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,812.11
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 21,514
Читатели: 17
По мнению эксперта Lifeboat Foundation Владимира Хрусталева, Северная Корея и впредь продолжит ракетно-ядерные испытания, постепенно повышая характеристики оружия.

Пятые ядерные испытания КНДР в очередной раз продемонстрировали всеми миру, что страна, несмотря на действующую в её отношении жёсткую систему санкций, очень быстро продвигается в деле создания ядерного оружия, и не намерена останавливаться на достигнутых результатах.
О том, на каком этапе сейчас находится ракетно-ядерная программа Северной Кореи и чего нам стоит ожидать в ближайшее время, Sputnik Korean побеседовал с российским специалистом по северокорейским вооружениям, экспертом международной неправительственной организации Lifeboat Foundation Владимиром Хрусталевым.
— Насколько мощным было последнее ядерное испытание КНДР по сравнению с предыдущими?
— Пока информации не так много, но в целом можно сказать следующее: Северная Корея — небольшая страна, поэтому у неё существуют определённые ограничения по допустимой мощности безопасных взрывов. Поэтому даже если они смогли бы сделать мегатонную бомбу, то не смогли бы ее испытать на полную мощность безопасно для себя.
Во-вторых, исходя из того, что сейчас считается допустимым только подземные ядерные испытания, то, конечно, существует большая проблема с достоверной информацией о том, что же там такое рвануло. Потому что короткоживущие продукты реакции удерживаются в расплаве горной породы на большой глубине. Однако, что можно сказать достаточно уверенно — северокорейцы идут по пути совершенствования мощностного ряда. Кроме того, они сейчас испытали стандартную боеголовку для ракеты — по крайней мере, есть соответствующее официальное заявление. И, исходя из того, что они показывали в последние годы и общих закономерностей, все довольно логично и не противоречит общей логике развития арсеналов других ядерных держав в прошлом.
— Можно уже сказать что-либо о технических характеристиках пятого ядерного испытания?
— Если в общих чертах, то создаётся впечатление, что предыдущее испытание могло быть недостаточно успешным, и именно поэтому северокорейцы (уже) в этом году решили его повторить. Дело в том, что испытание января 2016 года по мощности точно не превосходило испытания 2013 года. Причем, по некоторым данным, было даже немного слабее. Однако в этот раз существует большое превышение по мощности, поэтому вполне может быть, что теперь у них все-таки произошло вполне успешное термоядерное усиление, так называемый "бустинг". Но возможны и другие варианты. Например, использование т.н. "составных центральных деталей" в ядерных зарядах — то есть использование слоев урана и плутония одновременно в одном заряде.
— Говорит ли это о серьезном прогрессе КНДР в развитии своей ядерной программы?
— Это однозначный прогресс, очень заметный, причем в прямом смысле — на сейсмограммах. Если предполагать, что у них может быть на вооружении, то тут действует простое правило: в СССР многие заряды испытывались на половинной мощности, в том числе для экономии расщепляющихся материалов. Поэтому они вполне могут располагать зарядом для военных арсеналов с удвоенными или утроенными (показателями) от того, что испытывают. То есть, если сейчас это может быть порядка 20-30 килотонн, значит, скорее всего, им доступны вполне транспортабельные заряды до 50 килотонн. И в принципе, при соответствующем задании сверху, они смогут изготовить и на 80-100 килотонн. Конечно, остается вопрос, где испытывать, и целесообразен ли такой расход материала на один заряд. Но ничего фантастического в этом нет.
— Насколько адекватны наши оценки ядерных возможностей КНДР? Можно ли утверждать, что северокорейские учёные делают успехи быстрее, чем ожидалось?
— Эта проблема делится на целый ряд подвопросов. Во-первых, никто точно не знает, параметры сейсмики этого полигона. Поэтому каждый выбирает те коэффициенты, которые кажутся ему наиболее достоверными. Плюс сейсмические сигналы распространяются в разных направлениях и на разные расстояния не очень равномерно. Поэтому разные станции наблюдения в разных странах получают сигнал разной магнитуды. И уже от него считают.
— Как близка Северная Корея к "точке невозврата", когда она будет обладать всеми необходимыми технологиями и можно будет смело утверждать, что на их вооружении стоит реальное ядерное оружие?
— Я думаю, что они уже прошли ее какое-то время назад.
— Насколько наличие ядерного оружия будет реально угрожать России, Китаю и другим окружающим странам? Смогут ли российские и зарубежные системы ПРО перехватить северокорейские ракеты?
— У меня есть ощущение, что никто не знает, как сработают системы ПРО в реальной жизни, это все теория. Учения не способны воспроизвести все проблемы отражения полномасштабной ракетно-ядерной атаки. Во-вторых, России и Китаю эти ракеты напрямую не угрожают. Как и любое средство ядерного сдерживания, оно угрожает ядерным возмездием тому, кто атакует обладателя ядерным оружием.
Совершенно очевидно, что просто так, "в припадке" нажимать на красную кнопку КНДР смысла нет. Они могут устроить себе самоубийство и массой других, более простых способов. Поэтому северокорейцы пытаются создать что-то вроде гарантированного убедительного сдерживания: то есть достаточно многочисленный арсенал, который будет иметь достаточно высокие шансы выжить даже при первом ударе противника, а количество взлетевших ракет и доставленных ядерных зарядов будет таково, что любой сценарий атаки на КНДР будет лишён какого-либо смысла. Так как нападение достанется атакующей стороне такой ценой, которая оттолкнёт любого желающего от подобной попытки. По сути — это воспроизведение той модели, которая была между Советским Союзом и США и сейчас действует между Индией и Пакистаном.
— Необходимо ли тогда Южной Корее обзаводится собственным ядерным оружием, чтобы соблюсти военный паритет?
— Южную Корею прикрывает огромный ядерный арсенал США, на фоне которого ядерная мощь Пхеньяна даже и близко не в той же весовой категории.
— Каковы, на ваш взгляд, дальнейшие шаги КНДР в ближайшей перспективе?
— Этого никто кроме властей КНДР не знает точно, но пока ещё не испытывались показанные на парадах в 2012-2015 годов многоступенчатые БР на многоколёсных тягачах (получившие в западных источниках индексы KN-08/KN-14). Скорее всего, впереди их очередь.

Ссылка

  • +0.09 / 2
    • 2
 

ТОП

Треды не найдены!

ЧИТАЕМОЕ

Треды не найдены!

ОБСУЖДАЕМОЕ

Треды не найдены!
 

КАЛЕНДАРЬ