Август почти закончился. Украину ждет осень с ее перспективами «тарифных бунтов», экспериментальной медицины, ликвидации стипендий и новых фактов непобедимой самостийной коррупции.
http://odnarodyna.org/node/37237

«Мир изменился, и из-за этого приоритетом должна стать защита восточного и южного крыла НАТО», — заявил в мае 2014 года глава комитета американских начальников штабов Мартин Демпси на саммите начальников штабов НАТО в Брюсселе. Теперь все изменилось. От южного крыла НАТО осталась только Румыния, пораженная пролетаризацией и фактически рухнувшая страна. НАТО уже не решится на новые операции в Ираке, похожие на «Северный дозор» или косовскую авиационную акцию, потому что плацдарм в Инджирлике уже «небезопасен». Вопрос, смогла бы Турция выдержать очередную американскую авантюру, потому что всегда политически за них расплачивалась: будь то фактическим контролем курдов над Северным Ираком, либо ростом преступности среди беженцев из-за дестабилизации Балкан. Не отличается ситуация и сегодня, в конце войны в Сирии.

Теперь Керри открыто говорит о приостановке членства Анкары в НАТО, если Турция продолжит безжалостную политику в отношении сторонников Гюлена. За этим — угроза, чтобы Турция не настаивала на выдаче идейного организатора недавнего путча, который в настоящее время находится под защитой ЦРУ в США. Но Эрдоган уже давно ничего не слышит. С тех пор, как он понял, что для Соединенных Штатов он полезен только в некоторых вопросах, и что Турция не станет частью ЕС. Для Запада нежелательно, чтобы Турция играла независимую и важную геополитическую роль. Анкара исключила возможность компромисса между Турцией и США в вопросе выдачи Гюлена, как заявил турецкий премьер Бинали Йылдырым.

У турецких политиков есть тенденция считать контроль американского Конгресса над передачей самого современного оружия в турецкие руки де-факто эмбарго, поэтому в последние годы турки предприняли ряд шагов вне Соглашения об обороне и экономическом сотрудничестве (DECA) для снижения зависимости через диверсификацию. Так, оборонными поставщиками стали Израиль, Франция и первоначально внушавшая страх Россия. Теоретические риски России, Сирии и Ирана были забыты после того, как Эрдоган понял, что самым большим риском для него является американская пятая колонна в собственной стране.

18 августа Турцию потрясли три террористических взрыва. Эрдоган назвал теракты местью за провалившийся путч, в котором обвиняет Гюлена и косвенно его защитников в США. За последние два месяца турецкая армия два раза блокировала американскую базу, приостановила поставки на нее электроэнергии и арестовала ее турецкого командующего генерала Бекира Эркана Вана и других офицеров за поддержку сторонников Гюлена. С точки зрения брюссельского руководства НАТО после массированных чисток ослабленной оказалась и боеспособность турецкой армии. Ее кадры обучались американцами, и большое влияние на нее оказывали последователи Кемаля Ататюрка, а затем Гюлена. После неудачной попытки переворота все они либо понижены в звании, либо арестованы. По словам турецких функционеров, американское ЦРУ участвовало в координировании путча. А по мнению некоторых европейских политиков, именно Эрдоган стоял за шантажированием Европы и созданием миграционного кризиса прошлым летом.

Так себе отношения. Отменить для турок визы? Это то же самое, что хранить бензин у очага возгорания, который кто-то пытается затушить, как предостерегает бывший глава MI6 Ричард Дирлав. Так же рассуждают глава агентства Frontex, министры внутренних дел и главы разведок Германии и Австрии. Только Ангела Меркель мечтает о повторении первого немецкого экономического чуда, в основе которого был труд турецких гастарбайтеров. Теперь она хочет использовать сирийских мигрантов из Турции, не понимая, что сегодня у Германии нет самого главного — практически неограниченных ресурсов плана Маршалла. А мигрантам не хватает не только желания выучить язык, но и желания честно трудиться в стране, где едят свинину.

После успеха с помощью российской военной разведки ГРУ, оказанной Эрдогану до и во время переворота, турки начинают воспринимать Россию как будущую главенствующую силу в регионе и будут всеми средствами пытаться нормализировать с ней отношения. Турки не только экспортируют в Россию, но и принимают множество российских отдыхающих среднего класса. Теперь Россия предлагает и партнерство в области поставок нефти и газа. После давления со стороны Москвы суннитская Турция идет на примирение с шиитским Ираном и вместе с Россией формирует региональный военный и экономический альянс.

Турецкий министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу заявил, что Турция может сотрудничать с Россией и в военной сфере, а также в развитии собственной оборонной промышленности. «Мне кажется, что страны-члены НАТО в вопросе обмена технологиями и совместных инвестиций ведут себя довольно уклончиво», — подчеркнул Чавушоглу. «Прежде всего, мы руководствуемся главным принципом, который заключается в нашем стремлении укреплять нашу собственную оборонную промышленность и систему. Поэтому мы готовы поддерживать контакты и сотрудничать в этом направлении с теми странами, которые хотят с нами работать…» — сухо добавил он.

Турецкий министр иностранных дел также заявил, что Турция и Россия создадут общий военный, разведывательный и дипломатический механизм. Встреча президентов Эрдогана и Путина, по словам Чавушоглу, «проложила путь для более тесных связей» между двумя странами. Турецкие пилоты, фигурировавшие в инциденте со сбитым российским штурмовиком, были арестованы по подозрению в участии в госперевороте и находятся в предварительном заключении.

По просьбе России Турция планирует закрыть границу с Сирией и тем самым перекрыть снабжение исламистских боевиков, воюющих против правительства Асада. Россия будет строить АЭС «Аккую» в провинции Мерсин в Южной Турции (бюджет около 25 миллиардов долларов). Также возобновятся переговоры о строительстве трубопровода, по которому российский газ будет поступать через Черное море и Турцию в Юго-Восточную Европу. Турция возьмет на себя половину расходов на его постройку, как заявил Эрдоган. Так что Болгария, заискивающая перед США, скорее всего, останется вне игры. Турция — второй крупнейший потребитель российского газа после Германии и сейчас импортирует около 30 миллиардов кубометров в год по двум трубопроводам. Состоится трехсторонний саммит с участием России, Азербайджана и Ирана по проблеме Нагорного Карабаха. Азербайджан начал расследование преступлений сторонников Гюлена на своей территории.

После встречи Путина с Эрдоганом министры иностранных дел России и Ирана обсудили и вопрос о внешней поддержке усилий по решению сирийского конфликта. Вместе они будут добиваться его завершения. Об Асаде, на судьбу которого до сих пор у двух стран были разные взгляды, не прозвучало ни слова. Официально главные опасения касаются возникновения Курдистана, а не влияния Москвы.

Тем не менее министр иностранных дел Ирана Мухаммад Джавад Зариф заявил, что Иран предоставит России свою инфраструктуру для борьбы с терроризмом. Вскоре Россия разместила на новой авиационной базе, которая была завершена в Нои в 50 километрах от иранского города Хамадан, свои ракеты ПВО С-400 и С-300 для защиты стратегических бомбардировщиков Ту-22, которые теперь отправляются с этой базы бомбардировать позиции исламистов в Сирии. «Использование российских баз в Иране для бомбардировок позиций террористов в Сирии усложняет операции США в регионе», — констатировала министр военно-воздушных сил США Дебора Ли Джеймс. Как будто все остальные помогают операциям США.

Газпром, Роснефть и Лукойл проявили заинтересованность в проектах в Иране. Иранский министр иностранных дел заявил, что Тегеран готов сотрудничать с Анкарой при переправке газа в ЕС… Так что «Турецкому потоку» быть.

Президент Сербии Томислав Николич на встрече с американским вице-президентом Джо Байденом жестко заявил, что Белград не поддержит санкции против России и никогда не признает независимости Косово. Это пощечина. В то же время начальники штабов вооруженных сил России и Сербии обсудили будущее военное сотрудничество. Диверсанты Порошенко были задержаны на территории Крыма российскими военными. После этого инцидента в Крыму Байден призвал украинского президента предотвратить эскалацию напряженности. Порошенко не ответил возмущенным протестом, что равносильно признанию. Одна провалившаяся операция перечеркнула всю его стратегию, нацеленную на привлечение внимания Запада к Украине.

Где товарищи из Вашингтона совершили ошибку?

Четыре года в профессиональных кругах обсуждалось желание Анкары купить у России зенитную ракетную систему большой дальности С-400. Еще в сентябре 2013 года турецкая закупочная комиссия по оборонной промышленности отдала предпочтение мобильной китайской зенитно-ракетной системе нового поколения Fang Dun FD-2000 (HQ-9, дальность 200 километров для целей M 4,2, российский эквивалент — С-300ПМУ2), отказавшись от американской системы MIM-104 Patriot a THAAD. (Слишком дорогая и менее эффективная.) Соединенные Штаты ответили тем, что заблокировали финансовые средства для интеграции китайской системы в оборону НАТО. В феврале 2015 года Турция заявила, что не будет покупать китайские ракеты, но создаст свою собственную систему — без интеграции в оборону НАТО. Этот выразительный жест должен был стать последним предупреждением Брюсселю. Но тот так ничего и не понял.

Теперь в военное соглашение с Россией были включены и военные технологии. Да, в системах ПВО Россия однозначно опережает всех на два поколения. Ее системы быстрее (у С-300ВМ скорость составляет M 7,5 — M 9), имеют большую дальность, разнообразны (разные модификации ракет и радаров), а также подходят для флота. Существующий сегодня С-500 "Прометей«/55Р6М «Триумфатор-М», с его проектной способностью поражать 10 целей из 150 преследуемых на расстоянии 600 километров, предназначен для уничтожения самолетов-невидимок и межконтинентальных баллистических ракет, гиперзвуковых крылатых ракет и стратегических крылатых ракет, летящих со скоростью до M 14, и является оружием для поражения низкоорбитальных космических средств. При этом Россия без проблем продает урезанные экспортные модификации более старых систем.

Заместитель председателя Государственной Думы РФ Владимир Жириновский еще в 2007 году настаивал на скорейших поставках зенитно-ракетных комплексов С-400 в Иран, куда в итоге Россия отправила ноу-хау для производства собственной системы Bavar-373, а по прошествии трех лет волокиты, в этом году, туда были проданы три батареи С-300В. Россия планирует поставить шесть батарей С-400 и в Китай, где уже есть системы С-300ПМУ-2. Кроме того, Индия заказала пять батальонов С-400 с шестью тысячами ракет. Ракетный комплекс С-400 «Триумф» защищает уже не только западные и северо-западные части России, но и Крым и Калининградскую область.

Так что «всемогущие» США, вероятнее всего, потеряли не только немалые деньги, вложенные в кадры турецкой армии, но и Турцию в качестве союзника с ее второй по численности армией НАТО и в качестве опорной точки для альянса на Ближнем Востоке. Турция приобрела в лице России партнера, который не будет ее учить правам человека, даже если Турция вернет смертную казнь и повесит всех сторонников Гюлена и всех американских шпионов, которых только найдет в Стамбуле.

Сегодня Североатлантический альянс противостоит намного более сложному комплексу вызовов и угроз, чем за весь период после холодной войны. НАТО столкнулось с переворотами в слабых и разрушающихся странах, с амбициями негосударственных субъектов — полевых командиров, региональной напряженностью и политическим и религиозным радикализмом, и все это связано с массовым наплывом беженцев в Европу. Подобные вызовы требуют более сложного, всестороннего и не столь примитивного ассертивного подхода, как прежде, в особенности в регионе MENA (нестабильный Ближний Восток и Северная Африка с 60% мировых запасов нефти и 45% мировых запасов газа). Но для этого не достаточно ни сил быстрого реагирования НАТО численностью от 13 до 30 тысяч солдат, ни последнего «изобретения» — «роты сверхбыстрого реагирования» из пяти тысяч солдат, способных пойти в бой в течение 48 часов. Исход войны в Грузии был неотвратимо решен за одну ночь.

Российским ответом на экономические проблемы из-за искусственно сниженных цен на нефть и эмбарго был не рухнувший внутренний рынок и народное восстание, а немедленное принятие стратегии большей и всесторонней самостоятельности. В результате за несколько месяцев снизилась зависимость от экспорта и окрепла поддержка отечественной промышленности. В перспективе — формирование самодостаточности в ключевых отраслях и технологиях. Торговля только «от сих до сих», а это значит смерть для многих европейских производителей и ощутимые потери для целых экономик, потому что российский рынок был ненасытным.

Ответы на создание сил быстрого реагирования НАТО могут быть тоже, на удивление, ассиметричными, ведь порой достаточно одной поставки нескольких тысяч противотанковых и зенитных ракет для переносных комплексов, как известно Пентагону со времен победы в «личной войне конгрессмена Чарли Уилсона» в Афганистане. Тогда победа обошлась в несколько миллиардов долларов. Российские ответы бывают в десятки раз дешевле, чем американские. Калашников — в каждую семью, ракеты «Игла» и модернизированная классика РПГ 7В1 с современными тандемными боевыми частями ПГ-7ВР «Резюме» для уничтожения техники с динамической защитой, или с термобарической боевой частью ТБГ07В «Танин», или с ГШ-7ВТ, способным поражать бункеры. Этого достаточно. Никаких танков, никаких бронетранспортеров или суперсовременных истребителей.

Стоимость российских РПГ смешная: пусковое устройство до 10 тысяч крон, граната — за пару сотен, и пусть это несколько залежалый товар, вероятность попадания высока. А каждая пораженная единица техники стоит в тысячи раз дороже. Не нужно ни ума, ни образования — достаточно пальца на курке и батареи боеприпасов в гараже. Это все еще самое выгодное оружие для любой ассиметричной войны. А эти старые добрые «Малютки»… Их нельзя ни сбить, ни обмануть фальшивыми целями, потому что их наводят по проводам. РПГ-29 «Вампир» использует как термобарическую противопехотную боевую часть ТБГ-29В, так и выстрелы ПГ-29В с тандемно-кумулятивной боевой частью, которая пробивает динамическую защиту и композитную броню за ней. И это делает «Вампира» оружием, способным поражать танки М1 «Абрамс» и «Меркава», «Челленджер 2» и Т-90. Хезболла успешно воспользовалась этим оружием в ливанской войне в 2006 году, а теперь использует в Сирии.

Российский реактивный гранатомет М79 «Оса», в свою очередь, использовали сирийские повстанцы. Переносная одноствольная «катюша», ракетная система 9П132 БM-21-П «Град-П Лайт» имеет дальность 10-40 километров, как хорошо знают воюющие в Газе. Дальность старой «Иглы-1Е» — 5,2 километра, а новой «Иглы-С» — шесть километров со при скорости около M 1,9. Израильские власти сообщают, что в 2011 году ракеты «Игла-С» были похищены с ливийских складов, переправлены иранцами через Судан и переданы боевикам в Газе и Ливане.

«Игла» имеет преимущество над современной меньшей и более легкой американской ракетой FIM-92A «Стингер», использованной моджахедами в Афганистане. «Игла» дешевая и стоит 60 тысяч долларов, а сбитый американский истребитель или военный вертолет — десятки миллионов долларов.

Самая новая российская зенитная «штучка» — переносной ракетный комплекс 9К333 «Верба», которая имеет мультиспектральное наведение боеголовок с определением ложных целей и дальностью 6,4 километра. Господи, помоги американским пилотам.

Разумных людей успокаивает только то, что Советского Союза уже не существует, а российское жестокое обращение с Грузией в Абхазии и Осетии и истощающая экономику и изнуряющая гражданская война на Украине являются, по сути, защитой России от НАТО, расширяющегося к самым ее границам. Создание «санитарного кордона» — вопрос самосохранения России. Нет никаких доказательств того, что Москва собирается провести блицкриг через Балканы и дойти до Атлантического океана. У нее достаточно проблем с самой собой и ближними приграничными регионами.

Геостратегические соображения британского географа Хэлфорда Маккиндера и американского профессора Николаса Джона Спикмена о Хартленде и Римленде, который контролирует и ограничивает сухопутную державу, уходят в прошлое. Североатлантический альянс борется с собственной слабостью, неспособностью победить ни в военной конфронтации, ни при последующей оккупации страны, где альянс начал войну. НАТО столкнулось с усилением ультраправых и в основном антиамериканских настроений и с вероятностью популистских восстаний народов в Европе. НАТО столкнулось с проблемой крайней дороговизны техники для войны держав, всеобщим нежеланием оплачивать большую войну долгое время и стратегией экономически истощающих локальных конфликтов низкой интенсивности, которыми наказываются экспансивные амбиции. Такие войны, пусть и не являются особенно разрушительными, истощают все страны.

СТАНОВЛЕНИЕ РАЗВЕДЧИКА
15 июля 1971 года Александра Михайловича Сахаровского на посту начальника внешней разведки органов государственной безопасности сменил его первый заместитель генерал-лейтенант Федор Константинович Мортин. Надо отметить, что многолетний первый заместитель Сахаровского был человеком несколько иного склада. Он был моложе Александра Михайловича на девять лет, имел два высших образования и солидный стаж работы в аппарате ЦК КПСС.
Федор Мортин родился 2 мая 1918 года в селе Красная Поляна Маресевского района Нижегородской губернии в многодетной крестьянской семье. Он окончил среднюю сельскую школу, а в 1937 году – Арзамасский государственный учительский институт. Преподавал в родном селе физику и математику. В 1939–1940 годах Мортин избирался секретарем районного комитета комсомола. В 1940–1941 годах работал директором районной средней школы. С 1941 по 1942 год занимал должность заведующего орготделом районного комитета партии. С июля 1942 года до окончания Великой Отечественной войны Мортин находился на различных должностях в политотделах действующей армии. Являлся активным участником обороны Ленинграда. Его ратный труд был отмечен орденами Отечественной войны I и II степени, Красной Звезды, многими медалями, в том числе – «За отвагу».
В августе 1945 года Мортин становится слушателем Военно-дипломатической академии Советской Армии, изучает китайский и английский языки. После успешного окончания академии в 1947 году его направляют на работу во внешнюю разведку. В том же году Мортин выехал в долгосрочную загранкомандировку. И успешно справился с поставленными задачами.
После возвращения в Москву в 1950 году Мортина переводят на ответственную работу в аппарат ЦК КПСС. В конце 1954 года он вновь переходит на работу в органы государственной безопасности и становится заместителем начальника внешней разведки – Александра Семеновича Панюшкина, а с середины 1955 года – Александра Михайловича Сахаровского. С 1958 по 1971 год Мортин занимает должность первого заместителя руководителя Первого главного управления КГБ (внешней разведки).
Вместе с Сахаровским Мортину довелось работать в один из самых сложных послевоенных периодов холодной войны, когда произошел новый раскол мира на военно-политические блоки, а Советский Союз со всех сторон был окружен сетью военных баз. Суэцкий кризис, осложнение обстановки на Ближнем Востоке, распад колониальной системы, агрессия против Кубы, поставившая мир на грань ядерной войны, – все это значительно обостряло международное положение. С другой стороны, в этот же период формировались подходы к разрядке международной напряженности. Перечисляя события того периода, нельзя не упомянуть хотя бы в нескольких словах о Берлинском кризисе 1958–1961 годов.

БЕРЛИНСКИЙ КРИЗИС
Кульминационным моментом данного кризиса явилось событие, о котором ранним утром 24 августа 1961 года Аппарат уполномоченного КГБ в ГДР проинформировал Центр срочной телефонограммой. В ней, в частности, сообщалось: «Днем 23 августа в Западном Берлине на секторальную границу были выдвинуты соответственно по секторам подразделения американских, английских и французских войск. У границы находятся танки, бронетранспортеры и автомашины с безоткатными орудиями».
В ответ к секторальной границе со стороны Восточного Берлина выдвинулись подразделения советских войск. Впервые после Второй мировой войны войска союзников противостояли друг другу в центре Европы. Это противостояние явилось прямым следствием политики холодной войны, которая превратила Западный Берлин в постоянный очаг кризиса и место противоборства спецслужб.
Что же предшествовало этому событию? Какую роль играла внешняя разведка СССР в разрешении Берлинского кризиса?
Разведка внимательно следила за положением в Западном Берлине и действиями западных держав и властей ФРГ против СССР и ГДР. Усилия разведки были направлены на обеспечение советского руководства информацией, необходимой для ведения сложных и нередко заходивших в тупик переговоров с западными державами по берлинскому вопросу. Необходимо было точно знать о планах и намерениях другой стороны, чтобы избежать действий, которые могли бы подвести противостояние к критической черте.
Для достижения этой цели были задействованы резидентуры советской внешней разведки практически во всех западных странах. И на протяжении всего периода Берлинского кризиса внешней разведке удалось систематически обеспечивать руководство Советского Союза информацией, в том числе документальной, относительно позиции и планов западных держав, касавшихся Берлина.
С учетом информации, которая поступала тогда из штаб-квартиры советской внешней разведки, Правительство СССР в начале 1959 года направило союзникам по Второй мировой войне и странам, принимавшим в ней участие, проект нового мирного договора с Германией, в который были включены и конкретные предложения по Западному Берлину. Было достигнуто соглашение о проведении в том же году совещания министров иностранных дел. Такое совещание состоялось в мае–июне 1959 года в Женеве, но оно не дало тогда никаких конкретных результатов. Дальнейшее обсуждение берлинского вопроса было перенесено на май 1960 года, но на этот раз на высшем уровне. Однако вторжение 1 мая 1960 года в воздушное пространство СССР американского самолета-разведчика Локхид У-2, сбитого советскими ракетами, привело к срыву совещания в верхах и надолго затянуло решение берлинского вопроса.
В июле–августе 1961 года правящие круги ФРГ развернули активную деятельность по недопущению переговоров Запада с СССР. Печать ФРГ начала кампанию с угрозами в адрес ГДР и призывами к подготовке в ГДР антигосударственного путча. Из ФРГ в Западный Берлин срочно перебрасывались специально подготовленные террористы и диверсанты, из которых создавались ударные группы для проникновения в ГДР с целью организации там беспорядков. Обстановка накалилась до такой степени, что в любой момент мог вспыхнуть конфликт с непредсказуемыми последствиями.
Все это требовало от СССР и его союзников по Варшавскому Договору энергичных мер. И такие меры были приняты. 13 августа 1961 года с одобрения стран – участниц Варшавского договора власти ГДР закрыли границу с Западным Берлином, соорудив бетонную стену, ставшую потом знаменитой. В любом случае августовские события 1961 года оказали отрезвляющее воздействие на западных политиков, понявших бессмысленность демонстрации силы.
В конце 1961 года советская разведка добыла материалы ноябрьского заседания Совета НАТО, на котором было признано целесообразным вступление трех западных держав в переговоры с Советским Союзом. Однако начавшиеся в конце 1961 года советско-американские контакты были прерваны в связи с разразившимся в 1962 году Карибским кризисом.
Разумное решение берлинской проблемы с учетом интересов СССР и его союзников было достигнуто лишь в 1971 году…

КАРИБСКИЙ КРИЗИС
Разразившийся в 1962 году Карибский ракетный кризис, поставивший человечество на грань ядерной катастрофы, оказался самым острым в годы холодной войны. В течение 13 дней (с 16 по 28 октября 1962 года) мир находился у пропасти, грозившей третьей мировой войной и уничтожением человечества. Важную роль в урегулировании этого кризиса вновь суждено было сыграть советской внешней разведке.
1 января 1959 года отряды Фиделя Кастро вступили в Гавану. Диктатор Батиста с позором бежал из страны. На Кубе победила революция, которая сильно напугала правящую элиту США, привыкшую рассматривать Остров свободы в качестве своей колонии и большого публичного дома. Как известно, президент США Дуайд Эйзенхауэр враждебно отнесся к режиму Кастро. Сменивший его в 1961 году на этом посту президент Джон Кеннеди подхватил эстафету у Эйзенхауэра: он вынашивал планы вторжения на Кубу для свержения революционного правительства Кастро.
Руководство страны поставило перед внешней разведкой задачу добывать информацию о планах США в отношении Кубы. Источники информации были приобретены, и в Центр из резидентур пошли достоверные сведения, из которых следовало, что по указанию Кеннеди готовится операция вторжения на Кубу. Была установлена точная дата высадки наемников на остров. В результате предпринятых Советским Союзом и кубинцами мер американская интервенция в районе залива Свиней провалилась. Отряды эмигрантских наемников были разгромлены и выброшены с территории Острова свободы.
Однако руководство США не успокоилось. Американские спецслужбы стали готовить новую интервенцию под кодовым названием «Мангуста». Ответственным за операцию был назначен брат американского президента, министр юстиции Эдвард Кеннеди.
…Ранней весной 1961 года в консульский отдел посольства СССР в Вашингтоне пришли два рыбака с самой южной части Флориды, где концентрировались отряды вторжения. Они принесли карту и на ней показали маршруты, по которым американцы забрасывают на Кубу оружие, взрывчатку и различные технические средства. В беседе с представителем советской разведки они высказали мнение, что США готовят новое вторжение на остров, и просили проинформировать об этом правительство Фиделя Кастро.
В Москву была направлена соответствующая телеграмма с предложением предоставить такую информацию кубинскому правительству. И необходимая информация дошла до адресата. Одновременно советская разведка по своим тайным каналам довела до сведения Госдепартамента США информацию о том, что кубинская контрразведка контролирует маршруты заброски на остров людей и оружия. Было проведено также мероприятие по утечке направленной информации, в соответствии с которой кубинская контрразведка якобы перевербовала нескольких заброшенных на Кубу контрреволюционеров и с их помощью ведет игру с ЦРУ – чтобы получить как можно больше денег и оружия.
Госсекретарь США Дин Раек был взбешен. Он имел серьезный разговор с Дж. Кеннеди, в результате которого ЦРУ было вынуждено значительно сократить переброску своей агентуры на Кубу. Однако и это не привело к отмене операции «Мангуста». Джон Кеннеди по-прежнему готовил свержение Кастро. Тогда советское правительство по просьбе Кубы стало оказывать массированную экономическую и военную помощь этой стране. Зная о планах США, Никита Хрущев принял решение разместить на Кубе советские ракеты с ядерными боеголовками, способные нанести удар по территории США, включая Вашингтон и Нью-Йорк. 14 октября 1962 года американский разведывательный самолет У-2 зафиксировал строительство на Кубе пусковых ракетных установок.
Кеннеди немедленно создал «кризисный штаб» – Исполнительный комитет Совета национальной безопасности, в который входили вице-президент, госсекретарь, министр обороны, директор ЦРУ и другие лица. Были предприняты строжайшие меры по предотвращению утечки информации. Представители военных и ЦРУ выступали за немедленное вторжение на Кубу, однако американский президент колебался. Он разделял мнение министра обороны Роберт Макнамары о том, что в случае бомбардировки пусковых установок могут погибнуть советские специалисты, что неизбежно приведет к втягиванию СССР в конфликт.
Кстати, о том, что СССР разместил на Кубе ядерные ракеты, способные поразить территорию США, американская администрация долго не решалась объявить публично, и только угроза оппозиции самостоятельно проинформировать население вынудила Кеннеди выступить  с обращением к нации. Эта новость вызвала панику в США. Свыше миллиона американцев срочно покинули территорию США и укрылись в Мексике и Канаде. Именно тогда Кеннеди принял решение установить блокаду Кубы. Так возник Карибский кризис, поставивший мир на грань ядерной катастрофы.
Резидентура КГБ в Вашингтоне работала в этот период круглосуточно, добывая текущую оперативную информацию о планах США в отношении Кубы. Через свои оперативные возможности руководитель вашингтонской резидентуры Александр Феклисов получил и передал в Москву компромиссные предложения президента США Джона Кеннеди руководителю Советского Союза Никите Сергеевичу Хрущеву по разрешению кризиса. Их суть сводилась к следующему: Советский Союз немедленно демонтирует и под контролем ООН вывозит с Кубы свои ракетные установки; США снимают блокаду Кубы и берут на себя публичное обещание не вторгаться на остров.
Ответ советского руководителя поступил в воскресенье, 28 октября 1962 года. Советский Союз принял предложение США о демонтаже ракет на острове. Взамен США обязались вывести свои ракеты «Юпитер» с территории Турции и не нападать на Кубу. Карибский кризис был успешно разрешен.

ВО ГЛАВЕ РАЗВЕДКИ
Придя на руководящую работу в ПГУ, Мортин, в отличие от Сахаровского, достаточно часто выезжал в зарубежные страны. Он был более динамичен и пытался лично вникнуть во все сферы деятельности службы. Так, помимо решения текущих вопросов Мортин сосредоточил деятельность на освоении ближневосточных проблем. Одну из своих первых поездок за рубеж он совершил по арабским странам. И это было осознанным решением, поскольку процессы, начавшиеся на Ближнем Востоке, в частности в Египте, и направленные на возможное сближение с Советским Союзом, требовали с нашей стороны более пристального внимания и корректировки внешней политики в отношении стран этого региона.
Следует также подчеркнуть, что в связи с имевшими место событиями, о которых говорилось выше, руководство внешней разведки органов государственной безопасности с середины 1960-х годов уделяло повышенное внимание подготовке кадров для службы и организации научно-исследовательской работы в ПГУ. Так, в 1966–1967 годах, будучи тогда первым заместителем начальника ПГУ, Мортин одновременно возглавлял Высшую разведывательную школу. К преподаванию в ней были привлечены наиболее опытные сотрудники разведки, проявившие себя на практической работе за рубежом. Несколько позже Мортин принимал самое активное участие в реорганизации Высшей разведывательной школы в более современное учебное заведение – в Краснознаменный институт КГБ. С июля 1971 года по январь 1974 года генерал-лейтенант Мортин встал во главе советской внешней разведки.
Упоминавшийся выше генерал-лейтенант В.А. Кирпиченко по этому поводу написал в своих мемуарах: «Вместо спокойного и скупого на жесты и слова Сахаровского главк обрел импульсивного, живого шефа. Мортин был постоянно переполнен разными идеями и задумками и искренне стремился придать разведке новый, современный облик и направить ее на решение нужных государству проблем. Свои мысли и идеи Федор Константинович излагал весьма бурно и темпераментно... Да и бегущий по волнам почерк как-то очень соответствовал темпу его речи. Мортин писал длинные резолюции, разбирать которые приходилось с трудом (у Сахаровского, наоборот, резолюции были короткими, а почерк – ровным и четким). В сравнении с Сахаровским Мортин был мягче, доступнее. Дверь в его кабинет было открывать легче, чем входить к Сахаровскому… Пожалуй, наибольший вклад Мортин сделал в развитие  научно-технической разведки, своевременно поняв перспективность этой службы».
Добавим, что именно при Федоре Константиновиче подразделения ПГУ КГБ при СМ СССР были переведены с площади Дзержинского в отдельный комплекс зданий в московском микрорайоне Ясенево.
13 января 1974 года Федор Константинович был освобожден от обязанностей руководителя разведки и назначен начальником Управления научно-технического сотрудничества ГКНТ СМ СССР. Одновременно с 1976 года он стал работать в группе консультантов при Председателе КГБ СССР.
В 1982 году Ф.К. Мортин по возрасту вышел в отставку.
Генерал-лейтенант Мортин был награжден двумя орденами Ленина, орденами Красного Знамени, Отечественной войны I и II степени, Трудового Красного Знамени, двумя орденами Красной Звезды, многими медалями, рядом наград иностранных государств, а также нагрудными знаками «Почетный сотрудник госбезопасности» и «За службу в разведке».
«До конца своих дней, – вспоминал генерал Кирпиченко, – Федор Константинович, несмотря на изъяны в здоровье, оставался очень живым и беспокойным человеком. Как и прежде, он был переполнен идеями… не испытывая переживаний старческой немощи и усталости от жизни».

Юмористический фильм про диктатора, который власти США, похоже, приняли за руководство к действию. Вот, например, короткий отрывок про "самые честные Олимпийские игры". Как видите, всё как в жизни:

[movie=600,450]http://youtu.be/rO0gXYcUq_w[/movie]
Это, кстати, далеко не первый случай, когда Америка давит на судей, заставляя их принять откровенно нелепое решение. Помните, например, скандал 2002 года на Олимпийских играх в Солт-Лейк-Сити (США)?

Тогда наши фигуристы завоевали золото, а канадская пара, которая показала менее высокий уровень катания – серебро. Что сделали американцы? Заявили, что один из судей якобы был подкуплен, и выдали канадцам второй комплект золотых медалей.

Характерный штрих – завоевавшие бронзу китайцы отказались присутствовать на церемонии вручения "золота" канадцам, прямо назвав эту процедуру фарсом:

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Вернёмся в 2016 год, к играм в Рио-де-Жанейро. Что уже стало ясно к настоящему моменту?

1. Несмотря на открытое жульничество со стороны американцев, несмотря на отстранение значительной части наших спортсменов от игр, несмотря на колоссальное психологическое давление, которое оказывается на наших спортсменов, Россия всё равно завоевала уже 44 медали, из которых 12 были золотыми.

В пересчёте на душу населения получается, что и в России и в США к настоящему моменту примерно 1 медаль на каждые 3 миллиона населения – то есть, несмотря ни на что, американцам не удалось достаточно убедительно нас обогнать.

2. Выступление сборной России на играх в Бразилии убедительно доказывает чистоту наших спортсменов. Все допиговые функционеры следят сейчас за нашей сборной как хоббиты за кастрюлькой с грибным супом – и если уж даже в этих условиях мы показываем отличные результаты, значит, причина нашего успеха кроется вовсе не в допинге.

3. На этом фоне отстранение паралимпийской сборной России от Игр выглядит слишком некрасиво даже для не привыкших выбирать методы американцев. Жестоко наказать инвалидов просто за то, что они русские… даже западным СМИ будет очень непросто объяснить это своим читателям.

Если бы россияне провалились на основной Олимпиаде, можно было сказать – "вот видите, эти химические чемпионы без допинга ничего не могут". Однако Олимпиада в Бразилии уже доказала обратное – и, следовательно, никакой красивой причины для отстранения наших инвалидов у американцев нет.

Подведу итог

На Олимпийских играх идёт борьба не территории и не за финансовые потоки, а за репутацию. Американцы применили запрещённый приём, чтобы нанести по репутации России мощный удар. Однако пока что всё складывается таким образом, что я не удивлюсь, если в итоге сильнее всего пострадает репутация самих американцев.

PS. Кстати, "переиграть" — это вообще любимый трюк американцев. Напомню, что «майданы» устраиваются по тому же принципу: нам не нравятся результаты выборов, нужно провести их заново и выбрать на этот раз правильного кандидата.

Обновление. На видео ясно видно, что американкам никто не мешал, палочку они потеряли самостоятельно:

https://www.youtube.com/watch?...

Жду рассказов о том, что это видеошоп, или о том, что это видео с других соревнований.

Цели сильно различаются

В странах ЕС требуют прекращения санкций, последовавших после войны на Украине и захвата Крыма, а также развития стратегического сотрудничества с Россией с целью достижения успехов в экономике и решения вопросов безопасности, связанных с миграционным кризисом, Ближним Востоком и терроризмом.

По словам Мошеса, разумность этих стремлений часто ставится под сомнение.

«Российская экономика настолько мала, настолько протекционистская по своей структуре и коррумпированная, что она не сможет значительно ускорить вялый экономический рост Европы. Политические цели Москвы на Ближнем Востоке далеки от целей Запада, и Кремль настолько основательно отвергает «цветные революции», что общей позиции по вопросам безопасности будет достичь тяжело, считает Мошес.

О желании сотрудничать говорят, по словам Мошеса, представители интеллигенции, заботящиеся о высококультурной целостности Европы и России, и те, кто хочет зарабатывать в России большие деньги. По его словам, тем не менее, даже богатые русские, которые вкладывают деньги в Лондон и Ниццу, перестали поддерживать направленность России на Европу.

Россия разворачивается в направлении Азии

Если во время первого президентского срока Владимира Путина в начале 2000-х ЕС и Россия еще договаривались о сотрудничестве как в сфере экономики, вопросах безопасности, так и в вопросах культуры, то сейчас, по мнению Мошеса, настали совсем другие времена.

По мнению эксперта, на смену проектам Путина о «Большой Европе», простирающейся от Лиссабона до Владивостока, пришла «Большая Азия» от Шанхая до Санкт-Петербурга.

«Влиятельный, не зависящий от правительства Совет по внешней и оборонной политике России сообщает в своей недавней публикации, что экономически, а также духовно России стоит быть не восточной окраиной Европы, а северной частью Евразии», — пишет Мошес.

Направленность заметна также во мнении народа: согласно опросу, проведенному в мае, 62% россиян относятся к ЕС сильно или довольно отрицательно и лишь 1% относится к вопросу очень положительно. Еще три года назад 64% респондентов относились к ЕС положительно.

По оценке Мошеса, на позицию россиян повлиял конфликт на Украине. Основной причиной, тем не менее, он считает то, что Европе не удалось «произвести впечатление».

«Еще до Брексита и недавних терактов европейские проблемы привели к тому, что ЕС больше не рассматривается в России как нечто успешное, частью которого стоило бы быть или с чем нужно было бы развивать сотрудничество. Поскольку ЕС больше не является ролевой моделью, союз утратил большую часть своей мягкой силы в России. Российской машине пропаганды было легко выполнить свои задачи, говорит он.

ЕС выглядит слабым

Некоторые наши действующие политики также в свое время вступали в сговор с Советским Союзом и работали против собственной страны. Наглядным примером может послужить независимый сенатор от Вермонта Берни Сандерс (Bernie Sanders). В 1980-х годах он сперва провел в СССР медовый месяц, а потом начал сотрудничать с американской секцией Всемирного совета мира — известной советской «фасадной» организации, которая пыталась заставить США разоружиться в одностороннем порядке и оставить на произвол судьбы союзников перед лицом советской агрессии.

Впрочем, связи между КГБ и некоторыми видными членами политического клана Клинтонов выглядят намного опаснее маргинального активизма Сандерса. Два главных специалиста по России в администрации Билла Клинтона были обязаны советским агентам своими политическими или профессиональными успехами. Первым из них был вице-президент Эл Гор (Al Gore), отец которого, также бывший сенатором, поддерживал близкие отношения с советским агентом Армандом Хаммером (Armand Hammer). Отчасти именно это помогло Гору-младшему стать экспертом по России в команде Клинтона. Вторым был однокашник Клинтона по Оксфорду Строуб Тэлботт (Strobe Talbott), которому, когда он был начинающим репортером и работал в Москве на журнал Time, серьезно помог в карьере агент КГБ Виктор Луи, занимавшийся вербовкой восходящих звезд журналистики. Неизвестно, получил ли КГБ в итоге на Тэлботта компромат. Тэлботт отказался отвечать на вопрос об этом, когда в 1994 году Сенат утверждал его на пост заместителя госсекретаря.

Урок № 2

Второй урок истории с документами НКДП заключается в том, что, как показывает нам исторический опыт, когда американские лидеры не поддаются Москве и той приходится расплачиваться за свое поведение, Кремль обычно отступает. Как продемонстрировал пример президента Рональда Рейгана, стратегически мыслящий лидер может даже обернуть ситуацию в свою пользу и одержать над злоумышленниками полноценную победу.

Именно поэтому ключевой фигурой сейчас следует считать не Хиллари Клинтон и не Дональда Трампа, а действующего верховного главнокомандующего. Барак Обама ничего не сделал, чтобы заставить русских поплатиться за поведение, которое привело в итоге к скандалу вокруг переписки. Более того, можно даже сказать, что его пассивность, фактически, поощряла наглость Москвы. Теперь у него, наконец, появился повод сделать хоть что-то.

Обама — единственный человек в мире, который может отплатить режиму Путина за его возмутительное вмешательство в американский демократический процесс той же монетой. Путин и его окружение крайне уязвимы для попыток разоблачить их собственные постыдные деяния, привычки и вкусы. В наш электронный век Кремль давно превратился из крепости в стеклянный дом.

Дальнейшие шаги

Для начала Обаме следует приказать спецслужбам подготовить подборки должным образом отсортированной информации по ряду целей из ближайшего окружения Путина. Эти подборки должны включать в себя материалы из социальных сетей и переписку. Их задачей будет наглядно демонстрировать огромный размах коррупции в верхах российского бандитского государства, в том числе среди родственников и ближайших сторонников Путина. Они должны подтверждать факты, о которых многие подозревают, но доказательства которых приводятся редко. Тщательно подобранные разоблачительные сведения покажут Путину — и не только ему, — что мы тоже умеем играть жестко.

При должном уровне дисциплины США вполне способны переиграть Путина и WikiLeaks. Российская политическая система намного менее прочна, чем наша. Российская Федерация остается расколотым государством, несмотря на нарастающую централизацию. Это делает ее потенциально крайне хрупкой и обеспечивает ей высокую уязвимость для попыток публично разоблачить колоссальную алчность ее руководства и его связи с организованной преступностью.

Кроме того, существуют определенные нормы национальной культуры, подразумевающие, что ни один из нынешних российских лидеров не сможет удержаться у власти, если стеклянная стена, которая обеспечивает его неуязвимость, будет разбита. Немаловажно, что Путин питает глубочайшую враждебность к мужской гомосексуальности. Поэтому путиноцентричные политические элиты не выдержат тех унижений и насмешек, которые повлечет за собой грамотный «слив» спецслужбами их электронных писем, текстовых сообщений, записей в соцсетях, фотографий и историй браузеров.

Судя по всему, Путин и его приближенные считают, что они нашли простой и дешевый способ ударить по Хиллари Клинтон и — опосредованно — по Обаме. Если у них получится, все американцы, занимающиеся политикой, превратятся в удобные мишени для иностранных хакеров. И Россия, и другие державы — включая Китай — начнут добывать и сохранять их переписку в надежде использовать ее в будущем. Это недопустимо.

Ради американского демократического общества Обаме следует дать жесткий ответ Путину и его окружению — причем действовать нужно прямо сейчас.

На информационно-развлекательном польском портале «Виртуальна Польска», среди репортажей с Олимпиады и рекламы копченых колбасок в супермеркетах «Лидс», появилась статья бывшего аналитика Агентства разведки Роберта Хеды «Европа, спасай Украину: стране грозит распад или приход власти сильной руки». 


Итак, почитаем немного польских умозаключений об уготованной Украине печальной участи. 


«...Процессы, которые уничтожат надежды Майдана, запустила сама Украина, и можно с уверенностью сказать, что часовой механизм беды на Днепре уже начал свой отсчет.

К сожалению, это не скептическое «карканье». Украинские СМИ предупреждают, что Украина перестает функционировать как государство. Она стремительно теряет общее и суверенное правовое и институциональное пространство. В переводе  на нормальный язык: центральные власти в Киеве утрачивают контроль над регионами страны. 

Итак, если двигаться с запада, в Ровенской, Волынской, Тернопольской и Житомирской областях власть захватил криминогенный союз местных администраций и преступных группировок, который организовал «янтарные республики»... Сбытом занимается львовская мафия: эта область занимается преимущественно приграничной контрабандой. Там, как и в лежащих к югу Закарпатской и Черновицкой областях, правят контрабандисты, занимающиеся оптовой перевозкой сигарет...

Далее – Одесская, Николаевская и Херсонская области, которые после утраты Крыма стали украинским окном в мир. От них зависит, как будет продаваться сельскохозяйственная продукция, которая из-за краха тяжелой промышленности стала основой эскортных доходов государства. Однако проблемы возникают из-за сильного влияния местных олигархов и отчетливых не столько пророссийских, сколько антиукраинских настроений, которые направлены против элит, оказавшихся у власти после революции на Майдане.

В 2014 году в Киеве к власти пришли политики из Галиции во главе с львовянами. Галицийские украинцы демонстрируют характерный для них национализм и продвигают собственное мировоззренческое направление в качестве исторической политики государства, беря под контроль связанные с этой сферой ведомства, как местный аналог польского Института национальной памяти и министерство образования. Одновременно они обладают сильным партийным и парламентским представительством.

Это попытка построить сверху новое украинское общество, которое опирается на антисоветское прошлое. Проблема, однако, в пропорциях: галицийцы представляют максимум 20% населения, а с их концепциями в большей или меньшей мере не согласны остальные (в особенности русскоязычные) украинцы. Загвоздка также в том, что примерно те же пропорции отражаются в языковой и мировоззренческой структуре армии, что заставляет задуматься о возможности ее сплоченных действий.

Далее мы перемещаемся в Запорожскую, Кировоградскую, Харьковскую и Полтавскую области, которые перед конфликтом с Россией были промышленным центром страны. Сейчас из-за структурного экономического кризиса, они превратились в депрессивные регионы, то есть очаги общественной и политической нестабильности, связанной с безработицей и растущим уровнем преступности. 

Встает таким образом вопрос: чем на самом деле управляют президент, совет министров и парламент? Представляется, что только самой столицей, а также Киевской и Винницкой областями (олигархическими тылами Петра Порошенко и нынешнего премьера Владимира Гройсмана).

И здесь начинаются польские опасения. Что нам делать, если один из двух негативных сценариев для Украины станет реальностью? Во-первых, взглянуть на ситуацию реалистично, а не с точки зрения наших желаний, то есть понимая, что все эти события могут произойти на самом деле. Во-вторых, осознать, что мы обладаем ограниченным экономическим, военным и внешнеполитическим потенциалом. Например, сформулировать для себя тезис, что Украина – это проблема не «нашей весовой категории», однако она может иметь прямые и огромные последствия для нашего ближайшего окружения.

Первое, что мы должны сделать, это решительно подтолкнуть ЕС и США к тому, чтобы они не оставляли Украину на произвол судьбы. Для этого необходимо ускорить и активизировать польскую внешнюю политику в сфере организованной помощи украинскому государству и украинскому гражданскому обществу, а вовсе не обязательно киевским элитам, которые утрачивают политическое чутье. Второй аксиомой должны стать согласованные действия в американо-европейском фронте.

И, в-третьих, необходимо остановить украино-польские исторические споры, поскольку сейчас не лучший момент для такой конфронтации. Объясню, почему: если Украина распадется, побочным эффектом этого может стать резкий рост националистических настроений, сопровождающийся активным поиском внешнего врага...

О событиях тех драматических и напряжённых дней недавно напомнил министр обороныСергей Шойгу:

И когда вы зададите себе вопрос: а что бы было, если бы нашему президенту не удалось убедить и реализовать идею по сдаче и уничтожению химического оружия. Это буквально там в суточной готовности стояло, если говорить только по крылатым ракетам - 624, на память говорю, крылатых ракет, были готовы к нанесению массированного удара по Сирии.
Шойгу Сергей Кужугетович
Потом о проведённой Москвой операции скажет глава комитета по разведывательной деятельности конгресса США Майк Роджерс: «Путин играет в шахматы, а мы – в крестики-нолики».
Чтобы понять всю досаду, которая сквозит в словах американского конгрессмена, необходимо прожить заново те дни, по мотивам которых давно следовало снять фильм в духе "ТАСС сообщает".
Подготовка Сирии к закланию
Американский набор эффективных технологий по смене режимов помимо цветных революций и дворцовых переворотов включает в себя также такой известный предлог к интервенции, как «обеспокоенность оружием массового уничтожения». Под этим предлогом удалось успешно ввести войска в Ирак и убить Саддама, и в какой-то момент, видимо, было решено повторить такой трюк в Сирии. Дамаск давно был избран Вашингтоном в качестве мишени: там много лет раскачивали ситуацию в обществе, взращивали оппозицию и даже снабжали оружием – сначала тайно, потом уже открыто. Однако в Сирии долгое время не удавалось провернуть сценарий типа Майдана», и ситуация, по мнению США, стала непозволительно затягиваться.
Отбросив «тонкие методы» в виде псевдолегитимных захватов власти в результате государственных переворотов, американские стратеги решили упростить задачу. Ближний Восток – это не Европа, там можно не церемониться при выборе средств, решили они. Тем более опыт куда более мощного Ирака убедил Госдеп, что при помощи магического помахивания пробиркой в Совбезе ООН можно спокойно и даже вроде бы легитимно провести военного вторжения в качестве этакого превентивной нейтрализации злодея. Сирия казалось американцам более лёгкой добычей.
Если в случае с Ираком Запад раскручивал истерию по поводу ядерного оружия и необходимости его нейтрализации, то в Сирии таким предлогом стало химическое оружие, обвинения в применении которого Асадом посыпались как лавина.
Американский метод циничен и изощрён: оружие массового уничтожения, которое должно было защитить небольшое государство от агрессора, было использовано против этого государства. США использовали факт наличия химоружия у Сирии, чтобы подставить её и обвинить в нарушении международных конвенций.
 
Предстояло только грамотно подвести её под топор, для чего использовали вооружённых отморозков, нагнанных туда стараниями США. Первым шагом стала провокация: подконтрольные Штатам боевики получили от них химическое оружие, аналогичное тому, что хранилось в запасах армии Асада, и применили это оружие против собственных сограждан, простых мирных жителей.
Для чего понадобилось такое чудовищное зверство? Просто для того, чтобы потом вину за эту дикость переложить на Асада. Смотрите, мол, какой безжалостный тиран, как же можно терпеть такой бесчеловечный режим. Годом позже точно такой же сценарий был реализован в Киеве, когда главари Майдана расстреляли более сотни как демонстрантов, так и стражей порядка с простой целью - свалить эти убийства на Януковича.
И в Сирии, и на Украине местные нелюди с ведома и под руководством США спокойно и не колеблясь сотнями убивали своих сограждан, мирных жителей. И не за их политические взгляды, не за принадлежность к враждебному лагерю, а просто потому, что нужны трупы, невинные жертвы, чтобы потом повесить их на «кровавого тирана». Если вспомнить поговорку «скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты», то такие друзья очень многое говорят об истинной, а не декларируемой сущности США.
Провокации с химоружием
Всё началось 19 марта с атаки на деревню Хан аль-Ассал в провинции Алеппо. Удар по мирному населению был нанесён боевиками ракетой «земля-земля» с боеголовкой с отравляющим газом зарин, в результате чего погибло 15 человек. Сирия официально обнародовала данные о том, что так называемые повстанцы перешли к тактике террора и применения оружия массового уничтожения, заявив в сообщении государственного агентства:
«Террористы выпустили ракету с химическим зарядом в районе деревни Хан аль-Ассал в провинции Алеппо. В результате чего пострадали 86 человек, а 15 погибли, в основном это были мирные жители».
 
Намного позже, 5 мая, член комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии Карла дель Понте подтвердила, что именно антиправительственные силы применяли зарин. Но года «повстанцы», разумеется, не преминули дать немедленное опровержение: представитель оппозиционного Высшего военного совета в Алеппо Кассим Саадэддин заявил:

Мы слышали эти сообщения о нападении сил режима на деревню Хан аль-Ассал с раннего утра. И мы считаем, что при этом они использовали тактическую ракету с химической боеголовкой. Затем мы услышали, что режим стал обвинять в этом нас. Повстанцы здесь не при чем.
Кассим Саадеддин
Сегодня мир знает правду об этой атаке, но тогда западные СМИ в очередной раз стали работать как оружие в геополитической войне, а не выполнять журналистский долг. Не имея никаких доказательств – а откуда им взяться, если доказать требуется ложь? –, они без проблем убедили так называемое «мировое сообщество», то есть общественность западного мира, что атаку совершил Асад. Все западные медиа просто повторяли это изо дня в день, а вода, как известно, камень точит.
США и Британия с невероятной наглостью предъявляли в ООН «доказательства» того, что Дамаск сделал то, чего он не делал. Но, как говорится, если факты не подтверждают нужную американцам версию событий, то тем хуже для фактов.
Заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс заявлял:

После тщательного рассмотрения наше разведывательное сообщество пришло к оценке, что режим Асада использовал против оппозиции химическое оружие, в том числе нервно-паралитический газ зарин, в малых масштабах и во множестве случаев в истекшем году. Наше разведывательное сообщество имеет высокую степень уверенности в этой оценке, учитывая наличие многочисленных и независимых источников информации.
Бен Родс
Мантры об очень секретных доказательствах, которые были получены спецслужбами, и в силу чего очень достоверны, но совершенно не подлежат огласке в связи с их ужасной секретностью,прокомментировал российский президент Владимир Путин:

Какая моя оценка? Здравый смысл говорит сам за себя. Сирийские правительственные войска наступают. В некоторых регионах они окружили повстанцев. В этих условиях давать козырь тем, кто постоянно призывает к внешнему военному вмешательству, – просто дурь несусветная. Поэтому я убеждён, что это не более чем провокация тех, кто хочет втянуть другие страны в сирийский конфликт, кто хочет добиться поддержки со стороны могущественных участников международной деятельности, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов. У меня в этом сомнений нет.
Путин Владимир Владимирович
Но это было позднее, а тогда, после первой атаки 19 марта, США решили, что 15 трупов – это слишком мало для их целей. Чтобы начать вторжение нужно было, чтобы счёт шёл на сотни убитых, и, разумеется, такая цена не остановила Штаты и тем более не смутила взращенных ими «борцов за демократию и права человека».
Обстрелы стали регулярными, и к 26 июня их набралось уже около 10. США и Великобритания действовали синхронно как братья-близнецы, используя свои СМИ для распространения сфабрикованной дезинформации по всему миру. Требовалось время и массированная промывка мозгов западному обывателю, чтобы Америка могла подготовить и начать своё очередное вторжение.
«Контрольный выстрел» в этой информационной войне произвели 21 августа 2013 года, когда произошёл наиболее массированный обстрел химическими боезарядами. Сам обстрел и его жуткие последствия для местных жителей, ставших невинными жертвами провокации, были засняты и растиражированы западными корреспондентами.
 
Что особенно интересно, география проводимых обстрелов в Сирии к тому времени уже была обширной (так как надо было доказать, что Асад якобы по всей стране применяет химоружие), а сам заснятый обстрел начался в 2:45 по местному времени, но корреспонденты западных СМИ удивительным образом оказались в нужном месте и что ещё удивительнее, учитывая позднюю ночь, в нужное время и готовы во всеоружии.

Видео: YouTube
Всё было рассчитано и реализовано мастерски. Международная организация "Врачи без границ" объявила, что утром 21 августа в три столичные больницы поступило около 3 600 сирийцев с признаками нейротоксикоза, при этом 355 человек скончались от химического отравления, а в сумме число убитых уже перевалило за 1400.
Politrussia.com
Необходимый Штатам эффект был достигнут - счёт убитых наконец-то пошёл на сотни и тысячи. Дальше дело техники и бессовестности: раструбить на весь мир о «зверствах режима» и приступить к подготоке боевых кораблей для атаки Сирии.
Более недели эта тема не сходила с первых полос западных газет и главных тем новостных выпусков. С каждым днём добавлялись всё новые и новые «доказательства» вины Асада - хотя, повторимся, уже было известно от комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии, что обстрелы проводила так называемая «оппозиция», а не правительство страны). 27 августа автор The Wall Street Journal Брет Стивенс, лауреат Пулитцеровской премии, призывает Госдеп при нанесении военного удара по Дамаску убить Башара Асада и его семью, братьев и наследников, имеющих претензии на политическую власть.
К 30 августа Вашингтон решил, что ситуация доведена до нужной точки, и можно наносить удар. Джон Керри выступил с пламенной речью, в которой он живописал ужасы газовой атаки и обвинял правительство Асада ссылаясь на пресловутые «секретные материалы» – «те доказательства, которые нельзя называть», практически цитируя Роулинг.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=tK3l7kqCDpg
По большому счёту сухой остаток от его речи, если выбросить эмоции и голословные обвинения, звучит примерно так: мы вам никаких доказательств не покажем, но вы поверьте нам на слово, что они есть и они убедительны. И весь мир поверил или не захотел сказать, что не верит. Весь мир - но не Россия и его президент.
В тот же день из Вашингтона поступило сообщение, что США не считают необходимым получать одобрение Совбеза ООН для начала военной операции в Сирии, а правовое основание для вторжения они разработают сами, когда американский президент окончательно примет решение. Ранее Россия заблокировала в СБ ООН инициативу США о вторжении в Сирии и продолжала на протяжении всего кризиса говорить о недопустимости силового решения этого вопроса. Москва объясняла, что в Сирии присутствуют группировки «Аль-Каиды» (запрещена в РФ), и разрушение существующего государства может погрузить страну в хаос всевластия террористических группировок.
Барак Обама был недоволен тем, что Совбез ООН начинает действительно обсуждать вопрос об интервенции в Сирию, а не просто берёт под козырёк, как этого хотелось бы США:

То, что мы до сих пор видели — неспособность Совбеза продвинуться вперед (по вопросу о реакции на предполагаемое использование химоружия) перед лицом очевидного нарушения международных норм, по крайне мере сейчас.
Обама Барак
По сути, это было равносильно вынесенному приговору. Сирию намеревались разбомбить, как Югославию, и покончить с Асадом. К её берегам выдвинулась американская флотилия и уже были наведены те самые 624 крылатых ракеты. Оставалось только спустить курок.
Фото: http://ria.ru/infografika/20130829/959445869.html

Россия начинает операцию
В преддверии проведения "Большой двадцатки" в Стрельне стали поступать противоречивые сигналы из США: с одной стороны, представитель Обамы уверял, что он намерен обсудить во время саммита G20 в Стрельне ситуацию в Сирии, и вопрос включён в повестку дня; одновременно говорилось, что встречи президентов США и и России не намечается. А 1 сентября Обама передал в конгресс проект резолюции и попросил законодателей одобрить удар по Сирии, тем самым как бы обходя необходимость разрешения Совбеза ООН.
4 сентября Владимир Путин наносит мощные информационные удары, открыто называя вещи своими именами. В частности, назвал лжецами конгрессменов США, которые накануне заявили, что никакой "Аль-Каиды" в Сирии нет и угрозы усиления террористов не произойдёт:

Врут, конечно, некрасиво. Я посмотрел дебаты в конгрессе. Конгрессмен спрашивает господина Керри: есть "Аль-Каида"? Говорят, что они усилятся? "Нет, говорим ответственно, что их нет". Самое основное боевое звено — это Аль-Нусра так называемая, это подразделение "Аль-Каиды". Они знают об этом. И просто мне было не очень приятно и удивительно это, мы же с ними общаемся, мы исходим из того, что это приличные люди. Ну, врет. И знает, что врет. Это печально.
Путин Владимир Владимирович
Более того, Путин фактически запрещает конгрессу США решать, можно ли нападать на независимое государство или нет, напоминая очевидную аксиому, что такое право имеет только Совет безопасности ООН.

Мы сейчас все сосредоточились на том, что в конгрессе обсуждается вопрос санкционирования применения силы. Это абсолютная подмена здравого смысла, понятия о международном праве. Вот сейчас, по сути, конгресс и сенат США занимаются тем, чтобы легитимировать агрессию, а мы все, значит, сейчас приникли к экрану телевизоров и ждем, будет разрешение или не будет. Это в принципе недопустимо.
Путин Владимир Владимирович
Свои слова лидер России подкрепляет и действиями. В качестве намёка на то, что Россия может тоже обойтись без санкции ООН, если начнётся нападение на Сирию, в Средиземное море выдвигаетсяракетный крейсер "Москва". Конечно, в его задачу входило не останавливать авианосные группы США, а дать понять, что если Дамаск официально запросит Москву о помощи, то такая помощь может быть и предоставлена. Небольшой военный жест, чтобы Америка почувствовала зримое присутствие российской армии в Сирии. Тем самым Кремль продемонстрировал, что не будет следить за судьбой Асада так же покорно, как смотрели на то, что случилось с Каддафи и Ливией.
Politrussia.com
В такой нервной обстановке и начался саммит G-20 в Стрельне. Пока лидеры крупнейших стран улыбались и фотографировались, судьба Сирии висела на волоске, а между Москвой и Вашингтоном отношения натянулись до предела.
Как известно, Обама сомневался встречаться ли с Путиным один на один. Но 5 сентября на одном из общих мероприятий, на котором в большом зале присутствовали главы государств и их помощники, президенты США и России всё же обменялись парой слов и рукопожатием. О чём они говорили, никто не слышал, но по описанию примерно 5-10 минут они что-то обсуждали в зале, там, где встретились, а потом, приняв какое-то решение, переместились за столик, стоявший у стены, и там продолжили уже более основательный разговор.По словам очевидцев, беседа нарушала протокол встречи, уже давно должен был начаться совместный обед, но все старательно делали вид, что не обращают внимания на то, как президенты России и США что-то сосредоточенно обсуждают, а все сроки ланча уже пропущены. Примерно через 50 минут Обама и Путин снова пожали друг другу руки, и саммит пошёл далее по распорядку.
Спустя несколько дней, стало известно, что Путин и Обама таки обсудили сирийский вопрос. Более того, было найдено компромиссное решение. Но в тот момент публично никто ничего не произнёс, и казалось, что Сирия обречена.
9 сентября на лентах информагентств прогремела сенсация. Сначала Джон Керри в Лондоне будто случайно обронил, что США готовы отложить военную операцию, если Дамаск отдаст химоружие. Молниеносно Сергей Лавров созвал пресс-конефренцию, на которой сообщил, что Дамаск готов последовать рекомендации и передать свои арсеналы химического оружия.
Суть компромисса свелась к следующему: Сирия отдаёт свой арсенал химического оружия под контроль международного сообщества, а США, как минимум, откладывают военную операцию. И это в момент, когда, казалось, что ракетный удар неизбежен.
 
Тут же, в ночь на 10 сентября, президент России Владимир Путин закрепил принятое решение, выступив с пояснениями по поводу компромисса:

Видео: YouTube
Это стало сенсацией, потрясшей всех: Обама, относящийся к Путину немногим лучше, чем Пентагон и ЦРУ к любым мирным инициативам, позволил себя убедить в том, что у проблемы есть мирное решение! Это было беспрецедентно в отношениях двух лидеров. Очень занимательно описывали этот процесс его непосредственные свидетели. Не говоря уже о том, что уже запущенную военную машину Пентагона пришлось глушить и загонять обратно в ангары - что также нелёгкая задача.
Politrussia.com
В чём Вашингтон просчитался, так это в том, что после сдачи Дамаском химического оружия американцы лишились главного рычага давления и возможность провокации. После вывоза химоружия из Сирии совсем уж глупо сваливать случаи его использования на Асада.
Повод для войны – убедительный, веский повод – фактически пропал. К слову, именно из-за этой новой ситуации потом США два года потом были вынуждены как попугаи долдонить одно и то же: «Асад должен уйти! Почему? Потому». Путин отнял у Обамы повод для войны.
Дальнейшее было делом техники: проконтролировать выполнение Сирией этих обязательств, собрать все подтверждения международных инспекторов, выполнить и соблюсти все формальности, не оставляя поводов для зацепок и проконтролировать, чтобы никакие провокации не сорвали достигнутых договорённостей.

Видео: YouTube
Почему Обама согласился на компромисс?
Что же повлияло на, казалось, уже железную решимость Обамы, останется на долгое время тайной, если не на всегда. Конечно, никто из президентов не поделится с нами откровениями, но некоторые обстоятельства в помощь нам помогают восстановить обстановку и предположить, какая мотивация была у каждого из лидеров.
Для начала стоит вспомнить слова Обамы, сказанные незадолго до саммита: «Я устал от войн». Обаму сложно назвать миротворцем, и как президент он всегда был заложником интересов и политики США, которая сводилась в последние годы к постоянным интервенциям. Штаты увязли в Афганистане, Ираке, получили полное фиаско в Ливии, военное напряжение с Китаем – это совсем не то, о чём мог бы мечтать президент, который всегда хотел заниматься внутренней политикой. К тому же Нобелевский комитет очень точно угадал эту его тайную слабость - тщеславие и желание общемировой любви. А кого любят во всём мире, как не миротворца? Но вместо мира и покоя лишь очередная военная напряжённость в то время, когда американские войска и так уже растянуты от Средиземного моря до Южно-Китайского.
Путин как опытный сотрудник спецслужб, который собаку съел на вопросах установления контакта и ведении переговоров, сыграл на слабостях Обамы.
 
Конечно, речь не шла о том, чтобы завербовать президента США, но вот повлиять на него и предложить неожиданный выход, когда тот измотан и не знает, как ему поступить, это как раз то, что мог сделать Путин. Предположительно смысл его послания Обаме мог быть следующим: примите наше предложение, и вы войдёте в историю как тот, кто заставил тирана Асада отказаться от химического оружия, можно сказать, вырвал ядовитые зубы у гадины! Весь мир вас будет уважать как лидера, нашедшего мирное решение для сирийского кризиса – Россия отнюдь не претендует на то, чтобы присвоить себе эту славу.
И Обама дрогнул. Разумеется, сначала он улетел в Вашингтон после саммита и там посоветовался со своей командой. Но то, что он увёз из Петербурга, было бесценным для России – это решимость настоять на плане, который ему явно очень понравился, и дать отказ слишком настойчивым силовикам-«ястребам», которые его утомили.
К слову, при всём шуме антисирийской военной пропаганды никто не согласился участвовать совместно с США в нападении на Сирию: Франция, Италия, даже Германия – все отказали. Соломинкой, сломавшей спину верблюду, стал, очевидно, отказ Великобритании – даже самый ближайший союзник не хотел в этом участвовать. Фактически президента США оставляли наедине с давлением внутренних американских «ястребов», а он совсем не хотел становиться окончательным заложником их влияния и их политики.
Вывоз химоружия Сирии в обмен на мир
10 сентября Сирия согласилась поставить под международный контроль свои запасы ХО и вскоре передала документы о присоединении к Конвенции по запрещению химоружия.
Но даже после достижения компромисса Вашингтон всё ещё продолжал делать резкие заявления в адрес Дамаска. Оно и понятно: США необходимо было сохранить лицо и грозный вид, да и перед всем миром надо было продолжать разыгрывать властителей судеб, от которых зависит быть или не быть государству или его руководителю.
Так, 11 сентября, уже после объявления о договорённостях по химоружию, Обама делает заявление:

После тщательного рассмотрения вопроса я принял решение о необходимости ограниченной военной операции, которое отвечает нашим национальным интересам. Мы должны предотвратить дальнейшее применение и распространение химоружия. Это моя оценка как главнокомандующего.
Обама Барак
Весь последующий процесс вывоза химоружия из Сирии также сопровождался периодическими грозными окриками из Вашингтона, суть которых сводилась к тому, что «вы там не расслабляйтесь, мы и передумать можем, особенно если нам дадут повод». Но психологический момент для вторжения упущен, и такие окрики воспринимались лишь как пустая риторика. Начинать войну во время передачи химоружия глупо, а после этого уже непонятно, с какой стати её надо начинать, если проблема решена.
14 октября Сирия официально стала 190-м членом ОЗХО (Организации по запрещению химического оружия). В сведениях, предоставленных Сирией экспертам ООН и ОЗХО, были перечислены 23 объекта с химическим оружием, на которых расположено 41 сооружение, в том числе 18 производственных цехов, 12 складов, 8 передвижных комплексов для наполнения носителей химическими веществами. По данным Дамаска, запасы химического оружия составляют около 1,3 тыс. тонн.
Рамочная договоренность об уничтожении сирийского химического оружия была достигнута 14 сентября 2013 года в Женеве по итогам переговоров главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри.
 
Предварительный план уничтожения химоружия в Сирии был одобрен ОЗХО 27 сентября в Гааге и в тот же день подкреплен резолюцией СБ ООН номер 2118. 15 ноября исполнительным советом ОЗХО был утверждён детальный план уничтожения сирийских химических арсеналов. К концу октября 2013 года инспекторы ООН и ОЗХО опломбировали все сирийские склады и хранилища с химическим оружием и компонентами, используемыми для его производства.
23 июня 2014 года Международная организация по запрещению химического оружия сообщила, что последняя партия задекларированного Сирией химического оружия Сирии была вывезена из страны для уничтожения. Генеральный директор ОЗХО Ахмет Узюмджю сообщил в Гааге, что последние 8% из 1300-тонного запаса были загружены на суда в сирийском порту Латакия в понедельник. Таким образом, на данный момент из Сирии вывезены и утилизированы согласно плану все запасы высокотоксичных химических веществ и уничтожены средства его производства.
Сирийский гамбит. В традициях русской дипломатии
То, что сумел провернуть Путин во время саммита G20 в Санкт-Петербурге, без сомнения относится к высшим достижениям в области дипломатии, политики и ведения переговоров. Более сложного партнёра для сделки, чем Обама, было трудно себе представить: глава государства, почти ни в чём от России не зависящий и в России почти не нуждающийся, да ещё и испытывающий личную неприязнь. Однако наш президент сумел убедить его принять российский план, который подарил лично Обаме (а вовсе не США) большой тактический выигрыш, но обеспечил России огромные стратегические преимущества на будущее.
Неожиданный подход к проблеме, который избавлял от головной боли лично Обаму, и основывался на наших связях на Ближнем Востоке – это был тот самый неожиданный прорыв из ситуации, которая уже казалось безвыходной.
 
Новый принцип разрешения конфликта был основан на двух факторах: личностных особенностях президента Обамы и национальных интересах России. Путин сумел уловить самое уязвимое место в риторике американского президента – слова о химическом оружии – и предложить ему искушающе заманчивую идею: так уничтожьте это оружие, как Нобелевский лауреат мира! И вся планета увидит, как под вашим давлением ближневосточный тиран сам лично уничтожает свой арсенал смертоносного химического оружия. Может ли быть лучшая демонстрация могущества США и их лидера?
На деле всё оказалось, разумеется, ровно иначе.
Во-первых, российский президент сузил для США поле действия - после начала процедуры утилизации было уже нельзя говорить об опасности режима Асада в связи с его химическим оружием.
Во-вторых,безусловная длительность самой процедуры по утилизации химоружия надолго связала Америке руке, а России, наоборот, дала время скоординировать действия, подлатать авиабазу Хмеймим, просчитать и согласовать сотрудничество с армией Асада против поднявших голову террористов, захвативших более половины страны.
Politrussia.com
Более того, благодаря операции "мир в обмен на вывоз химоружия" Кремль полностью перехватил не только инициативу в сирийском вопросе, но и начал диктовать ситуационную повестку.
Как только подошла к концу операция по вывозу химического оружия из Сирии, Россия анонсировала уже новое предложение – снова неожиданное для Запада: борьба с международным терроризмом при помощи ВКС РФ. Пока США пытались угнаться за российской дипломатией, российский лётчики менее чем за полгода выбили антиасадовские силы со многих позиций и сократили их арсеналы и личный состав. Русские освободили Пальмиру и - снова сюрприз для Запада - вывели ударную часть наших ВКС, объявив о том, что отныне мы сосредотачиваемся на мирном урегулировании.
И ведь сосредоточились! Кропотливая работа с главами сёл и провинций, с командирами вооружённых групп принесла большие плоды: соглашение о перемирии подписали сотни городов и деревень и более 200 групп боевиков. А после этого – новый сюрприз для Запада: окружение Алеппо, которое они вновь проспали.
Politrussia.com
И так каждый раз - Россия на шаг, а то и на два опережает Вашингтон. И тот вынужден реагировать, опаздывая и делая ошибки из-за растерянности.
Именно для такой активной политической игры в Сирии и понадобилось то первое прорывное соглашение об уничтожении химоружия. Если бы тогда не удалось остановить США и перехватить инициативу, сейчас был бы второй Ирак в Сирии.
Россия сумела найти неожиданный ход, который заставил Обаму на время отступить, а когда он под влиянием своих «ястребов» захотел вернуться, то оказалось, что время для этого безнадёжно утрачено, и теперь инициатива в руках Москвы.
Politrussia.com
В те авустовские и сентябрьские дни 2013 года Россия совершила дипломатический прорыв исторического значения, который позволил нам надолго обосноваться в Сирии и эффективно проводить там нашу политику с минимальными издержками.
А США в результате этого манёвра оказались на периферии почти всех процессов, связанных с сирийским конфликтом. Именно в этом и заключается то стратегическое преимущество в регионе Ближнего Востока, ставшее плодом соглашения, которое Путин сумел добиться от Обамы.
Неожиданный ход и мастерская его реализация должна войти в учебники по дипломатии. По крайней мере, в самих США его оценили по достоинству, сравнив разницу американской и российской дипломатии с разницей между крестиками-ноликами и шахматами.

http://politrussia.c…asena-518/

В итоге, нам, в конце концов, удалось обеспечить соглашение, заключенное во французском городе Монтре в 1936 г., по которому эти проходы свободны для мирного судоходства всех стран, боевые корабли стран, имеющих берега на Черном море, проходят свободно, а корабли всех других стран лишь в очень ограниченном количестве и на очень небольшое время.




Теперь выход к Индийскому океану — это решение всех транспортных проблем России на века вперед. Конечно, сейчас основной потребитель наших товаров в том регионе — Китай — имеет с нами протяженную сухопутную границу, и поставки туда мы можем организовать по-другому. Но все идет к тому, что в ближайшее время сопоставимым по величине потребителем в том же регионе станет Индия. А от Индии нас отделяют высочайшие горы мира Гималаи, и мы, по-видимому, не сможем их преодолеть в разумные сроки и за разумную цену. Я уже не говорю о том, что основные экономически активные районы Индии как раз прибрежные.

И с учетом всех этих обстоятельств получается, что нам очень выгодно построить маршрут в Индию через Иран. Естественно, чтобы создать такой маршрут, нам нужно обеспечить безопасность той части пути, что проходит по морю, ведь у нас нет с Ираном прямой сухопутной границы. Грузы все равно придется везти через Каспийское море. А в Каспий выходит всего пять государств: Российская Федерация, Казахстан, Туркменистан, Иран и Азербайджан. С Казахстаном у нас отношения очень хорошие, и в обозримом будущем не видно причин для их ухудшения. Туркменистан придерживается нейтралитета, и желающих поколебать этот нейтралитет не видно. А вот у Азербайджана — затяжной конфликт с Арменией, причем по очень серьезным историческим причинам для Российской Федерации нежелательно поражение в этом конфликте Армении, а Азербайджан полагает такую позицию враждебной для себя. Поэтому с ним мы должны достичь прочного соглашения.

Но в любом случае соглашение о создании постоянно действующего маршрута через Иран обеспечит нам беспрепятственный доступ к одному из крупнейших и быстрорастущих рынков мира, и этим выгодно само по себе.

Но есть еще существенные обстоятельства: во-первых, любой рынок, включающий в себя и Китай, и Индию, оказывается самодостаточным в смысле новых разработок. Новые разработки для этого рынка имеют шанс окупиться на нем независимо от того, что происходит вне его. Во-вторых, без участия Российской Федерации создание единой экономической структуры, в которой Индия и Китай активно взаимодействуют между собой, невозможно. И, в-третьих, Российская Федерация, по крайней мере, на несколько поколений вперед будет в такой структуре главным источником новых высокотехнологичных разработок и научных исследований, необходимых для обеспечения этих разработок.

Пока мы не имеем технической возможности быстро и дешево торговать с Индией напрямую, мы и не можем гарантировать устойчивость такого хозяйственного треугольника Дели-Москва-Пекин. Если все связи наши с Индией будут существенно дороже и медленнее, чем с Китаем, то Китай получит очень сильный стимул тянуть одеяло на себя. Так что маршрут через Иран обеспечит нам лучшие возможности для создания хозяйственной структуры, включающей в себя Индию, Китай и Российскую Федерацию. Заодно он облегчит включение в эту структуру и других стран. В частности, тех же Ирана и Азербайджана, и таким образом дополнительно обеспечит прочность и устойчивость всей экономической и политической конструкции.

Поэтому сейчас на кону стоит не только российско-индийская торговля, но фактически и глобальный передел мира, ибо структура, включающая в себя Индию, Китай и Российскую Федерацию, — это уже по населению почти половина мира. А по реальному валовому внутреннему продукту, то есть без учета всевозможных статистических и бухгалтерских манипуляций, это тоже, если не половина, то, по крайней мере, не меньше трети мирового хозяйства. И переговоры по торговому коридору «Север-Юг» — это одно из начал глобального передела всей системы хозяйствования.

Поэтому я ожидаю, что средства массовой рекламы, агитации и дезинформации будут делать все от них зависящее, чтобы эти переговоры остались безуспешными, или хотя бы были провозглашены безуспешными.

Журналист, публицист, политический консультант Анатолий Вассерман специально для Накануне.RU