Были или нет американцы на Луне?

14 M 11.5 K 135.7 K
 


Дискуссия: Тред №957030
Цитата: OlegK от 11.06.2015 15:00:44Тут вообще фактическая ошибка. Фон Браун покинул НАСА в 1972 году после окончания программы Аполлон.
В 1970 г. ВфБ вообще на повышение пошёл, став замдиректора НАСА. Для оноприенок ситуация, когда руководителя одного направления ставят руководить и курировать все направления, это конечно, отстранение, ага.

Цитата: ЦитатаТоже абсолютное невладение материалом.  В книге Лоувелла пофамильно указаны составы смен во время аварии "Аполлона-13"  с цитатами переговоров и кто там и когда чем занимался. Фон Брауна как "оперативного дежурного" там и близко  не было.
Нет-нет, до 1970 года Вернер спал на матраце во время полётов. Прямо под ногами у Кранца. Иногда Юджин задевал его ботинком, отчего Вернер пугался и вскакивал, "а? что? где? нештатная ситуация?"





Ну ты, Олег, и метнул! Улыбающийся
Цитата: ЦитатаЦитата: OlegK от 10.06.2015 18:48:49

Ага. С помощью машины времени коварные америкосы узнали советские данные по грунту доставленному в сентябре  1970 года и нарисовали свои работы я январе 1970-го.  Попа не слипнется? Улыбающийся Это А-11. По А-12 240 штук дать? 



Скрытый текст

Уж метнул так метнул. Улыбающийся
Отредактировано: Альбемут-FM - 11 июн 2015 в 18:05

  • -0.05 / 7
    • 1
    • 6
Сообщение № 3144416
C-Real
 
Россия
Москва
15 лет
Слушатель
Карма: +26.01
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 2,272
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №957481
Цитата: BomBarDir от 11.06.2015 11:58:20Я вас, опровергов, призываю к этому регулярно уже много лет. Однако вы забили на это большой волосатый болт...наверное потому, что кроме болта ничего не имеете. Веселый






Скрытый текст

Среди этого словоблудия нет ни одного доказательства вашего утверждения, что часть ЛГ хранится в земной атмосфере.
Интересно, кто в защитники НАСА набрал таких бездарностей?
В общем этот тред показал полную несостоятельность насазащитников.
Отредактировано: C-Real - 11 июн 2015 в 18:31

  • +0.01 / 5
    • 3
    • 2
Дискуссия: Тред №957030
Цитата: Альбемут-FM от 11.06.2015 14:50:38...


Демагогия. Проблемы РН в Аполлоне-6 были выявлены и устранены. 
...
Ну канеееешна Смеющийся
"...Проблема колебаний первой ступени была ясна с самого начала: «пого». Эти низкочастотные продольные колебания связаны с совпадением частот неустойчивостей горения в камерах сгорания двигателей и собственных частот колебания топливных магистралей и ракетной ступени. Такое совпадение приводит к резонансному усилению колебаний. В предыдущем полете ракеты, на «Аполлоне-4», уровень колебаний был очень низким, даже ниже, чем в полетах «Джемини». Этот факт связали с тем, что в полете «Аполлона-6» габаритно-весовой макет лунного модуля лучше соответствовал настоящему модулю, кроме того, собственные частоты двух двигателей в этом полете способствовали усилению колебаний.
...Проблема «пого» не была, однако, решена окончательно. Она возникала и в последующих полетах «Сатурна-5», в том числе на второй ступени (начиная с «Аполлона-8»).
..."

http://apollofacts.w…s:apollo-6
По выделенному: это вообще за гранью, т.е. зная что настоящий ЛМ вызовет усиление резонанса, все равно решили сбацать цыганочку с выходом пилотируемый полет? Да кто же в здравом уме в это поверит?
Отредактировано: kab249 - 01 янв 1970

  • +0.04 / 4
    • 4
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +66.02
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,754
Читатели: 2

Бан в разделе до 14.05.2025 00:00
Дискуссия Новая
Тред №958500
Лунные тезисы.
 
Пункт 1
Как постулат примем утверждение, что высадку на Луну астронавтов по программе Апполон возможно проверить в недалеком будущем последующими международными лунными экспедициями.
 
Пункт 2
Факт высадки подтверждается обнаружением в указанных местах высадки астронавтов следующих предметов
1 Стартовая платформа посадочного модуля
2 Научное оборудование, флаги, прочий мусор
3 Следы астронавтов на поверхности грунта
4 Возможные отходы жизнедеятельности

Пункт 3
Факт аферы подтверждается отсутствием во всех шести местах высадки астронавтов
следующих предметов
1 Научное оборудование, флаги, прочий мусор
2 Следы астронавтов на поверхности грунта
3 Возможные отходы жизнедеятельности
 
 
Следующие конспирологи  
согласны с этими тремя пунктами тезиса
pmg
 
 
Следующие конспирологи 
не согласны с этими тремя пунктами тезиса
viewer

  • -0.02 / 2
    • 2
slavae
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +916.25
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 28,344
Читатели: 7
Дискуссия Новая
Тред №958507
Ой, я не понял, а почему сегодня никто не пишет?
У всех выходной, что ли, и с той и с другой стороны?
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.

  • +0.00 / 2
    • 1
    • 1
чебуратор
 
Россия
25 лет
Слушатель
Карма: +27.57
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 515
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №958500
Цитата: Пикейный жилет от 12.06.2015 10:13:13Как постулат примем утверждение, что высадку на Луну астронавтов по программе Апполон возможно проверить в недалеком будущем последующими международными лунными экспедициями.
Не думаю, что нужно ждать повторных экспедиций и подтверждений.

Все необходимые данные есть уже сегодня на Земле.
Официальная денонсация пиндосами своих мнимых экспедиций удовлетворит даже самых убеждённых защитников НАСА.
Такое развитие событий вероятно, ибо по многим признакам мировая финансовая олигархия сливает США.
На уровне подготовки общественного мнения процесс пошёл.
(Разговор с учительницей в фильме "Интерстеллар")
«Я постараюсь умереть раньше, чем не смогу работать… И вообще я считаю, что самое главное в жизни человека – красиво умереть»

А. и Б. Стругацкие "Стажёры"

  • +0.03 / 3
    • 3
OlegK
 
Россия
57 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Дискуссия: Тред №958500
Цитата: чебуратор от 12.06.2015 11:51:14Глядел
А я там (выступление учительницы) не разоблачение аферы вижу, а совершенно другое.  Улыбающийся

  • -0.02 / 2
    • 2
OlegK
 
Россия
57 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Дискуссия: Тред №958500
Цитата: чебуратор от 12.06.2015 12:00:37В фильме вообще нарисован закат США, безнадёжный и неотвратимый.

В этом контексте денонсация лунной афёры лишь эпизод.
Совершенно верно. Человечество деградирует, забыло вообще о полетах в космос и детям сочиняют фальшивую историю. Именно в таком контексте все и показано. 

  • -0.02 / 2
    • 2
OlegK
 
Россия
57 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Дискуссия: Тред №958500
Цитата: чебуратор от 12.06.2015 12:17:23Такая интерпретация возможна.
Но, обратите внимание на реакцию главного героя - он не обвиняет учебник и учителей во лжи и лицемерии.
Его реакция ПМСМ: "Да, ложь! Но хорошая, полезная и правильная ложь!"
Да ну нафик. Сейчас из принципа кусок пересмотрел. Это где-то с 11-й минуты.   Дочь ГГ Мерфи рассказывала соклассникам о полетах не Луну и училка объясняет, что "это старый учебник, а мы теперь учимся по исправленной версии".  Цитирую:
Купер:

Цитата: Цитата-. Вы не верите, что мы были на Луне?
Училка (смотрите внимательно как она говорит. Режиссер прямо показывает, что она просто повторяет заученный пропагандистский тезис)
- Я верю, что это был блестящий образец пропаганды и русские обанкротились вкладывая безумные средства в производство ракет и других бесполезных аппаратов. 
Купер:
- Бесполезных аппаратов?
Училка:
- Если мы не хотим повторить крайности и расточительность 20 века, то нужно учить жить детей на этой планете, а не рассказывать сказки как покинуть ее. 
Купер:
- Один из тех бесполезных аппаратов, что раньше делали, назывался МРТ.  Если бы хоть один из них остался, то врачи могли бы обнаружить кисту в мозгу моей жены до того как она умерла, а не позже.
Неужели непонятно о чем разговор?  О деградации науке в обществе, а не об афере.  Перед этим, кстати, Купер поймал на поле беспилотник и негр-директор через стекло глядит на него и изрекает:

Цитата: Цитата- Еще одна игрушка из китайского магазина истребителей. 
Купер: (а он инженер НАСА в прошлом)
- Вообще-то сэр, эио беспилотник-разведчик с очень крутой солнечной батареей. Он индийский.

Режиссер наглядно показывает этой парой фраз, что детям преподают неучи.  Ну и про аферу чушь несут эти же деятели. Улыбающийся

Мне сдается, что если бы Вы читали "451 по Фаренгейтеру" Бредбэри, то Вы бы роман пересказали, что он о работе пожарных, которые уничтожают ненужную макулатуру. Непонимающий
Отредактировано: OlegK - 12 июн 2015 в 15:17

  • -0.01 / 3
    • 1
    • 2
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +66.02
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,754
Читатели: 2

Бан в разделе до 14.05.2025 00:00
Дискуссия Новая
Тред №958584
Пока здесь пауза вернемся к снимку Коновалова под  названием " Схождение астронавта по лесенке на Луну"
Заводской номер фотоаппарата не соответствует заводскому номеру аппарата астронавтов
Просветление объектива не соответствует
Состав эмульсии пленки и номер не соответствует
Номер партии пленки не соответствует
Условия проявки пленки не соответствуют
Интенсивность освещения не соответствует
Наличие дополнительных стекол защитного и с маркировкой крестиками не соответствует
Съемке в ваакуме не соответствует
Отражающая способность скафандров не соответствует
Наличие отражения от снимающего астронавта не соответствует
Условия съемки макросъемка не соответствует полноразмерной съемке
Наличие судебно экспертной лицензии отсутствует
 
 
- Ленский сегодня в опере картавил, фальшивил и путал слова
- Ты был в опере?
- Нет, Рабинович был, он мне напел.
 
Так что Коновалов поет лучше Мухина, не утверждает, что на фото должны быть видны звезды, но конечно хуже Ленского. С точки зрения судебной экспертизы...
Ну в переводе на пацанский язык фуфло.

  • -0.02 / 2
    • 2
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +66.02
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,754
Читатели: 2

Бан в разделе до 14.05.2025 00:00
Дискуссия: Тред №958500
Цитата: чебуратор от 12.06.2015 10:56:18Не думаю, что нужно ждать повторных экспедиций и подтверждений.

Все необходимые данные есть уже сегодня на Земле.
 Тебя куда записывать? В согласные или не согласные?

  • -0.03 / 3
    • 3
viewer
 
Россия
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Дискуссия: Тред №958584
Цитата: Пикейный жилет от 12.06.2015 13:19:57Пока здесь пауза вернемся к снимку Коновалова под  названием " Схождение астронавта по лесенке на Луну"
Заводской номер фотоаппарата не соотве...




бла...бла...бла...

 
Так что Коновалов поет лу... 



 бла...бла...бла...(ещё раз)
Ну а чо ж ты тут-то груши околачиваешь, иксперд?
Бегом во ВГИК - на место Коновалова, студентам Цветоведение да Операторское искусство преподавать. Под столом
Отредактировано: viewer - 13 июн 2015 в 01:00
Sapienti Sat!

  • +0.02 / 2
    • 2
OlegK
 
Россия
57 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Дискуссия Новая
Тред №958901
Возвращаясь к фон Брауну и Антарктиде, где эсэсовец, якобы по данным Сервейеров определял "лунность" обнаруженных им или его челядью (неважно) метеоритов.  Фишка в том, что фон Браун был в Антарктиде в январе 1967 года.  Дата установлена совершенно четко.  А альфа-анализаторы Сервейеров, которыми определялся элементарный состав грунта Луны (очень грубый, подчеркиваю)  стояли на аппаратах с номерами 5-7.  
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервейер_(программа)

Цитата: ЦитатаВ комплекте оборудования пятого, шестого и седьмого «Сервейеров» имелся также альфа-анализатор, позволяющий выяснить химический состав грунта по отражённому альфа-излучению
Теперь смотрим когда они были запущены:


Опять пичаль, и опять нужна машина времени. Плачущий Никаких данных фон Браун или Аннекстад (это по барабану) иметь не мог, т.к.  до посадки Сервейера-5 было еще 9 месяцев.  А полные данные после обработки всех трех миссий это уже январь 1968 года. 

Удивительные вещи.  Данные по грунту Луны амы вроде как свистнули у сов. АМС, но умудрились написать по нему кучу работы до того как они появились в природе.  А метеориты "по данным Сервейеров" установили до того как они были запущены. Смеющийся
Отредактировано: OlegK - 13 июн 2015 в 09:53

  • -0.02 / 4
    • 1
    • 3
pmg
 
Россия
Слушатель
Карма: +526.34
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,685
Читатели: 2
Дискуссия: Тред №958901
Цитата: OlegK от 13.06.2015 07:49:02Возвращаясь к фон Брауну и Антарктиде, где эсэсовец, якобы по данным Сервейеров определял "лунность" обнаруженных им или его челядью (неважно) метеоритов.  Фишка в том, что фон Браун был в Антарктиде в январе 1967 года.  Дата установлена совершенно четко.  А альфа-анализаторы Сервейеров, которыми определялся элементарный состав грунта Луны (очень грубый, подчеркиваю)  стояли на аппаратах с номерами 5-7.  
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервейер_(программа)


Теперь смотрим когда они были запущены:

Опять пичаль, и опять нужна машина времени. Плачущий Никаких данных фон Браун или Аннекстад (это по барабану) иметь не мог, т.к.  до посадки Сервейера-5 было еще 9 месяцев.  А полные данные после обработки всех трех миссий это уже январь 1968 года. 

Удивительные вещи.  Данные по грунту Луны амы вроде как свистнули у сов. АМС, но умудрились написать по нему кучу работы до того как они появились в природе.  А метеориты "по данным Сервейеров" установили до того как они были запущены. Смеющийся

Что?!!! Шокированный Грунт сделанный из лунных метеоритов должен был потребоваться после А11.
А собирать их можно было когда угодно и где угодно под любым предлогом. А грубо отсортировать
даже на месте просто по низкой плотности. Другие их вообще не интересовали. Все остальное
можно было доводить в лабораториях в любое время до сентября 69-го. А вот для этого
нужны были данные Сервейеров. И точности там никакой особой не нужно было. Примерный
элементный состав и все. Это у них было. Все что они получили с Сервейеров и знали
опубликовано в ноябре 69г вот в этой статье. 

http://onlinelibrary…0/abstract

"The analyses at the three sites make possible the prediction of the chemical and physical
properties of lunar surface material."

"Анализы на этих трех участках позволяют предсказание химических и физических
свойств материала поверхности Луны."
Отредактировано: pmg - 13 июн 2015 в 13:47
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью

  • +0.05 / 5
    • 5
OlegK
 
Россия
57 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Дискуссия: Тред №958901
Цитата: pmg от 13.06.2015 10:33:22И точности там никакой особой не нужно было. Примерный
элементный состав и все. Это у них было. Все что они получили с Сервейеров и знали
опубликовано в ноябре 69г вот в этой статье. 

http://onlinelibrary…0/abstract

"The analyses at the three sites make possible the prediction of the chemical and physical
properties of lunar surface material."

"Анализы на трех участках позволяют предсказание химических и физических свойств
материала поверхности Луны."
Вот что намерили Сервейеры конкретно без бла-бла:

Взято с монографии А. В. Баевский Космические автоматические аппараты США для изучения Луны и окололунного пространства(1958-1968 гг.), МОСКВА, 1971. 

И чего Вы тут собираетесь подбирать "похожего"?  Это практически 90 процентов каменных метеоритов. Улыбающийся И как потом будете минералы подбирать?  Ну есть, к примеру, там кремний.  Только вот:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Силикаты_(минералы)

Цитата: ЦитатаОбщее количество минеральных видов силикатов около 800.
Также и с остальным. Сплошной мрак и туман.  Непонимающий Да и практически все металлы аппаратура Сервейеров не могла четко идентифицировать.  Группу элементов таблицы Менделеева с 30 по 47 условно назвали "группа Сa", а с 47 по 65 "группа Fe". Т.е даже существование железа, я уж не говорю об его свойствах,  было под вопросом. 
Т.е. можно было четко сказать только, что в числе лунных минералов будут силикаты и алюмосиликаты.  Ну и что-то углеродосодержащее. В принципе даже могла быть органика. Улыбающийся
Напоминаю, что первый лунный метеорит идентифицирован только в 1982 году (найден в 1979- м)и он был "японским".   Если все было так просто, то в чем причина? Еще раз ссылку на "Науку и жизнь", которую давал несколько раз:

Цитата: ЦитатаДругой, крайне интересный класс находок представлен пока всего лишь несколькими небольшими фрагментами. Первый из них, обнаруженный в 1982 году американскими учеными в районе гор Аллан-Хиллс, весит 31 грамм. При изучении тонких шлифов этого камня под микроскопом было отмечено большое сходство с лунными породами, образцы которых доставили на Землю наши, отечественные автоматические станции «Луна» и американские корабли «Аполлон». Споры о происхождении этого осколка длились два года, и после всестороннего его изучения в двадцати четырех независимых лабораториях специалисты пришли к выводу, что это действительно осколок Луны. Сильные аргументы в пользу такого заключения дали химические анализы. В обычных метеоритах в 2–3 раза больше марганца, чем в сходных с ними горных породах Земли и Луны. А осколок, найденный у Аллан-Хиллс, имеет столько же марганца, как лунные и земные камни. Соотношение трех изотопов кислорода с атомным весом 16, 17 и 18 такое же, как в лунных породах. Таково же и содержание редких газов. После этого открытия японские специалисты порылись в своих антарктических коллекциях и нашли еще два лунных метеорита, собранных несколько лет назад у гор Ямато и не привлекших тогда особого внимания. Их масса 25 и 37 граммов.
Как видим (см. подчеркнутое), ни данные по содержанию марганца, ни тем паче изотопы кислорода, ни редкие газы альфа-анализаторы Сервейеров не определяли.  В сети есть автореферат Демидовой по Лунным метеоритам. Ищите. Никто  и никогда не идентифицировал их по содержанию Алюминия в диапазоне от 4 до 12 процентов. Смеющийся

  • -0.03 / 3
    • 3
pmg
 
Россия
Слушатель
Карма: +526.34
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,685
Читатели: 2
Дискуссия: Тред №958901
Цитата: OlegK от 13.06.2015 11:46:45Вот что намерили Сервейеры конкретно без бла-бла:

Взято с монографии А. В. Баевский Космические автоматические аппараты США для изучения Луны и окололунного пространства(1958-1968 гг.), МОСКВА, 1971.

Зачем ссылаться на какие то левые советские монографии, когда есть оригинальные
американские статьи? К тому же это не только бла-бла но и данные этой таблицы не
совпадают с оригинальным данным опубликованным в ноябре 69 в приведенной мной
статье (таблица 3). PDF можно скачать здесь. Честно говоря после такого цитирования
даже открывать эту монографию нет никакого желания. В мусор!

https://yadi.sk/i/FxN3wv11hEK6j
Отредактировано: pmg - 13 июн 2015 в 14:11
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью

  • +0.02 / 4
    • 3
    • 1
pmg
 
Россия
Слушатель
Карма: +526.34
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,685
Читатели: 2
Дискуссия: Тред №958901
Цитата: OlegK от 13.06.2015 11:46:45Также и с остальным. Сплошной мрак и туман.  Непонимающий Да и практически все металлы аппаратура Сервейеров не могла четко идентифицировать.  Группу элементов таблицы Менделеева с 30 по 47 условно назвали "группа Сa", а с 47 по 65 "группа Fe". Т.е даже существование железа, я уж не говорю об его свойствах,  было под вопросом. 
Т.е. можно было четко сказать только, что в числе лунных минералов будут силикаты и алюмосиликаты.  Ну и что-то углеродосодержащее. В принципе даже могла быть органика. Улыбающийся
Напоминаю, что первый лунный метеорит идентифицирован только в 1982 году (найден в 1979- м)и он был "японским".   Если все было так просто, то в чем причина? Еще раз ссылку на "Науку и жизнь", которую давал несколько раз:


Как видим (см. подчеркнутое), ни данные по содержанию марганца, ни тем паче изотопы кислорода, ни редкие газы альфа-анализаторы Сервейеров не определяли.  В сети есть автореферат Демидовой по Лунным метеоритам. Ищите. Никто  и никогда не идентифицировал их по содержанию Алюминия в диапазоне от 4 до 12 процентов. Смеющийся

Даже если бы и определяли все равно метеориты это не лунный грунт, тем более прямо с
поверхности. И поэтому что нибудь  где нибудь да нашлось бы (особенно если поискать).
Вот именно поэтому это было и есть слишком большой риск для НАСА. Гораздо безопаснее
взять советский грунт, часть оставить себе и немного (меньше 30%) разбавить лунными
метеоритами и подсунуть нам в качестве американского. Я бы сделал именно так.
Отредактировано: pmg - 13 июн 2015 в 14:21
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью

  • +0.01 / 3
    • 2
    • 1
OlegK
 
Россия
57 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Дискуссия: Тред №958901
Цитата: pmg от 13.06.2015 12:08:18Зачем ссылаться на какие то левые советские монографии, когда есть оригинальные
американские статьи? К тому же это не только бла-бла но и данные этой таблицы не
совпадают с оригинальным данным опубликованным в ноябре 69 в приведенной мной
статье (таблица 3). PDF можно скачать здесь. Честно говоря после такого цитирования
даже открывать эту монографию нет никакого желания. В мусор!

https://yadi.sk/i/FxN3wv11hEK6j
А в честь чего Вы взяли что монография левая? "Пастернака не читал, но скажу"? (с) Улыбающийся Баевский ничего не сочинял, а добросовестно взял данные c этого отчета 1969 года:

Вот он в сети:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/NASA-SP-184.pdf
Найдите 10 отличий. Смеющийся
Отредактировано: OlegK - 13 июн 2015 в 14:31

  • -0.01 / 1
    • 1
OlegK
 
Россия
57 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Дискуссия: Тред №958901
Цитата: pmg от 13.06.2015 12:19:13Даже если бы и определяли все равно метеориты это не лунный грунт, тем более прямо с
поверхности. И поэтому что нибудь  где нибудь да нашлось бы (особенно если поискать).
Вот именно поэтому это было и есть слишком большой риск для НАСА. Гораздо безопаснее
взять советский грунт, часть оставить себе и немного (меньше 30%) разбавить лунными
метеоритами и подсунуть нам в качестве американского. Я бы сделал именно так.
Советский грунт получили только в июне 1971 года. По  какому реголиту публиковали статьи (их многие десятки) в январе 1970 и 1971 года? Шокированный
Ну сколько можно?! Дают амовский скрин, что менялись ГРУНТОМ и публикацию в Правде о том же самом, а у Вас опять фантазии что "кровь" и "мочу". Злой Причем амовского грунта нам в этот же день 10 июня дали 6 граммов против 3 граммов нашего. 

  • -0.01 / 1
    • 1
pmg
 
Россия
Слушатель
Карма: +526.34
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,685
Читатели: 2
Дискуссия: Тред №958901
Цитата: OlegK от 13.06.2015 12:25:32А в честь чего Вы взяли что монография левая? "Пастернака не читал, но скажу"? (с) Улыбающийся Баевский ничего не сочинял, а добросовестно взял данные c этого отчета 1969 года:

Вот он в сети:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/NASA-SP-184.pdf
Найдите 10 отличий. Смеющийся


Хм...Это уже интереснее. Отчеты не совпадают со статьями тех же авторов даже на
индивидуальных образцах...!!! Явное фальсификация данных измерения. Интересно
девки пляшут. Ну тогда это мы запишем в доказательную базу фальсификации не только
прораммы Аполлон но программы Surveyor. Благодарю за помощь коллега!
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью

  • +0.05 / 7
    • 6
    • 1
Сейчас на ветке: 19, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 5, Ботов: 14
×

Подписка на ветку
В избранном у 16 пользователей

Календарь
<ПредСлед>
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031