Цитата: Слоелолог от 09.10.2016 10:53:17Там сказано, что это глубокие философские произведения, а не "философская" в кавычках вода. Вербицкая очевидно до такой подзаборщины опускаться не будет. Она не права в том, что эти произведения нужно убрать из школьной программы. Ведь никто от детей не требует сразу познать роман на всю глубину. Там есть очень сложные истины, но есть и более простые. Двигаясь постепенно и повзрослев дети доберутся и до глубины. А если уберут из программы произведения, то они про них вообще никогда не узнают. Но это же собственно и нужно правящему классу, чтобы простой народ всё больше обыдливался.
Цитата: Слоелолог от 09.10.2016 11:29:56Каким же надо быть бездельником и мудаком, чтобы самому говорить про старую фигню и всё равно переться сюда поглазеть
Цитата: Слоелолог от 09.10.2016 11:29:56Обратите внимание, друзья, что ветка СВ более чем на две трети заполнена высказываниями анитсвшников и стрелканутых.
Цитата: ЦитатаЗа СВ пара сочувствующих, да пара участников, которые пишут довольно редко, ибо дел невпроворот, работа и деятельность в СВ отнимает много времени.
Цитата: ЦитатаУ всей этой анитсвшной кодлы времени не в пример больше. Так тем лучше, пусть за нас отрабатывают, пусть держат ветку наверху списка. Их дармовую глупую энергию мы в полезное дело употребили. Антипиар от таких личностей лучший пиар.
Цитата: Kate_Dark от 09.10.2016 10:46:44Распространителя Высших Смыслов, Создателя Новой Элиты, Ниспровергателя Майдана, Режиссера Нового Театра, Охранителя Морали и Резервуар Неисчерпаемого Гуманизма.
Цитата: ЦитатаЯ знаю людей в «Сути времени», которые всё в большей степени переходят к формату той окончательности, которая спасла ЭТЦ и позволила крохотному ЭТЦ спасти страну в 90-е годы.
https://gazeta.eot.s…olzhenie-8
Цитата: Слоелолог от 09.10.2016 11:29:56Каким же надо быть бездельником и мудаком, чтобы самому говорить про старую фигню и всё равно переться сюда поглазеть на "старую фигню" и пописать очередного бреда.
Обратите внимание, друзья, что ветка СВ более чем на две трети заполнена высказываниями анитсвшников и стрелканутых. За СВ пара сочувствующих, да пара участников, которые пишут довольно редко, ибо дел невпроворот, работа и деятельность в СВ отнимает много времени. У всей этой анитсвшной кодлы времени не в пример больше. Так тем лучше, пусть за нас отрабатывают, пусть держат ветку наверху списка. Их дармовую глупую энергию мы в полезное дело употребили. Антипиар от таких личностей лучший пиар.
Цитата: Слоелолог от 09.10.2016 11:29:56Каким же надо быть бездельником и мудаком, чтобы самому говорить про старую фигню и всё равно переться сюда поглазеть на "старую фигню" и пописать очередного бреда.
Обратите внимание, друзья, что ветка СВ более чем на две трети заполнена высказываниями анитсвшников и стрелканутых. За СВ пара сочувствующих, да пара участников, которые пишут довольно редко, ибо дел невпроворот, работа и деятельность в СВ отнимает много времени. У всей этой анитсвшной кодлы времени не в пример больше. Так тем лучше, пусть за нас отрабатывают, пусть держат ветку наверху списка. Их дармовую глупую энергию мы в полезное дело употребили. Антипиар от таких личностей лучший пиар.
Цитата: ДедМиши от 09.10.2016 13:09:43Иногда захожу посмотреть на мудаков из секты, у которых в межушном пространстве мозг полностью вытеснен пургой.
Анализировать народные сказки, мультики и фэнтази на предмет государственной лояльности и потенции к организации майданов, ну ни мудаки ли?
Цитата: r01338 от 09.10.2016 17:46:13Т.е. вы вообще отрицаете значение произведений культуры в воспитании гражданина?
Цитата: Слоелолог от 09.10.2016 12:59:07Скрытый текст
Активисты «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) собрали более 135 367 подписей граждан против антисемейного закона 323-ФЗ сообщил активист РВС 6 сентября проводящий пикет у здания Госдумы, сообщает ИА «Суть времени».
Родители провели пикет у Госдумы с требованием изменений 323-ФЗ, вводящего уголовную ответственность (срок до 2 лет) членов семьи за шлепки детей. Активисты РВС сообщили, что на настоящий момент против антисемейных норм 323-ФЗ собрано 135 367 «живых» (собственноручных) подписей граждан. Родители намереваются продолжить сбор подписей.
Напомним, что в июле 2016 года вступил в силу 323-ФЗ, которой изменил редакцию 116 статьи Уголовного кодекса, согласно которой сегодня «близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство» несут уголовную ответственность наказанием в виде лишения свободы на срок до 2 лет за «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий», как отмечают юристы, под это определение попадают шлепки и подзатыльники, которые считают нормой воспитательного процесса свыше 50% граждан России.
ссылка
Барьер 100 тысяч подписей, установленный Путиным, преодолён. И сбор подписей продолжается.
Цитата: Саныч . от 09.10.2016 11:16:55Гарри Поттер - новый враг кургинутых адептов...
кризис жанра чтоли... уже врагов выдумывают...
Цитата: ЦитатаСписок учебников, написанных и изданных для Школы высших смыслов:
1. Бардахчиев Ю. Б. Война, с которой ведут войну. М., 2013. 480 с.
2. Бялый Ю. В. Концептуальная война. М., 2013. 368 с.
3. Бялый Ю. В. Экономическая война. М., 2013. 384 с.
4. Волчкова М. Ю. Война с культурой. М., 2013. 160 с.
5. Дмитриев М. Л. Война, объявленная здравоохранению. М., 2013. 208 с.
6. Крижанская Ю. С., Сверчков А. Г. Меньшинство, объявившее войну большинству. М., 2013. 288 с.
7. Крижанская Ю. С., Сверчков А. Г. Что происходит на свете? А просто война. Состояние общества по данным исследований. М., 2013. 208 с.
8. Крюков Э. В. Диффузная война, которую ведут сепаратисты и террористы. М., 2013. 384 с.
9. Кудинова А. Е. Информационно-психологическая война. М., 2013. 384 с.
10. Кургинян И. С. Война с историей. М., 2013. 384 с.
11. Кургинян С. Е. От Поклонной до Колонного. М., 2013. 416 с.
12. Кургинян С. Е. Метафизическая война. М., 2013. 224 с.
13. Кургинян С. Е. Политическая война. М., 2013. 288 с.
14. Кургинян С. Е. Мобилизация. М., 2013. 192 с.
15. Мамиконян М. В. Война идей. М., 2013. 320 с.
16. Подкопаева М. В. Мироустроительная война. М., 2013. 368 с.
17. Расинский П. М. Война, объявленная образованию. М., 2013. 160 с.
18. Рыжова М. С. Война, объявленная герою и героизму. М., 2013. 208 с.
19. Сорокина В. Н. Война против семьи и общества. М., 2013. 176 с.
Цитата: Smоke от 09.10.2016 19:08:47Их этому учат - искать врагов везде и во всём:
Цитата: Kate_Dark от 09.10.2016 11:30:27
...
Проблема в том, что навязывая детям произведения не по возрасту, детей отучают от чтения вобще, ибо из школьной программы они усваивают, что классики - это тягомотина,
Цитата
которую нужно понимать совершенно определенным образом, и не сметь сметь свои суждения иметь. Убить критическое мышление, затоптав его ростки авторитетами из позапрошлого - вот что нужно любому правящему классу в любое время, а то ишь чего, думать начнут.. Вопросы задавать.. ниЗЗяяяяяя..
Цитата
В обыдлении народа главную и определяющую роль сыграло в том числе и преподавание литературы в советской школе, собственно, "дворянские страдания", все эти Обломовы и Ростовы, все эти Кабановы с Мармеладовыми и развалили Союз, потому что детей рабочих и крестьян деклассировали с детства, отрывали от корней, навязывая чуждую поведенческую матрицу.
Цитата
Тот же Марк Твен в школьной программе вместо Гончарова или Чернышевского (плевать, что американец, зато какой!) принес бы больше пользы в воспитании подрастающего поколения. И его, кстати, не "проходили", в программе их не было, но дети узнавали и читали, и не только про Тома и Гека.
У того же Островского заменить дурную "Грозу" на "Бесприданницу", которая много полезнее для юных и неопытных - и пользы больше бы было, и коллизии тогдашние до сих пор актуальны, но.. замшелость мешает, это же пыль с методичек стряхивать придется..
Цитата: ДедМиши от 09.10.2016 13:09:43Иногда захожу посмотреть на мудаков из секты, у которых в межушном пространстве мозг полностью вытеснен пургой.
Анализировать народные сказки, мультики и фэнтази на предмет государственной лояльности и потенции к организации майданов, ну ни мудаки ли?
Цитата: Buster от 09.10.2016 20:27:32Толерантность просто прет из всех щелей Общечеловеки, они такие (
Цитата: ЦитатаПублика интересная подключилась. Доктор-Д, Игорь_ФФ. Сурьезные оппоненты.
Буржуи, одним словом. Насчет них могу сказать одно, у вас будущего нет ( Вообще.
,С вами будут разбираться . Как, это другое дело. Если вы все развалите, то жесткий вариант. Если нет, то помягче ))
Цитата: Buster от 09.10.2016 20:27:32Толерантность просто прет из всех щелей Общечеловеки, они такие (
Буржуи, одним словом. Насчет них могу сказать одно, у вас будущего нет ( Вообще.
,С вами будут разбираться . Как, это другое дело. Если вы все развалите, то жесткий вариант. Если нет, то помягче ))
Цитата: Smоke от 09.10.2016 21:03:58А вы, коллега, Гарри Поттера читали/смотрели? Что можете сказать о посвященной ему статье в газете Суть Времени?
Поподробнее, пожалуйста. Что подразумевает жесткий вариант?
Цитата: Buster от 09.10.2016 20:27:32Толерантность просто прет из всех щелей Общечеловеки, они такие (
ПС:
Публика интересная подключилась. Доктор-Д, Игорь_ФФ. Сурьезные оппоненты.
Буржуи, одним словом. Насчет них могу сказать одно, у вас будущего нет ( Вообще.
,С вами будут разбираться . Как, это другое дело. Если вы все развалите, то жесткий вариант. Если нет, то помягче ))
Цитата: r01338 от 09.10.2016 19:51:22С чего вы решили, что литературные произведения в школьной программе не по возрасту? Объясните по своему личному опыту.
А чтение, освоение, осмысление - это не развлечение, и не способ убить время. Это работа, и детей нужно приучать к такому отношению. Не все дети готовы согласиться с таким подходом, но наивно думать, что когда-то в неопределенном будущем они в массе своей захотят и смогут в ином режиме самостоятельно освоить классику.
Обучение подразумевает прочтение и освоение исходного текста, освоение "официальной" интерпретации этого текста согласно учебнику (в массовом обучении элемент совершенно необходимый), и выработку на этой основе собственного понимания. Культурно развитый человек, так или иначе, но должен обладать всеми этими навыками.
Не все оказываются способны пройти эти этапы правильно, и остаться в согласии с собой и своей совестью - это несколько иной вопрос. Никакой альтернативы пока не придумано, ну или оставайтесь неокультуренным - ваш выбор.
Родная "поведенческая матрица" и чисто рабоче-крестьянские "корни" как соотносятся с высокой культурой? Или советским детям высокая культура и вовсе была не нужна?
А если нужна, то отдельную советскую высокую культуру на одной классовой теории никак было не построить, т.е. неизбежно пришлось делать заимствования из прежней, дворянской. Или... ну вы поняли.
Вот именно, что Марка Твена, Джека Лондона и пр. все читали и так.
Цитата: slavae от 07.10.2016 22:06:19Я давно не перечитывал, но сейчас нахлынули воспоминания. Когда родители бились до последнего, про друзей, про предательство. И какие-то недоумки несут абсолютную чушь, не читая.
Судят о книге, не читая её! Клеймо блять на всю жизнь.