Мировая Закулиса или Театр Теней

а вот, кстати, такой вопрос
Все эти ПП и МЗ - это же люди. И их, в общем, не так много. Так почему в рамках текущей версии амерские силовики против банкстеров - силовики их просто не грохнут?

Цитата: бульдозер
Какой-то части системы-да.

Как я понимаю-Ленин и Кеннеди-тоже. То есть, обобщая- грохать конкурентов - можно и нужно. Почему тогда Рокфеллеров с Ротшильдами и прочими Морганами-Оппенгеймерами не грохают направо-налево?

Цитата: бульдозер от 29.12.2012 20:08:07
Именно- "социальные роли" -в которые очень трудно попасть и очень легко вылететь.

мы о клерках или о хозяевах? Я все-таки о хозяевах спрашивал. А ведь в структуре выбивание ряда ключевых даже клерков - как минимум заставит ее потерять ресурсы и время (!!). А то и смену направления движения (см например РИ начала 20 века).

ЦитатаС многократным резервированием кандидатур.

Информация из голов носителей - тоже зарезервирована? Их связи, договоренности, обязательства?

ЗЫ. такое ощущение что вы говорите о всемирном жидо-нацистском заговоре генетически улучшенных самураев

Только что пережили " конец света" и вдруг попалась мне на глаза следующая статья.

http://www.thecommon…iding-why/

Для ремейка вроде бы рановато.
Вакханалия окультно-мистической дребедени по ТВ и такой вброс не могут быть обычным совпадением.

Кто-нибудь может прокомментировать?

Цитата: Senya
Я так понимаю, мы тут в основном и не спорим.  :) Каждый просто пробует изложить свое мнение в доступной и максимально интересной для окружающих форме.

С Наступающим!

Угу... с наступающим!
В уходящем году эта ветка была одной из самых интересных на Авантюре
Спасибо всем авторам! С праздником, и до новых встреч, в Новом Году!

Всех с наступающим...

И хотя жены гоняют по магазинам всех... хотел бы сказать спасибо всем, кто читал наши мысли, соглашался или нет... год был интересным... надеюсь следующий будет не хуже.... для каждого в отдельности и для всех вместе....

Михаил..........  :-*

ВСЕХ КОМРАДОВ С НАСТУПАЮЩИМ!
СЧАСТЬЯ, УДАЧ, СБЫЧИ МЕЧТ И МИРА!
Всегда рад вам- дамы и господа! УЛЫБОК И РАДОСТИ ВАМ!!!

РИМ, 3 янв — РИА Новости, Сергей Старцев.
Итальянский (центральный) банк заблокировал с нового года все электронные платежи в Ватикане, включая платежи посредством дебитных и кредитных карт, сообщила в четверг Дирекция экономических служб города-государства. Теперь, например, невозможно заказать и оплатить через интернет входные билеты во всемирно известные ватиканские музеи, которые ежегодно посещают около пяти миллионов туристов.
Официальные источники Итальянского банка разъяснили в этой связи, что Ватикан, как суверенное государство, может иметь любые электронные платежные системы, однако их функционирование не может пока обеспечиваться итальянскими кредитными учреждениями. В настоящее время банком-провайдером электронных платежей на территории Ватикана выступает Deutsche Bank Italia, который полностью подпадает под юрисдикцию Италии в финансовой сфере. Однако данный банк стал оказывать электронные услуги Ватикану, не входящему в Евросоюз, без оформления надлежащего официального разрешения цетробанка. Таким образом, были нарушены действующие в Италии и ЕС нормы по противодействию отмыванию "грязных" денег.
Сейчас расплачиваться на территории Ватикана можно только наличными, а также банковскими чеками и картами ватиканского банка "Институт религиозных дел" (Ior), услуги которого доступны лишь для небольшого числа подданных Папы Римского. Итальянский банк не сообщил, на какое время приостановлены все электронные платежи в Ватикане. Глава службы печати Святого престола Федерико Ломбарди заявил, что соответствующие службы Ватикана в настоящее время ведут переговоры с различными провайдерами электронных банковских услуг, и выразил надежду, что вскоре эти системы вновь заработают. На главной странице официального сайта Ватиканских музеев размещено уведомление о том, что "по не зависящим от дирекции причинам" с 1 января 2013 года входные билеты нельзя более приобрести при помощи средств электронной оплаты.
В прошлом у Ватикана с Италией уже возникали серьезные проблемы по вопросу о предотвращении отмывания "грязных" денег. Так, в сентябре 2010 года прокуратура Рима наложила арест на перевод Ватиканом 23 миллионов евро, находившихся на одном из счетов итальянского банка Credito Artigiano, и возбудила в этой связи дело в отношении президента Ior Этторе Готти Тедески, который в прошлом году был вынужден уйти в отставку.

«Первый этап разыгрался в конце 19-го, начале 20-го века. До этого момента финансисты и производственники развивались параллельно, но в районе Первой Мировой (реперная точка примерно 1920-й) влияние финансистов достигло пика.». Senya
Реперная точка отмечается не в 1920, как можно предположить из известной нам Истории, а в 1910. Именно этот год соответствует примерному равенству сил силовиков – банкиров.  Если о тех силах и группах, которые находились в противостоянии в США, я уже писал, то не менее важно для нас, в качестве дальнейшей истории семейства Виленкиных  обратить внимание на события в Британии, произошедшие в этом году.
 Для понимания сути нужно чуть-чуть заглянуть в мироустройство Британской властной системы – ибо без краткого экскурса в нее трудно понять дальнейшие события.
В Британии тех лет господствовал «Конституционный подход к монархии».  Он был выработан экономистом и редактором журнала "Экономист" В. Баджеготом в книге "Английская конституция", изданной в 1867 г. Ученый пришел к выводу, что фактическая власть в стране принадлежит кабинету министров, который, в свою очередь, опирается на партию, контролирующую палату общин. Фасад же государственного управления, персонифицированный монархией, Баджегот рассматривал как театральный спектакль, который давал упрощенное представление о действиях власти. Баджегот обнаружил и более глубокий смысл существования монархии. По его убеждению, королевская власть, возвышающаяся над партиями, способна нейтрализовать политическую борьбу и стать символом внутренней стабильности и национального единства.  В реале это означало то, что в результате промышленной революции 19 века в Британии приоритет имело индустриальное развитие, интересы которого и представляла нижняя палата парламента- независимо от лидирующей партии. Палата Лордов же имела своим интересом именно финансовый капитал - ибо, состоящая из представителей 2 квадры- аристократии, для которой заниматься финансами-«не барское дело»- вложила реальные средства в Банк Англии, управляемый Ротшильдами. Фундаментальный же капитал там принадлежал во времена Королевы Виктории самой королевской семье. Доля аристократии находилась в зависимости  и от поставок сырья из колоний, что, учитывая низкий передел продукции «на местах» тоже играло роль в уменьшении влияния аристократии. Именно попытка «балансов» меж основными квадрами Британии и приводила, например, к так называемым «Опиумным войнам» в Китае- т.е. попыткой получения высоких непроизводственных доходов любой ценой. В связи с дальнейшим развитием индустриального капитала  доля аристократии в общем социальном продукте Империи продолжала уменьшаться, что неизбежно, медленно – но уверенно приводило к нарастанию социального диссонанса. Попытки приспособиться и как-то учесть в дальнейшем этот социальный диссонанс и привели к возникновению в Британии массы социалистических течений, основной целью которых и было ограничение деятельности промышленного капитала в угоду тому капиталу, который был представлен Банком Англии и его сателлитами.
К началу 20 века сии противоречия достигли достаточно высокого градуса, но, с грехом пополам, сдерживались наличием на троне Королевы Виктории. В 1901 году она умерла.
Арбитр основной «темы» БИ исчез- и медленно и уверенно начался тот процесс, который закончился уже 2МВ. На трон вступил Эдуард VII.
Итак- первым действием британской аристократии явилось то знаменитое собрание (о котором достаточно много написано), на котором было дозволено аристократам родниться с банкирскими фамилиями. Это сразу «убивало двух зайцев». Аристократия получала дополнительный финансовый ресурс- раз, и ослабляла «индустриальную» палату парламента- два.  Усилились также социалистические движения- с требованиями классового равенства и улучшения экономического положения трудящихся- по- сути уменьшения валового дохода промышленного капитала с компенсацией его государственными военными заказами- доходы от которых через систему кредитования  усреднялись меж противостоящими сторонами.   Я не буду останавливаться на роли Британии в 1 русской революции, как и на других вопросах отношений РИ и БИ- здесь это выходит за рамки темы. Важно лишь то, что революция в России была подавлена, и часть революционеров кинулась спасаться на берега Туманного Альбиона. Естественно- возникли и конфликтные ситуации.   В январе 1909 года два еврейских революционера из РИ использовали огнестрельное оружие в ходе рейда в Тоттенхэме.. (In January 1909, two Jewish revolutionaries from the Russian empire used firearms in a raid on a payroll van in Tottenham.). Именно еврейских- как указано в британских первоисточниках, а отнюдь не латвийских, как говорится в русскоязычных. По причине нашей врожденной толерантности поверим Британским. Рейд превратился в бойню. Два человека погибли и более 20 раненых, в том числе семь полицейских. В конце-концов один из налетчиков был убит, а другой смертельно ранен.  Для Британии это было достаточно значительное событие, описанное детально всей прессой.  Запомним его.
6 мая 1910 года скончался король Эдуард VII.
 
И вот тут в БИ начался тот период, который современные историки тщательно обходят своим вниманием для тщательного разбора. Для нас же он является исключительно важным. Наследником трона БИ  явился двоюродный брат Николая II, Георг V. Георг был провозглашён новым королём и короновался 22 июня 1911 года в Вестминстерском аббатстве. В перерыве между провозглашением и коронацией, длившемся чуть больше года, баланс меж частями парламента был нарушен. Палата лордов отвергла бюджет, предложенный палатой общин; последняя в ответ выдвинула билль о парламенте, существенно ограничивавший власть палаты лордов.  Начался кризис парламетской власти.  С учетом и экономического кризиса это грозило черезвычайными потрясениями. Необходима была «встряска» общества, дабы закрепить позиции сторон в сложившейся ситуации.
В США подобный «подковерный» кризис в начале 21 века был разрешен падением башен- Близнецов. Но- предшественником такового был метод, примененный в Британии.
 И именно тут впервые публично-именно публично-  появляется некто Петерс.  

Продолжение следует

Ответ Кирилла Финкельштейна - автора статей и интернет-страниц о братьях Григории и Александре Виленкиных!

Начну с того, что автор поста напрасно объединил театроведа Виталия Яковлевича, математиков Наума Яковлевича и Сергея Яковлевича Виленкиных в одну семью с Григорием, Яковом и Александром Виленкиными. Ни Виталий, ни Наум, ни Сергей, сыновьями Якова Абрамовича Виленкина не являются!
Яков Абрамович Виленкин (1869-1943), он же James (Yasha) Wilenkin был женат на Эмме Ратнер и детей у них не было. До революции он жил в Петербурге, работал инженером, был представителем "Canadian locomotive company of Kingston, Ontario" в России. После революции он с женой эмигрировал во Францию, жил в Париже, погиб в феврале 1943 года в Освенциме.
Эти сведения приведены в книге племянницы Григория, Якова и Александра Виленкиных - Тамары Талбот Райс "Tamara Talbot Rice. TAMARA: Memoirs of St Petersburg, Paris, Oxford and Byzantium. Edited by Elizabeth Talbot Rice. London, 1996" . Там есть подробное генеалогическое древо рода Виленкиных.
На правительственном французском сайте http://www.legifranc…;dateTexte
есть запись о погибших в нацистких лагерях:
Wilenkin (James), né le 27 avril 1869 à Tsarskoe-Selo (Russie), décédé le 16 février 1943 à Auschwitz (Pologne).

Так что делая  выводы о родстве, основываясь только на сопадении фамилии и отчества, можно попасть впросак и  основной постулат "Всемирного заговора" семьи Виленкиных рушится .

Обсуждать же бредовые мысли о "мировой еврейской закулисе" скучно и не интересно.

Кирилл Ф.

Правые в России это либеральные буржуа,типа Гайдара и К.
А имперцы охранители это уже ультра.. компания неплохая.

Цитата: grizzly от 05.01.2013 22:31:46
Я Вас прошу, обычный каклизм, какляцкая интеллиХэнция, говно в квадрате, легко укажет выход - москалив та жЫдив на ножи.

О ляхо-жидо-семитах в вышиванках -- или об источнике галицкого укросвидомизма и почему там не любят вопросов про Фарион и Аронцах? Кстати, с древнегреческого therion/терион – (греч.) дикое животное. Так что ее происхождение по версии языка "идиш" лучше...

Как и вопрос -- а просто ли так Иван Франко из села Нагуевичи (где в 1830 году жители упырей сжигали  во время эпидемии холеры) Франко и кто были его предки? Не из этой вариации "ереси жидовствюущих"?

Дело в том, что именно в Галиции в свое время была распространена секта франкистов (мистическая иудейская секта последователей саббатианства, перешедших в католичество и взявших фамилии католических крестных. ее, конечно, уже давно нет, но Линдон Ларуш к числу выходцев из этой секты в свое время причислял не только Збигнева Бжезинского, но и Шухевича. Так что становится понятной не только русофобия, но и дикий антисемитизм, связанный с ненавистью к иудеям, преследовавшим их предков - иудейских протестантов-мистиков.  Так что в контексте скрытых корней, как старых галицких националистов, так и их сегодняшних последователей простор для допущений достаточный

Отсюда: http://varjag-2007.l…76392.html

Из комментов: http://varjag-2007.l…t109541384

Ничего удивительного. Украинство по своей сути является облегченным вариантом еврейства.
Еврейства с элементами местного колорита.
Древность народа. Его исключительность и величие. Вечная притесняемость и стремление к свободе и созданию государства на Б-гом данной земле. Холокост/Голодомор и обязанность всех виновных оплачивать страдания вечных неисчислимых жертв.
И еврейские мальчики, внезапно осознавшие себя свидомыми украинцами и т.д. и т.п.


Об галицких "франкистах" и их основателе: http://www.eleven.co.il/article/14343

Очень любопытное чтиво: http://krotov.info/l…n_1892.htm

Бринкен Ю. Секта иудеев-зохаристов в Польше и Западной Европе. Иосиф Франк, его учение и последователи. СПб, 1892.

Опись А, №1957. Юлиан Бринкен (1789-1846).

*З.Рубашов. Лжемессия Яков Франк и франкисты. toldot.ru:

З.Ы.: А теперь подброшу дровишек в костерчик. Тот самый Джаккомо Казанова попал в легендарную Венецианскую тюрьму во времена свое молодости за чтение, хранение, и распространение (давал другим читать) книги ... "Зогар" или "Зохар". А потом, правда, сбежал во время карнавала, но сам факт его закрытия...  Но это еще не все.  Казанова был во Львове и ездил по Галичине а 1776 году, и виделся с весьма непростыми людьми -- но зачем -- непонятно. Или же "искал своих" по явкам -- ведь в тех краях-то учение сабатистов-захаристов во главе с мошиахом Фраком цвело и пахло? И еще -- момент -- "зохар" -- это транскрипция -- "зороастр" -- зоарстризм -- пророк Заратустра -- из учения которых вылез целый вариант ересей, для религий Книги (иудаизм, христианство, ислам). Так чта копаем и сильно удивляемся. Ну и Ницше с его "Так говорил Заратустра" не забываем.

З.З.Ы: Процитирую из Бринкена про 1756-1757 гг -- ничего не напоминает?

В отличие от «классического» саббатианства, франкисты совершенно отказались от национально-политических моментов мессианства. Франк говорил: «Машиах, о котором возвещается в Пророках, никогда не придёт, а Иерусалим вовеки не возродится». А также: «Всё, что делалось до сих пор, имело целью сохранение еврейской нации; теперь же больше в этом надобности нет». Естественно, это новое течение вызвало негодование польского еврейства. В июне 1756 года во время ярмарки в м. Лянцкоруни (Подольская губерния) группа франкистов с Франком во главе, справлявшая религиозную оргию в доме одного из своих членов, была захвачена евреями. Полиция арестовала Франка вместе с приверженцами. Впрочем, Франка как турецкого подданного на следующий день освободили, но он был вынужден оставить Польшу. Он селится в приграничном бессарабском городке Хотине, принадлежащем Турции. Спустя несколько дней к раввинату в Сатанове являются несколько кающихся франкистов и изобличают своих бывших единомышленников в ряде тяжких преступлений против религии и нравственности. Раввины Польши объявили войну франкистам.

13 июня в Бродах франкистам торжественно провозглашается херем (отлучение). Затем херем провозглашают во Львове, Луцке, Дубне и, наконец, на заседании Ваада четырёх стран в Староконстантинове.

Дело арестованных в Лянцкоруни должно было рассматриваться в церковном суде, так как обвинение носило религиозный характер. Каменец-Подольский епископ Николай Дембовский усмотрел в этом ересь и угрожал инквизиционными мерами. Франк, который не останавливался ни перед чем, решил воспользоваться опытом своих турецких единомышленников, признавших «скорлупу» (клипа) ислама для сохранения «ядра» (тох) саббатианства. На совещании франкистских «вождей» в местечке Копчинце Франк развил мысль о необходимости крещения: учение о «проявлениях Б-га» было превращено в учение о «Святой Троице», а вера в «божественность души Машиаха» послужила основанием для веры в «бога-человека».

Евреи, узнав об этом совещании, сообщили о нём властям, и собравшихся арестовали. Находясь в безвыходном положении, франкисты решили воспользоваться предложением Франка. Они заявили епископу Дембовскому, что отрекаются от иудаизма, ведут борьбу против Талмуда, к которому церковь давно относится отрицательно, и чтят исключительно каббалистическую книгу «Зоар», «учение которой очень близко принципам католической церкви». Епископ освободил арестованных, членам секты было разрешено селиться в окрестностях Каменца-Подольского и распространять среди евреев свою новую веру.

Желая упрочить за собою расположение нового покровителя и отомстить еврейству, франкисты предлагают епископу устроить в Каменце диспут между приверженцами нового учения и раввинами, на котором они, франкисты, докажут еврейству на основании чтимой всеми евреями книги «Зоар» вредность Талмуда и истинность католической веры. Епископ разослал тезисы франкистов всем подольским раввинам и строжайше предписал им явиться в Каменец для участия в диспуте. 20 июня 1757 года в Каменец съезжаются католические священники и помещики. От франкистов явилось 30 человек с Лейбом Крысой из Надворны, Соломоном Шором (сыном старого саббатианца Элиши) из Рогатина и «раввином» Нахманом из Буска в качестве ораторов. Из раввинов приехали р. Мендель из Сатанова, р. Лейб из Меджибожа, р. Йосеф Кременец из Могилёва и р. Бер из Язловичей. Сам Франк отсутствовал. Раввины доказывали, что Талмуд не содержит в себе оскорбления для христиан и что учение книги «Зоар» не противоречит Талмуду. О вопросах же, касающихся Машиаха и христианской «Троицы», раввины не сочли возможным спорить в данной обстановке. Епископ объявил франкистов победителями.

На происходившем вслед затем разбором Лянцкоруньского дела обвиняемые франкисты были оправданы, местную еврейскую общину обязали выплатить франкистам 5000 злотых польских и 152 венгерских — штрафа в пользу католического костёла в Каменце-Подольском. Двое из лянцкоруньских евреев были приговорены к телесному наказанию. Кроме того, суд постановил, что жёны, самовольно бросившие своих мужей-франкистов, должны быть силой возвращены в дома мужей. Экземпляры Талмуда должны быть преданы сожжению.

Цитата: qwest531 от 05.01.2013 20:45:01
Сознательные украинцы Живого Журнала  -кто они? Пятеро известны уже.
http://lj.rossia.org/users/new_fm/
Украина должна своих героев знать!

А вот и подоспела иллюстрация мировоззрения современных франкистов-саббатианцев-франкистов в вышиванке в ЖЖ...

Первоисточник по ребе-мошиаху Франку -- перевод с немецкого

Цитата: Вика
Извините, но склад моего характера таков, что я органически не могу читать ваши посты за все хорошее против всего плохого. И не надо меня призывать ко всему хорошему  - я не пионерка  сама разберусь.  Меня на этом форуме интересует конкретика. А риторика не интересует абсолютно.  Так что не зазывайте меня в свое любимое болото красивого словоблудия.   Это ваша стихия. У вас есть поклонники. Но я не принадлежу к их числу. Будете меня трогать - загрызу  >:(

А если конкретно, то вы, Вика, сейчас повторяете те же самые ошибки, что когда-то совершали достопочтенные и "очень мудрые" немецкие фрау, в тридцатых годах прошлого века. Которым тогда на полном серьезе говорили, что русский язык - "язык жидо-большевистской лжи", английский язык - "язык жидо-масонских спекулянтов и колонизаторов", французский язык - "язык презренных лягушатников"... И эти фрау послушно хлебали вот это конкретное дерьмо и соответственно воспитывали своих сыновей. Вам напомнить, что эти сыновья у нас творили и где потом очутились?

Сейчас кое-кто желает вновь решить свои проблемы с помощью большой войны, в которой сильные ослабнут и им можно будет сесть на голову. А войны зиждутся на ненависти. И вас конкретно приучают ненавидеть.
Конкретно ВАМ, нужна эта ненависть? Может включите голову и перестанете поддаваться на глупые провокации?

Откровения французского масона -- или откуда весь постмодернизьм, толерастия и арабо-негры в Париже:

- Скажи, вот ты понимаешь, что это вы, масоны, виноваты? Это вы загнали страну и вообще Европу в тупик?
- Я не согласен с этим
- Почему?
- Давай сначала твои аргументы рассмотрим.
- Ну ладно, давай: Вы контролируете суды, администрацию, полицию, банки. Нет?
- Это нельзя назвать "контролем", мы влияем. Да. Мы влияем.
- Хорошо, раз вы влияете, значит ты признаешь что весь ПЦ это на вашей совести?
- Нет.
- Как это?
- Масонство неоднородно, тебе это хорошо известно. У нас нет в "братстве" единого вектора. Поэтому векторы приложения сил хаотичны.
- Ты хочешь сказать, что у масонства, которое "влияет" всюду и везде во Франции нет власти, нет воли?
- Я бы так не сказал. У нас нет "позитивной" Власти и "позитивной" Воли. У нас осталась только отрицательная.
- Не уверен что я тебя понял.
- Мы не можем продвинуть никакое большое дело, или кого-то "поднять". Вынести на верх какого-нибудь кандидата, человека. Зато мы можем любого опустить, и любое дело уничтожить.
- Вот те на? То есть, ты понимаешь это?
- А чего тут непонятного? Это реальность.
- И где выход?
- Ха. "Выход". Куда "выход"?
- Куда куда, из жопы выход, в которую вы нас всех завели...
- Тут вопрос философский: для некоторых "жопа" это есть место и среда обитания.
- Ха ха ха. У нас в России на эту тему много анекдотов.
- В любом случае, никто уже не сможет отказаться от масонских ценностей и шкалы измерения. Как бы общество не менялось, оно все равно будет пользоваться нашими идеями.
- Это неправда. Вы просто присвоили себе многие свежие мысли и древние знания. Причем вы использовали их во вред.
- Не надо. Тебе не удастся доказать свое утверждение...

И так, бля, по кругу. Вернее, по треугольнику.

Отсюда: http://avvakoum.live…82808.html

О скелетах из европейского шкафа: http://ttolk.ru/?p=15107



Каннибализм как часть европейской традиции

Большинству нынешних этических норм европейской цивилизации – всего около 200 лет. Вещи, на которые сегодня наложено чрезвычайное табу, к примеру каннибализм, ещё в XVIII веке были обыденностью. Священники пили детскую кровь, жиром казнённых лечили эпилепсию, а производство мумий, которых поедали как лекарство, было поставлено на поток.

Об этой части истории Европы нужно помнить как мракобесам, так и либералам. Первые уверяют, что их действия – будь то законы о кощунстве или религиозном образовании – есть возвращение к традиции, духовности и святости. Вторые же, либералы должны осознавать, как можно легко свалиться в деградацию, ратуя за педофилию или потребление тяжёлых наркотиков. Всё, к чему призывают и чего добиваются оба этих лагеря, Европа за 2500 лет своего существования уже прошла (а то и несколько раз по кругу) – женское священничество, педофилию, рабовладение, анархические и коммунистические общины, и т.д. Надо лишь заглянуть в прошлое, экстраполировать тот опыт в настоящее, чтобы понять, как эта штука будет работать сейчас.

Но ещё несколько столетий назад – когда уже были открыты университеты и жили величайшие гуманисты – каннибализм был обыденным явлением.

Человеческая плоть считалась одним из лучших лекарств. В дело шло всё – от макушки до пальцев ног.

К примеру, английский король Карл II регулярно пил настойку из человеческих черепов. Особенно целебными почему-то считались черепа из Ирландии, и королю привозили их оттуда.

В местах публичной казни всегда толпились эпилептики. Считалось, что кровь, брызнувшая при обезглавливании, вылечивает их от этой болезни.

Кровью вообще тогда лечили многие болезни. Так, Папа Иннокентий VIII регулярно пил кровь, сцеживаемую от трёх мальчиков.

С умерших до конца XVIII века разрешалось брать жир – его втирали при различных кожных заболеваниях.

Уважаемый Бульдозер,
ждем продолжения про Петерса и смерть Виленкина. Думаю нам не будут мешать не тролли, не певцы еврейства (спасибо, кстати, за поправку, сразу стало понятней, что все в Лондон уехали. Т.к. Петерс- либо латыш (прибалт), либо британец.

Цитата
Тут многие прекраснодушными словами увлекаются, витают в облаках изящной словесности. А война-то идет настоящая, и те, кто смотрит в небо, вместо того, чтобы ворошить г$$$о на земле, уже стали  добычей врага.  Повторяю - на английском языке разговаривает наш  враг.  И да, надо знать о чем говорит враг, но надо скрыть от него свои собственные разговоры. Поэтому и будет введен в обиход другой язык для мировой элиты, которая не захочет быть прислугой элиты англосакской.  А для быдла - да, анлийский, весь из себя такой заслуженный, язык Киплинга и тд и тп.

Вроде как пока еще нужно-престижный, а как-то не идет, для русскоязычных. Во-первых жуткая фонетика, почти нет звуков аналогичных звукам в русском языке, особенно труба с гласными. Для русско-язычных английская фонетика почти аналогична китайской по чужеродности звучания. В отличии, например, от испанской, особенно латиноамериканской. Вполне нормальная фонетика для русскоязычного уха в итальянском, финском, турецком, фарси да в немецком не особо трудна.

Вполне нормально 3 года изучив немецкий в зрелом возрасте, канать за немца, благо, там диалектов море. В английском тоже море диалектов, но начиная учить язык в зрелом возрасте, шпионом не заделаешься при всем желании, особенно в Мелкобритании. Русскоязычному никогда не освоить мелкобританские интонации, впечатление такое как говорят экзальтированные эмоциональные барышни, это постоянные перепады тона, разная скорость произношения слогов и т.д.

Ну а грамматика да, для быдла самое то, афроамериканцы совместно с латиноамериканцами при молчаливой поддержке толерастной американской либерастии приведут через 20-30 лет английскую грамматику к подобию китайской.

К сожалению альтернативы английскому пока нет. Тем более в Индии английский - государственный язык.

Китайский (мандарин) никогда не станет международным по причине сложности - тоновый язык. Обезьяна долго сидела на дереве, запасаясь бананами в предкушении ожидая схватки медведя с симбиозом слона и осла. Не дождалась, нужно слезать с дерева, а что делать дальше не знает, обезьянничать научилась, а что-то новое создать слабо. Китайский-вычеркиваем.

Испанский - красивый и классный, но это не язык науки и бизнеса. Потенциально, в перспективе может быть. Все зависит от Америка Латина, включая Бразилию.

Арабский (литературный)-есть нефть и газ, есть личные самолеты, нет нефти и газа останутся личные верблюды, ничего личного. Либо у этносов разные пути и ступени эволюции, либо генетика влияет.  Что тут в данном случае влияет не знаю. А ведь были люди в давние времена Ибн Сина (Авице́нна) например, хотя наверное все-таки перс или тюрок. И пирамиды остались от древних, могли бы поразмышлять на досуге поглядывая на зведное небо, ан нет, "аллах акбар" и все такое. Арабский-вычеркиваем, перспектив нет никаких.

Немецкий. При третьем рейхе создали ядерное оружие, реактивные снаряды и "летающие тарелки" (хотя и с помощью "серых друзей"). Сейчас пытаются собрать инженеров и программистов со всего мира ибо своих не хватает. А в младших классах Германии учатся сейчас в основном, те кто, ну в общем не чистокровные арийцы. Некоторые, самые безбашенные немки все-таки рожают, но опять же часто не от чистокровных ..... Перспективы туманны.

О русском языке говорить не приходится, пока Россия как женщина легкого поведения, не определившаяся - кто она, с кем она, что она хочет.

Цитата: Крым, Севастополь (устар. от 09.01.2013 20:39:28
Как устроена бизнес-империя братьев Кох, главных противников Обамы
http://www.forbes.ru…ikov-obamy



История семьи. Хайек не единственный политический философ, повлиявший на мировоззрение Кохов. Ненависть братьев к централизованному контролю восходит также и к Сталину. Это ощущение они в большей степени унаследовали от своего отца Фреда (сына голландских эмигрантов, обосновавшихся в Техасе в 1891 году). Фред Кох изучал химические технологии в MIT, а после того как в начале 1930-х годов крупные нефтяные концерны довели его инжиниринговую компанию до банкротства, он работал в Советском Союзе. В СССР Фред Кох заработал состояние, возводя нефтеперерабатывающие заводы для Сталина,
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru…ikov-obamy

и много другого интересного..

стащил с МЭКа, чтоб не затерялось

ну так что?
год 2013 ...
выборы Обамы состоялись, съезд КПК прошёл, 23 декабря тоже ... Олланд уже в Париже, Меркель всё ещё в Берлине
Путин на 6 лет в Москве
юань и йена обслуживают Китай с Японией
но в ГонгКонге звонят по фунту Стерлингов
СА пока стоит, Израиль тоже не стёрт с карты политической
а между тем ходят разговоры  - а не поделить ли нам ВБ ...  8)
Аргентина усиливается ... и не взирая на болезнь товарища Уго, его оппоненты отчего -то не лезут на баррикады

кругом неопределёности
что же нам готовит год 2013-й?

Пришло мне тут в голову два хороших конспиротологических вопроса.
Может быть кто нибудь что нибудь знает или слышал

1.
Я всегда удивлялся, почему СССР распался так бескровно.
А недавно здесь была дискуссия о том как Россия дотировала практически все республики.
И я подумал, что это и была цена за распад СССР без гражданской войны с применением
тактического ядерного оружия.
Т.е. России остальные республики были объективно не нужны, а они совершенно не хотели
вместе жить с более бедной Россией. И поэтому все мирно разбежались  ;)
С другой стороны, ходят упорные слухи, что с конце 60-х у СССР был шанс победить Запад,
однако по зрелому размышлению решили этого не делать.
Понятно, что надо было готовиться к проигрышу Западу и распаду страны.
Т.е решения о дотациях республикам должны были приниматься после этого,начиная с конца 60-х.
(вопрос КЕМ)
Ну а потом их Андропов пугнул и они с визгом САМИ побежали отделяться

2.
Если в США намечаеться кирдык, то что делать со стратегическим ядерным оружием?
Конечно, авианосцы, подлодки и бомбардировщики легко перегнать куда надо,
а что делать с межконтинентальными ракетами?
Может кто чего слышал, а то беспокойно как-то  :(

Цитата: Бешеный медведь
бульдозер Вы давно обещали рассказать чего то интересное про участников Мировой Закулисы Виленкиных.

У Вас руки не дошли или можно уже не ждать?

 Ждать! Дело в том, что сам материал очень сложный. Быстро "наляпать" можно запросто- однако сам вопрос очень высокой значимости. По-сути он заключается в том, откуда,как и-главное почему Сталин получил деньги на свою Революцию. Откуда получали Ленин и Троцкий- примерно ясно. Это можно уточнять,но сути вопроса это не изменит. Значительно сложнее со Сталиным. К началу 1918 года он был лишь третьестепенным деятелем большевистского правительства- и доступа к "отдерибаненным" деньгам не имел. А без денег -причем огромных по тем, да и  по нынешним временам денег- скачок на верх властной пирамиды был невозможен. Никаких личных умений не хватило бы. Но уже менее чем через 10 лет Сталин публично говорил, что возможный ресурс его группы потенциально приближается к нынешнему триллиону долларов. Подтверждая это на практике. "Стартовый капитал" Сталина известен- это деньги правительства РИ, депонированные во Франции, например, но это всего около 2 лярдов долларов в нынешних курсах- сумма крайне не значительная для государственного переустройства. Это- первое.
Второе заключается в мизерности и рассыпанности материала по разным источникам. Америкосы,не смотря на огромные архивы о Русской революции факты и примеры самих механизмов финансового оборота очень долго скрывали, т.к. они напрямую попадали под антиконституционную деятельность. Я уже писал раньше, что сведения- в очень незначительном количестве- стали появляться после физической смерти абсолютно ВСЕХ участников тех событий- ибо "выплыви" это в 20 годах- основных деятелей с американской стороны ждал бы электрический стул. К счастью, отсюда-с американской стороны- информация потихоньку просачивается,хотя серьезные аналитические работы по этому поводу пока отсутствуют. Все крутят вокруг да около,избегая резких и принципиальных заявлений.
Так что подождите немного.