Цитата: Baigais krievs от 12.02.2010 11:52:34
Что то я Вас, вообще, перестал понимать. С одной стороны - Вы согласны с топикстартером о необходимости раздраконить и упразднить нац автономии в составе РФ, с другой - упорно размахиваете Конституцией РФ (вызывая смех у всех, кто ещё помнит историю распада СССР) и доказываете, что нынешняя ситуация безопасна, и не несёт в себе зародыш проблем, аналогичных, например, прибалтийским или чеченским. Как это у Вас в одном мозгу уживается :)?
ЦитатаПовторю, кстати, и Вам вопрос, заданный Андрею и спущенный им в унитаз, насчёт доказательств "пещерного национализма". И где оне? Уж не в желании ли дать лицам "нетитульной" этнической принадлежности равные возможности для представительства в нацавтономиях РФ?
ЦитатаГде, в каком волшебном мире, осенённом неуклонным исполнением буквы закона Конституции РФ, у русского или татарина есть возможность порулить Дагестаном, например? И неужели так сложно сложить два и два и понять, что точно так же развивалась ситуация в бывших союзных республиках, точно так же нарезанным прямо по живому русскому населению понятно какой национальности интернационалистами, очень озабоченными борьбой с "великорусским шовинизмом"?
Цитата: D9ID9I ALT2
Кстати, да. В Уфе был крайний раз 2 года назад, в Казани бываю периодически. Особых напрягов не вижу, бытовуха бывает, но она везде есть. Да и у самих титульных отношение меняется, особенно у башкир. Наелись продвижения нацкадров в 90-е.
Цитата: AndreyK от 12.02.2010 12:25:40
Вот я еще раз спрашиваю, одномоментно выделеное возможно? К чему приведет публикация такого указа в Татарии, в Башкирии, в Дагестане, в Якутии и еще и еще ...?
Откинте словесную мишуру, а ответе только про суть, про указы, про этакую национальную революцию в один день?.
Последствия этих указов, с точки зрения исполнения только такие как я написал. Все что мы планируем сделать за годы или даже десятилетия, здесь раз и готово. Ну как прокатит? (только серьезно)
Цитата: D9ID9I ALT2
Кстати, да. В Уфе был крайний раз 2 года назад, в Казани бываю периодически. Особых напрягов не вижу, бытовуха бывает, но она везде есть. Да и у самих титульных отношение меняется, особенно у башкир. Наелись продвижения нацкадров в 90-е.
Цитата: Baigais krievs от 12.02.2010 11:52:34
Что то я Вас, вообще, перестал понимать. С одной стороны - Вы согласны с топикстартером о необходимости раздраконить и упразднить нац автономии в составе РФ, с другой - упорно размахиваете Конституцией РФ (вызывая смех у всех, кто ещё помнит историю распада СССР) и доказываете, что нынешняя ситуация безопасна, и не несёт в себе зародыш проблем, аналогичных, например, прибалтийским или чеченским. Как это у Вас в одном мозгу уживается :)?
Повторю, кстати, и Вам вопрос, заданный Андрею и спущенный им в унитаз, насчёт доказательств "пещерного национализма". И где оне? Уж не в желании ли дать лицам "нетитульной" этнической принадлежности равные возможности для представительства в нацавтономиях РФ?
Где, в каком волшебном мире, осенённом неуклонным исполнением буквы закона Конституции РФ, у русского или татарина есть возможность порулить Дагестаном, например? И неужели так сложно сложить два и два и понять, что точно так же развивалась ситуация в бывших союзных республиках, точно так же нарезанным прямо по живому русскому населению понятно какой национальности интернационалистами, очень озабоченными борьбой с "великорусским шовинизмом"?
Цитата: Dobryak от 12.02.2010 13:14:38
Впрочем, о каком губернаторе у нас песни-то слагают?
Цитата: Jigglypuff от 12.02.2010 13:14:06
Вот меня умиляют люди, которые были проездом и делают выводы. "Не путайте туризм с эмиграцией" -)) Как раз в бытовом плане все нормально, люди хорошие в массе (пусть хоть один пасть откроет, тут же огребет-). А вот не в бытовом - все в полный рост. Я уж факты приводил, не буду повторяться.
Цитата: D9ID9I ALT2 от 12.02.2010 13:25:25
Еще один показатель - массовый заход в Татарстан и Башкирию иногороднего бизнеса, лет 10 назад это было практически нереально. Так что процесс идет.
Цитата: Николаич от 12.02.2010 13:19:28А самому хоть смешно?
Ну есть такие, чего уж...
Юрий Михалыч да Рамзан Ахматыч... чаще них, по-моему, никого не вспоминают... :)
Цитата: Dobryak от 12.02.2010 13:36:48
1. А самому хоть смешно?
2. А помнит кто какого-то грека-дерьмократа до Лужка? Самое яркое выступление этого "управленца", осознавшего свою полную импотенцию, по ящику:
--- Взятки надо узаконить, так как только они стимулируют работу чиновников.
Маем шо маем...
3. Ахмат Кадыров таки жизнью заплатил. Шамиля принимал царь, и жил он в Калуге не в собачьей яме. Гнойник чеченский на надолго, но он таки не в фазе острого воспаления. У Вас есть свой Рамзан получше?
Цитата: Viatcheslav от 12.02.2010 12:36:45
Президент имеет право предложить законодательному собранию Дагестана человека какой угодно национальности. И если какому-либо президенту реально понадобится прищучить местные кланы - то он предложит и пропихнет его, невзирая на сопротивление.
Другое дело, что в реальном мире, чтобы назначение прошло без сучка и задоринки, а проблем было меньше, ему надо согласовывать вопрос с местными политическими кланами. И в реальном мире это вообще так. В какую бы губернию ни входил Дагестан, мнение местных кланов придется учитывать и решать, что с ним делать. Не при самодержавии живем.
Цитата: ахмадинежад от 21.01.2010 14:21:17
сдается мне, учитывая создание нового федерального округа, это не только изменение строения РФ
http://www.vesti.ru/…&cid=5
Спикер Госдумы Борис Грызлов в пятницу на заседании Госсовета поставит вопрос об объединении дотационных территорий с самодостаточными субъектами РФ, а также об унификации названий глав регионов.
"Надо либо менять подходы к работе в этих (финансово слабых) субъектах, либо объединяться с другими, для того чтобы территория была самодостаточной", - заявил в четверг журналистам Борис Грызлов.
По его словам, фактически ряд российских регионов живет за счет других субъектов РФ, хотя имеет в своем распоряжении земли, полезные ископаемые, рабочую силу. "Считаю, что такие субъекты не имеют права называться субъектами РФ", - подчеркнул председатель Госдумы.
По его словам, название "субъект Федерации" - это высокое звание, и субъект Федерации должен этому высокому званию соответствовать". Исключения могут быть установлены лишь в отношении "неких крайних территорий с исключительно тяжелыми климатическими условиями".мне кажется
Цитата: Dobryak от 28.08.2008 00:36:08
Перенесено с ветки "Грузинский гондурас" как явный там ОФФ-топик:
http://glav.su/forum….7500.html
Уважаемый Roobit,
я тут постил было одно замечание по административно-этническому делению страны, но попал за офф-топ под метлу Авантюриста, и мой пост и пары часов не прожил.
Поскольку я не русский, а мариец, выросший в марийской деревне с марийским языком в марийской культуре, влюбленный в свои родные края, где у меня в деревне в отцовском доме живет родной брат, где в каждой окрестной деревне полно родни, то никто меня не обвинит в великодержавном национализме и шовинизме.
Деление страны по ПСЕВДОнациональному признаку было одним из самых страшных преступлений. Поддержка образования на родном языке, поддержка национальных культур святейший долг государства. И это возможно и ВНЕ границ этиц ПСЕВДО-республик. Я употребляю ПСЕВДО, так как нет ни одной этнически чистой республики. Так как на примере марийцев знаю, что образование на родном языке налажено в местах компактного проживания марийцев и в Башкирии, и в Удмуртии, и в Тонкинском и Шарнагском р-нах на северо-востоке Нижегородской губернии. В Шаранге вообще проходит широко известный ежегодный фестиваль марийской культуры. Пример Башкирии по-своему уникален. Там много марийцев в полосе от Уфы до верховьев Сылвы и до Кунгура в Пермской губернии. Именно в Бирском пединституте в Башкирии в 20-х начали готовить первых учителей марийского языка, до открытия пединститута в Йошкар-Оле. На филфаке в Бирске исторически первой была кафедра Марийского языка и литературы, лет через десять татарская кафедра, и уже затем башкирская.
ПСЕВДОнациональные республики невольно становятся рассадниками тупого национализма и порождают институт местных князьков из якобы титульных народов. Не буду спорить, что собирающийся делать административную карьеру в таких местах не может корчить из себя белого сагиба, ему надо таки знать местную культуру, обычаи, хоть азы языка. Конечно, мои наезды на недельку в год не позволяют вникнуть во все. Не скажу, что ничего не делается: в Козьмодемьянске с населением меньше 20 тыс. шикарная музыкальная школа, работающая там племянница говорит --- 300 учеников. Там же школа-интернат --- бесплатная! --- для особоодаренных детей на 180 коек, это на район в примерно 35 тыс. Фантастическое достижение для экономически депрессивного края. Но остается ощущение, что в стране таки не хватает Наркомнаца --- министерства по делам национальностей. Где зевает государство, вылезают экстремисты. Вложения в поддержку местной культуры окупятся сторицей, и это должно быть государственной политикой. То же книгопечатание на родном языке малочисленных народов не может быть коммерчески выгодным, и меня расстраивает, что книг на горномарийском на прилавках не то чтобы мало, попросту нет если тебе не повезло приехать к выпуску редких книг.
Цитата: ursus от 12.02.2010 01:59:42
Отмена всех так называемых национальных территорий. Равенство всех народов страны на всей территории страны. Отмена всех квот на национальную интеллигенцию и национальную бюрократию. Отмена обязательного изучения любых языков. Выделение средств на нац.культуру по количеству зарегистрировавшихся в данной национальности лиц.
Чтобы в Казанском ФО правил не титульный бабай, а допустим толковый якут, вдруг у якутов проснётся талант к госуправлению. А в Уфимском ФО - не начинались волнения по факту назначения татрина.
Национальные языки - достояние самих наций. Но никакого отношения не имеют к другим людям, иных национальностей. Кому надо - пусть учится на национальных языках. Это их проблемы. Не задача русского народа спасать башкирский или латышский язык, только потому, что он нафиг никому не нужен. Задача русского народа в том, чтобы обеспечивать коммуникацию между башкиром, татарином и якутом на понятном всем им языке. А для этого русский народ должен очень хорошо знать русский язык и литературу, а не учить пять часов в неделю латышский, башкирский или якутский.
Для племён, ведущих традиционный образ жизни - пасьбой оленей без использования снегоходов, или кочевым коневодством, или выпасом баранов, можно придать территориям, выведеным из экономического оборота, статус национального парка для занятий традиционными помыслами.
А вытаскивать оленевода до доктора якутской филологии, только потому, что он пасти оленей разучился, а работать на фрезерном станке не научился - дело пустое. Пусть пасёт оленей, коль природа его так создала.
Цитата: Николаич от 12.02.2010 13:43:41
3. Все-таки надеялся, что возглавлять республику будет не фотографировавшийся вместе с Басаевым. Сейчас эту рану залили кровью и деньгами, но затянется ли?
Цитата: Viatcheslav от 12.02.2010 12:36:45
Так вы встаньте на более умеренную позицию. Бывает более одного решения одной и той же задачи.
Я считаю, что "губернский" вариант реализовать можно, он меня устроит, причем - при хорошем исполнении - результат может получиться даже лучше нынешнего.
Однако я не считаю, что его реализовывать необходимо, особенно вот прям щас.
Цитата: Viatcheslav от 12.02.2010 12:36:45
Ну нет в нормальных республиках (вне Чечено-Ингуше-Дагестана) даже близко того градуса проблем, о котором нам тут вещает Урсус, не слушая жителя Уфы и людей, сто раз бывавших в Казани. И тем более речи нет о "неравноправии".
Цитата: Viatcheslav от 12.02.2010 12:36:45
Правильно тут выше написали: о переходном процессе надо думать. Не уверен, что не навредишь в процессе - не делай или подготовься получше. А навредить здесь очень легко.
Троцкизм в национальном вопросе мне не нужен.
Я пока пещерного национализма в отношении граждан РФ у вас лично не наблюдал. Вот в отношении латышей он уже проявляется. Извините.
Цитата: Viatcheslav от 12.02.2010 12:36:45
Президент имеет право предложить законодательному собранию Дагестана человека какой угодно национальности. И если какому-либо президенту реально понадобится прищучить местные кланы - то он предложит и пропихнет его, невзирая на сопротивление.
Другое дело, что в реальном мире, чтобы назначение прошло без сучка и задоринки, а проблем было меньше, ему надо согласовывать вопрос с местными политическими кланами. И в реальном мире это вообще так. В какую бы губернию ни входил Дагестан, мнение местных кланов придется учитывать и решать, что с ним делать. Не при самодержавии живем.
Цитата: Viatcheslav от 12.02.2010 12:36:45
И в российских областях покрупнее есть свои Шаймиевы (скажем, Россель в Е-бурге, а был еще такой Яковлев в Питере). А уж сколько копали под Лужкова, я вообще молчу. Не так просто сменить политические власти, укоренившиеся и укрепившиеся в своем регионе. Национальный фактор способствует их образованию, но это не единственный фактор.
Цитата: AndreyK
Вопрос не просто о скорости, вопрос принципиальный:
Второй путь это:
Было спрошено первых три дикрета, ответ ты привел. По сути это означает в один момент указом отменить все автономии, одновременно снять всех бабаев и закрыть все национальные школы, и не только бабаев но и всю нац верхушку, тобишь весь госаппарат. И еще закрыть все национальные театры и всю национальную прессу. А затем начать разрешать открывать, печатать, говорить согласно квот.
Вот и скажи, раз ты с Кавказа, за Кавказ - такое возможно?
.
А первый путь, эта та эволюция которую ты в двух последних постах привел.
И ты что, всерьез считаешь что это одно и то-же только с разными скоростями?
Цитата: AndreyK от 12.02.2010 11:58:37
закрыли все национальные школы, да забыл не только бабаев но и всю нац верхушку, тобишь весь госаппарат. И еще забыл, закрыв минкульты придется закрыть все национальные театры (у нас это как минимум им.Гафури и Нур), и еще закрыть всю национальную прессу.
ЗЫ: Я вот одного не понимаю, почему с таким удовольствием нам предлагают пострелять и по взрывать здесь в центре России?
Цитата: Jigglypuff от 12.02.2010 12:06:11
Это не доярки с 7-ю классами, и даже не педкурсы. Это тысячи и тысячи вчерашних деревенских девочек с высшим образованием (ну каким-никаким). Уфимский, бирский и прочие пединституты, БГУ в конце концов. Их сняли с коней, отмыли, привезли в город, учили 5 лет, дали квартиры и напустили на наших детей. Они наглые и высокомерные, хитрые и мстительные, бо за ними - тренд! Они говорят по-башкирски в присутствии других людей, они на всех кладут с прибором. "А сами третьего дня наглотались зубного порошку!" -))
И вот когда дойдет до дела и будут отменять обязательный башкирский в школах, поднимется такой хай, что небо с овчинку покажется. Они ведь не поедут обратно коров доить, они теперь городская интеллигенция. Что с ними делать прикажете?
Цитата: Dobryak от 12.02.2010 15:17:44
Я тоже деровня деровней из колхозников, успел до института комбайнером поработать, последний на неделю укороченный сезон уже приехав домой после июльских экзаменов на Физтех. То были счастливые годы, годы какой-то остервенелой работы в колхозе, так как это было единственным способом заработать на свою жизнь --- никогда не жалел ни об одном подъеме летом в 4 утра, ни об одном дне в поле, ни об одной ночи в копне соломы в поле. Удивительное детство, у моего внука такого не будет никогда, а жаль.
Те 226 учителей и учительниц марийского языка, кого выставят на улицу после жаланной Вами отмены марийского языка в Марий Эл, революцию не поднимут, не надо пугать слабонервных. Для Вас они все одно навоз, чего их жалеть... никудышные людишки... никудышная профессия.
Иногда еду из Москвы на Чебоксарском поезде и чувашская речь в корридоре меня не раздражает. Иногда ловлю подзабытые знакомые слова... А если еду домой автобусом Москва-Козьмодемьянск, то от услышанной в автобусе марийской речи как-то приятно на душе --- вот оно, еще и Колъцевую не проехали, а родина моя маленькая уже начинается.
Цитата: Николаич от 12.02.2010 12:04:51Не зашло, а было заведено 90 лет тому назад
И начинается борьба двух мыслей в одной голове - "надо бы эту бомбу из-под страны вытащить" и "да ну нафиг, вдруг взорвется, если тронуть". Ну а плюрализм в рамках одной головы сами знаете как называется. :)
В конце концов все заканчивается традиционно - выпустить пар и.... не трогать ничего - авось все устроится по воле волн. И нельзя сказать, что это абсолютно неправильно - принцип "не навреди" никто не отменял.
Но также это свидетельствует о том, что нацстроительство в стране зашло в тупик.
Цитата: ViatcheslavВячеслав, это не так: марийские школы были в той же Башкирии и всех названных мной губерниях всю советскую власть, равно как и татарские школы в Марий Эл.
Даже сама по себе идея распространения школ с этнокультурным компонентом появилась совсем недавно, уже после СССР.